Cosa ha deciso il governo mondiale segreto?

7
Alla fine della scorsa settimana, si sono tenuti quasi contemporaneamente tre grandi incontri internazionali. Due di questi sono ampiamente trattati dai media mondiali: il vertice del G7 in Canada l'8-9 giugno e il vertice della SCO in Cina il 9-10 giugno.





Il terzo incontro internazionale non è ampiamente trattato. Inoltre, è chiuso da occhi indiscreti. Stiamo parlando dell'incontro del Bilderberg Club, che quest'anno si svolge nella città italiana di Torino dal 7 al 10 giugno. Come di consueto, la composizione dei partecipanti alla riunione e il suo ordine del giorno sono noti, ma i risultati e le decisioni non saranno annunciati.

Cosa fa il Bilderberg Club

Sebbene il Bilderberg si posizioni come un club di discussione che formula raccomandazioni non vincolanti, il Bilderberg è considerato un governo mondiale segreto.

Il club prende il nome dall'hotel Bilderberg nei Paesi Bassi, dove per la prima volta si è svolto un incontro del genere. I membri del Bilderberg Club sono numerosi politica, uomini d'affari, capi dei media occidentali e altre persone influenti. Vengono alle riunioni con speciali inviti personali. Alcuni di loro partecipano a ogni riunione annuale, altri sono invitati una o più volte.

Tra i membri permanenti del Bilderberg Club ci sono l'ex segretario di Stato americano Henry Kissinger, il capo del Federal Reserve System Alan Greenspan, diversi ex ministri della difesa degli Stati Uniti, il direttore della Banca d'Inghilterra Mark Carney e il compianto Zbigniew Brzezinski e David Rockefeller.

I russi di solito non ci vanno, anche se ci sono delle eccezioni. In particolare, agli incontri sono stati invitati Anatoly Chubais e Grigory Yavlinsky.

Di solito il numero di partecipanti è di 125-130 persone. Le registrazioni audio e video sono vietate durante le riunioni.

Cosa c'è di così straordinario nel Bilderberg 2018

Quest'anno il rappresentante del Vaticano, il cardinale Pietro Parolin, il primo ministro della Serbia Ana Brnabic, capo della Bundeswehr Ursula von der Leyen.

Sono stati annunciati i seguenti argomenti di discussione:

  • populismo in Europa;
  • Dominazione mondiale degli Stati Uniti;
  • il conflitto tra Iran e Arabia Saudita;
  • Il posto della Russia nell'ordine mondiale;
  • Intelligenza artificiale;
  • libero scambio;
  • politica interna degli Stati Uniti.


Ci sono seri timori che il "governo mondiale" stia progettando di lanciare un'aggressione su vasta scala contro l'Iran.

Globalisti contro anti-globalisti

Si può notare che il tema del Bilderberg Club si sovrappone in molti punti al tema del vertice della SCO. Ma se i membri del club sono favorevoli a preservare e rafforzare l'ordine mondiale esistente, dove gli Stati Uniti e il mondo occidentale giocano un ruolo centrale, allora Russia, Cina e altri stati membri della SCO sono oppositori attivi di un tale ordine mondiale.

Stanno lavorando per decentralizzare l'ordine mondiale esistente, sostenendo un mondo multipolare in cui non c'è posto per la dittatura e l'imposizione della loro volontà da parte dei paesi occidentali sul resto del mondo.

La Russia può essere definita una delle principali minacce alla globalizzazione. E gli eventi successivi all'incontro del Bilderberg ci mostreranno come il mondo occidentale intende neutralizzare questa minaccia.
7 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    11 June 2018 10: 41
    Questi burattinai hanno invitato Chubais e Yavlinsky come bambole, o cosa?
    1. +1
      11 June 2018 12: 21
      Forse hanno dato istruzioni?
      1. +1
        11 June 2018 13: 10
        hi Penso che queste "bambole" siano state invitate in modo che con la loro presenza "rappresentativa" avrebbero "legittimato", agli occhi di certi membri vacillanti influenti del club, alcuni obiettivi troppo anti-russi ?!
        Basta confrontare l'anno dell'invito del "delegato russo" e quali cose negative sono seguite rispetto alla Russia ?! A parer mio
  2. +1
    11 June 2018 13: 00
    L'Iran è il terzo punto, e la Russia è il quarto, nell'agenda del Bilderberg ?!
    Per quanto riguarda l'Iran, ci sono timori di "dispiegamento di aggressioni su larga scala", ma non per la Russia, sebbene siano evidenti preparativi su larga scala da parte degli Stati Uniti e dei suoi satelliti NATO per un'aggressione su larga scala contro la Russia ?!
    E persino, a volte, si è intensificata, nei media "universali" e nei discorsi di politici americani e dipendenti dagli Stati Uniti, una "disumanizzazione" su larga scala dei russi, che ha appeso alla Russia l'immagine di un paese malvagio (colpevole a priori di tutti i crimini che accadono sul pianeta, disastri causati dall'uomo e disastri naturali), agli occhi della "comunità mondiale", parla dell'imminente aggressione! richiesta
  3. +1
    12 June 2018 14: 17
    L'ottavo punto all'ordine del giorno della riunione di club non è servito correttamente. È scandalosamente semplice: "Russia", e per niente "il posto della Russia nell'ordine mondiale".
    Quali sono le differenze? Il primo include sia la struttura interna che la politica interna, il secondo - solo esterno. Pertanto, è necessario attendere l'attuazione delle "decisioni del club" nell'agenda "RUSSIA".
    Non sono sicuro che il governo mondiale abbia improvvisamente deciso di "farci del bene"!
    Vorrei mettere in guardia i liberiidi: attenti ai "Danai che portano doni", non fatevi ingannare dai "sostenitori" a causa di una pozzanghera ... Hanno altri obiettivi oltre al benessere del nostro Paese.
    1. 0
      15 June 2018 17: 49
      I Danai a causa della pozzanghera - lo sono. Senti, Nuland ha nutrito il Maidan di Kiev con i biscotti, quindi tutti lì continuano a singhiozzare.
  4. +1
    17 June 2018 17: 16
    Eppure questo è il secondo o il terzo grado. Dove sono i più grandi magnati finanziari? Rockefeller era uno schermo, Soros era un clown. Brzezinski è un mediatore. Eccetera. Alcuni cardinali, ginecologi, ministri della difesa ... Ebbene sì, il direttore della Banca d'Inghilterra o il capo della Fed rappresentano qualcosa. Ma questi sono manager. Sono stati entrambi scelti e respinti.