La Russia è diventata un hub chiave per la costruzione di motori in Eurasia

18

La Russia è diventata un hub chiave per la costruzione di motori in Europa e i produttori asiatici stanno già combattendo per il diritto di localizzare le loro fabbriche con noi. Dieci anni fa, questo stato di cose poteva sembrare fantastico. Tuttavia, oggi è già un fatto compiuto.

Un mese fa, nello stabilimento Volkswagen di Kaluga, il 600esimo motore a benzina della serie EA211 è uscito dalla catena di montaggio, AvtoVAZ ha lanciato la produzione di motori Renault fino a 300 all'anno ei motori per Mazda sono assemblati a Vladivostok. Allo stesso tempo, oggi i prodotti di questi produttori non vanno solo al mercato interno, ma vengono anche esportati in altri paesi.



Tuttavia, questa non è la cosa più importante. Se prima i suddetti stabilimenti di assemblaggio costruivano motori da unità preconfezionate provenienti dall'estero, oggi il livello di localizzazione della produzione di questi componenti ha raggiunto l'80%. Inoltre, ora lo stesso stabilimento di Kaluga non solo ha smesso di importare componenti stranieri dall'Europa, ma ha anche iniziato ad esportare componenti per auto di produzione nazionale.

Va notato che le imprese straniere lavorano su questo principio non per grande amore per la Russia. Il fatto è che inizialmente il nostro governo ha posto davanti a loro la condizione della localizzazione graduale in cambio dell'erogazione di alcuni benefici.

Oggi, la cooperazione viene svolta nell'ambito del cosiddetto contratto di investimento speciale, nell'ambito del quale la questione dei benefici viene discussa separatamente con ciascun produttore. Secondo questo principio, lo stabilimento Mazda di Vladivostok è già stato costruito e aperto. Inoltre, è stato concluso un accordo corrispondente con il gruppo PSMA di Kaluga e Hyundai Motors, che ha già iniziato a costruire il suo stabilimento a San Pietroburgo con investimenti di oltre 13 miliardi di rubli.

L'azienda sudcoreana intende quindi utilizzare il nostro paese per entrare nel mercato europeo. In cambio, la Russia riceve nuove industrie ad alta tecnologia, posti di lavoro e tasse, confermando il suo status di importante centro dell'industria automobilistica eurasiatica.

    I nostri canali di notizie

    Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

    18 commenti
    informazioni
    Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
    1. 0
      24 August 2020 15: 06
      La Russia ha seguito la via cinese? Vediamo ...
    2. Il commento è stato cancellato
    3. -5
      24 August 2020 15: 55
      Si sono dimenticati di scrivere che i produttori europei non trasferiscono la produzione in Russia dal "grasso". Energia verde. Le auto con motore diesel sono già vietate, quelle a benzina sono le prossime. Non ci trasferiscono l'elettronica, l'ingegneria meccanica.
      1. +2
        27 August 2020 11: 23
        Le auto con motore diesel sono già vietate, quelle a benzina sono le prossime.

        E dove sono già banditi?)

        Forse è già stato inventato un degno sostituto del motore a combustione interna?
    4. -4
      24 August 2020 16: 18
      La Russia è diventata un centro chiave per l'industria automobilistica in Eurasia.

      Wah !! E non ce ne siamo nemmeno accorti .. Difficilmente riusciamo a trovare motori per aeroplani, elicotteri, barche, navi, razzi ...

      Bene, ora la felicità calpesterà ...

      Volkswagen - 26 veicoli al giorno - 600 milioni di motori all'anno.
      a Kaluga - per 10 anni 600 mila, - 60 mila all'anno.

      Questo è tutto, siamo sicuramente un centro chiave !!!
      1. +1
        27 August 2020 11: 29
        Volkswagen - 26 veicoli al giorno - 600 milioni di motori all'anno.

        Non chattare se non capisci.
        Sai almeno in quanti paesi, oltre alla Russia, vengono prodotte le auto Volkswagen?
        1. 0
          27 August 2020 12: 08
          Non chattare se non capisci.
          Google in soccorso.
          1. +1
            27 August 2020 12: 39
            Non chattare se non capisci.
            Google in soccorso.

            Oh, bene Signore! Adesso mi insegneranno la lingua russa!)) ... beh, mi sbagliavo, mi mancava "circa" (cosa che tu non capisci). Ma hai capito il significato di quanto è stato detto? O il tuo livello intellettuale ti impedisce di vedere l'essenza?
            Penso che dopotutto non lo permetta, poiché hai concentrato la tua risposta sul mio lapsus.
            1. 0
              27 August 2020 12: 48
              Tse, mi è stato chiesto di non dipingere per molto tempo, i moderatori sono offesi.
              In generale, basta esportare / importare da Google le autovetture. Tutti i superjet, elicotteri e corvette saranno esclusi dalle parentesi.
              Per sim, finire.
              1. +1
                27 August 2020 12: 56
                In generale, solo google

                E i moderatori mi hanno chiesto di non "google" nulla per te. Se hai qualcosa da dire, dillo, ma non hai niente - fallo subito meglio il tuo "finale".
                Dichiarare per Volkswagen, annunciare quante filiali sono sparse nel mondo e dettagliare la loro produttività in "migliaia di unità all'anno".
                Poi ci confronteremo in termini percentuali con 600mila prodotti in Russia.
                Così chiaro
    5. 0
      24 August 2020 22: 58
      Un altro sarebbe far sì che l'elettronica guidi i megatoni!
      1. +1
        25 August 2020 10: 48
        Citazione: Robot BoBot - Free Thinking Machine
        ..questo è come imparare l'elettronica per guidare i megatoni!

        Per questo, per cominciare, è necessario distruggere il monopolio di Stato sulle sfere strategiche della produzione. Solo controllo statale. La produzione di TUTTO è privata. Lo stato non organizzerà mai la competizione al suo interno. Il principio sovietico - se non vuoi - non prenderlo, ma muori, rimane.
        1. +1
          25 August 2020 16: 50
          Qui negli Stati Uniti, l'industria nucleare è nel profondo h ..... e. Rimasto indietro per sempre. E Rosatom è davanti agli altri. E indovina dov'è il monopolio di stato e dove sono gli efficaci gestori privati?
          Non ci sono investimenti stranieri, per definizione, e, a parte lo Stato, nessuno tirerà fuori le industrie avanzate.
          Gli Stati Uniti hanno calpestato la propria canzone e hanno aperto un barattolo di olio. Hanno anche vietato la produzione del loro petrolio per diversi decenni. Abbiamo rapidamente aumentato la produzione di petrolio, ma non abbiamo costruito un metro di oleodotto o un cubo di un impianto di stoccaggio del petrolio. Da qui l'isteria primaverile su dove mettere l'olio.
          Tutti vogliono lavorare per soldi veloci, nessuno è interessato al potenziale cliente. E così, per qualunque cosa sia.
          Il settore privato è bravo nel servizio. Ristoranti, caffè, vestiti, tutti i tipi di campane e fischietti alla moda, ecc. Quando si tratta di settori strategici, più il commerciante privato è lontano, più è calmo.
          1. +1
            25 August 2020 20: 54
            Citazione: boriz
            Qui negli Stati Uniti, l'industria nucleare è nel profondo h ..... e. Rimasto indietro per sempre. E Rosatom è davanti agli altri. E indovina dov'è il monopolio di stato e dove sono gli efficaci gestori privati?
            Non ci sono investimenti stranieri, per definizione, e, a parte lo Stato, nessuno tirerà fuori le industrie avanzate.
            Gli Stati Uniti hanno calpestato la propria canzone e hanno aperto un barattolo di olio. Hanno anche vietato la produzione del loro petrolio per diversi decenni. Abbiamo rapidamente aumentato la produzione di petrolio, ma non abbiamo costruito un metro di oleodotto o un cubo di un impianto di stoccaggio del petrolio. Da qui l'isteria primaverile su dove mettere l'olio.
            Tutti vogliono lavorare per soldi veloci, nessuno è interessato al potenziale cliente. E così, per qualunque cosa sia.
            Il settore privato è bravo nel servizio. Ristoranti, caffè, vestiti, tutti i tipi di campane e fischietti alla moda, ecc. Quando si tratta di settori strategici, più il commerciante privato è lontano, più è calmo.

            Anche il monopolio è un male. Il monopolista vuole mantenere il suo status, spremendo il massimo possibile dalla sua posizione. Se il monopolio è privato, lo Stato ha molte opportunità per sconfiggerlo. In nome della tranquillità e dello splendore dello Stato. Allocare prestiti per l'organizzazione della produzione parallela. Esempi? Sì, quanto necessario. Il monopolista Intel è stato diviso con la forza in tre parti in applicazione della legislazione antimonopolio. Athlone e Duron, FORCE vendono parte della produzione. Prendiamo, ad esempio, il compagno Mask, che sta imponendo a tutti i denti. La concorrenza è una delle leve più potenti per aumentare l'efficienza e ridurre l'inflazione. C'è un profitto: state tranquilli, i cittadini attivi si raduneranno e si organizzeranno così tanto da sopraffare le merci e far scendere il prezzo. Molte persone vogliono fare soldi. Oppure prendi le ferrovie russe. Lo stato PROTEGGE il suo monopolio. Cerca di organizzare il tuo percorso in parallelo. Lo stato lo permetterà? Quindi porti così tanto nelle entrate di questo mostro che puoi venire in Estremo Oriente dal centro - ..... O Gazprom. Guarda che tipo di mais cerca di costruire con i soldi del budget a San Pietroburgo. UFFICIO. O Roskosmos. Bene, non c'è modo senza splendidi palazzi. Ma questi sono i nostri soldi. Il commerciante privato continuerà a guardare: ha bisogno di un UFFICIO o di una rampa di lancio, che gli dia PROFITTO e non pompa. Spende i PROPRI soldi, non i soldi del budget. QUESTO È ROSCOSMOS CHE SPENDE UN PESO. DALLA COMUNITÀ. NON GUADAGNATO. RICEVUTO GRAZIE AL TOP.
            Hai fatto l'esempio dell'industria nucleare negli Stati Uniti. Un esempio di una buona e stupida gestione del settore. Anche qui la politica ha avuto un ruolo. Il crollo dell'URSS e l'assenza della necessità di spendere soldi per la scienza in questo settore. Il trader privato ha una scienza profonda, le prospettive più lontane - fino a Feni. Lavora a scopo di lucro. Questo DOVREBBE essere affrontato dallo Stato. E c'era un bobble. Vuoi che faccia un altro esempio? Nel 1943, una ditta di costruzioni navali privata, che produceva navi Liberty, la gettò in acqua dalle scorte dopo 9 giorni. Le portaerei furono costruite in un mese. Guerra, tutti si sono mobilitati. E non c'erano leggi staliniste per l'esecuzione. LO STATO DOVREBBE GESTIRE L'ECONOMIA MA NON PARTECIPARE ALLA PRODUZIONE.
            1. +1
              25 August 2020 23: 24
              Un esempio del 1943 non è corretto. Questa è guerra. Inoltre, da dove provengono i finanziamenti? Roosevelt è stato portato al potere dai globalisti, ha diretto con competenza la seconda guerra mondiale nella giusta direzione e ha fornito ai datori di lavoro buoni soldi. Quando non è riuscito a diffondere il sistema del dollaro nel mondo, è stato eliminato.
              Gli Stati Uniti non hanno combattuto sul loro territorio dalla guerra civile, hanno tagliato le buone nonne con la PMA e hanno sviluppato l'industria su questo. Quindi, non c'è nulla di sorprendente nel ritmo di produzione stachanovista. E le persone arate, motivate da un buon stipendio e dall'armatura dell'esercito attivo.
              Mentre il progetto atomico era nelle mani dello Stato, era efficace e, essendo passato in mani private, rimase rapidamente indietro rispetto a quello sovietico.

              Un commerciante privato ha una scienza profonda, le prospettive più lontane - fino a Feni.

              Questo è esattamente quello che ho detto. Il commerciante privato non si preoccupa del destino dello Stato. Quindi - servizi, vestiti, accessori, un po 'di cibo (ma il cibo è sotto stretto controllo statale).
              A proposito, sotto Stalin e fino al 1961, lo stato non era impegnato nella produzione di dischi per grammofono. Assolutamente. E molto di più di quello che non ha fatto, affidandolo a tutti i tipi di artelli e cooperative. È stata Nikita a sprecare l'intero settore non statale.
              Da dove veniva il famigerato "tsehoviki" sotto l'URSS? Questi sono gli uomini artel guidati sottoterra da Nikita.
              E Stalin stava costruendo uno stato con un rapporto equilibrato tra pubblico e privato.
              1. +1
                26 August 2020 00: 21
                Citazione: boriz
                Un esempio del 1943 non è corretto. Questa è guerra. Inoltre, da dove provengono i finanziamenti? Roosevelt è stato portato al potere dai globalisti, ha diretto con competenza la seconda guerra mondiale nella giusta direzione e ha fornito ai datori di lavoro buoni soldi. Quando non è riuscito a diffondere il sistema del dollaro nel mondo, è stato eliminato.
                Gli Stati Uniti non hanno combattuto sul loro territorio dalla guerra civile, hanno tagliato le buone nonne con la PMA e hanno sviluppato l'industria su questo. Quindi, non c'è nulla di sorprendente nel ritmo di produzione stachanovista. E le persone arate, motivate da un buon stipendio e dall'armatura dell'esercito attivo.
                Mentre il progetto atomico era nelle mani dello Stato, era efficace e, essendo passato in mani private, rimase rapidamente indietro rispetto a quello sovietico.

                Un commerciante privato ha una scienza profonda, le prospettive più lontane - fino a Feni.

                Questo è esattamente quello che ho detto. Il commerciante privato non si preoccupa del destino dello Stato. Quindi - servizi, vestiti, accessori, un po 'di cibo (ma il cibo è sotto stretto controllo statale).
                A proposito, sotto Stalin e fino al 1961, lo stato non era impegnato nella produzione di dischi per grammofono. Assolutamente. E molto di più di quello che non ha fatto, affidandolo a tutti i tipi di artelli e cooperative. È stata Nikita a sprecare l'intero settore non statale.
                Da dove veniva il famigerato "tsehoviki" sotto l'URSS? Questi sono gli uomini artel guidati sottoterra da Nikita.
                E Stalin stava costruendo uno stato con un rapporto equilibrato tra pubblico e privato.

                Il grande demagogo V.I. Lenin, rovesciando il concetto stesso di PROPRIETÀ, ha commesso un crimine che risponde e ci terrà intrappolati per molti anni. Tutte le rivoluzioni sulla Terra, persino Cromwell, persino la jaqueria, persino i francesi, derubarono i ricchi, ma mantennero il sacro concetto di proprietà. E quando il destino ha messo all'angolo questo sifilitico, con la sua "invenzione" della NEP (appunto, proprietà privata dei mezzi di produzione), contraddicendosi, ha salvato il paese dalla completa distruzione. Quanti anni ci sono voluti? TRE. Quanti anni ci sono voluti alle navette e alle cooperative per sfamare e vestire con leggerezza il Paese? Dieci. Perché la differenza? Perché nel corso degli anni di idiozia, i veri lavoratori, onesti e relativamente giusti, sono stati eliminati. Cosa abbiamo oggi? Spike super-ladri con lo stato.
                Il problema con i nostri servizi abitativi e comunali sarà mai risolto? Mai così. Cento proprietari di appartamenti non saranno mai d'accordo sulla manutenzione di scantinati, tetti e lampade all'ingresso. Può esserci un solo proprietario.
              2. +1
                26 August 2020 00: 42
                Citazione: boriz
                E Stalin stava costruendo uno stato con un rapporto equilibrato tra pubblico e privato.

                Un paio di esempi potrebbero essere. Altrimenti, non ho visto una maggiore stupidità. Non parlare solo di fattorie collettive. Non c'è niente di privato lì. Anzi. I contadini della Russia sono sempre stati comunità forti. La comunità aveva al suo interno i principi dell'autogoverno. Cioè - allo stato non importava da un'alta montagna. Per introdurre la pubblica amministrazione, era necessario distruggere questa istituzione di autogoverno. La parvenza di un'economia collettiva è stata inventata come una protesi, la cui gestione è stata però completamente assunta dallo Stato. Artels non può essere equiparato alla proprietà privata. Le brigate di operai messe insieme, tuttavia, non avevano alcuna proprietà privata dei mezzi di produzione. Inoltre, terminando questo concetto, in URSS in seguito, la proprietà privata fu sostituita dalla proprietà personale, che era limitata a mobili e stoviglie.
            2. +1
              10 September 2020 00: 23
              Il commerciante privato continuerà a guardare: ha bisogno di un UFFICIO o di una rampa di lancio, che gli dia PROFITTO e non pompa.

              Guarda e costruisci un UFFICIO: lo spettacolo è tutto! Quindi cercherà investitori. È difficile trovare investitori senza mettersi in mostra e solo allora costruiranno siti. Può essere.
              Lo stato può benissimo possedere sia il telegrafo che la stazione / le strade dei treni. Le auto per questi uffici possono essere ordinate sia da privati ​​che da imprese statali, dove sono i problemi della concorrenza? I prezzi sono regolati in molti modi dallo Stato, e non dalla "mano del mercato". A proposito, anche i concorrenti possono concordare i prezzi. Quindi, anche qui, abbiamo bisogno di un'agenzia statale per il controllo e la regolamentazione.

              ... l'ho gettato in acqua dalle scorte dopo 9 giorni. Le portaerei furono costruite in un mese. Guerra, tutti si sono mobilitati. E non c'erano leggi staliniste per l'esecuzione.

              Non c'era una guerra simile lì come in Europa o nel territorio dell'URSS. In generale, non c'era affatto guerra, né i giapponesi, né i tedeschi, né gli italiani sbarcarono in America e non condussero ostilità sul territorio degli Stati Uniti. Qui stai semplicemente cercando di confrontare un opa con un dito.

              Lo Stato dovrebbe gestire l'economia, ma non partecipare alla produzione stessa.

              Dovrebbe, e l'economia, l'industria e l'agricoltura. Come ha detto il compagno Lenin, "lo Stato è, prima di tutto, controllo e contabilità". Ad esempio, anche la Volkswagen JSC senza lo Stato, che detiene circa il 20% delle sue azioni, non può prendere decisioni importanti da sola.
    6. 0
      25 August 2020 10: 44
      La piccola bara con questo "boom" è facile da aprire. Come, appunto, tutte le scatole.
      BABLO. A casa, queste aziende non hanno profitti come in Russia. Alcuni hanno lavoratori costosi, altri hanno brutali tasse sul reddito e altri ancora hanno le qualifiche dei loro lavoratori sotto il pavimento. La Russia in questo senso è unica. È tutto qui. E quelli che non hanno dimenticato cos'è il lavoro, persone, materie prime a buon mercato e bassi salari e profitti folli che non sono raggiungibili in nessuna parte del mondo. Tasse al 13%. Confronta con lo svedese al 75%. Utile nel 300%. Confronta con gli Stati Uniti al 7%. Stipendio....
      Prezzi dell'energia ... Nessuna responsabilità ambientale. Paradiso per il lavoro.