Il complesso russo è stato in grado di rivelare l '"invisibilità" dell'F-35

8

Invisibileтехнология non rende l'aereo invisibile al radar, lo rende solo difficile da rilevare, scrive l'edizione americana di The National Interest.

Donald Trump in contrasto con l'esperto politici agisce nel suo stile unico. Gli americani sono abituati ad aspettarsi un certo “filtro”, diplomazia e osservanza del galateo dal capo dello Stato, ma i sostenitori del presidente lo amano proprio per la sua immediatezza. Tuttavia, alcune delle sue parole causano domande e irritazione.



Ad esempio, Trump ha recentemente riferito che la sua amministrazione ha investito $ 2,5 trilioni in armi, con costi effettivi che rappresentano solo il 20% di tale importo. Un'altra affermazione altamente dubbia di Trump è l'affermazione che il caccia F-35 di quinta generazione è invisibile. Se il presidente lo avesse detto una volta, semplicemente non avrebbe potuto prestarvi attenzione, considerandolo una riserva. Ma ha rilasciato regolarmente tali dichiarazioni da quando è entrato in carica, e l'ultima volta ha persino affermato che i combattenti F-35 sono letteralmente invisibili ad occhio nudo.

Letteralmente non vedi. È difficile combattere un aereo che non puoi vedere, non è vero? Ma questo è un aereo costoso che non può essere visto

- Trump ha detto più volte.

Allo stesso tempo, alcuni americani sperano ancora che il presidente, parlando dell'F-35, significhi ancora la firma radar del caccia. Ma Trump non ha mai usato la parola "radar" durante il suo mandato.

Da notare che il mito della "invisibilità" dell'F-35 è già stato distrutto. Gli iraniani lo hanno fatto con l'aiuto del complesso russo "Resonance-NE" all'inizio di quest'anno. L'8 gennaio 2020, l'Iran ha lanciato un attacco missilistico contro le installazioni militari statunitensi in Iraq in risposta all'eliminazione del comandante dell'IRGC, il generale Qasem Soleimani. Successivamente, gli americani hanno sollevato in aria la loro aviazione con sede nella regione e l'hanno volutamente inviata ai confini iraniani. Fu allora che il caccia F-35 fu preso per scorta dal suddetto complesso. Ne ho parlato TASS Alexander Stuchilin, vicedirettore generale del Resonance Research Center.

Solo per il fatto che il personale radar ha trasmesso in chiaro le informazioni sulle rotte dei caccia - confermando di averli visti - la parte avversaria non ha commesso azioni irreparabili che avrebbero potuto portare a una grande guerra

- ha detto Stuchilin.

"Resonance-NE" è una versione di esportazione del radar di difesa aerea stazionario con un array di antenne a fasi. Funziona nel raggio del metro ed è in grado di rilevare qualsiasi bersaglio aereo, compresi quelli realizzati con tecnologia stealth e oggetti ipersonici, entro un raggio di 600 km (missili balistici - fino a 1100 km). Sei di questi radar sono necessari per una copertura completa. Inoltre, l'Iran ha acquisito due serie di visibilità a tutto tondo nel 2015.
8 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    26 August 2020 16: 29
    Per qualche ragione, in 4 paragrafi, l'agente Trump di Putin è ossessionato. Ne rimangono solo 2 su Ф.
    Gli americani del NI stanno apertamente prendendo in giro il loro presidente? O non sono americani, ma agenti segreti di Putin nell'interesse nazionale?
    1. +4
      27 August 2020 06: 08
      Americani ordinari. Vedono inesistenti e non vedono oggetti fisici. E hai pensato da dove viene l'infortunio? Cammini lungo un hangar vuoto e sbatti la fronte contro un F-35 invisibile ... e così via diverse volte. Dopodiché, inizi a vedere gli agenti di Putin ovunque.
      1. 0
        27 August 2020 09: 07
        Tse dilo. In realtà, Internet è pieno di immagini di aerei invisibili.)))

        E se per lavoro, allora non viene scritto niente. A che distanza l'hanno trovato? E hanno rimosso dagli aerei speciali riflettori per i voli civili, dal momento che "lo hanno diretto esplicitamente verso i confini iraniani". E perché non ne hanno scritto allora, ma solo adesso, sei mesi dopo ???

        Ho guardato, come se Stuchilin avesse pronunciato il suo discorso solo l'altro ieri ...
        1. +2
          27 August 2020 11: 35
          Citazione: Sergey Latyshev
          non è scritto niente

          Password, nomi, nomi? Dopo tutto, "Resonance" ha lasciato intendere di essere stato scoperto e identificato come un F-35. Cioè, ci sono firme, c'è qualcosa con cui confrontarsi.
          Non toglierti le lenti prima di una missione di combattimento? Sei serio?
          Perché non subito - la vendetta è un piatto che viene servito freddo, mentre viene portato - si è raffreddato. Probabilmente, la stessa "Risonanza" analizzata e confrontata, molto probabilmente, anche con richieste che costituiscono segreti militari e commerciali, del resto, tutta questa furtività è terribilmente segreta solo per gli stessi americani. A breve, anche per i possessori di smartphone, sarà disponibile il pulsante "Trova Stealth nelle vicinanze" :)
          1. 0
            27 August 2020 12: 03
            Sto aspettando.)))
            È solo che questa è la terza notizia che ho incontrato sul "ritrovamento" dell'F-3. E le prime 35 volte i riflettori non sono stati rimossi. C'erano anche foto (l'aereo costa denaro e improvvisamente qualcuno ci si schianta contro).

            Inoltre, chiaramente nell'articolo: "Dimostrativo". E come puoi sfidare se non saranno visibili? Bloccheranno la montagna o voleranno a bassa quota.
            1. +1
              27 August 2020 12: 17
              Citazione: Sergey Latyshev
              e se qualcuno gli andasse addosso

              ... per esempio, un missile di difesa aerea :)
              Emnip, c'era una foto di un F-35I con obiettivi. E questo è comprensibile, ci sono stazioni russe nelle vicinanze e gli aerei non sono interamente israeliani, quindi è così facile rivelare le vere caratteristiche. Anche se, come penso, volano in sordina anche senza lenti. Testano la nostra reazione, noi testiamo le loro prestazioni. Tutti per proprie ragioni tacciono e fanno finta che nessuno abbia visto nessuno :)
              Ora "b". Le caratteristiche di Luneberg possono essere regolate per quasi tutti i tipi di aeromobili (e la prima volta non è possibile distinguere il transponder da un airbus civile). Se volassimo con gli obiettivi, la firma corrisponderebbe all'F-15/16, ma non all'F-35. E il compagno Stuchilin ha fatto la spia sul pinguino.
              Lo scetticismo ha il diritto di esserlo, ma deve essere supportato da qualcosa di diverso dal meme "vyvsevrete".
              1. 0
                27 August 2020 12: 40
                È solo che un mucchio di dati indiretti lo indicano.
                Volo dimostrativo. E non è stata lanciata una sola racchetta? e non scrivere a che distanza e chi fu il primo ad essere trovato. E hanno scritto sei mesi dopo, quando tutto era già dimenticato. Persino un aereo civile abbattuto.

                Tanto tempo fa, tutti hanno scritto che questi sono bombardamenti da trattati, nessuno sta sparando ai rifugi antiaerei dove si nascondono gli americani in anticipo. Ma gli americani, d'altra parte, non abbattono particolarmente i missili. Si nascondono in anticipo, ma la difesa aerea sta riposando.

                Guerra? Israele bombarda regolarmente l'Iran, e allora?

                Come avrebbe affermato l'IVS: "È così. Non è così".
  2. 0
    26 August 2020 17: 47
    Che fantastico sistema di rilevamento hanno gli iraniani! I sistemi di distruzione sono ancora più interessanti! Al momento, gli F-35 americani sono stati avvistati e subito travolti ... un aereo civile ucraino proprio all'aeroporto internazionale.