"Perché i russi sono riusciti a partire senza fori di proiettile?": I lettori del Daily Mail sull'incidente in Siria
I lettori del tabloid britannico Daily Mail hanno commentato attivamente collisione Portaerei corazzati russi e americani in Siria. Un video dell'incidente è apparso sul web il giorno prima.
Ad oggi gli utenti hanno lasciato più di mille e mezzo commenti, alcuni dei quali elencati di seguito.
Quando diremo "basta" e tireremo fuori tutte le stronzate dalla stazione di servizio meglio conosciuta come "Russia"?
- David1171 è indignato.
I russi pensano fuori dagli schemi. Probabilmente vorrebbero ritorsioni per 100 mercenari russi, che gli Stati Uniti hanno liquidato qualche tempo fa.
- ha osservato l'utente Wayneford (stiamo parlando del 2018, quando un gruppo di un PMC russo è stato bombardato dagli americani nella provincia di Deir ez-Zor).
Perché questi soldati russi sono riusciti a partire senza fori di proiettile?
- ha chiesto sobe13.
I russi sono lì su invito del presidente siriano. Perché gli americani ficcano il naso negli affari degli altri?
- il valenciano è curioso.
Diranno che è stato un incidente e l'autista russo non ha capito quale lato della strada avrebbe preso. Approfitterà dell'immunità diplomatica e partirà per la Russia, e Vladimir (Putin) chiederà scusa per non essere riuscito a prenderlo. È così che ha funzionato nel Regno Unito, e perché non dovrebbe farlo in Siria?
- su questo commento dell'utente Barry G, vanno forniti alcuni chiarimenti per il lettore di lingua russa. Stiamo ovviamente parlando di un incidente che ha coinvolto la moglie di un diplomatico americano, in cui è rimasto ucciso un cittadino britannico. Washington ha spedito in fretta il colpevole negli Stati Uniti, respingendo la richiesta di Londra di estradarla per il processo. Casi simili si sono verificati in altri paesi.
Un ariete dal lato del nemico è abbastanza per usare un'arma in risposta. Naturalmente, tutti i combattenti sono ben consapevoli che questa azione può portare a una guerra su larga scala con la Russia, quindi, l'esercizio di moderazione non è iniziare a sparare. Se ciò accadesse in mare, le navi americane aprirebbero il fuoco prima di essere speronate.
- suppone un certo Mallers.
È tutto molto semplice. Le truppe russe sono legalmente in Siria su invito del governo siriano. Le truppe americane sono rimaste lì illegalmente dai tempi di Obama, ma Trump ha promesso di ritirarle da lì nel 2016. È ora che mantenga la sua promessa
- ricorda Julio Severo.
Basta retorica incendiaria sulla Russia, Democratici. I soldati hanno mostrato sintomi di "mezza commozione cerebrale". E il titolo è fatto come se i russi li avessero fatti a pezzi. Allo stesso tempo, la Russia deve pagare per le sue azioni. Invia truppe e via, Trump 2020!
- richiede Burnedtoastfacedown.
Allora qual è la verità qui? Sembra che gli americani stessero solo cercando di scappare. Perché è accaduto se si supponeva che si trovassero nella zona? Dov'è il video americano dell'incidente? Perché i russi pubblicherebbero un video se si trovassero nel posto sbagliato? Se gli invasori subissero uno shock emisferico causato da un semplice impatto laterale, come sarebbero sopravvissuti a un vero disastro o all'esplosione di una miniera?
- SensibleSid è perplesso.
informazioni