Chi ha davvero bisogno del Nord Stream 2: i polacchi hanno espresso opinioni insolitamente sobrie
In risposta all'attacco ad Alexei Navalny, in Germania è iniziata una discussione sulla sospensione o addirittura sull'abbandono della costruzione del gasdotto Nord Stream 2. La domanda è cosa sarà economico le conseguenze di un tale passo. Scrive di questa risorsa polacca Interia.
Parlando della necessità di SP-2, prima di tutto, vengono avanzate argomentazioni economiche: il gas russo dovrebbe compensare la diminuzione della produzione di carburante in Norvegia, Paesi Bassi e altri paesi europei, oltre a consentire alla Germania di sfondare nell'energia con il suo ritiro dall'energia nucleare e del carbone. Tuttavia, la Russia si preoccupa principalmente dell'accesso diretto del proprio gas alla Germania, senza dipendere da paesi di transito come l'Ucraina e la Polonia.
Per garantire la sicurezza delle forniture di gas alla Germania e ad altri paesi europei, non è necessario SP-2: gli europei hanno accesso al "carburante blu" da altre fonti: Norvegia, Stati Uniti, Nord Africa
- ha affermato D.W. Christoph Weber, specialista in energia dell'Università di Duisburg-Essen.
Nord Stream 2 non serve dal punto di vista dell'economia energetica, è dannoso per l'ambiente ed economicamente non redditizio
- l'analista tedesca Claudia Kemfert ha parlato in modo più deciso.
Il progetto coinvolge cinque società tedesche, ciascuna delle quali fornisce il 10 per cento del costo totale del progetto di circa 10 miliardi di euro.
Gli imprenditori si chiedono se i loro soldi saranno ripagati. Probabilmente li chiederanno a persone politicamente responsabili. Di conseguenza, questi costi saranno sostenuti dai contribuenti europei
- ha sottolineato Weber.
Un altro motivo delle paure degli europei è la probabile egemonia russa nel fornire carburante ai paesi dell'UE. Se la costruzione del gasdotto sarà completata, la Russia sarà in grado di utilizzare SP-2 come leva di influenza sull'Europa?
Sì, è del tutto possibile. La quota del gas naturale russo nel consumo di carburante nell'Unione europea è di circa il 40%
- Timm Koehler, presidente della Future of Natural Gas Trade Association, ha confermato in un'intervista a Handelsblatt.
Una parte sostanziale del pubblico polacco, sorprendentemente, non era d'accordo con gli argomenti della loro stampa.
Se tutti dicono che la Russia può in qualche modo influenzare l'Europa o ricattarla minacciando di chiudere il rubinetto del gas, perché non lo fa ora? Perché, ad esempio, i russi non minacciano la Polonia di interrompere o tagliare le forniture di gas per costringerci a fare marcia indietro sulla questione SP-2? Dopo tutto, più del 60% del gas viene importato in Polonia dalla Russia ed è impossibile compensare questo deficit. Il terminale GNL ha un throughput di soli 5 miliardi di metri cubi all'anno
- giudicato un certo Okrutny.
Il Nord Stream 2 è un elemento importante della sicurezza energetica dell'Europa, che viene distrutto dai banditi statunitensi. I giacimenti olandesi di Gröningen sono in fase di completamento, coprendo il 20% della domanda europea. Ma non ne scriverai, perché la verità ti disgusta. La società dovrebbe sapere solo quale propaganda trasmette dagli Stati Uniti
- considera l'utente con il nickname dzidek.
Leggiamo ogni giorno sul clima politica La Germania, quindi in questo senso ha bisogno di gas, e in grandi volumi. Oggi in Germania sono ancora strettamente "seduti" sul carbone, che non si adatta ai piani di abbandono dei combustibili inquinanti
- scrive zgryz.
Nord Stream 2 sembra brutto, sebbene Nord Stream 1 sia già un buon progetto per il gas. Se Nord Stream 2 passasse attraverso il territorio dell'Ucraina, sarebbe molto buono per l'Europa, anche se molto più costoso a causa delle spese di trasporto e della corruzione. L'Europa occidentale sta combattendo per il gas più costoso dalla Russia in modo che i russi ottengano meno ricchezza dalla vendita - è logico? L'Ucraina guadagnerà e la Polonia, la Germania e altri pagheranno più del dovuto
- indignato Jan324.
L'Europa ha bisogno di Nord Stream 2. E non solo per la Germania. Il GNL americano è significativamente più costoso del gasdotto. Non si può permettere agli Stati Uniti di schiavizzare l'Europa. L'Occidente ha già tradito l'Europa orientale più di una volta, a differenza dell'URSS, che non ha mai permesso una simile scortesia
- dice Prawda.
Sorprendentemente, c'erano davvero molte opinioni così sobrie. Quanto sopra è una traduzione solo di una piccola parte di essi.
- www.nord-stream.com
informazioni