Risposta simmetrica: quali misure può prendere la Russia in risposta alle provocazioni aeree statunitensi
Oggi vorrei tornare alla recente scandalosa visita della troika degli strateghi americani del B-52H ai nostri confini della Crimea. Quando hanno volato mezza Europa, partendo dalla base britannica Fairford, accompagnati dall'aviazione alleata (oltre Europa erano accompagnati da caccia dei paesi NATO, oltre ucraini combattenti dell'Aeronautica Militare ucraina), per bombardare virtualmente il nuovo raggruppamento di truppe russe dell'area fortificata di Crimea e la base della Flotta del Mar Nero dispiegata in Crimea RF, che fa parte del distretto militare meridionale della Russia.
E sembra che vada tutto bene, beh, i ragazzi sono volati, che ne sarà di loro? Inoltre abbiamo volato con i transponder accesi, li stavamo ancora volando sopra la Polonia, cosa comune, perché fare rumore invano? Bene, i ragazzi hanno provato a controllare il nostro sistema di difesa aerea, per il quale hanno sollevato tre dei loro AWACS (due americani, uno britannico) dal Mar Nero, non gli abbiamo dato questo, inviando otto dei nostri intercettori Su-27 e Su-30 verso affari qualcosa. Non immischiarti, civili, nei nostri affari militari, lo scopriremo in qualche modo!
I nativi come partner
Sono d'accordo, non salgo, lavoro di routine, li controlliamo, sono noi, nessuno bombarderà nessuno. D'altra parte, se non parte, perché dovrebbe volare invano? Inoltre, non sarebbero volati in Crimea in condizioni militari reali, sarebbero stati abbattuti dalla nostra difesa aerea sull'Ucraina.
Pertanto, non capisco quella gioia da cucciolo che si è precipitata su questo dalle rive del paese dei pomodori eternamente verdi. Piace,
guarda, maskali, abbi paura, stiamo arrivando da te! E non da solo, ma con suo fratello maggiore, il famoso urkagan! Ora ti spolverizzeremo. Il ponte di Crimea è il tuo incompiuto, e noi stessi distruggeremo con i nostri "Nettuno", e nostro fratello maggiore cancellerà tutto il resto con le sue bombe nucleari, tutti i tuoi abbeveratoi arrugginiti, di cui sei così orgoglioso, che fanno parte della Flotta del Mar Nero, e tutto il resto della spazzatura galleggiante e ambulante di Mosca , situato a suo agio nella nostra Crimea.
Sto citando solo i commenti più educati sulle risorse ufficiali ucraine. Capisco, ovviamente, che le persone vivano in una realtà parallela già dal settimo anno, scavando il Mar Nero, opponendosi da sole alle orde di Mordor, trattenendole ai loro confini orientali e meridionali, proteggendo l'Europa dalle tigri russe dai denti a sciabola con il petto. Ma non capisco che in caso di guerra diventeranno la piattaforma stessa per le operazioni militari, dove si svolgeranno tutte le battaglie, secondo me, questo è oltre i limiti.
No, posso ancora credere che le persone "provino un'antipatia così personale da non poter mangiare", ma sognare di essere lasciati senza occhio, se solo il vicino fosse rimasto senza due, questo è già un chiaro eccesso. Inoltre, secondo me, non hanno chiesto ai loro concittadini se volevano essere lasciati senza occhio nonostante i moscoviti o no?
Con i loro fratelli maggiori, tutto è chiaro. Quelli in ogni momento si sono comportati allo stesso modo con i nativi, a cominciare dagli indiani a cui erano state date coperte contro il tifo, e finendo con gli esempi più recenti in Iraq e Libia. In Ucraina, stanno anche praticando il coordinamento delle azioni contro la Federazione Russa, trascurando completamente gli interessi dell'Ucraina stessa. Ecco cosa ha detto al riguardo il Comando degli Stati Uniti in Europa (EUCOM):
Il 4 settembre 2020, tre bombardieri Boeing B-52H Stratofortress con i segnali di chiamata JULIA51 (numero militare 61-0034), JULIA52 (numero militare 61-0005) e JULIA53 (numero militare 60-0044) dal 23 ° squadrone di bombardieri del 5 ° bombardiere L'US Air Force Wing, che fa parte della BTF (Bomber Task Force), dalla base aeronautica di Minot, nel Nord Dakota, ha condotto esercizi vitali nello spazio aereo ucraino per integrarsi con i combattenti ucraini.
Allo stesso tempo, i bombardieri B-52H con i nominativi JULIA51 e JULIA53 hanno sorvolato l'Ucraina con i transponder Mode-S accesi, mentre l'aereo JULIA52 ha acceso il transponder solo sporadicamente e, presumibilmente, ha volato a est di Kiev. I bombardieri con i nominativi JULIA51 e JULIA53, durante il loro volo sopra l'Ucraina, hanno effettuato un vagabondaggio dimostrativo a nord della Crimea nell'area di Genichesk e Melitopol, mentre il punto più vicino alla Crimea dove si trovavano gli aerei si trova a circa 40 km dalla costa della penisola.
Questa missione di bombardieri strategici fa parte del dispiegamento a lungo pianificato di sei B-52 presso la base dell'aeronautica britannica Fairford nel Gloucestershire, in Inghilterra. La missione ha fornito ai partner un prezioso addestramento in volo. Inoltre, la missione ha dimostrato come gli aerei e gli equipaggi schierati in avanti, inclusi i bombardieri B-52, forniscono capacità di difesa collettiva e forniscono agli Stati Uniti, agli alleati della NATO e ai partner l'ampiezza strategica e operativa per contenere la Russia e garantire la sicurezza.
Allo stesso tempo, i bombardieri B-52H con i nominativi JULIA51 e JULIA53 hanno sorvolato l'Ucraina con i transponder Mode-S accesi, mentre l'aereo JULIA52 ha acceso il transponder solo sporadicamente e, presumibilmente, ha volato a est di Kiev. I bombardieri con i nominativi JULIA51 e JULIA53, durante il loro volo sopra l'Ucraina, hanno effettuato un vagabondaggio dimostrativo a nord della Crimea nell'area di Genichesk e Melitopol, mentre il punto più vicino alla Crimea dove si trovavano gli aerei si trova a circa 40 km dalla costa della penisola.
Questa missione di bombardieri strategici fa parte del dispiegamento a lungo pianificato di sei B-52 presso la base dell'aeronautica britannica Fairford nel Gloucestershire, in Inghilterra. La missione ha fornito ai partner un prezioso addestramento in volo. Inoltre, la missione ha dimostrato come gli aerei e gli equipaggi schierati in avanti, inclusi i bombardieri B-52, forniscono capacità di difesa collettiva e forniscono agli Stati Uniti, agli alleati della NATO e ai partner l'ampiezza strategica e operativa per contenere la Russia e garantire la sicurezza.
Dimmi, c'è almeno una parola sull'Ucraina, tranne che usa il suo territorio come palcoscenico per un futuro teatro di operazioni militari? Bene, perché i non fratelli sono felici qui? A cosa sono destinati il ruolo di carne da cannone e i primi cadaveri in questa rappresentazione? Strana logica. Ma dobbiamo ancora pensare a come reagire a tali azioni. Vale la pena continuare a rilasciarlo sui freni?
Per coloro che se ne sono dimenticati, mi limito a ricordare come si è conclusa la visita dei nostri strateghi in Venezuela. Quando un paio dei nostri Tu-160 bianchi come la neve sono atterrati all'aeroporto di Caracas, gli americani hanno reagito molto dolorosamente a questo. Generalmente non gli piace quando qualcuno invade il loro ventre tenero. Maduro ha quasi pagato per questo con la sua sedia, faccia a faccia con un colpo di stato di palazzo organizzato dagli americani, quando solo il sostegno della Federazione Russa e della Repubblica Popolare Cinese, così come la sua stessa resilienza e lealtà nei suoi confronti delle sue forze armate, lo hanno salvato dal ripetere il destino di Alieda e Noriega. Guarda come gli americani proteggono il loro spazio vitale. Perché non ne facciamo un esempio?
La risposta simmetrica è migliore di quella asimmetrica
Non sto chiedendo un colpo di stato militare in Ucraina, anche se mi piacerebbe molto. O per portare lì le nostre truppe: è troppo tardi, avresti dovuto pensare prima, nel 2014. Ora il nostro destino è guardare come gli americani portano le loro truppe lì, dopotutto, non si limitano ai viaggi dei loro strateghi (da molto tempo, la loro base navale e il punto di tracciamento sono in costruzione vicino a Ochakovo, alla cui costruzione stanno lavorando le loro "api marine", sull'acquisizione della Marina ucraina con l'ultima Barche americane Mk VI, anche tu sai tutto). Chiedo azioni almeno simmetriche.
Abbiamo già creato le nostre basi VKS e Navy nella SAR, a Khmeimim (la base della RF VKS) e Tartus (720 ° PMTO - il punto logistico della RF Navy); ripresa la nostra presenza in Vietnam, dove abbiamo rilanciato il nostro punto di logistica e supporto delle Forze Aerospaziali e della Marina a Cam Ranh, la baia di acque profonde di cui, dal 2013, possiamo utilizzare anche per la riparazione e la manutenzione delle nostre navi e sottomarini; ha stipulato un accordo con Cipro, per il diritto di fare scalo nei porti di acque profonde di cui le nostre navi da guerra hanno ora ricevuto per riparazione e manutenzione, che ha aumentato l'autonomia delle navi BMZ (zona di mare vicino) che partecipano all'operazione siriana. Non abbiamo molte navi nella zona oceanica, quindi l'uso dei porti di Cipro per il rifornimento delle nostre navi BMZ ha ampliato le nostre capacità nelle direzioni siriana e mediterranea.
È giunto il momento, in risposta alle azioni ostili dei "partner", di considerare il rinnovo della nostra presenza a Cuba e in Venezuela. Per cominciare, ci sarà abbastanza PMTO per l'ingresso dei nostri SSBN e SSBN con missili balistici a bordo. C'è anche un porto adatto in acque profonde a Cienfuegos a Cuba. E vicino a Caracas c'è un aeroporto militare, che è abbastanza adatto per ricevere, rifornire e riparare i nostri strateghi VKS che pattugliano le coste del Pacifico e dell'Atlantico degli Stati Uniti e del Canada. Penso che questo sarà sufficiente per rinfrescare alcune teste calde al Pentagono che pianificano voli dei loro strateghi vicino ai nostri confini. Soprattutto in Ucraina, se non ha abbastanza cervelli propri.
PS Mentre si scriveva il materiale, il 14 settembre gli stessi strateghi hanno fatto un altro viaggio verso le nostre coste della Crimea, indovinando giusto in tempo per la visita del Presidente della Repubblica di Bielorussia a Sochi, dove ha incontrato la sua controparte russa. Sta diventando evidente che le visite degli ospiti americani sono già state fissate in modo permanente, con un intervallo di 10 giorni. Il Cremlino finora ha risposto solo inviando i nostri cigni Tu-160 bianchi come la neve sulle rive della nebbiosa Albion. Ma Londra, come fratello minore, qui svolge solo funzioni tecnico supporto del velivolo Sentinel R.1 della Royal Air Force, che effettua ricognizioni elettroniche e designazione dei bersagli. Molto probabilmente il fratello maggiore Washington dovrà essere trattato separatamente. Ho indicato i metodi sopra.
informazioni