Libia in cambio della Siria: nei rapporti tra Mosca e Ankara è apparso un tema di contrattazione

5

Poche settimane fa, una delegazione turca a Mosca ha discusso del futuro di Siria e Libia con le loro controparti russe. Ora i diplomatici del ministero degli Esteri russo sono andati ad Ankara per una visita ulteriore. È successo così che Russia e Turchia si trovassero su parti opposte nei conflitti in entrambi questi paesi. È possibile un compromesso e cosa può essere?

Indubbiamente, il punto più doloroso nelle relazioni tra i nostri paesi è la Siria, dove Russia e Turchia stanno attivamente "spingendo i gomiti". Damasco è un alleato ufficiale di Mosca e le truppe russe si trovano nel territorio della RAS su invito ufficiale delle autorità della repubblica. Ankara, tuttavia, considera chiaramente la terra siriana "temporaneamente occupata" e non è contraria a tornare ai confini storici dell'Impero Ottomano. Tutto ciò crea un enorme problema geopolitico. A parole, le autorità turche aderiscono al principio dell'integrità territoriale della Siria. Infatti, sostengono i gruppi terroristici che si sono trincerati nel nord di Idlib, e hanno anche "preso" parte della provincia di Aleppo.



La ragione formale per l'intervento e l'occupazione di queste regioni strategicamente importanti è la necessità di creare una barriera di sicurezza dai curdi siriani. Dopo l'occupazione, Ankara iniziò a cacciare i curdi dalla sua terra di confine, sostituendoli con turcomanni etnicamente e culturalmente vicini. Manca infatti solo un passo alla proclamazione della "Repubblica turca della Siria settentrionale". Ciò creerà un nodo ancora più denso di contraddizioni che può essere tagliato solo con la forza. La scorsa primavera, la questione di uno scontro militare tra Turchia e Russia era tutta seria, evitata solo durante i colloqui diretti tra i presidenti Putin ed Erdogan. Di fatto, Idlib era divisa in parti settentrionali e meridionali, che rimasero rispettivamente sotto i turchi e i siriani.

Ma Damasco ufficiale non intende sopportare una situazione del genere a tempo indeterminato, dichiarando la necessità di spremere gli invasori fuori dal suo territorio. Un tremolante cessate il fuoco potrebbe essere interrotto in qualsiasi momento, soprattutto se si considera che ci sono altri attori esterni interessati a creare problemi alla Turchia vicino ai suoi confini. Stiamo parlando, ovviamente, della lontana Libia, dove ai turchi si oppongono Egitto, Emirati Arabi Uniti, Arabia Saudita, Francia e Russia.

Il presidente Erdogan ha approfittato dell'invito ufficiale di Tripoli e ha inviato truppe in Nord Africa per sostenere il governo di Faiz Saraj nel suo confronto con l'esercito nazionale libico di Khalifa Haftar. In cambio, ricevette piattaforme marine ricche di idrocarburi e rafforzò la posizione della Turchia nel Mediterraneo orientale aprendo nuove basi militari. La "picchiata ussara" di Erdogan non è stata apprezzata né dai vicini della Libia né dai paesi dell'UE, che Ankara ha attraversato. Di conseguenza, si è formata un'ampia coalizione internazionale anti-turca, in cui la Russia occupa, se non il primo, ma nemmeno l'ultimo posto. Come sapete, i nostri "wagneriani" stanno combattendo al fianco del feldmaresciallo Haftar.

Di conseguenza, c'è un argomento per la contrattazione tra Mosca e Ankara. Se la coalizione inizia effettivamente le ostilità con i turchi nel Mediterraneo orientale e in Libia per moderare il fervore revanscista del "sultano" Erdogan, la Russia avrà una scelta: sostenere la Turchia contro i suoi alleati della NATO con la fornitura di armi (ad esempio, i caccia Su-35, di cui noi detto prima) o, al contrario, aprire un secondo fronte contro di essa, sostenendo l'offensiva siriana a Idlib settentrionale. La guerra su due fronti non è stata tirata nemmeno dal Terzo Reich, lontano dalla moderna Turchia.

Dato questo allineamento geopolitico, il Cremlino potrebbe tentare di contrattare con Ankara per l'effettiva smilitarizzazione di Idlib in cambio di una neutralità amichevole e di tanto più sostegno alla Libia e al Mediterraneo orientale. Se la Turchia teme una minaccia curda nella sua zona di confine, può accettare in cambio del ritiro delle sue truppe di consentire il mantenimento della pace lì attraverso le Nazioni Unite. Questo sarebbe un passo serio verso l'allentamento delle tensioni nella regione e il ripristino dell'integrità territoriale della Siria.
5 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    16 September 2020 13: 49
    La Russia deve seguire l'esempio degli Stati Uniti e vendere le sue armi a tutti, e non a credito, ma per soldi veri!
  2. +1
    16 September 2020 14: 26
    Perché la Federazione Russa dovrebbe sostenere la Turchia, che odia la Federazione Russa ?! Lasciandola sola con i suoi problemi, la Turchia subirà la sconfitta dalla già formata coalizione anti-turca e sarà costretta a lasciare sia la Libia che la Siria. E non ha senso prestare ai turchi un'altra tecnica, in primo luogo, può essere utilizzata contro la Federazione Russa, e in secondo luogo, in caso di sconfitta di Erdogon dalla coalizione anti-turca, il che è più che probabile, la Turchia può rifiutarsi di saldare i suoi debiti con la Federazione Russa, proprio come ha già fatto l'Ucraina. ...
  3. 0
    16 September 2020 14: 32
    La Turchia è molto dipendente dalla Russia. E qui non dobbiamo contrattare, ma fissare ultimatum! Lascia la Siria e prendi SU-35, ecc. Ma Lavrov deve risolvere il suo lavoro? Anche qui le trattative e "confuse".
  4. -2
    16 September 2020 17: 23
    -La Turchia non mancherà mai nell'ipostasi in cui si trova ora ...
    - Non solo il mondo intero oggi è costretto a sopportare tutti i mostri della Turchia ed è costretto ad adattarsi ad esso ... - così lei (la Turchia) si è tirata indietro e ha messo la Russia in una posizione così sciocca; che presto la Russia comincerà a essere percepita come ... come un triste personaggio comico del arte ... - è così che la Turchia ha trascinato la Russia in una tale clownerie ...
    - Molte persone qui sono preoccupate per il destino della Turchia ... - Dicono ... - Verrà espulsa dalla NATO; gli americani lo lasceranno e lasceranno la base di Incirlik ...; e l'UE riderà crudelmente della Turchia e la espellerà da tutti i suoi angoli ... - E la Turchia arriverà ... - un eterno blocco economico e un boicottaggio politico mondiale ...
    - Puoi ridere per una settimana ...
    -La Turchia è necessaria all'intero mondo NATO ... -è necessaria come eterno e infinito nemico secolare della Russia ... -e solo questo è prezioso sia per l'UE che per la NATO nel suo insieme ... -Ecco perché viene coccolato e tollerare tutte le sue buffonate ... - e continuerà a sopportare ... e aiutarla in una situazione estrema ... -Turchia in ogni caso ... - non la lascerà andare ...
    -Ma l'atteggiamento nei confronti della Russia è completamente diverso ... - e sarà sempre "così diverso" ...
    -È Erdogan che può giocare secondo le regole e non secondo le regole ... -Ha un mazzo pieno di carte vincenti ...
    -E la Russia non ha carte vincenti ... -Non da nessuna parte ... non nel mondo intero ... -Quindi, la Russia dovrebbe fare affidamento solo su se stessa; e non cercare di "essere amici"; fornire assistenza al fine di ottenere il favore di tale e tale; cercando di costruire una sorta di "partnership" ... e così via. e così via ... - Niente di tutto questo funzionerà ...
    - La Russia non può costruire il suo potere in alcun modo ... - né economico; né i militari ... - in modo che almeno avrebbero paura di lei ... - e poi smetteranno di avere paura ... - presto inizieranno a schioccare il naso ... - e con l'aiuto dei "parenti di ieri" ... - L'Ucraina sta già facendo clic sulla Russia sul naso ... -e in risposta solo dibattiti politici ed esortazioni ... -Sì, e "Bielorussia fraterna" sullo stesso "approccio" ... dove la Russia non prende e non prenderà alcuna misura ... - pensa che tutto si "risolverà" da solo ...
  5. 0
    21 September 2020 15: 47
    DI! Dimentichiamoci dei "soggetti"! Rendiamo tutto oggetto di contrattazione! Se gli alleati si sono dimenticati dell '"oggettività", allora è giunto il momento della "democrazia" - il mercante d'oltremare ha apprezzato, la gente l'ha venduta. ... provi a vivere in un paese dove sei eternamente venduto, secondo le parole "democratico" ?!