Quattro Tu-22M3 russi volarono verso uno squadrone NATO nel Mar Nero

31

Alla vigilia delle esercitazioni militari su larga scala Kavkaz-2020, che si terranno nel sud della Federazione Russa alla fine di settembre, la NATO sta formando un raggruppamento di navi da guerra nella regione del Mar Nero. Cacciatorpediniere, navi da ricognizione e navi di supporto del blocco militare del Nord Atlantico hanno già superato lo stretto. Quattro bombardieri missilistici russi Tu-22M3 volarono verso lo squadrone dell'Alleanza.

Gli aerei sono decollati dalla base aerea di Shaikovka e si sono diretti verso il Mar Nero. Sono supportati da un velivolo di rilevamento radar a lungo raggio A-50 decollato da una base aerea di Krymsk.



L'HMS Enterprise (H88), una miniera idrografica e nave appoggio d'assalto anfibio, è entrata nel Mar Nero il 16 settembre. Presto sarà seguito dal catamarano ad alta velocità USNS Yuma (T-EPF-8) della US Navy. In precedenza, la nave da ricognizione francese Dupuy de Lôme (A759) e il cacciatorpediniere missilistico statunitense (DDG-80) USS Roosevelt hanno proceduto verso il Mar Nero.

Gli americani dimostrano sostegno all'Ucraina e assegnano forze e mezzi per questo, che forniscono loro vantaggi rispetto agli eserciti di altri paesi: armi da ricognizione strategica, forze operative speciali, il tipo più potente di aviazione e mezzi di supporto. Le forze armate statunitensi agiranno in collaborazione con le forze armate ucraine: possiamo parlare di lavorare fuori e in una certa misura di un'operazione congiunta per intimidire e contenere Mosca

- ha detto il politologo ucraino Oleksiy Arestovich.
31 commento
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Generale Black
    Generale Black
    +4
    16 September 2020 18: 03
    I "partner" risolveranno il raid delle stelle. Penso che ci saranno molte "azioni non professionali".
    1. Boa Kaa
      Boa Kaa
      +1
      24 September 2020 11: 15
      Citazione: General Black
      I "partner" risolveranno il raid delle stelle. Penso che ci saranno molte "azioni non professionali".

      Il nostro ha iniziato metodicamente a praticare la "riunione" dei partner in Coppa del Mondo. Con competenza - sulla falsariga del compito: sulla lunga distanza - MRA sul centro di controllo dell'A-50A, quindi BRAV funzionerà, beh, la ciliegina sulla torta, a quanto pare, sarà lo sciopero 3M54 dei vettori della nave. E, cosa più importante, non è necessario cercare la forza per designare il nemico. sì
      (Non sono colpevole! È venuto lui stesso !!! (c) occhiolino
  2. BoBot Robot - Free Thinking Machine
    BoBot Robot - Free Thinking Machine
    +1
    16 September 2020 18: 30
    E ho letto che sul Tu-22 hanno appeso 5 Daggers a bordo? Se è vero, allora è - eccolo - un motivo per testare i nostri pugnali al lavoro!
    1. sgrabik
      sgrabik
      +1
      16 September 2020 21: 31
      Il Tu-22M3 può imbarcare quattro missili anti-nave Kinzhal e il MiG-31K può prendere solo uno di questi missili, uno di questi missili ipersonici è garantito per essere sufficiente a distruggere qualsiasi cacciatorpediniere, petroliera, fregata e due o tre di questi missili sono sufficienti per distruggere una portaerei.
      1. Igor Pavlovich
        Igor Pavlovich
        0
        17 September 2020 08: 38
        ... e con noi, e con noi ...

    2. Kristallovich
      Kristallovich
      0
      16 September 2020 22: 16
      Sembrano tre "Pugnali" ... Ma questo non è certo
      1. Boa Kaa
        Boa Kaa
        0
        24 September 2020 11: 48
        I mass media danno fino a 4 "Pugnali".
        E in totale è possibile "caricare" in esso - 6 nel tamburo e 4 sui nodi di sospensione esterni (come X-35U) o 12 tonnellate di "ghisa". Ma quelli "pesanti" come il Kh-22, Kh-32, di solito 3 unità ciascuno, in modo che il raggio non diminuisca e la manovrabilità sia mantenuta senza appesantire l'auto.
  3. Dubina
    Dubina
    -4
    16 September 2020 23: 04
    Le teste a ricerca sul pugnale sono IK primitive. L'immagine del ponte, della passerella, delle posizioni di bersagli contrastanti come gli obici, è comunque capace di catturare, se non c'è una minima opposizione. La nave, ovviamente, non catturerà, eventuali tende con bloccanti IR la renderanno cieca. Il TU-22 non è stato testato con il Dagger, ha volato con il Kh-22. Dubito che sia possibile appendere quattro pugnali al TU-22. Il MiG-31, con l'arma rimossa, può a malapena accelerare un missile per dargli ulteriore velocità, e per il TU-22, quattro pugnali saranno troppo pesanti.
    Per mirare, il Dagger è ridotto a una velocità alla quale le moderne difese contraeree possono facilmente abbatterlo, come la sua controparte Iskander. Tutte le urla che il Dagger sta affondando centinaia di portaerei e cacciatorpediniere, il solito PR sulle mega-onde del sole. Adatto per scopi fissi, ma non di più.
    1. lahudra
      lahudra
      -1
      16 September 2020 23: 08
      La marina americana è quasi distrutta, ed eccoti qui con le tue teste ...
      1. Dubina
        Dubina
        -4
        16 September 2020 23: 33
        E non si sono arresi, dopo aver adottato il Pugnale? Gli americani volevano arrendersi dopo il Khibiny sul Su-24, ma qualcosa glielo ha impedito. Ma ora è un'opportunità molto conveniente.
        1. Boa Kaa
          Boa Kaa
          0
          24 September 2020 11: 51
          Sì, tutto è semplice: gli Yankees stavano aspettando l'Himalaya il 160 ° e l'M3M! risata
    2. Elena_msk
      Elena_msk
      +2
      17 September 2020 09: 02
      Sei uno specialista? Sapete tutti
      1. Dubina
        Dubina
        -4
        17 September 2020 11: 13
        È ovvio! Khibiny, che non ha analoghi nel mondo della guerra elettronica, ha bruciato tutta l'elettronica del cacciatorpediniere Donald Cook. Successivamente, nel porto rumeno, l'intera squadra si è dimessa dalla Marina. Questa è stata la prima campana. E dopo il Dagger, che non ha analoghi al mondo. L'intera US Navy si è dimessa o si è arresa alla mercé del vincitore. E se qualcuno degli americani fa oscillare la barca, li inceneriremo con Peresvet, metteremo Peresvet sul Tu-160 e non c'è portaerei, è evaporata.
    3. mintai_kot
      mintai_kot
      +1
      17 September 2020 13: 39
      Non c'è bisogno di confrontare un razzo moderno con un club! guida pugnale: INS con la possibilità di regolare il sistema glonas, guida Airborne AWACS, cercatore ottico. Perché tempo !?
      1. Dubina
        Dubina
        -4
        17 September 2020 14: 28
        E come, cosa interessante, l'INS e Glonas punteranno il razzo contro una nave in movimento? Il ponte colpirà il campo d'aviazione, ma non di più. Testina ottica, o meglio IR, ma molto primitiva, non come su Jewelin. Non colpirà la nave, e se la nave rilascia la nuvola, tanto più senza possibilità. È scritto per i putrioti che annega le portaerei in lotti.
        Tamburo per missili da crociera convenzionali, Dagger non si adatta al tamburo. Guarda la taglia X-22 sull'imbracatura esterna del TU-160. Non si è sparato con un pugnale del TU-160. Il pugnale del TU-160 non ha senso, un normale missile da crociera colpisce più lontano e va a bassa quota, cioè è più difficile da rilevare e abbattere e loro (missili da crociera convenzionali) interferiscono di più.
        1. bear040
          bear040
          0
          17 September 2020 19: 18
          Dovevo finire una scuola militare, poi avrei saputo come. In Unione Sovietica, i missili anti-nave a lungo raggio come Garnet, Basalt, Vulcan potevano essere guidati e corretti usando l'aviazione a lungo raggio e i satelliti spaziali.
          1. Dubina
            Dubina
            -4
            17 September 2020 19: 28
            Se mi diplomassi alla Scuola Militare, diventerei ottuso, come uno stivale di tela cerata, o sarei ubriaco, come la maggior parte dei pensionati. Questo destino mi è passato.
            Loro (missili) non sono stati corretti dai satelliti e dagli aerei e non hanno distribuito gli obiettivi tra di loro. E i satelliti spaziali (sistema), chiamati "Legend", conducevano solo la ricognizione delle navi nemiche e non potevano dirigere nulla verso la nave. Piuttosto, non era la designazione del bersaglio al razzo in modo che colpisse il centro della nave, ma semplicemente i satelliti riferirono al quartier generale della Marina e alle navi che le navi nemiche erano lì, ma non al razzo. I satelliti erano terribilmente costosi e operavano in orbita per 45 giorni. Erano pochi, perché erano costosi e non si prendevano cura di tutti gli oceani. Per questo motivo non vengono più lanciati.
            1. bear040
              bear040
              +1
              17 September 2020 19: 33
              ubriaco senza educazione si considera sempre il più intelligente ... solo agli occhi degli altri è un clown.
              1. Dubina
                Dubina
                -5
                17 September 2020 22: 41
                ..Come vanno le cose sui fronti dell'impero, in Siria per la quarta volta l'avversario è stato sconfitto? Hazing sradicato?
                Meglio esprimere i tuoi pensieri sul Dagger, è interessante da leggere.
                1. bear040
                  bear040
                  +2
                  18 September 2020 04: 21
                  Sei così analfabeta che non sai che tutti i missili anti-nave hanno un sistema di guida combinato per molto tempo, ma sei un grande fan delle speculazioni sul nonnismo e sull'ubriachezza nell'esercito. Non c'è più casino nell'esercito che in qualsiasi località. A proposito, personalmente non fumo né bevo e oso dire che ce ne sono tanti come me.
                  1. Boa Kaa
                    Boa Kaa
                    +1
                    24 September 2020 11: 58
                    .. personalmente non fumo né bevo e oso dire che ce ne sono tanti come me

                    Bene, per uno stile di vita sano! bevande
            2. Il commento è stato cancellato
          2. rotkiv04
            rotkiv04
            +2
            17 September 2020 21: 22
            quindi non ha bisogno di sapere, non nasconde che il club
            1. Il commento è stato cancellato
              1. Il commento è stato cancellato
                1. Il commento è stato cancellato
                  1. Il commento è stato cancellato
                    1. Il commento è stato cancellato
                      1. Il commento è stato cancellato
                      2. Il commento è stato cancellato
                      3. Il commento è stato cancellato
                      4. Il commento è stato cancellato
                      5. Il commento è stato cancellato
                      6. Il commento è stato cancellato
                      7. Il commento è stato cancellato
            2. mintai_kot
              mintai_kot
              +2
              18 September 2020 14: 10
              Sembra che questo randello sia stato piallato da Smareki, quindi è difficile discutere! Il ragazzo di Lviv della CIA è koshty vivo, ha venduto la sua patria ora alla Russia e sta scalando. Con la sua testa di legno
              1. Dubina
                Dubina
                -3
                18 September 2020 17: 26
                Eh, compagno, come vanno le cose. I tassi stanno crescendo, non solo stanno uscendo-Bendera, ma stanno uscendo esauriti dalla CIA-Bendera.
                E a proposito della "testa di legno", sei tu invano. Le querce, nel senso di bosko di legno, sono i nostri valorosi guerrieri. Hanno questo proverbiale: "Più querce nell'esercito, più forte è la nostra difesa!" Fortunatamente non sono della tua unione.
    4. mintai_kot
      mintai_kot
      +1
      17 September 2020 13: 56
      Il TU 22 ha un tamburo per sei missili all'interno della fusoliera più 4 punti all'esterno
    5. Il commento è stato cancellato
  4. Besmaster
    Besmaster
    +1
    18 September 2020 18: 24
    Un lancio "accidentale" di un missile anti-nave sarebbe molto appropriato. Si potrebbe anche allora scusarsi sinceramente con i partner e pagare un risarcimento alle famiglie dei marinai della NATO morti.
    1. Dubina
      Dubina
      -5
      19 September 2020 14: 27
      Sì, devi assolutamente colpire gli americani! Alcuni hanno già provato a spaventare, vicino a Deir ez-Zoro, per molto tempo dopo si sono radunati nel deserto.
      Siete tutti così coraggiosi sui divani? Io personalmente ti suggerisco, su un gommone, di salpare verso il cacciatorpediniere americano.
      Bene, quindi, scommettiamo che non navighi verso il cacciatorpediniere, avrai paura. Quindi litighiamo?
      1. Sapsan136
        Sapsan136
        +2
        19 September 2020 17: 27
        Hai persino paura di lasciare la Federazione Russa, che odi lasciare, perché conosci la tua inadeguatezza in qualsiasi paese del mondo, ma hai il coraggio di parlare del nostro coraggio. Lascia le tue teorie al tuo tipo di ragazzi Svidomo, forse scaverai un altro mare, nei Carpazi, non hai esperienza qui e c'è un biografo che scrive libri di testo e libri di storia in Ucraina con un'educazione teatrale, Valery Bebik.
        1. Dubina
          Dubina
          -6
          19 September 2020 18: 14
          Quanto ne sai di politici ucraini e scribacchini, una specie di Bebiki. Questi nomi sono elencati nei manuali di Prigozhinsky? No, infatti, un normale russo striscia su Internet e memorizza (annota) i nomi di politici, militari o hacker ucraini. È questo il tuo hobby insolito?
          Bene, tornerai sicuramente utile ovunque, la carne da cannone è ancora nel prezzo. Riceverai molti soldi, ma non per molto. Posso consigliarti di andare dai Wagneriti, dureranno tre mesi, e poi, se sei abbastanza intelligente da scappare e non scappare, fino alla prima seria battaglia, e poi raccogli ciò che resta di te dalla sabbia.
          Sai come fare qualcosa nella vita civile o puoi solo riprodurre le chiacchiere dell'esercito, ma nient'altro?
          1. Sapsan136
            Sapsan136
            +1
            19 September 2020 19: 20
            Ma le persone come te non sono necessarie da nessuna parte, sei naturalmente incapace di lavorare o servire. Sono insoddisfatti di tutti intorno. Puoi mettere le mani su te stesso, dal momento che tutto è brutto e tutto è brutto? Sono un ingegnere, signore.
  5. Yurets
    Yurets
    +1
    25 September 2020 04: 58
    Sono costantemente tormentato dalla domanda, perché tutto questo non accade ai confini dello stato, perché costantemente scusiamo o reagiamo ?! Dov'è l'offensività nell'informazione e la guerra psicologica, dove le esercitazioni sono ai confini degli Stati Uniti, dove è la durezza negli affari internazionali ...