Kedmi ha annunciato il desiderio degli americani di eliminare fisicamente Putin


Se i servizi segreti statunitensi ne avessero avuto l'opportunità, avrebbero già effettuato l'eliminazione fisica del presidente russo Vladimir Putin. Lo ha detto un politologo, ex capo del servizio speciale israeliano "Nativ" Yakov Kedmi in onda nel talk show sociale e politico "Right to Know" sul canale TVTs.


Kedmi è convinto che non ci sia differenza tra il repubblicano Donald Trump e il suo rivale "democratico" Joe Biden in termini di impegno nei confronti del diritto internazionale. Ad esempio, lo stesso Trump ha ammesso di aver ordinato l'eliminazione del leader siriano Bashar al-Assad.

Non c'era presidente degli Stati Uniti che non considerasse politico l'assassinio del leader di questo o quel paese, come desiderabile e possibile. <...> Non avevano confini morali, e mai lo faranno. L'unica domanda è la convenienza

- ha sottolineato Kedmi.

L'esperto ha spiegato che l'intera storia degli Stati Uniti è accompagnata da tali omicidi. Gli americani hanno sempre ucciso i leader di altri paesi che hanno interferito con loro, se ne avevano l'opportunità. Ci sono stati 170 tentativi di omicidio contro il leader cubano Fidel Castro, secondo la testimonianza degli stessi americani.

E poi, che differenza fa se uccidere un politico o 2,5 milioni di vietnamiti? Se potessero distruggere Ho Chi Minh City, lo farebbero. Ma non potevano. Vi dirò di più, se potessero eliminare il presidente russo, lo farebbero

- ha aggiunto.

Inoltre, Kedmi ha accennato alla situazione negli stessi Stati Uniti. Ha tracciato un parallelo tra gli eventi di oggi e la guerra civile del 1861-1865.

Negli Stati Uniti è già in corso una guerra civile, la domanda è: con quale intensità? Ed è possibile che la parte perdente non accetti i risultati delle elezioni e cerchi di correggerli con la forza. Ma ... tale è la decantata democrazia e resilienza dello stato di maggior successo del pianeta.

- riassunse Kedmi.


Si noti che il famoso politico americano e economico recentemente l'editorialista Paul Craig Roberts segnalati sul suo blog personale sull'imminente "rivoluzione colorata" che potrebbe distruggere gli Stati Uniti dopo le elezioni del novembre 2020.
67 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. pischak Офлайн pischak
    pischak 20 September 2020 20: 29
    +2
    Ascoltiamo il rispettato Jacob Kedmi, non abbiamo dovuto cercare su YouTube, grazie Site Reporter per aver servito "su un piatto d'argento"! buono sì
  2. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergio) 20 September 2020 20: 32
    0
    Dov'è il branco puzzolente di sostenitori della democrazia dell'UE?
    Ehi, stavi respirando quello che ha detto il presidente degli Stati Uniti?
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 21 September 2020 08: 13
      +1
      Qualsiasi bindyuzhniki ha già notato
  3. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
    Raccoglitore (Myron) 20 September 2020 20: 32
    -13%
    Yasha è completamente insolente: era solito andare a Mosca e tagliare il bottino essendo fisicamente presente nello studio di una serie di "escrementi di usignolo", e ora è così pigro che lo fa senza uscire di casa. Ebbene, è vero, in Israele nessuno vuole ascoltare le sue sciocchezze, non è nessuno a chiamarlo qui, ma in Russia è un rispettato esperto di tutte le questioni, dalla storia del mondo antico all'avvelenamento di Navalny. Quando i russi si renderanno finalmente conto che questo chiacchierone a testa vuota sta semplicemente ingannando il pubblico come un clown in un circo e ci guadagna un sacco di soldi? wassat
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 20 September 2020 21: 11
      +7
      Perché sei così preoccupato per lui? Una persona parla ed è ancora ascoltata, devi essere felice per lui. Guadagnano tutti soldi in TV. Sullo sfondo di molti clown che si esibiscono in TV, sembra piuttosto buono perché dice cose abbastanza sensate. A causa della barriera linguistica, non posso confrontarmi con i tuoi pagliacci locali, ma dubito che solo i fisici nucleari, gli astronomi e gli illustri economisti si esibiscano lì.
      Cosa ha detto sostanzialmente sbagliato?
      Ci sono stati attentati alla vita di Putin e probabilmente lo saranno ancora. Gli Stati Uniti non sono mai stati timidi nell'eliminare gli avversari. Guerra civile americana? È un dato di fatto, è già in corso. Aspettiamo un mese e vediamo come e cosa.
      In generale, non capisco del tutto l'essenza delle affermazioni. hi
      Questo da remoto, quindi il virus non è andato da nessuna parte. E abbiamo un po 'di crescita e dicono di aver introdotto di nuovo la quarantena.
      A proposito, dicono che abbiamo fatto la medicina. Da quella settimana, promettono di comparire in farmacia, per 10 o 000 dollari a naso per il sacramento della guarigione. strizzò l'occhio Dicono che la registrazione sia già passata.

      https://www.youtube.com/watch?v=E4yuZPcgIUU

      http://www.promo-med.ru/18_09_2020-gk_promomed_poluchila_postoyannoe_ru_na_areplivir.html
      1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
        Raccoglitore (Myron) 20 September 2020 21: 27
        -11%
        Citazione: 123
        Ci sono stati attentati alla vita di Putin e probabilmente lo saranno ancora.

        Non ho sentito, illuminato - quando, chi, come ha tentato?

        Citazione: 123
        Gli Stati Uniti non sono mai stati timidi nell'eliminare gli avversari.

        L'URSS non è rimasta indietro in questa faccenda.

        Citazione: 123
        Guerra civile americana? Fino a quando lei essenzialmente se ne va

        Devo deludervi: la vita negli Stati Uniti va avanti come al solito, le persone lavorano, si rilassano, acquistano immobili. Una figlia e suo genero stanno cercando una casa estiva nelle montagne del Colorado in questi giorni - in California, dove vivono, fa caldo d'estate.

        Citazione: 123
        In generale, non capisco del tutto l'essenza delle affermazioni.

        Quali sono le affermazioni? Un uomo taglia il bottino senza sforzarsi troppo - ben fatto, quelli che lo ascoltano e lo prendono sul serio, ovviamente non differiscono per la loro eccezionale intelligenza ...

        Citazione: 123
        A proposito, dicono che abbiamo fatto la medicina.

        Senza offesa, ma non darei quella medicina a un cane senza casa: amo gli animali.
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 20 September 2020 22: 11
          +7
          Non ho sentito, illuminato - quando, chi, come ha tentato?

          Soprattutto l'illuminazione non funzionerà. Ci sono poche informazioni e lui stesso non copre davvero questo argomento.





          L'URSS non è rimasta indietro in questa faccenda.

          Sono rimasto indietro, non sono rimasto indietro, questa è una questione controversa, solo la logica - "così" non funziona in questo caso. Questo in qualche modo nega che gli Stati Uniti eliminino gli avversari?

          Devo deludervi: la vita negli Stati Uniti va avanti come al solito, le persone lavorano, si rilassano, acquistano immobili. Una figlia e suo genero stanno cercando una casa estiva nelle montagne del Colorado in questi giorni - in California, dove vivono, fa caldo d'estate.

          Che dire, non tutti in California hanno parenti, tutti riceviamo informazioni dal "web".
          Siamo qui, gli inglesi, ogni sorta di instillazioni sulla guerra. Ecco da fresco

          Daily Mail (Regno Unito): la nuova guerra civile sta dilaniando l'America

          https://inosmi.ru/politic/20200920/248160990.html

          Sì, e in California parlano troppo in questi giorni. Stanno mentendo?





          Quali sono le affermazioni? Un uomo taglia il bottino senza sforzarsi troppo - ben fatto, quelli che lo ascoltano e lo prendono sul serio, ovviamente non differiscono per la loro eccezionale intelligenza ...

          E oltre alle emozioni, cosa c'è? Cosa, infatti, non dice così?

          Senza offesa, ma non darei quella medicina a un cane senza casa: amo gli animali.

          Nessun problema. Quali rancori? In tal caso, concediti alla vecchia maniera, verde brillante.
          1. accidentalmente Офлайн accidentalmente
            accidentalmente 21 September 2020 11: 20
            -3
            123- ubriaco con un bicchiere dirà molto ... non scriverò ulteriori commenti
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 21 September 2020 11: 37
              +4
              123- ubriaco con un bicchiere dirà molto ...

              Ascolta la tua ubriachezza. Ognuno è libero di scegliere ciò che gli si addice. sì

              Non scriverò ulteriori commenti

              DI! Questa è un'enorme perdita. assicurare Certo che è triste pianto ma sopravviverò strizzò l'occhio
              1. accidentalmente Офлайн accidentalmente
                accidentalmente 22 September 2020 11: 44
                -1
                In qualche modo negli anni '80 si sono riuniti per una festa di laurea ... il compagno di classe Vovochka N è venuto dall'ufficio della ragazza, gli è stato chiesto dei georgiani che hanno sequestrato l'aereo - ogni ora le persone venivano abbattute. Ha servito nella sicurezza personale di E. Shevardnadze. lo sai. Ho raccontato molto dopo un paio di bicchieri. Ho dimenticato anni quando sono accaduti i fatti, e quando l'Unione è crollata sono fuggito a Rossiyushka
                1. 123 Офлайн 123
                  123 (123) 22 September 2020 12: 12
                  +1
                  In qualche modo negli anni '80 si sono riuniti per una festa di laurea ... il compagno di classe Vovochka N è venuto dall'ufficio della ragazza, gli è stato chiesto dei georgiani che hanno sequestrato l'aereo - ogni ora le persone venivano abbattute. Ha servito nella sicurezza personale di E. Shevardnadze. lo sai. Ho raccontato molto dopo un paio di bicchieri. Ho dimenticato anni quando sono accaduti i fatti, e quando l'Unione è crollata sono fuggito a Rossiyushka

                  Perché stai facendo? Hai promesso ..... Solo nastalgiruete sui compagni di classe? Non so nemmeno cosa dirti. Puoi ascoltare una canzone?

        2. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
          Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 20 September 2020 22: 27
          +6
          Citazione: Bindyuzhnik
          Non ho sentito, illuminato - quando, chi, come ha tentato?

          Guardiamo il relitto di un Boeing malese. Riesci a vedere il tricolore? Certo, c'è solo il rosso e il blu, ma il bianco si dipinge facilmente con il colore della fusoliera.
          Inoltre, ricordiamo che a quell'ora Putin stava volando da Parigi a Rostov sul Don. A una distanza di circa 200 km dalla sfortunata Boeing. Ma più a nord. Voloshin è stato sollevato per identificare visivamente l'aereo e in Romania e Repubblica Ceca sono stati sollevati dall'AWACS per l'imaging stereo. L'F-22 parte dalla Polonia.
          E tutto ha funzionato! Voloshin non ha idea di come sia dipinto l'aereo presidenziale, ma vede il tricolore (da lontano), l'aereo viene portato di lato e in basso, l'F-22 lancia un razzo, gli avaks puntano il missile sull'aereo - Poroshenko si congratula con Obama per aver risolto tutti i problemi! Quaranta minuti dopo, Putin atterra a Rostov sul Don. E l'isteria inizia coprendo le tracce. Il relitto viene portato in Olanda, i dati dei radar ucraini vengono distrutti e le trattative tra i piloti e il dispatcher ucraino vengono cancellate nella "scatola nera" portata in Inghilterra. Lo stesso dispatcher scompare senza lasciare traccia. Il gioco continua.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 20 September 2020 23: 26
            +3
            Piccola aggiunta. Il falco di Poroshenko, Voloshin, si è successivamente sparato. È vero, il portavoce della propaganda del Cremlino della BBC afferma che il caso è stato aperto dopo l'omicidio.

            La polizia ha aperto un caso ai sensi dell'articolo "omicidio premeditato" e prevede di prendere in considerazione tutte le versioni che potrebbero portare a una tragedia, compresa la situazione relativa all'aeroporto Nikolaev.

            https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-43464227
            1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
              Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 21 September 2020 00: 31
              -4
              Fuuu ... Sostieni questa assurdità sull'aereo confuso di Putin e un Boeing malese nei cieli sopra il Donbas? Di nuovo Fu. Questo è deludente.
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 21 September 2020 01: 44
                +4
                Fuuu .... Sei d'accordo con queste sciocchezze sull'aereo confuso di Putin e sul Boeing malese nel cielo sopra il Donbass? Di nuovo Fu. Questo è deludente.

                Non sono d'accordo, ma lo integro. Ci sono molti punti oscuri in questa storia. Quanto sopra è solo una versione, e non peggiore delle storie di come i ribelli abbatterono un aereo con un solo lanciatore a loro disposizione. Ha anche molti spazi vuoti e i bordi non convergono con i bordi, ma ci sono molti dettagli interessanti.
                1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
                  Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 21 September 2020 12: 13
                  -2
                  Citazione: 123
                  Quanto sopra è solo una versione, e non peggiore delle storie

                  Questa versione è peggiore di altre, perché è una totale assurdità. Partendo dal presupposto che le guardie di Putin siano cliniche complete, tracciando la rotta del suo aereo attraverso il territorio di un paese con cui la Federazione Russa è effettivamente in stato di ostilità, o gli stessi americani clinici con gli ucraini, dal momento che prendono l'aereo del presidente sul Donbass quando è a una distanza dal lancio di missili non si adattava allo spazio aereo ucraino.
                  Quindi la versione sull'intervento dei rettiliani non è peggiore.
                  Anche dei ribelli è una versione improbabile, ma almeno non emana queste sciocchezze cliniche.
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 21 September 2020 13: 20
                    +4
                    Anche dei ribelli è una versione improbabile, ma almeno non emana queste sciocchezze cliniche.

                    Vero? I ribelli hanno abbattuto un aereo con una macchina? Forse hai ragione, questa non è un'illusione clinica, questa è schizofrenia. ingannare È impossibile usarlo con una macchina. Guarda a tuo piacimento ciò che è incluso nel complesso.

                    https://ru.wikipedia.org/wiki/Бук_(ЗРК)

                    1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
                      Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 21 September 2020 22: 24
                      -2
                      Citazione: 123
                      Forse hai ragione, questa non è un'illusione clinica, questa è schizofrenia.

                      La schizofrenia è vedere tutto intorno cospirazioni contro il grande timoniere adorato e lo schiavo della galera riuniti in uno.

                      Citazione: 123
                      È impossibile usarlo con una macchina.

                      Sottovaluti gli ingegneri sovietici. Sul tuo unico Shrike e niente batteria? Non sono certo un esperto, ma ogni lanciatore è dotato di un proprio radar.



                      Si dice che ogni lanciatore BUK sia in grado di rilevare indipendentemente un bersaglio e guidare un missile.



                      Guarda il tuo tempo libero.
                      1. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 21 September 2020 23: 35
                        +4
                        Sottovaluti gli ingegneri sovietici. Sul tuo unico Shrike e niente batteria? Non sono certo un esperto, ma ogni lanciatore è dotato di un proprio radar.

                        Primo video. (13:48) "La batteria include una stazione di ricognizione e guida semovente e quattro lanciatori." Alle (9:38) si dice - su un veicolo semovente (cioè su una macchina) è installata una stazione per rilevare, tracciare e illuminare un bersaglio. "Questa è precisamente una" stazione di ricognizione e guida semovente ".
                        Sono arrivato alla milizia:

                        tutte le apparecchiature sono state rimosse dall'unità A-1402, compresi i Buk, circa due mesi fa, e la milizia è stata in grado di catturare un solo veicolo di carico di lancio (sembra solo un lanciamissili Buk)

                        https://www.rbc.ru/newspaper/2014/07/21/56be2e5d9a7947299f72ccd0

                        Ecco a



                        Non potevano buttare fuori nulla, soprattutto perché non funzionava.
                        Il portavoce dell'NSDC Andrey Lysenko il giorno successivo ha confermato il fatto che l'unità era passata sotto il controllo dei ribelli. “Per decisione del comandante, tutta l'attrezzatura è stata messa fuori combattimento e non funziona, i militanti sono rimasti solo con il territorio. Sono anche occupati dal quartier generale dell'unità di difesa aerea ", ha detto. Dmitrashkovsky ha poi affermato che il Buk "non funzionava". "Il resto dei lavoratori sono in altre strutture strategiche", - ha detto il rappresentante del comando ucraino.

                        https://www.rbc.ru/newspaper/2014/07/21/56be2e5d9a7947299f72ccd0

                        Ucraina, quando si parla di "Buk" russo, si intendeva un supporto per cannoni semovente



                        Quindi, non potevano far cadere nulla.

                        La schizofrenia è vedere tutto intorno cospirazioni contro il grande timoniere adorato e lo schiavo della galera riuniti in uno.

                        Permettetemi di non essere d'accordo con voi, l'opinione basata sui dati della propaganda ucraina, soprattutto senza tener conto dei fatti reali e dei dati tecnici, è molto più adatta alla definizione di schizofrenia. Perché hai convinzioni ossessive irrazionali di avere ragione.
                        Per quanto riguarda il timoniere, credo che ciò sia dovuto alle tue preoccupazioni per Alexei Navalny e per il destino dei tuoi compagni punitori, calmati, Lelik si sta già riprendendo e i punitori avranno il loro.
                      2. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
                        Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 23 September 2020 01: 25
                        -1
                        Citazione: 123
                        Primo video. (13:48) "La batteria include una stazione di ricognizione e guida semovente e quattro lanciatori." Alle (9:38) si dice - su un veicolo semovente (cioè su una macchina) è installata una stazione per rilevare, tracciare e illuminare un bersaglio. "Questa è precisamente una" stazione di ricognizione e guida semovente ".

                        Come sempre, sei disattento, hai assolutamente incasinato tutto. La prima metà del film parla del sistema di difesa aerea KUB, e di conseguenza anche tutte le tue citazioni parlano di questo.
                        Alle 18:44 si dice che il "pozzo d'Achille" del CUBA sia l'unico radar, se viene sconfitto l'intera batteria diventa inutilizzabile.

                        Citazione: 123
                        https://www.rbc.ru/newspaper/2014/07/21/56be2e5d9a7947299f72ccd0

                        Ecco a

                        Kurginyan soddisfatto


                        In questa foto, SOU

                        Citazione: 123
                        Quindi, non potevano far cadere nulla.

                        Con chi stai litigando? Non credo che le milizie siano riuscite a ricostruire, trovare un equipaggio per il faggio e abbattere questo sfortunato Boeing. Ho appena detto che questa versione non sembra profanare il buon senso come la versione della caccia al PIL.

                        Citazione: 123
                        Permettetemi di non essere d'accordo con voi, l'opinione basata sui dati della propaganda ucraina, soprattutto senza tener conto dei fatti reali e dei dati tecnici, è molto più adatta alla definizione di schizofrenia. Perché hai convinzioni ossessive irrazionali di avere ragione.

                        Non lo permetterò. Per favore rispondi alla domanda, consideri una versione sana, in cui si suppone il volo dell'aereo del presidente russo, dopo l'annessione della Crimea e lo scoppio delle ostilità in Oriente, sul territorio dell'Ucraina in generale e sul Donbass in particolare? E poi parliamo di irrazionale e schizofrenia. E allo stesso tempo "fatti reali e dati tecnici".

                        Citazione: 123
                        Per quanto riguarda il timoniere, credo che ciò sia dovuto alle tue preoccupazioni per Alexei Navalny e per il destino dei tuoi compagni punitori, calmati, Lelik si sta già riprendendo e i punitori avranno il loro.

                        Per favore rave?
        3. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
          Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 21 September 2020 00: 54
          -2
          Sì, sì, sì.
          Gli ucraini nel 21 ° secolo determinano l'aereo a 10 km di altezza colorando. Non sapevano che Putin stava volando dal Brasile a Mosca e come non avrebbe potuto superare il Donbass. Un aereo d'attacco è stato inviato per l'identificazione, che non era progettato per volare a tali altezze con tali velocità. E non sapevano dell'applicazione Flightradar24 per il telefono, che, senza alcun aereo d'attacco, aiuterà a determinare quale aereo è sopra di te.
          Si sono dimenticati di dire a Voloshin che Putin sta pilotando un quadrimotore Il, non un bimotore Boeing.
          Che buon F-22. I radar RF non lo hanno notato a 100 km dal confine.
          E tutto ha funzionato.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 21 September 2020 01: 51
            +2
            Sì, sì, sì.
            Gli ucraini nel 21 ° secolo determinano l'aereo a 10 km di altitudine colorando. Non sapevano che Putin stava volando dal Brasile a Mosca e non poteva essere oltre il Donbass.
            Un velivolo d'attacco che non era progettato per volare a tali altezze con tali velocità è stato inviato per l'identificazione. E non sapevano dell'applicazione Flightradar24 per il telefono, che, senza alcun aereo d'attacco, aiuterà a determinare quale tipo di aereo è sopra di te.
            Si sono dimenticati di dire a Voloshin che Putin sta pilotando un quadrimotore Il, e non un bimotore Boeing.
            Che buon F-22. I radar RF non lo hanno notato a 100 km dal confine.
            E tutto ha funzionato.

            Hai distrutto tutto con tanta sicurezza risata Tutto è diventato chiaro e diretto, beh, quasi. Foto dall'applicazione Flightradar24 ti sei trovato accidentalmente in giro con l'immagine della rotta dell'aereo di Putin o, diciamo, Trump? Non importa quanto guardassi l'applicazione, non l'ho mai trovata. Forse hanno smesso di volare?
            Puoi avere la tua versione degli eventi? Vorresti condividere?
            1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
              Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 21 September 2020 12: 31
              0
              Citazione: 123
              Foto dall'app Flightradar24 ti sei trovato accidentalmente in giro con l'immagine del percorso dell'aereo di Putin o Trump, diciamo?

              Vai su https://www.flightradar24.com/
              nella ricerca guidi in RA-96020, RA-96021, RA-96022, RA-96023 e sarai felice. 20 e 23 stanno volando proprio ora da Sochi.

              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 21 September 2020 13: 26
                +2
                Vai su https://www.flightradar24.com/
                - nella ricerca guidi in RA-96020, RA-96021, RA-96022, RA-96023 e sarai felice. 20 e 23 stanno volando proprio ora da Sochi.

                E in quale è Putin? 20 o 22? strizzò l'occhio
                Recentemente, gli americani sono stati trasportati in un barile, i loro aerei da ricognizione hanno volato in Estremo Oriente, e poi il segnale è cambiato, il suo equipaggiamento ha iniziato a trasmettere il segnale che si trattava di un aereo civile. Non trovi che il controllo visivo in questa situazione non sia superfluo?
                1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
                  Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 21 September 2020 22: 41
                  -1
                  Citazione: 123
                  E in quale è Putin? 20 o 22?

                  Molto probabilmente a 23 anni, e forse no ad alcuni. Pensi che il pilota Voloshin avrebbe dovuto volare su un aereo a bassa velocità e guardare nei finestrini, non gli saluterà il PIL?

                  Citazione: 123
                  Recentemente, gli americani sono stati portati in un barile, i loro aerei da ricognizione hanno volato in Estremo Oriente, e poi il segnale è cambiato, il suo equipaggiamento ha iniziato a trasmettere il segnale che si trattava di un aereo civile.

                  Qualcosa che non ho sentito, non lanci un riferimento? Pensi che questo possa essere fatto con l'intervistato dell'aereo presidenziale? E questa non è paranoia?

                  Citazione: 123
                  Non trovi che il controllo visivo in questa situazione non sia superfluo?

                  In questo, questo è cosa? Cosa vuoi considerare su un aereo?
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 21 September 2020 23: 50
                    +3
                    Molto probabilmente a 23 anni, e forse no ad alcuni.

                    Qui sono più o meno lo stesso. Non è sempre possibile determinare esattamente quale tipo di aereo si trova in volo. Il contatto visivo può aiutare a determinare che tipo di aereo è.

                    Pensi che il pilota Voloshin avrebbe dovuto volare su un aereo a bassa velocità e guardare nei finestrini, non gli saluterà il PIL?

                    Non credo proprio. Quello che ha fatto lì, non ci verrà più detto. Credo che l'Ucraina stia distruggendo tutti i dati relativi al disastro. Non ci sono dati radar, il dispatcher è scomparso, il pilota "si è sparato".

                    Qualcosa di cui non ho sentito parlare, non getterete un riferimento? E questa non è paranoia?

                    Ho paura di un problema con un riferimento. Le informazioni sono arrivate dove entro una settimana. Non conservo archivi con link "improvvisamente utili". Dov'era adesso è difficile da trovare.

                    Pensi che questo possa essere fatto con l'intervistato dell'aereo presidenziale?

                    Dico che è tecnicamente possibile.

                    E questa non è paranoia?

                    Hai paura di questo? risata

                    In questo, questo è cosa? Cosa vuoi considerare su un aereo?

                    Ad esempio il numero di coda.
                    Come sappiamo cosa ha volato lì e qual era la sua missione?
                    1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
                      Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 23 September 2020 10: 47
                      -1
                      Citazione: 123
                      Qui sono più o meno lo stesso. Non è sempre possibile determinare esattamente quale tipo di aereo si trova in volo. Il contatto visivo può aiutare a determinare che tipo di aereo è.

                      Bene, se l'aereo non è identificato, allora sì. Ma Mh17 è stato identificato e controllato da un dispatcher ucraino e si stavano preparando a trasferirlo a uno russo.

                      Citazione: 123
                      Credo che l'Ucraina stia distruggendo tutti i dati relativi al disastro. Non ci sono dati radar, il dispatcher è scomparso, il pilota "si è sparato".

                      Ebbene, naturalmente, la donna del mondo è una cospirazione massonica, e non c'è paranoia in questo.

                      Citazione: 123
                      Ho paura di un problema con un riferimento. Le informazioni sono arrivate dove entro una settimana. Non conservo archivi con link "improvvisamente utili". Dov'era adesso è difficile da trovare.

                      Ebbene, certo, ho subito trovato la notizia, dove gli svedesi accusano la Federazione Russa di creare una situazione pericolosa nell'aria a causa di un transponder disabilitato.

                      Citazione: 123
                      Dico che è tecnicamente possibile.

                      Non sono sicuro che abbia senso. Il numero del transponder viene assegnato durante il decollo dal dispatcher e ha letto che se si imposta il numero sbagliato, il segno sui radar verrà designato come non identificato.

                      Citazione: 123
                      Hai paura di questo?

                      Io non. Sono preoccupato per te.

                      Citazione: 123
                      Ad esempio il numero di coda.
                      Come sappiamo cosa ha volato lì e qual era la sua missione?

                      Pensi che ogni aereo che attraversa la Federazione Russa sia accompagnato da aerei d'attacco?
          2. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
            Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 21 September 2020 17: 20
            +3
            Citazione: Oleg Rambover
            Putin è volato dal Brasile a Mosca

            Putin è volato da Parigi a Rostov sul Don. Questo era noto 3 giorni prima della partenza. Gli americani non potevano mettere controllori in ogni sala di controllo. Non conoscevano il numero del transponder dell'aereo, perché ogni ora partono da Parigi fino a 5 business jet. La Svizzera e la Polonia non sono controllate. C'era una PROBABILITÀ che Putin sarebbe volato lungo il corridoio internazionale. Pertanto, abbiamo rapidamente capito l'operazione Y. Anche in questo caso, la probabilità era trascurabile. Putin ha volato attraverso il corridoio militare russo. E Voloshin ha commesso un errore. L'operazione ha funzionato.
            Il fatto è che non ci sono missili Buk sui radar russi. Assolutamente. E gli americani nascondono il risultato dell'osservazione dei loro 12 satelliti da ricognizione (+ 18 altri scopi sconosciuti, che erano nella zona di visibilità del disastro). Se lo fosse, urlarebbero contro l'intero pianeta. Dopotutto, Trump ha pubblicato una foto di un razzo iraniano esploso nel sito di lancio a Chirikalka. Con una risoluzione di 20 cm.
            1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
              Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 21 September 2020 23: 17
              -2
              Citazione: Oyo Sarcasmi
              Putin è volato da Parigi a Rostov sul Don.

              http://www.kremlin.ru/events/president/news/46236
              17 Il PIL era in Brasile.

              Citazione: Oyo Sarcasmi
              Non conoscevano il numero del transponder dell'aereo, perché ogni ora partono da Parigi fino a 5 business jet. La Svizzera e la Polonia non sono controllate.

              Chi non è sotto controllo? Chiunque può vedere in tempo reale il volo di qualsiasi velivolo dotato di risponditore su .flightradar24, e gli americani non sono così intelligenti da non poterlo fare.

              Citazione: Oyo Sarcasmi
              C'era una PROBABILITÀ che Putin volasse lungo il corridoio internazionale.

              Penso che la probabilità in questi casi sia insufficiente.

              Citazione: Oyo Sarcasmi
              Anche in questo caso, la probabilità era trascurabile. Putin ha volato attraverso il corridoio militare russo. E Voloshin ha commesso un errore. L'operazione ha funzionato.

              Cos'è un corridoio militare? Perché l'aereo di Putin in generale ha paura di sorvolare l'Ucraina e nel cielo del Donbass? Nella foto sopra, l'aereo presidenziale supera il confine per 500 chilometri (al contrario di quello commerciale) e questo è logico.

              Citazione: Oyo Sarcasmi
              Il fatto è che non ci sono missili Buk sui radar russi. Assolutamente.

              Qual è l'ESR di Buka? Meno di 0,1 m2? Il radar russo è in grado di rilevare un bersaglio così piccolo a una tale distanza?

              Tutto questo è un nonsenso, la cosa principale non è chiaro perché. Per l'Occidente, il PIL è un ottimo presidente.
          3. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
            Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 21 September 2020 17: 26
            +1
            Citazione: Oleg Rambover
            Che buon F-22. I radar RF non lo hanno notato a 100 km dal confine.

            In primo luogo, era nelle profondità dell'Ucraina. E ha sparato da una distanza di circa 100 km. Il razzo era silenzioso ed era guidato da AWACS. Non c'è da stupirsi che ci fossero 2. Stereo.
            1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
              Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 21 September 2020 23: 23
              -1
              Citazione: Oyo Sarcasmi
              In primo luogo, era nelle profondità dell'Ucraina. E ha sparato da una distanza di circa 100 km.

              Radar Enemy-GE rileva bersagli fino a 400 km.
              Insomma, tutte queste sono le tue fantasie e sono infondate.
              1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
                Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 22 September 2020 12: 29
                +2
                Qual è lo scopo? Boeing?
                Il fatto che l'assenza di elementi sorprendenti si protrasse per tre anni (mostrando pezzi di ferro indistinti di 5 mm) indica chiaramente che i frammenti erano di produzione americana. Solo quando hanno ricevuto l'intera gamma degli elementi sorprendenti di Buk, nell'anno CINQUE, hanno mostrato una manciata di ghisa acquistata della dimensione standard richiesta. 5 anni alla ricerca di elementi sorprendenti da Buk! Gli imputati sono stati trovati attraverso pubblicazioni sui social network. Coloro che hanno scritto in chiaro: abbiamo abbattuto Boeing! Considerando la moderna pratica legale dell'Occidente, Internet è a prova di ferro. Non sono necessarie indagini. Né il percorso di Buk da Kursk a Donbass, né indietro. La foto con zip pizzicata pubblicata dall'autore anonimo nel libro della museruola ucraina è diventata la base dell'intera accusa. Non è necessaria nemmeno l'identificazione dell'area, Bulgaria, Repubblica Ceca, Ucraina o Germania dell'Est nella foto.
                1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
                  Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 23 September 2020 15: 56
                  -2
                  Una sorta di flusso di coscienza. La bellezza delle teorie del complotto, sono impossibili da confutare. Nessuno ha visto F22, ma lui era lì e cerca di smentirlo, è invisibile. Anche Avaksa, nessuno vede o sente, cerca di dimostrare che non lo erano. I frammenti di faggio sono stati mostrati il ​​14 ottobre, l'hanno comprato su ebay. Il volo dell'aereo di Putin sull'Ucraina nel '14 è una follia totale, che piccole cose. Almaz Antey racconta da dove è decollato il faggio, partecipa a una cospirazione Un attacco all'aereo di un paese è un atto di aggressione e completa follia farlo con un paese nucleare con il secondo esercito del mondo, che piccole cose, gli americani sono persone completamente stupide.
                  1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
                    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 23 September 2020 16: 10
                    +3
                    Bene, è ancora più logico che la marcia del solitario Buk da Kursk a Donbass, rotolerà in posizione, sparerà all'aereo, che il dispatcher ucraino ha accidentalmente preso 4 km a nord del corridoio e abbassato a 9mila metri (il corridoio si trova a 10-11,5 km) , e con la propulsione a reazione tornò a Kursk, dove l'eroico equipaggio su Facebook, i compagni di classe e VKontakte si vantavano di marciare e sparare. Questo è dall'indagine ufficiale. I cervelli della logica non hanno bollito?
                    Boeing - malese. L'Ucraina è l'area di responsabilità della IAC. Né l'IAC né i malesi sono stati ammessi alle indagini. La scatola nera restituita alla Malesia manca degli ultimi 10 minuti delle trattative dell'equipaggio con il dispatcher. Impossibile trovare il dispatcher. La registrazione radar russa della situazione aerea al momento dello schianto è stata giudicata insignificante, di chi è stato il flusso di coscienza? Divine? O americano?
                    1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
                      Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 24 September 2020 15: 09
                      -2
                      Citazione: Oyo Sarcasmi
                      Bene, è ancora più logico che la marcia del Buk solitario da Kursk a Donbass, rotolerà in posizione, sparerà all'aereo, che il dispatcher ucraino ha accidentalmente preso 4 km a nord del corridoio e abbassato a 9 mila metri (il corridoio si trova a 10-11,5 km) , e con la propulsione a reazione tornò a Kursk, dove l'eroico equipaggio su Facebook, i compagni di classe e VKontakte si vantavano di marciare e sparare.

                      Rispetto alla caccia all'aereo di Putin sul Donbass, anche la versione con gli alieni non ha nulla da guardare.

                      Citazione: Oyo Sarcasmi
                      Questo è dall'indagine ufficiale.

                      Questo è dalla fantasia di qualcuno.

                      Citazione: Oyo Sarcasmi
                      Boeing - malese. L'Ucraina è l'area di responsabilità della IAC. Né l'IAC né i malesi sono stati ammessi alle indagini.

                      Un pochissimo momento. IAC non è d'accordo con te.

                      https://tass.ru/proisshestviya/1326478

                      I malesi sono inclusi nella squadra investigativa.

                      Citazione: Oyo Sarcasmi
                      La scatola nera restituita alla Malesia manca degli ultimi 10 minuti delle trattative dell'equipaggio con il dispatcher.

                      Fantasia?

                      Citazione: Oyo Sarcasmi
                      La registrazione dei radar russi sulla situazione aerea al momento del disastro è stata riconosciuta come insignificante.

                      Di nuovo fantasia? E cosa c'è in questi dischi?

                      Citazione: Oyo Sarcasmi
                      Quale flusso di coscienza ha fatto tutto questo? Divine? O americano?

                      Non lo so, molto probabilmente il tuo.
                    2. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
                      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 24 September 2020 15: 52
                      +2
                      Citazione: Oleg Rambover
                      Un pochissimo momento. IAC non è d'accordo con te.

                      Naturalmente. Questo è al 100% di sua competenza, ma poiché non gli è stato permesso di indagare, ha chiesto la creazione di una commissione internazionale con il patrocinio dell'ICAO. Ma il caso è stato consegnato alla solita indagine CRIMINALE in Olanda ... E cosa c'entra l'Olanda con il disastro? Gli olandesi erano al timone? L'aereo era olandese? Il disastro è avvenuto in Olanda? No. E non ci sono specialisti in incidenti aerei in Olanda. C'è solo una spiegazione: agli olandesi non interessano le indagini. Il loro compito è cercare il tempo per dimenticare il disastro.

                      I malesi sono inclusi nella squadra investigativa.

                      Ma il primo ministro malese si è lamentato del fatto che ai malesi non è permesso indagare. Sono come ufficiali di collegamento: gli viene detto cosa hanno trovato, ma gli stessi malesi non osservano il processo di ritrovamento.
                      Il premier malese ha anche riferito sull'ingerenza nella scatola nera e sull'assenza degli ultimi 10 minuti di trattative. Poiché la decrittazione è stata eseguita in Gran Bretagna, chiaramente non è la mano di Putin. Obama.
                      Forse conosci la posizione del mittente? E poi la sua testimonianza, come il ministro della Difesa ucraino e il comandante in capo della difesa aerea ucraina, e l'interrogatorio di Voloshin e la testimonianza dei radar russi - l'inchiesta olandese non è interessata. Apparentemente, i loro soprannomi su Internet non lo sanno ...
                    3. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
                      Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 25 September 2020 02: 03
                      -1
                      Citazione: Oyo Sarcasmi
                      Naturalmente. Questo è al 100% di sua competenza, ma poiché non gli è stato permesso di indagare, ha chiesto la creazione di una commissione internazionale con il patrocinio dell'ICAO.

                      Cosa te lo fa pensare al 100%?

                      "L'Interstate Aviation Committee parte dal fatto che l'indagine dovrebbe essere condotta in conformità con l'Appendice 13 della Convenzione di Chicago dell'Organizzazione Internazionale dell'Aviazione Civile", dice il messaggio.

                      Leggiamo l'Appendice 13,

                      5.1 Lo Stato di accadimento avvierà un'indagine sulle circostanze dell'incidente ed è responsabile di tale indagine, tuttavia, può delegare tutta o parte di questa indagine a un'altra organizzazione statale o regionale di indagine sugli incidenti di comune accordo e accordo. In ogni caso, lo Stato di origine utilizzerà tutti i mezzi per facilitare questa indagine.

                      Cosa è stato violato nel trasferimento dell'indagine ai Paesi Bassi?

                      Citazione: Oyo Sarcasmi
                      Ma il caso fu affidato alla solita indagine PENALE in Olanda ...

                      Ti sbagli, l'indagine tecnica è stata condotta dal “Dutch Safety Council”, questo ente specializzato nella ricerca delle cause di incidenti, disastri, anche nei trasporti. Ha nominato la causa del disastro.
                      L'indagine penale è condotta dal Joint Investigation Group (JIT), il cui compito è trovare i responsabili di questa tragedia.

                      Citazione: Oyo Sarcasmi
                      Gli olandesi erano al timone? L'aereo era olandese? Il disastro è avvenuto in Olanda? No.

                      La maggior parte delle vittime sono cittadini olandesi, i Paesi Bassi hanno il diritto di indagare sui crimini commessi contro i propri cittadini.

                      Citazione: Oyo Sarcasmi
                      C'è solo una spiegazione: agli olandesi non interessano le indagini. Il loro compito è cercare il tempo per dimenticare il disastro.

                      Queste sono le tue fantasie

                      Citazione: Oyo Sarcasmi
                      Ma il primo ministro malese si è lamentato del fatto che ai malesi non è permesso indagare. Sono come ufficiali di collegamento: gli viene detto cosa hanno trovato, ma gli stessi malesi non osservano il processo di ritrovamento.

                      Posso citare?

                      Citazione: Oyo Sarcasmi
                      Il premier malese ha anche riferito dell'intervento nella scatola nera e dell'assenza degli ultimi 10 minuti di trattative.

                      Posso citare?

                      Citazione: Oyo Sarcasmi
                      Forse conosci la posizione del mittente?

                      No non lo so. Conosci la posizione del dispatcher di Rostov?

                      Citazione: Oyo Sarcasmi
                      E poi la sua testimonianza, come il ministro della Difesa ucraino e il comandante in capo della difesa aerea ucraina, e l'interrogatorio di Voloshin e la testimonianza dei radar russi - l'inchiesta olandese non è interessata.

                      Dovrebbe? Soprattutto Voloshin. Non ricordatemi come è finita la storia con i radar russi. Sembra che all'inizio abbiano detto che i dati non sono stati salvati?
  4. magma Офлайн magma
    magma (Tatyana) 21 September 2020 09: 37
    +2
    Non darei la medicina a un cane randagio

    - se stringe, e ti ubriachi dalla "pozzanghera"
    1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
      Raccoglitore (Myron) 21 September 2020 14: 07
      -4
      Mia cara, ho un'educazione diversa: preferirei annegare in una pozzanghera di qualcuno che cerca di spremermi. arrabbiato
  5. 123 Офлайн 123
    123 (123) 22 September 2020 01: 17
    0
    Senza offesa, ma non darei quella medicina a un cane senza casa: amo gli animali.

    Potrebbe benissimo essere che tu abbia ragione. hi Non essere uno specialista non è facile da capire. Cosa è veramente necessario capire.
    Ci sono tali informazioni:

    https://www.youtube.com/post/UgwoLkPldhzdBg7Clgd4AaABCQ
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 21 September 2020 09: 08
    0
    Yasha sta davvero scivolando sempre di più dall'analisi a dichiarazioni scioccanti che richiedono commenti dettagliati, ma che non lo sono. Quando il sistema di coordinate della tesi non è indicato, allora questa tesi non è altro che una provocazione. In linea di principio, ha ragione, ma lo scopo dei suoi discorsi è cambiato molto.
  • rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 21 September 2020 08: 03
    +1
    Ah, puoi vedere che sei geloso, nessuno ha bisogno della tua opinione. Ma Yakov è davvero un esperto rispettato e dice cose sensate
  • margo Офлайн margo
    margo (margo) 21 September 2020 17: 55
    0
    questo chiacchierone vuoto sta solo prendendo in giro

    - è pagato per questo e non piccolo
  • Sergey Latyshev (Serge) 20 September 2020 21: 59
    -4
    Cadmi nel suo repertorio. Vuole mettere fuori gioco tutti tra di lui.

    Naturalmente, se solo ci fosse l'opportunità di uccidere / mentire / truccare voti / analisi / bombardare impunemente, allora tutti lo farebbero.

    Impunità, attrae ...
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 20 September 2020 22: 28
      +4
      Naturalmente, se solo ci fosse l'opportunità di uccidere / mentire / truccare voti / analisi / bombardare impunemente, allora tutti lo farebbero.
      Impunità, attrae ...

      Non dovresti giudicare tutti da solo hi
  • Il commento è stato cancellato
  • Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
    Stanislav Bykov (Stanislav) 20 September 2020 22: 49
    +5
    Citazione: Bindyuzhnik
    Citazione: 123
    Ci sono stati attentati alla vita di Putin e probabilmente lo saranno ancora.

    Non ho sentito, illuminato - quando, chi, come ha tentato?

    Citazione: 123
    Gli Stati Uniti non sono mai stati timidi nell'eliminare gli avversari.

    L'URSS non è rimasta indietro in questa faccenda.

    Citazione: 123
    Guerra civile americana? Fino a quando lei essenzialmente se ne va

    Devo deludervi: la vita negli Stati Uniti va avanti come al solito, le persone lavorano, si rilassano, acquistano immobili. Una figlia e suo genero stanno cercando una casa estiva nelle montagne del Colorado in questi giorni - in California, dove vivono, fa caldo d'estate.

    Citazione: 123
    In generale, non capisco del tutto l'essenza delle affermazioni.

    Quali sono le affermazioni? Un uomo taglia il bottino senza sforzarsi troppo - ben fatto, quelli che lo ascoltano e lo prendono sul serio, ovviamente non differiscono per la loro eccezionale intelligenza ...

    Citazione: 123
    A proposito, dicono che abbiamo fatto la medicina.

    Senza offesa, ma non darei quella medicina a un cane senza casa: amo gli animali.

    Fatti in studio, chi e quando dai leader degli stati ha eliminato l'URSS e quante rivoluzioni colorate organizzate, o dici semplicemente qualcosa, e lì l'erba non cresce?
    1. Meridionale siberiano Офлайн Meridionale siberiano
      Meridionale siberiano (Sergey A) 20 September 2020 23: 35
      -3
      Diciamo la verità. Afghanistan ... Wash it 1972. L'assalto al castello da parte del gruppo Alpha. Ognuno ha uno stigma in un cannone e qualcuno ha una peluria fino ai talloni.
      1. Meridionale siberiano Офлайн Meridionale siberiano
        Meridionale siberiano (Sergey A) 20 September 2020 23: 37
        -1
        Certo, non puoi confrontarti con il cuore della democrazia, c'è un elenco di ogogo ...
      2. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
        Stanislav Bykov (Stanislav) 21 September 2020 00: 12
        +1
        Bene, con Amin, tutto è ambiguo, è salito al potere a seguito di un sanguinoso colpo di stato e l'assassinio di Taraki, quindi la questione della sua legittimità era controversa. L'URSS temeva che avrebbe collaborato con la CIA in futuro, quindi è stato deciso di liquidarlo. In generale, dovrebbe essere detto qui, che l'URSS è entrata nelle truppe su richiesta della leadership afghana, per combattere i mujahideen. Beh, in linea di principio, puoi essere d'accordo ... sì ... con tutte le sfumature ... ma, a parte l'Afghanistan, c'era qualcos'altro del genere? rispetto a quante volte lo hanno fatto gli americani
    2. g1washntwn Офлайн g1washntwn
      g1washntwn (Zhora Washington) 21 September 2020 06: 23
      -1
      Citazione: Stanislav Bykov
      solo per dire qualcosa, e lì l'erba non cresce

      Questo è esattamente quello che è. Questa è l'era della post verità. Un'info-ragione falsa e rumorosa viene depositata nel subconscio più delle contro-fatti fornite dopo di essa. Questo vale anche per gli individui con un pensiero analitico sviluppato. E per chi ha un hamburger al posto degli emisferi, un pollo che corre per il cortile è più importante di una capanna in fiamme.
    3. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
      Raccoglitore (Myron) 21 September 2020 14: 38
      -2
      Citazione: Stanislav Bykov
      Fatti in studio, chi e quando dai leader degli stati ha eliminato l'URSS e quante rivoluzioni colorate organizzate, o dici semplicemente qualcosa, e lì l'erba non cresce?

      Tu, a quanto pare, megalomania - Yakubovich si sono immaginati? risata In effetti, uno dei partecipanti alla discussione ti ha risposto in modo molto succinto:

      Citazione: AlexZN
      Sei serio? Quanti anni hai? Posso lanciarti una dozzina di teste di paesi stranieri e almeno altrettante rivoluzioni / colpi di stato. Se ci pensi, allora una ventina.

      Noterò solo che la storia dell'URSS è iniziata con il malvagio assassinio della famiglia reale ed è piena di omicidi di personaggi politici, sia nazionali che stranieri. Qual è il grande terrore di Stalin: la massiccia eliminazione fisica dei concorrenti politici. E qui Kedmi sta cercando di accusare qualcuno all'estero del desiderio di eliminare fisicamente Putin - un circo, e nient'altro!
      1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
        Stanislav Bykov (Stanislav) 21 September 2020 15: 46
        0
        Non mi parli della storia INTERNA della Russia, e di quale delle figure politiche ha eliminato Stalin, c'erano molte cose, ti ho chiesto chiaramente quale dei leader e dei politici ESTERI ha liquidato l'URSS oltre ad Amin, soprattutto nello stile di come gli americani hanno ucciso Suleimani, non c'è risposta- ruotare ulteriormente il tamburo.
        1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
          Raccoglitore (Myron) 21 September 2020 16: 31
          -2
          Colpirai i tuoi amici al pub. E se c'è il desiderio di trovare informazioni sull'argomento - Google per aiutare, non sono un programma educativo per condurre lezioni di storia gratuite. hi
          1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
            Stanislav Bykov (Stanislav) 21 September 2020 16: 52
            +1
            Lo scarico è contato, se non sai niente, sarebbe meglio tacere e non annuire a Google risata
        2. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 22 September 2020 11: 05
          -2
          tranne Amin

          Cosa, Amin ha ricavato dalla tua immagine snella dell '"Unione Sovietica amante della pace"? Ed eccone un altro paio:

          Landau, Kurt - Politico austriaco di sinistra, pubblicista e politico anti-stalinista. Rapito e ucciso dall'NKVD.

          Andru Nin - Leader spagnolo del movimento comunista, pubblicista, antistalinista, ucciso da agenti del NKVD.
  • Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 21 September 2020 05: 26
    +1
    Come già stanco di questo "esperto" - ogni barile ha una spina.
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 21 September 2020 09: 10
    +1
    Citazione: rotkiv04
    Ah, puoi vedere che sei geloso, nessuno ha bisogno della tua opinione. Ma Yakov è davvero un esperto rispettato e dice cose sensate

    E non più sfacciato?
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 21 September 2020 09: 18
    +1
    Citazione: Stanislav Bykov
    Bene, con Amin, tutto è ambiguo, è salito al potere a seguito di un sanguinoso colpo di stato e l'assassinio di Taraki, quindi la questione della sua legittimità era controversa. L'URSS temeva che avrebbe collaborato con la CIA in futuro, quindi è stato deciso di liquidarlo. In generale, dovrebbe essere detto qui, che l'URSS è entrata nelle truppe su richiesta della leadership afghana, per combattere i mujahideen. Beh, in linea di principio, puoi essere d'accordo ... sì ... con tutte le sfumature ... ma, a parte l'Afghanistan, c'era qualcos'altro del genere? rispetto a quante volte lo hanno fatto gli americani

    Hai una strana conoscenza della storia ... Vedi chi ha firmato un accordo di mutua assistenza tra URSS e Afghanistan, riferito al quale sono state inviate le truppe! Strano, ma era firmato da Amin ... Guarda chi ha chiesto di inviare truppe! E ancora stranezza - Amin! La prossima stranezza è l'eliminazione del legittimo presidente dell'Afghanistan e l'introduzione di truppe, tutte con riferimento alla Carta delle Nazioni Unite.
    Bene, per uno spuntino - i mujaheddin, a quanto pare gli stessi che furono iniziati dall'Iran?
    1. Il commento è stato cancellato
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 21 September 2020 09: 22
    -1
    Citazione: Stanislav Bykov
    Fatti in studio, chi e quando dai leader degli stati ha eliminato l'URSS e quante rivoluzioni colorate organizzate, o dici semplicemente qualcosa, e lì l'erba non cresce?

    Sei serio? Quanti anni hai? Posso lanciarti una dozzina di teste di paesi stranieri e almeno altrettante rivoluzioni / colpi di stato. Se ci pensi, allora una ventina.
    1. Il commento è stato cancellato
  • Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 21 September 2020 14: 46
    0
    Non avevano confini morali e non lo faranno mai. L'unica domanda è la convenienza

    Freddo. Un ebreo, ex impiegato dei "servizi speciali sionisti", dice quello che vogliono sentire i patrioti sciovinisti e trae profitto da loro. E evviva i patrioti, essendosi subito dimenticato degli "ebrei vili", l'ascoltano con piacere.

    Per quanto riguarda l'affermazione citata. QUALSIASI governante di QUALSIASI paese considera sempre l'opzione di eliminare funzionari di alto rango, compresi i leader di altri stati (specialmente un potenziale nemico), guidati dallo stesso principio di opportunità. Esempi dalla storia del nostro paese:

    Hafizullah Amin (governatore dell'Afghanistan) - liquidato dalle forze speciali dell'URSS;

    Leon Trotsky - ucciso da un agente dell'NKVD;

    Theodore Romzha - sacerdote greco-cattolico, ucciso da agenti dell'NKVD;

    Landau, Kurt - Politico austriaco di sinistra, pubblicista e politico anti-stalinista. Rapito e ucciso dall'NKVD.

    Andru Nin - Leader spagnolo del movimento comunista, pubblicista, antistalinista, ucciso da agenti del NKVD.

    Inoltre, i servizi speciali sovietici furono coinvolti direttamente o indirettamente nell'omicidio di due dissidenti bulgari, alcuni leader del movimento bianco, quando erano già in esilio, e altre persone discutibili.

    E nessuno ha mai avuto alcuna moralità in questo.
  • Igor Pavlovich Офлайн Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 21 September 2020 17: 22
    0
    "Il principio inesorabile e affidabile come una piccozza" nessun uomo - nessun problema "non ha permesso a Trotsky di finire il libro fino alla fine".
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 21 September 2020 19: 06
    -1
    Citazione: Stanislav Bykov
    Non mi parli della storia INTERNA della Russia, e di quale delle figure politiche ha eliminato Stalin, c'erano molte cose, ti ho chiesto chiaramente quale dei leader e dei politici ESTERI ha liquidato l'URSS oltre ad Amin, soprattutto nello stile di come gli americani hanno ucciso Suleimani, non c'è risposta- ruotare ulteriormente il tamburo.

    Come sta Suleimani? Elementare! - Dudaev. È vero, Suleimani NON è uno statista e Dudayev è il presidente del paese (almeno la repubblica)
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 21 September 2020 19: 33
      +1
      Soleimani è il capo dello stato separatista d'America? Cosa c'entra Suleimani con gli Stati Uniti in generale? Dudayev è il presidente di quale paese? È un separatista ordinario, ed è anche un terrorista, quindi non c'è bisogno di confrontare e scrivere sciocchezze
    2. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 21 September 2020 19: 53
      +1
      Che diritto avevano gli americani di toccare Soleimani? La sua eliminazione è un buon motivo per dichiarare guerra Gli americani vogliono vivere secondo concetti e non secondo le leggi? molto rapidamente sarà senza denti
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 21 September 2020 20: 59
    -3
    Citazione: Stanislav Bykov
    Soleimani è il capo dello stato separatista d'America? Cosa c'entra Suleimani con gli Stati Uniti in generale? Dudayev è il presidente di quale paese? È un separatista ordinario, ed è anche un terrorista, quindi non c'è bisogno di confrontare e scrivere sciocchezze

    Forse non lo sai, ma Soleimani è un generale del Corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche, dichiarato organizzazione terroristica negli Stati Uniti. Con tz. Gli USA sono l'eliminazione legale di un terrorista coinvolto nell'omicidio di diversi americani.
    Dudayev è un separatista, Suleimani è un terrorista, ed entrambi sono degni del loro destino.
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 21 September 2020 21: 39
      +2
      Non afferrate o non volete cogliere l'essenza che sto cercando di trasmettervi, nessuno considerava Suleimani un terrorista tranne che in Israele e negli Stati Uniti, ed era un cittadino dell'Iran, cioè UN ALTRO paese, mentre Dudayev fu liquidato durante la guerra CIVILE dalle forze federali il territorio della Russia, il confronto tra loro in generale da qualsiasi parte non è appropriato, lo ripeto, gli Stati Uniti agiscono solo dove sanno che non avranno una risposta militare dura, qualsiasi persona può essere definita terrorista e liquidata, l'unica eccezione sono Russia e Cina, contatto con cui gli Stati Uniti non rischieranno mai
      1. Alexzn Офлайн Alexzn
        Alexzn (Alexander) 22 September 2020 07: 40
        -1
        Prendo tutto. I punti. Oltre a Israele e Stati Uniti, l'IRGC è stato riconosciuto come terrorista in Bahrein e Arabia Saudita.
        Al Sud. Anche l'Ossezia, a quanto pare, ha avuto una guerra civile, ma questo non ha impedito alla Russia di occuparla e di inviare truppe in Georgia ... Almeno così appare dal lato della Georgia (e non solo).
        Non cercare modi semplici per spiegare il mondo esterno. Nel tuo sistema, le buone guardie della rivoluzione islamica stanno combattendo i cattivi guerrieri dello Stato islamico ... Brad! Questi islamisti differiscono solo per il fatto che alcuni sono sciiti e altri sono sunniti, è qui che finisce la differenza fondamentale tra loro.
        Ammetto che gli americani, assumendo la missione di gendarme mondiale, abusano della forza e delle liquidazioni, ma non sempre e non solo loro, e questo non rende l'URSS e la Federazione Russa (in misura minore) bianche e soffici.