I caccia F-35 per gli arabi saranno resi più visibili ai radar israeliani


Gli Stati Uniti e gli Emirati Arabi Uniti prevedono di firmare un contratto preliminare entro la fine del 2020 per vendere un lotto di cacciabombardieri stealth F-35A e altri sistemi d'arma moderni. Ora l'amministrazione Donald Trump sta valutando la possibilità di attuare questo accordo in linea con gli impegni di Washington nei confronti di Tel Aviv, scrive l'agenzia internazionale Reuters, con sede a Londra.


Secondo le fonti dell'agenzia, le parti vogliono concordare tutte le questioni entro il 2 dicembre 2020, quando verrà celebrata la Giornata nazionale degli Emirati Arabi Uniti. In questo giorno del 1971, gli Emirati Arabi Uniti ottennero l'indipendenza dalla Gran Bretagna.

Allo stesso tempo, gli Stati Uniti, tenendo conto degli accordi con Israele, non hanno il diritto di fornire al Medio Oriente sistemi d'arma che potrebbero danneggiare la superiorità militare qualitativa di Tel Aviv. Inoltre, Washington è obbligata a garantire che le armi d'attacco di fabbricazione americana ricevute da Israele siano superiori nelle loro capacità rispetto alle controparti nei paesi della regione. Gli americani vogliono uscire da questa situazione vendendo i caccia F-35A agli Emirati Arabi Uniti, che dovrebbero diventare più visibili ai radar di Israele. Come sarà fatto, Reuters non dice, ma si nota che Washington sta lavorando a modi per raggiungere questo obiettivo.

Il 22 settembre 2020, il ministro della Difesa israeliano Benny Gantz ha incontrato a Washington il capo del Pentagono Mark Esper. Uno degli argomenti toccati è stata "la normalizzazione delle relazioni di Tel Aviv con i paesi arabi", dietro la quale si può intuire il desiderio di Israele di "ventilare l'argomento" con l'F-35A e altri prodotti militari.

Allo stesso tempo, il Pentagono ha rifiutato di commentare la pubblicazione delle informazioni sull'F-35A, sui droni Reaper, sull'aereo da guerra elettronica Boeing EA-18G Growler, che gli Stati Uniti avrebbero venduto agli Emirati Arabi Uniti. Il dipartimento ha affermato di non confermare e di non commentare eventuali transazioni fino a quando non sono state ufficialmente notificate al Congresso degli Stati Uniti.
  • Foto utilizzate: Ambasciata degli Stati Uniti a Gerusalemme / flickr.com / wikimedia.org
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
57 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Brodyaga1812 Офлайн Brodyaga1812
    Brodyaga1812 (Vagabondo 1812) 24 September 2020 18: 35
    -1
    Israele per sempre! )
  2. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 24 September 2020 18: 57
    0
    Gli aerei israeliani inizialmente differiscono dagli altri nella loro elettronica.
  3. 123 Офлайн 123
    123 (123) 24 September 2020 19: 01
    +6
    Gli americani vogliono uscire da questa situazione vendendo caccia F-35A agli Emirati Arabi Uniti, che dovrebbero diventare più visibili ai radar di Israele.

    I radar in Israele funzionano su principi fisici diversi? sorriso Dato che lo Tsakhal li vedrà sullo schermo, allora questo shaitan-arba brillerà come un albero di Natale su tutti i radar.
    Tanto di cappello ai geni del marketing americano hi Sicuramente venderanno anche il loro peso in oro risata
    Congratulazioni al grande potere spaziale del Medio Oriente per la preziosa acquisizione del Comact-Parabolics bevande

  4. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 24 September 2020 19: 26
    -2
    Un titolo ridicolo per indicare il rapporto speciale tra gli Stati Uniti e Israele.
  5. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
    Raccoglitore (Myron) 24 September 2020 20: 47
    -2
    Il testo non parla di niente. Gli israeliani hanno raggiunto un accordo di principio con gli americani molto tempo fa, secondo cui il vantaggio tecnologico dell'IDF sui suoi vicini regionali nel campo delle armi dovrebbe essere preservato. Non sorprende che le future consegne dell'F-35 negli Emirati Arabi Uniti siano oggetto di discussione in questo contesto. È chiaro che gli arabi non otterranno una sorta di versione di second'ordine del combattente di quinta generazione, un simile accordo non avrebbe senso. Per ora, possiamo solo indovinare di cosa si discute, mi sembra che gli arabi vorrebbero avere combattenti con avionica israeliana, che, secondo gli esperti, sono significativamente superiori nelle loro capacità alla modifica di base dell'F-35A. La ragione principale per gli arabi è il fatto che hanno bisogno di combattenti di quinta generazione per affrontare gli iraniani, e sono rimasti molto colpiti dai voli degli israeliani in F-35I sull'Iran, che le forze di difesa aerea iraniane non sono state in grado di rilevare. In questo caso, vorrei ricordare ai nostri vicini arabi che anche la tecnologia più avanzata non garantisce il successo, la forza dell'aeronautica israeliana è il personale, i piloti, i tecnici, gli armaioli e sicuramente non c'è personale con tali qualifiche negli Emirati Arabi Uniti, e non solo negli Emirati Arabi Uniti .. ...
    1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 24 September 2020 21: 10
      +2
      Citazione: Bindyuzhnik
      che gli arabi non avranno una sorta di versione di second'ordine del combattente di quinta generazione,

      L'F-35 è di seconda categoria per definizione. Perché è inferiore a tutti gli aerei di 4a generazione in velocità. A 1000 km orari. Cos'è americano, cos'è cinese, cos'è svedese. Questo è un aereo punitivo per i papuani. E da questo percorso non può sfuggire.
      1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
        Raccoglitore (Myron) 24 September 2020 21: 41
        -1
        Citazione: Oyo Sarcasmi
        L'F-35 è di seconda categoria per definizione.

        Giovanotto, con te è tutto chiaro. Non parli di aeroplani, non parli di qualcosa di più banale - di broads, pesca, o ti occupi di queste cose come nell'aviazione? ingannare
        1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
          Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 24 September 2020 23: 47
          +3
          Citazione: Bindyuzhnik
          Giovanotto, con te è tutto chiaro.

          Sono un vecchio cinico. E guardo i numeri, non gli epiteti.
          E tu sei chiaramente un drogato di pubblicità. Puoi vendere un preservativo a rete e una panacea della vita eterna al mercurio.
          L'aereo è cattivo sotto tutti gli aspetti: un motore debole e non manovrabile, componenti elettronici sovraccarichi, pelle grezza di plastica riciclata. Ma dal nipote irlandese di destra, predisposto per una sinecura Boeing.
      2. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
        Stanislav Bykov (Stanislav) 24 September 2020 21: 42
        +2
        E anche se lo immagini senza vantarsi e senza ali, sembra molto simile a una bara hi
        1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
          Raccoglitore (Myron) 24 September 2020 22: 01
          -2
          E che aspetto ha l '"ineguagliabile" Su-57, che non vola affatto? lol
          1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
            Stanislav Bykov (Stanislav) 24 September 2020 23: 26
            +4
            Tutto vola alla grande, i combattenti russi sono generalmente i più belli del mondo, forse l'Iran te li dimostrerà presto lol
            1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
              Raccoglitore (Myron) 25 September 2020 06: 43
              -1
              Citazione: Stanislav Bykov
              L'Iran te li dimostrerà presto

              A meno che nelle tue dolorose fantasie. risata
          2. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
            Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 24 September 2020 23: 52
            +2
            Citazione: Bindyuzhnik
            E che aspetto ha l '"ineguagliabile" Su-57, che non vola affatto?

            Ebbene, il Su-2100 sta facendo i suoi 57 km / h. Non è possibile confrontare 1400 km / h in 80 secondi o 1600 km / h in soli 30 secondi per l'F-35.
            A proposito, 1400 km / h è un MiG-19 e potrebbe volare a una tale velocità fino a quando il carburante non si esaurirà.
            1. Michael1950 Офлайн Michael1950
              Michael1950 (Michael) 25 September 2020 00: 54
              -1
              - Tutti gli aerei da combattimento nel 95% del tempo di volo, anche in tempo di guerra, volano a velocità subsoniche, 0.8 M-0.9 M ...
            2. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
              Raccoglitore (Myron) 25 September 2020 05: 48
              -2
              Citazione: Oyo Sarcasmi
              Ebbene, il Su-2100 sta facendo i suoi 57 km / h.

              Non fa nulla perché non esiste come veicolo di serie in servizio.
              1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
                Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 25 September 2020 08: 23
                +2
                Citazione: Bindyuzhnik
                Non fa niente perché non esiste

                Bene, l'F-35 non era nemmeno nei piani 30 anni fa. E poi hanno dato a Lockheed i progetti per lo Yak-141 gratuitamente. E come con noi, tutto il meglio è americano, e negli Stati Uniti il ​​miglior soldato è sovietico. E hanno fatto una station wagon, che non è adatta a niente. Ma un po 'di pubblicità, un po' di tangenti - e un aereo francamente grezzo è stato adottato. Corruzione, signore.
      3. Michael1950 Офлайн Michael1950
        Michael1950 (Michael) 25 September 2020 01: 19
        0
        Citazione: Oyo Sarkazmi
        L'F-35 è di seconda categoria per definizione. Perché è inferiore a tutti gli aerei di 4a generazione in velocità. A 1000 km orari. Cos'è americano, cos'è cinese, cos'è svedese.

        - Senza senso. Il velivolo è stato realizzato nel pieno rispetto dei requisiti imposti dai clienti. E in conformità con questi requisiti, è stato realizzato. Erano necessarie velocità e altitudine estremamente elevate: anche dopo 60 anni, l'SR-71 non ha eguali al mondo. Fu anche creata la portaerei missilistica a tre aerei XB-70 Valkyrie. Ma secondo il pensiero comune, il pensiero militare negli Stati Uniti è giunto alla conclusione che tali velocità semplicemente non sono necessarie per un combattente tattico oggi. E ancora di più per un batterista furtivo. Se hai bisogno di un combattente ad alta velocità ad alta velocità e anche con una manovrabilità impressionante, c'è un F-22, e ora viene creato un nuovo caccia in continuazione, poiché l'F-22 ha una risorsa secondo i piani nel 2045 e da qualche parte dal 2035 gradualmente dovrà introdurre un cambiamento. Inoltre, con il numero di F-22, l'allora ministro della Difesa Robert Gates ha commesso un errore (i generali dell'aeronautica chiedevano 381, lui ha dato solo 187), sopravvalutando Rosaviaprom e sottovalutando i cinesi (lanciarono il J-20 in una serie di 500 aerei). Gli americani hanno bisogno di un nuovo combattente e viene creato, probabilmente su base competitiva, come sempre ...
        1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
          Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 25 September 2020 08: 26
          +2
          Citazione: Michael1950
          Il velivolo è stato realizzato nel pieno rispetto dei requisiti imposti dai clienti.

          Più precisamente, è così che lo zio generale ha comprato dal nipote-manager quello che gli ha fatto sfuggire. Dal momento che non è di tasca propria, non è un peccato. Ma dopo le dimissioni - viene fornita la sede di un consulente in Boeing all'ex generale, con uno stipendio di un milione.
    2. Michael1950 Офлайн Michael1950
      Michael1950 (Michael) 25 September 2020 00: 52
      -1
      ... mi sembra che gli arabi vorrebbero avere combattenti con l'avionica israeliana

      - Perché negoziare fino al punto di assurdità? occhiolino

      che, secondo gli esperti, sono significativamente superiori nelle loro capacità alla modifica di base dell'F-35A

      - E questo è troppo. Ci sono semplicemente alcuni aspetti dell'integrazione dell'equipaggiamento aereo con i sistemi di guerra elettronica israeliani e con i missili e le bombe israeliani.
      1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
        Raccoglitore (Myron) 25 September 2020 05: 37
        -1
        Citazione: Michael1950
        - Perché negoziare fino al punto di assurdità?

        Dov'è l'assurdità qui? Nel 2007, quando fu effettuato l'acquisto in blocco dell'F-16E / F Block60 per l'Aeronautica degli Emirati Arabi Uniti, gli arabi erano interessati alla possibilità di installare l'avionica israeliana
        1. Michael1950 Офлайн Michael1950
          Michael1950 (Michael) 25 September 2020 19: 56
          0
          - Duc, "hto dare loro?!" lol
          1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
            Raccoglitore (Myron) 25 September 2020 21: 53
            -3
            Ebbene, alla luce delle nuove tendenze e tenendo conto che il nemico comune è l'Iran ...
            1. Michael1950 Офлайн Michael1950
              Michael1950 (Michael) 26 September 2020 17: 22
              -1
              - Ma questo non significa che le più alte conquiste dell'high-tech israeliano debbano essere improvvisamente trasferite a qualsiasi paese arabo (brulicante di agenti iraniani e di Hezbollah) ... Lascia che gli americani diano loro ciò che ritengono opportuno.
              1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
                Raccoglitore (Myron) 26 September 2020 19: 13
                -3
                Stai esagerando un po ', non tutti i risultati e, ovviamente, non tutti i paesi arabi.
  6. bear040 Офлайн bear040
    bear040 26 September 2020 16: 29
    +2
    Ciò significa che gli arabi potrebbero pensare di acquistare aerei in un altro paese che non li renderà visibili ai radar di Israele. Ci sono anche la Federazione Russa e la Cina, e il francese Rafale sarà più affidabile del grezzo F-35.
    1. Michael1950 Офлайн Michael1950
      Michael1950 (Michael) 26 September 2020 17: 25
      0
      - La Federazione Russa e la Cina sono i migliori amici dell'Iran, che ora è il peggior nemico degli Emirati Arabi Uniti e del Bahrain (dove il 75% della popolazione è sciita filo-iraniana). Cadere nella dipendenza militare dagli amici del tuo nemico - qui dici cose strane, almeno (mi vergogno a dirlo - ingenuo, se non stupido).
      1. bear040 Офлайн bear040
        bear040 26 September 2020 17: 31
        +2
        Sì, e gli Stati Uniti sono un alleato della Turchia, con la quale gli Emirati Arabi Uniti hanno rapporti oggi, per così dire, non peggiori che con l'Iran, perché l'Iran, a differenza della Turchia, non invade l'indipendenza degli Emirati Arabi Uniti, ei turchi sono entusiasti della restaurazione dell'Impero Ottomano, che un tempo includeva le terre dei sauditi e loro è attraverso la gola. Inoltre, l'arabo non aveva nulla prima di acquistare BMP-3 dalla Federazione Russa.
        1. Michael1950 Офлайн Michael1950
          Michael1950 (Michael) 26 September 2020 18: 28
          0
          Inoltre, l'arabo non aveva nulla prima di acquistare BMP-3 dalla Federazione Russa.

          - Il BMP striscia ancora a terra e non è necessario confrontarlo a livello con un combattente tattico multiuso ... Gli Emirati Arabi Uniti, ovviamente, possono acquistare dalla Russia gli stessi 25, o 50 Su-30SM, o Su-35, invece dell'F-35 ma una domanda del tutto naturale: e il fico ??
          Sono solo ingenui criceti da divano di Internet russo a credere che il Su-30SM o il Su-35S siano equivalenti in termini di efficacia in combattimento con l'F-35, ma in realtà, nei paesi arabi avanzati ai più alti gradi militari non ci sono sciocchi e capiscono perfettamente la differenza - che è meglio, cosa peggio e quanto costa ...
          1. bear040 Офлайн bear040
            bear040 26 September 2020 18: 30
            +1
            E che dire degli arabi del grezzo F-35, che gli yankees non sono mai riusciti a far venire in mente ?! Esatto, non ci sono stupidi e l'F-35 si compra per deviazione davanti a Washington, e non perché l'aereo va bene
            1. Michael1950 Офлайн Michael1950
              Michael1950 (Michael) 26 September 2020 18: 34
              -1
              - "E i contadini non lo sanno!" Più di 10 paesi che acquistano F-35 e li mettono in servizio, compreso Israele, si scopre che non sospettano nemmeno per quanto è crudo! risata lol Afferrano senza guardare, remano con entrambe le mani, solo per compiacere Donald Trump! wassat
              La cosa più divertente: centinaia di questi velivoli sono già stati messi in servizio con l'aviazione, la marina e l'ILC degli Stati Uniti! Questi sono stupidi incompiuti! ..
              1. bear040 Офлайн bear040
                bear040 26 September 2020 18: 36
                +3
                negativo. Hai bisogno di elencare tutti i difetti dell'F-35, o trovalo tu stesso a leggerlo ?! L'F-104, che ha ricevuto dai piloti il ​​soprannome di FLYING CROWN, è stato acquistato anche dagli Yankees, ma per tangenti, e non perché questo aereo fosse davvero necessario
                1. Michael1950 Офлайн Michael1950
                  Michael1950 (Michael) 26 September 2020 18: 39
                  0
                  La cosa più divertente: centinaia di questi velivoli sono già stati messi in servizio con l'aviazione, la marina e l'ILC degli Stati Uniti!
                  Chi è che attacca tangenti e dove ?! No, acquistare dalla Russia Su-30SM o Su-35! Sarebbe un brivido! risata lol
                  1. bear040 Офлайн bear040
                    bear040 26 September 2020 18: 40
                    +2
                    L'esercito americano ha anche acquistato cartucce difettose per tangenti, questa non è una novità. ingannare E chi venderebbe gli Stati Uniti, che dichiarano apertamente la Federazione Russa come sua nemica armi come il Su-35 o il Su-30 ?! ingannare
                    1. Michael1950 Офлайн Michael1950
                      Michael1950 (Michael) 26 September 2020 18: 47
                      -1
                      - Sì, generalmente sono tutti impantanati nella corruzione, oppure è l'esercito russo, indistruttibile e leggendario! Là non accettano tangenti! E non lo fanno!
                      Hanno fatto l'aereo Su-47, hanno aggiunto miliardi - dollari, non rubli. Metti una copia a marcire. Hanno fatto l'aereo Su-57, hanno aggiunto miliardi, - dollari, non rubli: nessuno vuole prenderli, anche gli zingari indiani "storcono il naso". Per qualche ragione hanno costruito un aereo Su-34, speso miliardi dollari, non rubli, - completamente inutile e senza valore con un Su-30SM vivente, in grado di svolgere tutte le stesse funzioni, ma allo stesso tempo essendo un buon combattente, come l'F-15E, li hanno timbrati - nessuno ne ha bisogno neanche per l'esportazione ... L'unica cosa il vantaggio: c'è un bagno e una cucina, che non è nemmeno sul bombardiere Tu-22M3 a lungo raggio!
                      1. bear040 Офлайн bear040
                        bear040 26 September 2020 18: 57
                        +2
                        Non c'è mai stato un capolavoro come il fucile M-15 nell'esercito russo, e probabilmente hai prestato servizio nel battaglione di costruzione prima di fuggire in Israele, da quella conoscenza delle armi della Federazione Russa. Puoi elencare tutti i progetti di aerei in cui gli Stati Uniti hanno versato milioni e non hanno mai volato, o troverai tu stesso dove leggere ?! Il Su-34 è un sostituto qualitativo del Su-24 e del Su-25, il cui uso a bassa quota (Su-25) è diventato discutibile a causa dello sviluppo della difesa aerea, e nell'uso ad alta quota perde a titolo definitivo rispetto al Su-34. Combattente Su-30, non bombardiere. Non guidi un trattore per il pane, vero?
                      2. bear040 Офлайн bear040
                        bear040 26 September 2020 19: 13
                        +1
                        soldato Per non cercare a lungo, puoi scaricare la rivista Modelist-Constructor per aprile (№4) 1994. In esso, un articolo (aviazione con portaerei statunitense) leggerà su tutti i progetti di velivoli basati su portaerei che sono stati progettati, costruiti, testati, ma non sono mai stati adottati dalla Marina degli Stati Uniti, a causa della loro inutilità rivelata durante i test. Alcune delle auto stupidamente non potevano decollare (ad esempio per padroneggiare il decollo verticale)
                    2. Michael1950 Офлайн Michael1950
                      Michael1950 (Michael) 26 September 2020 18: 55
                      -1
                      - Sì, lo stesso che vende in Turchia, Membro della NATOdove i servizi di intelligence statunitensi controllano ogni centimetro dell'esercito, dell'aeronautica e della marina. On-400e ora provano ad attaccarsi Su-57, che prima hanno tentato invano di vendere agli indiani (dove i servizi segreti americani girano come un buffet), e prima ancora il nuovissimo Su-57 ha tentato invano di organizzare una produzione congiunta con Brasile e Corea del Sud!
                      Che tipo di "segretezza" puoi provare in generale ?! ingannare ingannare
                      1. bear040 Офлайн bear040
                        bear040 26 September 2020 18: 58
                        +1
                        risata C'è ordine con segretezza. Gli aerei sono venduti in termini di prestazioni di esportazione e anche agli Yankees non è stato permesso di avvicinarli durante le esercitazioni congiunte con l'aeronautica indiana
                2. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
                  Raccoglitore (Myron) 26 September 2020 19: 26
                  -2
                  Giudicare su eventuali difetti reali e / o immaginari dell'F-35 sulla base delle pubblicazioni dei media russi è almeno frivolo. Questi aerei sono effettivamente utilizzati in diversi stati, e non in quelli più arretrati in termini di tecnologia. Inoltre, completano con successo le missioni di combattimento e lo fanno con brillantezza.
                  1. bear040 Офлайн bear040
                    bear040 26 September 2020 20: 01
                    +2
                    Ebbene, anche in Inghilterra ridono delle pubblicazioni dei media israeliani. Leggi il libro di Robert Jackson (Legendary Fighters) e confrontalo con ciò che i tuoi media hanno criticato sulle perdite dell'aeronautica israeliana. O Jackson è anche un agente del Cremlino e il figlio illegittimo di Putin ... o Zhirinovsky ... ah ah ... Oh, questo Cremlino ... l'F-35 è comprato solo dai lacchè degli Stati Uniti ... o da quelli che sono stati corrotti dagli Yankees. O pensi che almeno un sobrio finlandese pensi seriamente che la Russia stia per attaccare la Finlandia ?! Queste sciocchezze nascono solo in quelle teste che sporgono tutto il tempo al volo di Washington!
                    1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
                      Raccoglitore (Myron) 26 September 2020 20: 16
                      -2
                      Citazione: bear040
                      confronta con ciò che i tuoi media hanno criticato sulle perdite dell'aviazione israeliana.

                      Mai nella storia dell'aviazione israeliana i media israeliani hanno taciuto sulle loro perdite. Nascondono le perdite in combattimento per decreto presidenziale in un altro paese ...
                      1. bear040 Офлайн bear040
                        bear040 26 September 2020 20: 18
                        +1
                        wassat Capisco che sei un grande scrittore, non un lettore. Quindi, per scrivere qualcosa di intelligente, devi leggere di più. hi Ti ho detto l'autore e il titolo del libro, il libro è inglese, o l'Inghilterra rispetta i decreti del Presidente della Federazione Russa ?! risata
                      2. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
                        Raccoglitore (Myron) 26 September 2020 20: 23
                        -2
                        Mio caro amico, quello che mi è capitato di leggere tu sicuramente non l'hai letto. In generale, gli attacchi personali non ti rendono più convincente. Ho descritto la reale situazione, hai cercato di accusarmi di insufficiente conoscenza dell'argomento, a quanto pare non hai obiezioni costruttive.
                      3. bear040 Офлайн bear040
                        bear040 26 September 2020 20: 27
                        +2
                        Bene, non c'è bisogno di gonfiare le guance in modo significativo e senza prove, soprattutto perché non mi conosci, e il tuo connazionale, che fingeva di essere un pilota, non ha la minima idea dell'uso in combattimento degli aerei in Afghanistan, e nulla sull'uso delle armi leggere in Vietnam Non ho mai sentito, ma grida che è un grande conoscitore ... È un grande sognatore ... I miei argomenti sono documentati, ha portato la tua letteratura a entrambi, ma sento da te solo le tue fantasie personali, non basate su nulla.
                      4. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
                        Raccoglitore (Myron) 26 September 2020 20: 35
                        -3
                        Perché ho bisogno di un qualche tipo di letteratura di sinistra, se sul sito web del ministero della Difesa israeliano ci sono elenchi liberamente disponibili delle perdite dell'IDF dalla sua fondazione? Le tue argomentazioni si basano su documenti di dubbia affidabilità.
                      5. bear040 Офлайн bear040
                        bear040 26 September 2020 20: 37
                        +2
                        E poi, che in ogni momento e tutti i paesi nascondono le loro perdite durante le ostilità e non è necessario affermare il contrario, questa è una verità elementare e questa è praticata non solo dalla Russia. risata
                      6. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
                        Raccoglitore (Myron) 26 September 2020 20: 44
                        -3
                        Quindi, signor "esperto", non solo in Israele, ma anche in altri paesi democratici, non nascondono le loro perdite, questa è la pratica dei regimi esclusivamente totalitari. È difficile per te in Russia crederci, ma è la realtà.
                      7. bear040 Офлайн bear040
                        bear040 26 September 2020 20: 47
                        +2
                        Non guidarmi. Gli Stati Uniti non hanno ancora declassificato un solo incidente al sottomarino nucleare Nautilis, sebbene fossero lì come fango. Un reattore nucleare era bloccato nello scafo di un sottomarino diesel, senza sapere veramente di quale tipo di protezione dalle radiazioni avesse bisogno l'equipaggio, e il reattore stesso non era ancora perfetto e gli incidenti del sistema di raffreddamento non erano rari lì. Posso citare molti altri esempi, ma ne vale la pena, perché a parte i racconti ufficiali dell'IDF, non credi a nessuno. wassat
                      8. Il commento è stato cancellato
                      9. Il commento è stato cancellato
                      10. Il commento è stato cancellato
                      11. Il commento è stato cancellato
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 26 September 2020 19: 14
    -1
    Citazione: bear040
    Non c'è mai stato un capolavoro come il fucile M-15 nell'esercito russo

    - M16, probabilmente un esperto ... lol

    ... e apparentemente hai prestato servizio prima di fuggire in Israele nel battaglione edile ...

    - Perché "scappa"? Onestamente e nobilmente, avendo prestato servizio nell'URSS / dell'aeronautica russa per 26 anni solari (41+ anni con esperienza in jet accreditata), mi sono trasferito con calma in un nuovo luogo di residenza. occhiolino

    ... da quella tale conoscenza nelle armi della Federazione Russa.

    - La mia conoscenza delle armi e dell'equipaggiamento militare dell'URSS / Russia supera la tua almeno cento volte! risata lol

    Puoi elencare tutti i progetti di aerei in cui gli Stati Uniti hanno lanciato milioni e non hanno mai volato, oppure troverai tu stesso dove leggere ?!

    - Loro, ad esempio, hanno preso il caccia F-22 su base competitiva, quindi ha volato, è stato prodotto in serie e ha 15 bambini nell'esercito. Allo stesso modo - F-35. Ho detto del Su-47 e del Su-57 - non c'era concorrenza qui ...

    Il Su-34 è un sostituto di qualità per il Su-24

    - E a cosa serve? un sostituzione ?? Gli americani avevano l'F-111, che ha servito fedelmente per molti decenni, si è rivelato eccellente, gli australiani generalmente l'hanno tenuto in servizio per 40 anni, ma l'F-15 è apparsoE - e nessuno ha più iniziato a riprodurre l'F-111 di nuova generazione, - come inutile... L'URSS ha realizzato il Su-30SM, è andato benissimo anche in India (anche se lì è stato aggiornato con l'avionica di Francia e Israele), sembrerebbe - per cosa diavolo scolpire il Su-34?! No, i soldi del governo - si modellano!

    e Su-25

    - Ma io, un pilota militare professionista, non ho bisogno di fare sciocchezze su "come avrebbero sostituito il Su-34 con un bombardiere di prima linea - l'aereo d'attacco Su-25". Questa è una stronzata. Non sono intercambiabili.

    il cui uso a bassa quota (Su-25) divenne discutibile a causa dello sviluppo della difesa aerea

    - E gli "stupidi" Yankes non si separeranno ancora dall'A-10, tutti lo aggiorneranno e miglioreranno, tutto allungherà la sua durata di vita e lo allungherà, è davvero così inutile in Russia? lol

    e nelle applicazioni ad alta quota, perde nettamente contro il Su-34.

    - Naturalmente! Il fico per spingere il velivolo d'attacco nella stratosfera ?? risata Chi c'è da prendere d'assalto? Non ci sono bunker, bunker, convogli di auto ...

    Combattente Su-30, non bombardiere. Non guidi un trattore per il pane, vero?

    - Racconti queste stronzate agli americani che gestiscono l'F-1989 dal 15E?! Altrimenti, non sanno "cosa e dove andare" ... risata lol
    1. bear040 Офлайн bear040
      bear040 26 September 2020 19: 31
      +2
      M-16 e M-18 non sono M-15, sono modelli diversi di fucili automatici. Non lo sai. Bene, con l'apertura di te! L'F-22 è fuori produzione, non lo sapevi, ora lo sai. Sì, c'è stata una competizione, solo 2 aziende hanno lavorato. L'F-111 aveva un grave inconveniente, un telaio ribassato, a causa del quale la sospensione esterna era molto limitata. Non lo sapevi più ... Le mie condoglianze ... Comunque, i Su-34 hanno una cabina di pilotaggio blindata e un vano bombe interno di cui il Su-30 ha reti ... La miseria dei bombardieri multiuso nel ruolo di un combattente è stata mostrata dal Su-17 in Afghanistan. Di nuovo, non lo sai ... simpatizzo ... beh, l'A-10 ha ancora meno vita in combattimento del Su-25, il bersaglio è grande e meno manovrabile. E a cosa serve un aereo d'attacco se i fortini dei banditi a Bamut sono stati ancora in grado di distruggere solo con bombe aeree di un'esplosione volumetrica. Ecco, e l'attentatore verrà fuori con una buona mira. Gli Stati Uniti non sono affatto un indicatore, possono persino indossare i pantaloni sopra la testa e ripetere un volo a bassa quota, e alle velocità alle quali gli aerei russi e francesi possono farlo, non un singolo aereo statunitense è in grado, le ali cadranno dalle vibrazioni risata
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 26 September 2020 19: 19
    0
    Citazione: bear040
    risata C'è ordine con segretezza. Gli aerei sono venduti in termini di prestazioni di esportazione e anche agli Yankees non è stato permesso di avvicinarli durante le esercitazioni congiunte con l'aeronautica indiana

    - Gee-gee-gee! Hahaha! Con tali favole all'asilo! Ma non crederanno nel gruppo junior - in quello centrale! risata
    1. bear040 Офлайн bear040
      bear040 26 September 2020 19: 32
      +1
      risata Sì, non è questo il punto, tuttavia non ci sono attrezzature che si trovano sull'aereo in servizio con l'aviazione russa sugli aerei da esportazione.
      1. Michael1950 Офлайн Michael1950
        Michael1950 (Michael) 26 September 2020 19: 57
        0
        - Ecco come pensi ingenuamente. Certo che sì. Semplicemente, quando non soddisfaceva i requisiti, come con il Su-30MKI in India, l'equipaggiamento russo è stato sostituito con quello francese e israeliano ...
        1. bear040 Офлайн bear040
          bear040 26 September 2020 20: 05
          +2
          risata Non lo facciamo! In India si parla molto della presunta arretratezza della tecnologia russa, ma la comprano continuamente, poiché i loro capolavori, come il carro armato indiano Arjun, sono poco adatti anche per il ruolo di un bulldozer, e nessuno si preoccupa di acquistare attrezzature occidentali dall'India. Hanno comprato sia l'inglese che il francese a tempo debito e qualcosa per tutto il tempo inchinandosi alla Federazione Russa ...
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 26 September 2020 20: 04
    -2
    Citazione: bear040
    M-16 e M-18 non sono M-15, sono modelli diversi di fucili automatici. Non lo sai. Bene, con l'apertura di te! L'F-22 è fuori produzione, non lo sapevi, ora lo sai. Sì, c'è stata una competizione, solo 2 aziende hanno lavorato. L'F-111 aveva un grave inconveniente, un telaio ribassato, a causa del quale la sospensione esterna era molto limitata. Non lo sapevi più ... Le mie condoglianze ... Comunque, i Su-34 hanno una cabina di pilotaggio blindata e un vano bombe interno di cui il Su-30 ha reti ... La miseria dei bombardieri multiuso nel ruolo di un combattente è stata mostrata dal Su-17 in Afghanistan. Di nuovo, non lo sai ... simpatizzo ... beh, l'A-10 ha ancora meno vita in combattimento del Su-25, il bersaglio è grande e meno manovrabile. E a cosa serve un aereo d'attacco se i fortini dei banditi a Bamut sono stati ancora in grado di distruggere solo con bombe aeree di un'esplosione volumetrica. Ecco, e l'attentatore verrà fuori con una buona mira. Gli Stati Uniti non sono affatto un indicatore, possono persino indossare i pantaloni sopra la testa e ripetere un volo a bassa quota, e alle velocità alle quali gli aerei russi e francesi possono farlo, non un singolo aereo statunitense è in grado, le ali cadranno dalle vibrazioni risata

    - Va bene, se hai l'opportunità di "discutere in modo intelligente", sarò sempre felice di rispondere. Finora - una sciocchezza goon ...
    1. bear040 Офлайн bear040
      bear040 26 September 2020 20: 10
      +2
      risata Dovresti almeno aprire Wikipedia per leggere, dato che tu stesso sei armato come una bionda dalla cucina. Il tuo pilota è probabilmente come un sottomarino dal conducente di una carrozza, dal momento che non sei a conoscenza di quanto tempo i caccia multiruolo Su-17 vissero nel ruolo di un bombardiere, con quale precisione hanno bombardato e quali di loro erano combattenti ...
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 3 October 2020 01: 01
    0
    Citazione: bear040
    Ebbene, anche in Inghilterra ridono delle pubblicazioni dei media israeliani. Leggi il libro di Robert Jackson (Legendary Fighters) e confrontalo con ciò che i tuoi media ti hanno detto sulle perdite dell'aeronautica israeliana.

    Leggi fino in fondo, stronzate:

    http://www.vko.ru/voyny-i-konflikty/mir-galilee-razgrom-dlya-rtv

    Poi lo scontro si svolse nell'aria. Una delle più grandi battaglie aeree nella storia delle guerre arabo-israeliane si è svolta nella valle della Bekaa. Secondo alcuni rapporti, circa 100 aerei israeliani e altrettanti aerei siriani sono confluiti nei cieli del Libano. Durante il primo giorno di battaglie aeree, 29 aerei siriani furono abbattuti. L'aeronautica militare israeliana non ha perso una sola macchina. Solo durante la prima settimana di combattimento 86 aerei siriani sono stati abbattuti tipi MiG-21, MiG-23, Su-22. Israeliani ha perso solo 2 elicotteri e Skyhawkabbattuto da un missile dell'OLP.
    Per maggiori informazioni:

    http://www.vko.ru/voyny-i-konflikty/mir-galilee-razgrom-dlya-rtv