Le possibilità di Gazprom di completare Nord Stream 2 si avvicinano a zero

25

La probabilità che Nord Stream 2 non venga mai costruito è aumentata notevolmente. Il gruppo internazionale dei club P&I ha chiarito che non avrebbe concesso l'assicurazione a nessuna nave russa coinvolta nel progetto. E altri, ahimè, non lo sono.

Per chiamare il pane al pane, questo è praticamente un completo fiasco di Gazprom. Durante la costruzione di un gasdotto che bypassasse l'Ucraina, la direzione della società statale non ha tenuto conto di quanto seriamente gli Stati Uniti fossero determinati a ridurre la quota della Russia nel mercato europeo del gas a favore dei suoi produttori di GNL, e molto ingenuamente ha deciso di giocare con gli americani nel loro campo. Il risultato si è rivelato logico.



Alla fine dell'anno scorso, il presidente Donald Trump ha imposto sanzioni agli appaltatori dell'oleodotto che lo hanno immediatamente scaricato in una fase di preparazione del 93%. Da allora, il tubo riposa pacificamente sul fondo del Mar Baltico. Poi è iniziata l '"odissea" pluriennale dell'unica nave posatubi russa in grado di completare la costruzione del Nord Stream 2 da parte di Gazprom. Dopo aver attraversato mezzo mondo in modo indiretto, l '"Akademik Chersky" è ora inattivo nel porto tedesco. Questa nave, così come una serie di altre navi ausiliarie, semplicemente non ha il diritto di iniziare i lavori a causa delle esigenze della Danimarca, nelle cui acque territoriali si trova la sezione problematica del gasdotto. Akademik Chersky non ha l'assicurazione necessaria da una compagnia internazionale, motivo per cui non potrà nemmeno entrare nel porto per caricare i tubi. E, a quanto pare, le navi russe non riceveranno questa assicurazione.

Il Gruppo Internazionale di P&I Clubs rappresenta circa il 90% del mercato delle assicurazioni marittime e di altri servizi. Questa organizzazione non è pronta a cadere sotto le nuove sanzioni statunitensi, annunciate dal presidente Trump, per il bene di Gazprom. Un contratto non vale la pena perdere l'intera attività. Sarebbe più che ingenuo contare sul restante 10% delle aziende, ad esempio quelle asiatiche.

Ora alcuni esperti nazionali propongono di creare un meccanismo per aggirare le restrizioni statunitensi. Ad esempio, nello specifico per il progetto Nord Stream 2, registrare una certa compagnia di assicurazioni statale che si sarebbe fatta carico dell'intero fardello della rabbia del Ministero delle Finanze americano e, fatto il suo lavoro, sarebbe morta. Sì, certo che puoi farlo. Ma il problema è se la Danimarca stessa sia disposta a chiudere gli occhi davanti a questi "schemi astuti".

Finora, Copenaghen è combattuta tra Washington e Berlino, cercando di accontentare la prima e non dividersi con la seconda. Ora le autorità danesi stanno valutando se la Germania sarà in grado di difendere Nord Stream 2 e prenderanno una decisione in base a questo. Il ritardo nel processo è garantito: con una probabilità del 100%, il gasdotto non sarà messo in servizio nella prima metà del 2021. Ma se la cancelliera Merkel si lascia "convincere" della colpevolezza del Cremlino di aver avvelenato il leader dell'opposizione Navalny, questo progetto energetico può essere messo fine. Se Friedrich Merz la sostituisce l'anno prossimo, qualsiasi economico cooperazione tra Russia e Germania.
25 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -8
    25 September 2020 11: 47
    E ora le autorità strombazzeranno questo fallimento con l'aumento di tutti i tipi di tasse, disoccupazione e altri problemi! Non sto parlando di una pandemia.
    1. 0
      26 September 2020 14: 02
      E come hanno bussato al petto con un tallone che finiremo di costruire per altri 2 giorni, e questo è un anno fa
    2. 0
      4 October 2020 05: 02
      Non potresti pensare a qualcosa di più intelligente?
  2. -1
    25 September 2020 11: 53
    Non siamo a conoscenza dei giochi di idrocarburi sottostanti, quindi c'è molto poco da commentare. Dato lo stato attuale della domanda di idrocarburi, non ha senso affrettarsi a completare la SP-2, quindi stanno tirando la gomma con ogni sorta di giochi politici ... Allora la natura mostrerà che ci sarà un inverno forte, la necessità si manifesterà, il gasdotto sarà completato con gli applausi dei tedeschi e altri ... Solo i nostri politici Conducono una politica molto incomprensibile, come se volessero litigare con tutti, questo è possibile se solo i ladri al potere hanno fretta di saccheggiare occasionalmente, e quindi almeno l'erba non cresce ...
  3. +1
    25 September 2020 12: 23
    autore di parte
    1. -1
      26 September 2020 09: 18
      Sì, vuoi dire ... Puoi dire qualcosa sul caso?
  4. -5
    25 September 2020 14: 24
    Ma che dire dei precedenti articoli di autori diversi, che Gazprom ha già peremog tutto e la pipeline sarà costruita al 130% ???

    Ci sono state segnalazioni di vittorie, premi ricevuti e se così fosse?
  5. 123
    +3
    25 September 2020 14: 36
    Il gruppo internazionale di P&I Clubs ha chiarito che non avrebbe concesso assicurazioni a nessuna nave russa coinvolta nel progetto. E altri, ahimè, non lo sono.

    bugie negativo. Devi solo andare sul sito per capire che non è così. Ma perché controllare le informazioni? La reputazione è già irrimediabilmente perduta. strizzò l'occhio

    Il club svedese è membro dell'International P&I Club (IGP & I). Tredici P&I Club che compongono un gruppo internazionale, offerta copertura, protezione e risarcimento per responsabilità marittima per circa il 90% del tonnellaggio marittimo mondiale.

    https://www.swedishclub.com/insurance/p-and-i/international-group-p#:~:text=The%20Swedish%20Club%20is%20a,
    the% 20world's% 20ocean% 2Dgoing% 20tonnage.

    Questo collegamento è per coloro che desiderano approfondire un po 'di più l'essenza della domanda:

    https://www.insur-info.ru/press/61141/

    Perché è impossibile assicurare le navi nelle compagnie russe? SOGAZ -

    https://www.sogaz.ru/corporate/branches/170/

    Ingosstrakh -

    https://www.ingos.ru/corporate/transport/ships/

    Bene, qualcun altro:

    http://www.cargobroker.ru/information/article/marine-insurance

    Sicuramente ce ne sono di più, non li ho cercati.

    Per chiamare il pane al pane, questo è praticamente un completo fiasco di Gazprom.

    Per chiamare una vanga un picche, questo è un altro tentativo di ribadire sul ginocchio notizie "positive" nello stile aziendale dell'autore. Meno di un mese dopo, ha predetto l'inevitabile bancarotta di Gazprom. Questo è soprattutto per i dati dell'autore sui fallimenti negli Stati Uniti (società fallite sulla capitalizzazione per tre Gazprom).

    https://www.haynesboone.com/-/media/files/energy_bankruptcy_
    reports/oil_patch_bankruptcy_monitor.ashx?la=en&hash=D2114D98614039A2D2D5A43A61146B13387AA3AE

    https://www.haynesboone.com/-/media/files/energy_bankruptcy_
    reports/oilfield_services_bankruptcy_tracker.ashx?la=en&hash=2BE6456FA3C1725E6C3588DE59C001602CD646DE
    1. 0
      27 September 2020 17: 11
      Ebbene, non c'è "bancarotta" in Russia, a meno che non sia un'impresa privata ... Pertanto, se lo stato non dichiara bancarotta un'impresa di proprietà statale, allora non sarà in bancarotta, anche se non resta altro che la stampa ... generalmente non è chiaro in quale stato. Questa è stata a lungo una "porta" per entrate, perdite, contratti e altre cose ... Non c'è efficienza economica ... E non c'è mai stato un compito del genere ... Solo un trogolo e un "centro di distribuzione" di denaro e risorse per i vertici del paese .. ...
      1. 123
        +1
        27 September 2020 17: 23
        Ebbene, non c'è "bancarotta" in Russia, a meno che non sia un'impresa privata ... Quindi, se lo stato non dichiara bancarotta un'impresa di proprietà statale, allora non sarà in bancarotta, anche se non resta altro che la stampa ...

        Beh, probabilmente sai meglio cosa succede in Russia e cosa no sorriso Vuoi altri esempi? Yandex per aiutare hi

        Il tribunale arbitrale della regione di Lipetsk ha deciso di dichiarare fallita l'impresa unitaria dello stato federale "Yeletskaya Experimental Potato Station". Ora l'organizzazione ha introdotto la supervisione competitiva per sei mesi.

        Gazprom è da tempo completamente poco chiaro in quale stato. Questa è stata a lungo una "porta" di entrate, perdite, contratti e altre cose ... Non c'è efficienza economica ...

        Davvero? sorriso E i numeri saranno o suggeriranno di credere alla parola? A giudicare dal primo paragrafo, questa affermazione non è credibile. no Suppongo che tu non ne sappia niente.

        E non c'è mai stato un compito del genere ... Solo un trogolo e un "centro di distribuzione" di denaro e risorse per il vertice del paese ...

        È solo un discorso di lettura. Consiglio di scrivere tali slogan sulla recinzione, ci appartengono. hi
  6. +2
    25 September 2020 18: 18
    I metodi legali non possono risolvere questa situazione. Ci sono certamente dei modi, ma ...
  7. +1
    25 September 2020 19: 15
    Non credo che questi trucchi procedurali siano un problema. Come ultima risorsa, la Russia rilascerà garanzie governative e lascerà che la Danimarca provi a dire che tali garanzie non sono internazionali.
  8. +1
    25 September 2020 19: 28
    E nessuno dei lettori ha esclamato: “Evviva! Ma ora, finalmente, gassificheremo il restante 30% del Paese! "
    1. 123
      +1
      25 September 2020 21: 00
      E nessuno dei lettori ha esclamato:
      "Evviva! Ma ora, finalmente, gassificheremo il restante 30% del Paese! "

      naturalmente sì I nostri lettori per lo più non sono stupidi e capiscono che queste due domande non sono collegate in alcun modo. Non si tratta affatto della mancanza di gas. Forse è ora che il tuo smetta di costruire terminali? Qui altri lettori credono che il tuo livello di gassificazione non sia un po 'più alto hi

      https://m.aftershock.news/?q=node/632507
      1. -2
        26 September 2020 17: 11
        Andiamo, amico!
        Secondo te, se l'isola di Cipro non è gassificata, allora è disabitata!
        Sì, non ci sono gasdotti sull'isola, tutte le case / attività commerciali usano il gas delle bombole, quindi la vita è costosa. A proposito, Gorky ha fatto una grande sciocchezza che ha lasciato lì, il clima è molto buono!
        E negli USA il gas non viene fornito a molte aziende agricole, ma questo non significa che non utilizzino gas! Il gas in bombole è molto economico, popolare e, soprattutto, è disponibile sia nel prezzo che nella consegna.
        In Russia, puoi anche acquistare bombole di gas_in_, ma non tutte le famiglie possono permetterselo: non ci sono soldi! Pertanto, legna da ardere / legna secca ...
        Hai suggerito un paragone sbagliato, bisogna essere “più vanitosi” ...
        1. 123
          +3
          26 September 2020 17: 42
          Secondo te, se l'isola di Cipro non è gassificata, allora è disabitata!
          Sì, non ci sono gasdotti sull'isola, tutte le case / attività commerciali usano il gas delle bombole, quindi la vita è costosa.

          La Russia "non gassificata" significa disabitata?

          A proposito, Gorky ha fatto una grande stupidità che ha lasciato lì, il clima lì è molto buono!

          Di regola, le persone vivono dove guadagnano. Dubito che ci fossero più fan del suo lavoro a Cipro che in Russia. Il clima è davvero buono lì. sì

          E negli USA il gas non viene fornito a molte aziende agricole, ma questo non significa che non utilizzino gas! Il gas in bombole è molto economico, popolare e, soprattutto, è disponibile sia nel prezzo che nella consegna.

          Ecco qui. che cosa Se c'è gas nelle bombole a Cipro, allora va tutto male e la vita è costosa, se negli Stati Uniti c'è gas nelle bombole, allora va tutto bene e il gas è economico e accessibile. A proposito, trascinavo le bombole del gas fin dall'infanzia, il tubo è molto più conveniente.

          In Russia, puoi anche acquistare bombole di gas_in_, ma non tutte le famiglie possono permetterselo: non ci sono soldi! Pertanto, legna da ardere / legna secca ..

          O si! Ogni mattina, gli sfortunati russi pensano a come cucinare l'ultimo riccio, gas o raccogliere legna secca. strizzò l'occhio
          Negli Stati Uniti le cose sono probabilmente diverse. La mattinata inizia con una ricerca di negozi non saccheggiati, sulla strada si possono baciare le scarpe di tutti gli afroamericani che si incontrano, sulla strada non bisogna dimenticare di prendere un prestito garantito dall'ultimo rene. Se la giornata non ha successo, puoi prendere un jerboa e arrostirlo sul fuoco, per il quale puoi smontare una casa di pannelli di raccolta mangiata dalle termiti. sorriso

          Hai suggerito un paragone sbagliato, bisogna essere “più vanitosi” ...

          In effetti, cosa sono io ... Come puoi confrontare con la grandine splendente sulla collina. risata
          E la gassificazione? Hai intenzione di recuperare il ritardo con la Russia "arretrata" o cosa?
  9. +1
    27 September 2020 08: 22
    Lo stipendio dei manager e di Miller non ne risentirà e il mancato guadagno verrà sottratto alla popolazione
  10. +1
    27 September 2020 17: 53
    La Perestrojka e oltre fino ai giorni nostri è un tentativo di unirsi all'Europa. Ci sono molte cose sotto questo. Abbiamo sentito tutto sull'Europa da Lisbona a Vladivostok. Questo è semplicemente inaccettabile per gli Stati Uniti. Alcune delle élite nazionali accettano di unirsi "in parte", ma Putin è solo per un singolo stato, per il quale, ad esempio, li perdono molto. Ecco come va il gioco. Prevedere qualcosa su Nord Stream 2 qui è solo uno spettacolo a buon mercato. Perché non ce l'hanno chiesto? L'URSS non avrebbe dovuto essere distrutta! E ora, giudicandoci oggettivamente, abbiamo tutt'altro che la peggiore opzione, molte opportunità per peggiorare noi stessi e pochissime opportunità per cambiare qualcosa in meglio.
  11. 0
    28 September 2020 11: 43
    I sostenitori di Gazprom attivamente meno risata
  12. 0
    28 September 2020 16: 22
    Chiudi il gas per loro! Se interferiscono deliberatamente con l'erogazione del gas, non ne hanno bisogno!
  13. 0
    29 September 2020 18: 22
    Bene, qui devi creare la tua agenzia e in tutti i paesi in cui questo club è registrato, richiedere CONSOLUZIONE, MONOPOLIO E perdita di profitti ...
    Ciò richiede avvocati ...
    E, di conseguenza, non riconoscere le polizze assicurative di queste società sul territorio della Federazione Russa.
    Con gli aerei che volano, puoi anche farlo in modo selettivo ... solo finora pochi di loro volano ... attraverso la Siberia.

    Beh, o non far passare gli Ufficiali nello spazio aereo ... (ma poi può arrivare una risposta, ma se fai atterrare un aereo, e deportare un ufficiale, ma qualcosa è stato detto che l'aereo è territorio di un altro stato ... ...) chi lo sa ??
  14. 0
    30 September 2020 00: 00
    Tutto dipende dalla Merkel, da come decide e da come farà. Per quanto riguarda l'assicurazione, questo non è un problema. Creeranno un'azienda di un giorno, ci scriveranno tutto ...
  15. 0
    30 September 2020 17: 46
    Ecco cosa è interessante. Primi anni '0, un viaggio a una mostra, un hotel in un villaggio vicino alla città di Siegen, in Germania. C'è gas, niente tubi, serbatoio del gas. Arriva un serbatoio, si ricarica. Chi impedisce a Gazprom di fare lo stesso? A livello nazionale? Il bilancio della Federazione Russa, che alcuni di coloro che non sono arrivati ​​per qualche motivo confondono con il bilancio della città di Mosca, riceve dal Met. I profitti in valuta estera sono trascinati all'estero dagli azionisti commerciali ... In Norvegia, le persone sono 10 milioni, stato. Società Statoil, l'ago del petrolio è persino migliore del nostro, Fondo pensione 1 trilione!
  16. 0
    2 October 2020 05: 56
    Citazione: cmonman
    Secondo te, se l'isola di Cipro non è gassificata, allora è disabitata!
    Sì, non ci sono gasdotti sull'isola, tutte le case / attività commerciali usano il gas delle bombole, quindi la vita è costosa. A proposito, Gorky ha fatto una grande sciocchezza che ha lasciato lì, il clima è molto buono!

    Bravo! A confondere l'isola italiana di Capri con Cipro è una nomination per il Premio Shnobel per la letteratura sulla geografia.
  17. 0
    4 October 2020 15: 17
    Rispetto all'autore! L'ha buttato sul ventilatore e ride in disparte. Alla fine del 2019, Gazprom e Naftagaz hanno firmato un contratto per pompare gas nell'UE attraverso l'Ucraina. Il contratto è per 5 anni, nel 2020 pompaggio di 65 miliardi di metri cubi. metri di gas, nei restanti 4 anni 40 miliardi di metri cubi. metri all'anno. È possibile (e auspicabile) prolungare il contratto per altri 10 anni. Perché essere così eccitato adesso, perché rompere le lance ... Non capisco. Rido con l'autore.