Minare Khreshchatyk: come l'Armata Rossa ha organizzato un "incontro ardente" per i nazisti a Kiev

2

L'infuocato "incontro" che gli invasori fascisti tedeschi ricevettero letteralmente il quinto giorno dopo il loro ingresso nella capitale dell'Ucraina sovietica - Kiev - rimane ancora oggi oggetto delle controversie e delle discussioni più accese. Qualcuno la considera una brillante operazione di sabotaggio dell'NKVD e dell'Armata Rossa, qualcuno continua ostinatamente a ripetere su "uno dei crimini barbari del regime comunista" ...

Non c'è ancora una chiarezza completa né con gli esecutori di questa azione, né con una valutazione accurata della sua efficacia. Negli ultimi anni, con l'ascesa al potere in Ucraina di forze nazionaliste, qualsiasi ricerca seria su questo argomento è diventata del tutto impossibile, perché questi eventi hanno ricevuto un'interpretazione assolutamente inequivocabile sotto forma di "atrocità di dannati moscoviti". Tuttavia, proveremo ancora a trovare risposte ad alcune domande riguardanti quegli eventi.



Non può essere dato al nemico ...


È un dato di fatto, la principale accusa contro la leadership dei servizi speciali sovietici e l'esercito riguardo a quegli eventi è il rimprovero per "l'uso di tattiche di terra bruciata sul proprio territorio". Tipo "in nessuna parte del mondo è successo". In tutti i paesi dell '"Europa illuminata" i guerrieri di Hitler potevano essere completamente calmi per la propria sicurezza: nessuno nei territori occupati faceva esplodere qualcosa, appiccò il fuoco e generalmente preferì non intimidire gli occupanti, temendo che avrebbero sventato il male sulla popolazione civile. Santa verità! Ebbene, quasi ... Sì, è impossibile negare il fatto del tutto ovvio che l'Europa non ha affatto combattuto il Terzo Reich, ma, mostrando miracoli di ridotta responsabilità sociale, gli è ricaduta davanti e ha agitato la coda in segno di saluto. Paesi che si sono arresi nel giro di pochi giorni, o addirittura ore di "battaglie"! Francia "orgogliosa", per la cattura della capitale di cui la Wehrmacht non ha pagato con una sola vita, e cosa c'è - non una singola cartuccia ...

La Cecoslovacchia, che generosamente rifornì gli arsenali dei nazisti con carri armati, artiglieria, armi leggere e li fornì diligentemente di armi e munizioni fino alla fine della guerra ... Ci sono molti esempi, ma consiglierei semplicemente di trovare alcune buone raccolte di fotografie sulla vita nelle capitali europee "occupate" dalla Germania - Parigi, per esempio. Fortunatamente, ce ne sono almeno una dozzina su Internet. Un solido idillio e, come si dice oggi, un completo consenso con la tolleranza. Ma come poteva qualcuno lì invadere gli "ariani"? E se si arrabbiano ?! È chiaro che sullo sfondo di tale splendore, la posizione della leadership dell'URSS riguardo al fatto che il nemico che invade la nostra terra non dovrebbe ottenere un carrello di carbone o minerale, non una spiga di grano, non una singola impresa intera, che gli invasori dovrebbero bruciare il terreno sotto i loro piedi sembra brutalità uniforme.

Già il 3 luglio 1941, parlando alla radio All-Union con un famoso discorso a tutti i cittadini dell'URSS, Stalin disse che nelle regioni sequestrate dal nemico "tutte le proprietà di valore che non possono essere portate via devono essere assolutamente distrutte", e per gli occupanti, condizioni intollerabili "," per perseguirle e distruggerle ad ogni passo ". È così che è stato fatto tutto, tranne quei casi in cui l'offensiva degli hitleriani era così rapida che nessuno aveva semplicemente il tempo di organizzare l'evacuazione o la distruzione. Purtroppo, gli invasori usarono le colossali riserve non solo di carburante e cibo, ma anche di armi e munizioni, che avevano ereditato a loro favore. attrezzatura RKKA. Una tale pratica era del tutto inaccettabile: in effetti, qualsiasi risorsa nelle mani degli occupanti garantiva il loro ulteriore avanzamento all'interno del paese. Oggi, il pubblico liberale interno nella sua blasfemia arriva al punto che cerca di affermare: "La maggior parte delle perdite tra la popolazione civile durante l'occupazione tedesca sono associate a questo ordine, e non alle atrocità dei tedeschi". Secondo alcuni di loro, "la strategia della" terra bruciata "perseguita dagli stalinisti durante il loro ritiro nel 1941-1942 dovrebbe essere categoricamente valutata come un genocidio del loro stesso popolo". Cosa puoi dire ?! "Avrebbero combattuto peggio, avrebbero bevuto bavarese ..." Secondo me, per tali "rivelazioni" è giunto il momento di introdurre una responsabilità a tutti gli effetti - sì, non multe, ma criminali. E, a proposito, i leader, schiumando alla bocca, cercando di dimostrare che i "paesi civili" hanno combattuto esclusivamente con guanti bianchi, aderendo alle posizioni di "alto umanesimo" e osservando sacramente il valore di ogni vita dei loro cittadini e alleati, stanno sferzando come castroni grigi.

Prendiamo lo stesso britannico come esempio. Il fatto storico che Sir Winston Churchill fosse ben consapevole dell'imminente bombardamento di Coventry, ma non fece nulla per salvare gli abitanti della città, per non "accendere" i codici decrittati della macchina di cifratura nazista Enigma "sta ora insistentemente cercando di confutare. Ma che dire, dimmi, della testimonianza dello stesso Frederick Winterbotham, responsabile dell'intero sistema di segretezza e sicurezza del progetto Ultra, che era impegnato nella "lettura" dei messaggi criptati nazisti? Afferma in modo assolutamente inequivocabile: Churchill lo sapeva! Ma gli interessi strategici hanno superato migliaia di vite civili. Questa è una guerra ... E gli stessi inglesi nel corso dell'Operazione Dynamo si sono semplicemente coperti di soldati belgi e francesi, organizzando l'evacuazione delle proprie truppe, dell'inizio del quale gli "alleati" non sono stati nemmeno informati - in modo che non si confondessero sotto i loro piedi. Quando i francesi, brutalizzati da un tale mascalzone, cercarono di entrare nelle navi in ​​partenza da Dunkerque, gli inglesi li incontrarono con le baionette! Alla fine, fu grazie a questo tradimento degli inglesi che 40mila truppe francesi furono catturate dai nazisti. Questi sono solo un paio di esempi: credetemi, ce ne sono molti altri. Tuttavia, stiamo divagando dall'argomento. Pochissime persone lo sanno, ma l'Armata Rossa ha preso in prestito la tattica di lasciare il nemico "terra bruciata" quando si ritira e si estrae densamente tutto ciò che è possibile (in particolare edifici adatti a collocare personale nemico), l'Armata Rossa ha preso in prestito da un altro "europeo civilizzato" - i finlandesi ... Furono loro a utilizzarlo durante la "Guerra d'Inverno" del 1940, ei nostri capi militari, apprezzandolo, ne presero atto e lo adottarono. Non era necessario?

Miniere "dormienti"


Tuttavia, sarebbe fondamentalmente sbagliato credere che gli ufficiali militari e dei servizi segreti dell'Unione Sovietica siano giunti a qualcosa come l'estrazione di oggetti importanti e potenziali posizioni del dispiegamento del nemico (specialmente le sue strutture di comando) con la mente di qualcun altro, non la propria. I lavori per la creazione di mine terrestri radiocomandate, attivabili a distanza considerevole sul territorio occupato dal nemico, iniziarono nel nostro Paese negli anni '20 con la benedizione neppure di Stalin, ma di Lenin. Sono stati eseguiti da dipendenti dell'Ufficio tecnico speciale per invenzioni militari speciali, guidati da due straordinari scienziati: Vladimir Bekauri e Vladimir Mitkevich. È per questo motivo che la prima "linea" di tali munizioni è stata chiamata "BEMI". E a metà degli anni '30, l'Armata Rossa aveva già ricevuto mine terrestri tattiche (FTD), la più famosa delle quali era l'F-10. Noto, naturalmente, solo negli ambienti più ristretti, poiché sia ​​lo sviluppo che l'uso di tali armi erano una questione di "segretezza speciale".

Questo dispositivo ha permesso di creare un "segnalibro" contenente da diverse decine a diverse centinaia di chilogrammi di TNT, in grado di ridurre in frantumi quasi ogni struttura o struttura. Potrebbe essere messo in azione da una distanza fino a mezzo migliaio di chilometri, o anche di più. I primi "saluti" di questo tipo di Fritz furono ricevuti letteralmente 22 giorni dopo l'inizio della Grande Guerra Patriottica: gli invasori, opportunamente stabiliti nella città di Strugi Krasnye nella regione di Pskov, furono fatti saltare in aria a seguito di un'esplosione di tre mine, un quarto di tonnellata di TNT ciascuna. Li hanno portati di corsa da una stazione radio, che era a un centinaio di chilometri di distanza. Presto la stessa "sorpresa" attendeva gli alleati tedeschi, i finlandesi, che entrarono a Vyborg. Fu inflitto loro un colpo ancora più potente: 17 cariche furono fatte esplodere, con una capacità da un chilogrammo e mezzo a 4 tonnellate e mezzo!

Quando iniziò l'occupazione di Kiev, gli ordigni esplosivi radiocomandati non erano più un segreto per i tedeschi. Inoltre, secondo le informazioni disponibili, i nazisti riuscirono a catturare un gruppo di genieri sovietici che stavano minando la città. In particolare, il tenente Boris Levchenko, che comandava uno speciale plotone minerario e presumibilmente aveva un piano dettagliato per l'ubicazione delle accuse a Kiev. Se credi ai rapporti tedeschi, il tenente non era un eroe e ha trasmesso abbastanza rapidamente tutte le informazioni a sua disposizione. Inoltre, si è offerto volontario per prendere parte personalmente allo sminamento, un'operazione su larga scala su cui è stata lanciata dagli invasori il 22 settembre. In molti modi, si è rivelato davvero un successo: sono riusciti a neutralizzare un certo numero di mine terrestri F-10 e rimuovere diverse tonnellate di esplosivi dai segnalibri. Tuttavia, il suo ruolo è stato ovviamente giocato dal fatto che non solo i militari di varie suddivisioni e strutture dell'Armata Rossa sono stati coinvolti nell'esecuzione della missione di combattimento per preparare gli invasori a un "caloroso benvenuto" - specialisti della Direzione principale dell'ingegneria militare, genieri della 37a Armata, un gruppo, operava sotto la guida del capo del gruppo di ingegneria operativa del fronte sud-occidentale Ilya Starinov, ma anche i dipendenti dell'NKVD. E i subordinati di Lavrenty Pavlovich non hanno condiviso le loro migliori pratiche e piani con la squadra dell'esercito. Ci sono tutte le ragioni per credere che uno dei ruoli principali negli eventi del 24 settembre sia stato interpretato dal gruppo clandestino di Ivan Kudri (“Maxima”), che agiva proprio sulla falsariga dell'NKVD. In ogni caso, anche se tutte le mine antiuomo piantate nel centro della capitale ucraina sono state fatte esplodere a distanza, c'è stato qualcuno che è riuscito a rovinare il sistema di approvvigionamento idrico e tagliare a brandelli le manichette per impedire ai tedeschi di far fronte alle fiamme impetuose.

Secondo testimoni oculari, l'effetto delle esplosioni, la prima delle quali tuonò verso le 14 del pomeriggio, facendo saltare in aria l'edificio situato all'angolo tra Khreshchatyk e la casa Proriznaya, dove i tedeschi avevano situato il quartier generale della 454a divisione di sicurezza, è stato terrificante. Inoltre, i dispositivi posti in altri edifici - l'ex hotel Spartak, in cui si trovava l'ufficio del comandante militare, e altri luoghi - iniziarono a funzionare uno dopo l'altro. Le fiamme a loro volta hanno inghiottito gli edifici, divampando come fiammiferi grazie alle travi di legno e alle scorte di cherosene e carbone immagazzinate negli scantinati e nelle cucine. Il fuoco ha inghiottito molto rapidamente quasi l'intero Khreshchatyk e ha iniziato a diffondersi nelle strade adiacenti. Era quasi impossibile combatterlo. Incendi ed esplosioni sono continuati, secondo varie fonti, fino al 28 settembre o al 29 settembre, trasformando il centro di Kiev in cumuli di rovine fumanti. A proposito, minare il quartier generale tedesco e altri organi di comando e controllo situati a Khreshchatyk non è stata la prima azione di successo degli zappatori sovietici in città. Quattro giorni prima, con l'aiuto di un dispositivo radiocomandato, erano anche riusciti a distruggere il ponte di osservazione della Kiev-Pechersk Lavra, sul quale in quel momento si trovava praticamente tutto lo staff del dipartimento di artiglieria del 28 ° corpo della Wehrmacht, guidato dal loro comandante il barone Hans-Heinrich von Seydlitz -und Golau. Il Fuhrer, informato personalmente della sua morte, era molto rattristato. Sotto le rovine di Khreshchatyk, almeno 300 invasori trovarono la loro morte, sebbene il comando tedesco nei loro rapporti chiamasse numeri minori, chiaramente sottovalutando le perdite inevitabili con un sabotaggio su larga scala. Civili? Certo, c'erano delle vittime tra loro ... Qualcuno è morto, qualcuno è rimasto senza casa. Ebbene, non è stata solo una guerra, ma un confronto in cui si è deciso di essere o non essere per tutta la nostra gente. Cinque giorni dopo l'esplosione, i nazisti lanciarono un'operazione per sterminare ebrei e altri cittadini sovietici a Babi Yar. Almeno 150mila persone sono morte lì. Tale era la scala ...

Minare Khreshchatyk: come l'Armata Rossa ha organizzato un "incontro ardente" per i nazisti a Kiev

Per molto tempo, la vera "paternità" delle esplosioni su Khreshchatyk è stata nascosta nel modo più accurato. La storiografia e la propaganda ufficiale sovietica, con la loro intrinseca ostinazione testarda, continuarono a ripetere per decenni che gli invasori l'avevano fatto. Ciò, a sua volta, portò al fatto che successivamente i nostri genieri iniziarono ad ascrivere l'esplosione della Cattedrale dell'Assunzione di Kiev-Pechersk Lavra, avvenuta molto più tardi - il 3 novembre 1941 e, senza dubbio, fu appena commessa dai nazisti. La "logica" in questo caso era semplice: "poiché i bolscevichi si precipitarono a Khreshchatyk e non si confessarono, anche la Cattedrale della Dormizione è opera loro!" Non importa quanto gli attuali "storici" di Kiev, preoccupati a livello nazionale, vorrebbero questo, i fatti in questo caso sono contro di loro. L'esplosione della cattedrale fu catturata su pellicola dai nazisti nel modo più completo e dettagliato - questo è impossibile con un sabotaggio improvviso. Molto prima del 3 novembre, hanno anche sfrattato tutti gli abitanti dell'Alta Lavra e delle case circostanti, e gli invasori hanno portato via tutto ciò che sembrava loro prezioso dalla chiesa che si stava preparando per la distruzione. Inoltre, successivamente, l'intenzione di distruggere nemmeno una cattedrale, ma l'intera Lavra, che aveva il Commissario del Reich dell'Ucraina occupata Erich Koch, fu annunciata nientemeno che dal Ministro degli armamenti del Terzo Reich, Albert Speer. Non vedo alcun motivo per non credergli in questa faccenda. Bene, e, infine, l'ultimo: la batteria ricaricabile, che ha assicurato la detonazione della mina terrestre F-10 in modalità di attivazione, potrebbe funzionare per non più di 40 giorni. Considerando che le nostre truppe hanno lasciato Kiev il 19 settembre (e gli operai clandestini non avrebbero potuto penetrare nel territorio della Lavra se avessero voluto) - non funziona puramente tecnicamente. Tutte le esplosioni effettuate in città con l'aiuto di mine radiocomandate sono avvenute molto prima.


La moderna propaganda ucraina, ovviamente, sta cercando di presentare gli eventi del 24 settembre come una delle prove "dell'eterna lotta degli invasori di Mosca per distruggere l'odiata Kiev". Sciocchezze, ovviamente: nello stesso 1941, esattamente questo lavoro sulla posa di esplosivi fu eseguito dall'NKVD e nella stessa Mosca. Se i nazisti avessero fatto irruzione, si sarebbero aspettati lo stesso incontro lì come a Kiev. Un'altra domanda è che l'occupante non ha messo piede per le strade di Belokamennaya. E dopo la guerra Khreshchatyk fu ricostruita più magnificamente di prima - nel magnifico stile dell '"Impero stalinista". Furono i tedeschi catturati che furono notati con forza e forza durante il suo restauro. L'aspetto architettonico sia del centro che dell'intera capitale ucraina è stato irrimediabilmente degradato già negli anni del "nezalezhnost". Tuttavia, questo è un argomento completamente diverso.
2 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    26 September 2020 21: 14
    Propaganda ucraina moderna

    Ma la nostra propaganda non è molto diversa da quella ucraina. Quali film fanno i militari? Non puoi far crescere patrioti in questi film! Quale patriottismo possono dare l'Esame di Stato Unificato e la scuola moderna in generale? Le lezioni di lavoro e addestramento militare sono quasi inesistenti. Giocano al telefono durante queste lezioni. Una buona lezione di patriottismo ora sarebbe quella di riportare Stalingrado al suo nome. Ma.....
    La storia del nostro paese è piena delle gesta dei nostri popoli. Libri, film, scrittura e ripresa. Ottimo articolo in un libro di testo scolastico!
  2. -3
    26 September 2020 22: 29
    I tedeschi hanno sostenuto che più cittadini sovietici sono morti durante questi eventi. In qualche modo non sono univoco su tali eventi. Da un lato, il terreno dovrebbe bruciare sotto i piedi degli occupanti e da questo punto di vista il comando sovietico ha fatto la cosa giusta. D'altra parte, inizialmente era chiaro che ci sarebbero state numerose vittime tra i cittadini sovietici e il compito principale del comando sovietico era quello di proteggere questi cittadini, e da questo punto di vista il comando sovietico ha fatto la cosa sbagliata. O l'ordine del 17 novembre 1941 n. 428 sull'incendio di insediamenti nelle retrovie del nemico. Da un lato, l'obiettivo è complicare la posizione delle truppe tedesche, dall'altro i cittadini sovietici vivevano in questi insediamenti e questo ordine non solo li ha privati ​​delle loro proprietà, ma in molti casi anche della vita stessa, poiché è stato ordinato di distruggere gli insediamenti con l'aiuto dell'aviazione e dell'artiglieria.
    La guerra è un male ed è una scelta terribile che hanno dovuto affrontare i comandanti e i leader del Paese.