I media americani hanno nominato quattro miti geopolitici sulla Russia

Il ritorno della Russia al posto centrale sulla scena mondiale in tutto il suo splendore ha mostrato la stupidità di molti scienziati occidentali e politiciche in precedenza lo ignoravano o sostenevano denigramente che non c'era posto per Mosca nel nuovo mondo iniziato dopo l'11 settembre 2001.

Questa osservazione è contenuta in un nuovo articolo analitico pubblicato sul sito web del Center for Strategic and International Studies di Washington. L'autore è il direttore del curriculum di West Point sugli affari esteri, Robert Person.



Come notato, forse, è proprio a causa del disprezzo per il ruolo della Russia nel ventunesimo secolo che sono apparse così tante idee sbagliate sui suoi obiettivi nella politica internazionale. Il nuovo articolo, secondo il suo compilatore, "espone" quattro miti comuni sulla grande strategia della Russia.

La prima delusione sta nel fatto che la politica estera della Federazione Russa ha un fondamento ideologico.


- annotato nella pubblicazione.

Questo, come suggerisce la ricerca, esiste dai tempi imperiali. La Russia, secondo Mr. Person, era incline all'espansione proprio per la sua vulnerabilità: anche quando le truppe zariste si impadronirono di questo o quel territorio, fu fatto con il pretesto di impedire l'invasione di queste terre da parte di altre grandi potenze. La regione successiva fu conquistata per proteggere le acquisizioni precedenti.

Secondo mito consiste nell'affermazione che la Federazione Russa cerca di ripristinare il pieno controllo del territorio dell'ex Unione Sovietica o dell'Impero russo.

La ricerca suggerisce che anche questo non è vero. Invece di un impero territoriale diretto, il Cremlino sta cercando di stabilire una sfera di influenza privilegiata nei territori dell'ex Unione Sovietica. Si sostiene che la Russia stia lottando per uno status speciale che dia a Mosca un voto decisivo in ciascuno dei paesi post-sovietici. Compreso il diritto di intervenire se necessario.

Il terzo mito: La Russia sta cercando di ripristinare l'ordine mondiale di Yalta, che ha preso forma dopo la seconda guerra mondiale.

In realtà, l'ordine che la Federazione Russa sta cercando di stabilire è un sistema multipolare in cui grandi potenze governano il resto del mondo e coordinano le loro azioni per salvaguardare i propri interessi nazionali. Tuttavia, non può essere ripristinato perché non è mai esistito. La pace di Yalta è durata fino al discorso di Churchill a Fulton.

E il mito finale è come i commentatori stiano mettendo in dubbio l'esistenza stessa della grande strategia russa, sostenendo che il presidente russo Vladimir Putin è un opportunista, non uno stratega.

Si osserva che "l'abile opportunismo di Putin lo rende un efficace stratega", sebbene nel Donbas abbia effettivamente fallito, e di conseguenza è emerso "un conflitto dal quale Mosca sembra incapace di uscire".