L'ex consigliere di Putin Illarionov ha ammesso la propria incompetenza


Dovresti sempre essere rispettoso dei tuoi nemici. Per lo meno, non dovresti sottovalutarli. Sono stato abituato a questo fin dall'infanzia. Infanzia sovietica. Poi ci sono stati molti film sulla guerra e li abbiamo guardati con gusto. Là la nostra gente ha sempre sconfitto i fascisti, ei fascisti erano in qualche modo divertenti, deboli, caricaturali o qualcosa del genere. O senza volto, una massa grigia, una specie di male nero comune, che siamo rimasti. O non uno, ma due, ma alla fine del film erano sicuri che avrebbero vinto. Pertanto, il film "Seventeen Moments of Spring" è diventato una tale rivelazione per me, dove i nazisti sono apparsi come veri avversari degni di noi, con tutti i loro vantaggi e svantaggi. Forse anche in termini di plus, Tatyana Lioznova ha esagerato, ma il film è stato ricordato da molti, passando nella categoria cult. Disperso in citazioni e aneddoti, entrando a far parte del nostro codice storico.


Ecco perché sono costretto a guardare video e discorsi dei nostri nemici registrati per capire la loro logica di pensiero e guardare la situazione dalla loro parte. Credimi, il piacere non è piacevole. A volte si scopre e basta. Ma a volte si incontrano pensieri comuni. Non è necessario scrivere inizialmente tutti i nemici come idioti. È così che sono finito in un'intervista con Andrey Illarionov, ex consigliere di Putin, con un canale Internet ucraino. Allegherò un video, ma sono abbastanza sicuro che nessuno di voi lo guarderà. Io stesso ero solo metà abbastanza.


È stato uno spettacolo triste. Ho ancora pensato che l'ex consigliere di Putin, e dopotutto, non ci portano nessuno, possieda un ottimo QI. Ebbene, solo per definizione, una persona non può fermarsi così nel suo sviluppo. Tuttavia, si è scoperto che può. Sembra che Illarionov si sia bloccato a un punto negativo all'interno del suo paradigma di negazione del regime "antipopolare" di Putin, non vede cosa sta succedendo e non può dargli una valutazione reale, essendo diventato ostaggio delle sue predizioni passate che il regime prima o poi cadrà e ne siamo tutti testimoni. fine. Finora, sto guardando la fine dello stesso Illarionov, come unità pensante. A cominciare dalla valutazione della ribellione e della rivoluzione, per finire con i 15 miliardi di dollari con cui Putin ha cercato di corrompere Yanukovich, ma il popolo non lo ha permesso.

Voglio solo chiedere a un rispettato "esperto", perché 15 miliardi dalla Federazione Russa sono peggio di 1,5 miliardi dall'UE, per cui devi umiliarti e strisciare in ginocchio, implorando queste dispense e soddisfacendo tutti i requisiti dell'Occidente nemmeno i curatori, ma i burattinai? Per i suoi miliardi, Putin, almeno, non ha chiesto un aumento delle tariffe e dei servizi pubblici, la chiusura di fabbriche e impianti, l'introduzione di consigli di sorveglianza stranieri (russi) in tutti i monopoli di stato e la svalutazione della moneta nazionale. Ma non sentiremo una risposta, perché per Illarionov, tutti i soldi di Putin sono "insanguinati" o macchiati di sangue, e tutti i soldi che riceve per tutte queste sciocchezze sono tutti puliti, verdi, odori di inchiostro da stampa, con presidenti americani così belli.

Il degrado dell '"esperto" era particolarmente evidente nella sua definizione di ribellione e ribellione.

Una ribellione non può finire con un fallimento, altrimenti il ​​suo nome è diverso.

È questo che intendeva dire? Qualcuno l'ha capito? È chiaro che la storia è scritta dai vincitori, e quindi tutte le loro ribellioni sono chiamate rivoluzioni, e tutte le rivoluzioni fallite sono chiamate rivolte e rivolte. Penso che l'ammutinamento di Kronstadt del marzo 1921, sconfisse i marinai ribelli della guarnigione di Kronstadt e gli abitanti della città che si unirono a loro, si opposero alla dittatura dei bolscevichi e dei politica Il "comunismo di guerra" sarebbe stato definito una rivoluzione e gli eventi dell'ottobre 1917 sarebbero stati chiamati un ammutinamento bolscevico. Sebbene la definizione classica di rivoluzione suona come

un cambiamento radicale, radicale e qualitativo nelle relazioni socio-politiche, che porta a un cambiamento violento nel sistema sociale.

Tutto il resto che non porta a un cambiamento nella formazione politica è ribellione, sommossa, rivolta, indipendentemente dal numero di partecipanti e dal sangue versato in questo caso. Pertanto, la "rivoluzione della guida", o come la chiamo io - "rivoluzione dei perdenti", non è una rivoluzione, ma un colpo di stato, ribellione, rivolta, poiché non ha portato a nessun cambiamento nella formazione, alcuni oligarchi sono stati scambiati con altri, questa è l'intera differenza ... In generale, a quanto pare, ci siamo imbattuti in un "esperto" molto simpatico. Come ha consigliato Putin, non riesco a immaginare ?!

Tutte le sue invettive sull'ingerenza di Mosca nelle elezioni in Bielorussia, le manovre congiunte e il trascinamento delle truppe ai confini, non sono altro che delirio della coscienza infiammata di una persona che cerca di manipolare i fatti e tirare un gufo sul globo. Determinare il numero di coloro che hanno votato per Tikhanovskaya e Lukashenko utilizzando immagini di manifestanti da Internet è generalmente una spazzatura epica! L '"esperto", a quanto pare, non sa che la maggioranza passiva non va alla manifestazione, ha votato e ne hanno avuto abbastanza, i rappresentanti di una rumorosa minoranza di solito escono a protestare. Quello che abbiamo osservato in Ucraina. E la Bielorussia non fa eccezione neanche qui.

E queste persone ci stanno insegnando a vivere ?! È su di loro che tutti i criceti della rete e i beloletochnik della Russia controllano i loro orologi politici. Ora è chiaro perché stanno fallendo. Sta completamente invano mangiando il suo pane d'oltremare. Anche se nessuno lo metterà nell'armadio, il Moro non ha ancora fatto il suo lavoro, il Moro è in preparazione per il 17 marzo 2024. Cioè, mentre l'orizzonte di pianificazione di Andrei Illarionov è di 4 anni, anche se Biden vince (dopotutto, Sleeping Joe non andrà per un secondo mandato e chi si siederà nello Studio Ovale dopo, Dio solo lo sa). E sebbene la conduttrice ucraina, con servilità mal celata, gli guardasse ossequiosamente in bocca, lei può vedere, usando l'esempio del suo stesso paese, a cosa portano tali consigli. Può vedere, ma non si possono trarre conclusioni, questi utili idioti sono da incolpare di tutto Putin. Il problema con questo paese è che gli idioti che hanno preso il potere in esso, non solo dagli estranei, dai propri errori, non possono imparare nulla. E io, dato che sono sulla stessa barca con loro, sebbene comprenda che sta precipitando nell'abisso, con mio dispiacere, non posso nemmeno cambiare nulla.
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
22 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
    goncharov.62 (Andrew) 1 October 2020 18: 39
    -2
    per molto tempo qualcosa scorre veloce ... È ora di finire.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 1 October 2020 19: 53
    -4
    È questo che intendeva dire? Qualcuno l'ha capito?

    L'autore dà. Se non ha capito, allora molti probabilmente hanno riconosciuto la frase classica.

    Tuttavia, lo stesso consigliere di Putin viene distrutto. Non avrei potuto trascinare il gufo sul globo con tanto zelo.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 1 October 2020 21: 34
      +1
      Se una ribellione finisce con la vittoria, allora è, ovviamente, chiamata rivoluzione. Non discutiamo con questo. Noi sosteniamo che una ribellione non può finire con un fallimento. E se finisce con un fallimento, come si chiamerà? Esatto, ribellione, rivolta, rivolta, ma non una rivoluzione. Pertanto, questa rivoluzione non può finire con un fallimento, altrimenti si chiama in un altro modo, ribellione, per esempio. Una ribellione è quindi una ribellione, perché finisce sempre con un fallimento. Allora chi sta mettendo un gufo sul globo per chi, eh?!
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 2 October 2020 08: 45
        -2
        Hai fatto bene.
        7 righe su come tirare un gufo su un globo. Non tutti sono così dediti.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 2 October 2020 15: 28
          0
          Signore, lei ha evidenti problemi non solo con la percezione del testo stampato, ma anche con la partitura. Oppure ti è stato insegnato a contare solo fino a sette, perché le linee non sono sette, ma otto. Simpatizzo! E prova a individuare sette differenze in due frasi a tuo piacimento:

          La ribellione non può finire con un fallimento, altrimenti il ​​suo nome è diverso.

          Una rivoluzione non può finire con un fallimento, altrimenti il ​​suo nome è diverso.

          Forse allora capirai qual è l'errore del tuo amico. Un ammutinamento è quindi un ammutinamento, perché finisce SEMPRE con un fallimento. Ma la rivoluzione non può davvero finire con un fallimento, altrimenti sarà chiamata ribellione. Andestend?
          1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Serge) 2 October 2020 18: 47
            0
            Continua a tirare il gufo sul globo. E hanno già iniziato a essere scortesi.
            Previsto.
            Senza smettere di insultare, solo ... non importa quello che ha detto sull'ammutinamento. Questa frase è nota da tempo e le persone comuni non sono desiderose di spiegarla 3 volte .. Così come il suo errore in essa.

            La tua scrittura è così confusa e continua in modo così noioso che uccide tutta l'impressione dell'orrore di questo ex consigliere poco conosciuto di Putin stesso
  3. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 2 October 2020 02: 49
    -1
    - Vorrei ricordarvi un "argomento divertente"; a cui molti hanno un atteggiamento piuttosto scettico ...
    - Questo Illarionov dal segno dello zodiaco ... - "Vergine" ... - "Vergine" ... è un segno potenzialmente guidato ... - "Vergine" in linea di principio non può essere un leader, leader, leader, ecc ... - Il destino della "Vergine" ... è la sottomissione, condurre ogni sorta di intrighi sotto copertura, eseguire ordini di altre persone, cospirare con influenti funzionari ... e così via e così via ... - "Vergine" prima e poi ... - tradirà ancora. .. -salterai al più forte del mondo di tutti; quando inizia a cuocere; indipendentemente dai suoi ex mecenati, ai quali aveva giurato in precedenza lealtà e amicizia ... - semplicemente non ha un proprio nucleo e ha sempre bisogno del patrocinio di un leader forte ... -Una "Vergine" ha già goduto del patrocinio illimitato della Russia per molto tempo ... Lo (Lukashenko) ... - E ora non è chiaro ... -da chi più Mosca dovrebbe guardarsi ... - "Lo amichevole" ... o evidenti nemici aperti della Russia (almeno questi non fingono di essere amici) ...
    - Ecco Illarionov ... - questa è la stessa "Vergine" ... - niente di indipendente, tutta la stessa disponibilità a cambiare le loro "opinioni", "proprietari", "clienti" e così via ... - È anche strano ... come era questo "Illarionov-Vergine" che era un consigliere del presidente ... - "di cui" questo "consiglio" questo "Vergine-Illarionov" ha consigliato il nostro garante ...
    -Soprattutto, posso aggiungere il fatto che "Virgo" ... è il primo tra "informatori", "informatori", "informatori", "truffatori" e così via ... -Se hai una "fuga di informazioni" nella tua squadra ... poi ... poi ... prima di tutto ...- "cerca la Vergine" ...
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 2 October 2020 03: 41
      0
      conta l'anno? Illarionov ha l'anno del Toro, Putin ha il drago, con i draghi tutto è chiaro - bravi ragazzi! ma cosa significa il segno della Bilancia e del Cancro nell'anno del Dragone? scrivi la tua versione e poi ti lancio la mia. Completo ritratto psicopatico di Putin, ma non ci sono oroscopi
      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Irina) 2 October 2020 04: 29
        -2
        l'anno è importante? Illarionov ha l'anno del Toro, Putin ha il drago, con i draghi tutto è chiaro - bravi ragazzi! ma cosa significa il segno della Bilancia e del Cancro nell'anno del Dragone? scrivi la tua versione e poi ti lancio la mia.

        - Ah., Non abbiamo un sito adatto per "applicazioni oroscopiche" così approfondite ... - E in generale ... - vale la pena approfondire "in dettaglio, in profondità" questo argomento ... -così puoi entrare nella socionica ...
        - Posso solo aggiungere che (questa è puramente la mia opinione) principali leader, leader, presidenti, curatori, leader, ecc. E così via ... -ci possono essere solo Ariete, Leoni e Sagittario ... -Soprattutto in quegli stati in cui c'è una guerra, o c'è un confronto con uno stato forte; o un confronto con un intero blocco o un'intera unione di stati ostili, ecc ... - e una decisione intenzionale molto forte del leader è richiesta ... (Stalin, Beria, Churchill, Krusciov, Hitler, ecc.) ...
        - Personalmente sono una persona specifica ... - e rispondo alla tua "domanda evasiva latente" ... - Il nostro garante non possiede tali qualità; e la situazione ora è esattamente la stessa ... che ho menzionato personalmente sopra ... - trai le tue conclusioni ...
        - Personalmente, io ... - appartengo anche a uno di questi segni ... -Hahah ...
        1. Il commento è stato cancellato
          1. Il commento è stato cancellato
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 2 October 2020 15: 49
              0
              gorenina91, Ho chiesto scusa! Tu, tu ... Mercy Non conosci Mademoiselle? triste
        2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 2 October 2020 15: 45
          0
          Avevo diversi testi in cui ho analizzato in dettaglio lo psico-ritratto di VVP, per qualche motivo non li ho trovati qui, do un link a Prozu.ru -

          https://proza.ru/2019/01/11/1526

          Leggilo, sarai sicuramente interessato. E non ti offendere da me che ti ho criticato l'ultima volta. Credimi, niente di personale, ha solo sfidato il tuo punto di vista. Tratto le donne, specialmente quelle che scrivono, bene.
  4. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 2 October 2020 09: 18
    +2
    Una cosa è certa. Tutti questi consiglieri e funzionari che consigliano di nutrire paesi stranieri gratuitamente a spese della Federazione Russa, pur non chiedendo rigorosamente nulla di adeguato e utile da questi paesi in cambio della Federazione Russa, possono essere inviati solo al sapone, questo è il massimo dove possono essere applicati, almeno con qualsiasi quindi il vantaggio per la RF.
  5. lavoratore dell'acciaio 2 October 2020 12: 25
    0
    un ex consigliere di Putin, e dopotutto, chi non viene portato lì, ha un ottimo QI

    E l'autore può nominare chi, nell'entourage di Putin, per nome, considera un normale consigliere o esperto? Voglio solo valutare il tuo livello di istruzione. Perché quando scrivo della mancanza di istruzione della squadra di Putin, mi hanno meno. E si scopre che quello "istruito" è stato trovato.
    1. gorenina91 Офлайн gorenina91
      gorenina91 (Irina) 2 October 2020 14: 53
      -1
      "un ex consigliere di Putin, e non portano nessuno lì, ha un ottimo QI"
      E l'autore può nominare chi, nell'entourage di Putin, per nome, considera un normale consigliere o esperto?

      -Sì, signore ... -Pensi assolutamente correttamente ... -Ma consiglieri ... - consiglieri ..; ma il leader stesso deve avere le qualità appropriate ...
      - Qui, personalmente, ho già detto sopra che molto dipende dalle "proprietà innate oroscopiche" ... e ho fornito un piccolo elenco di personaggi politici famosi che appartengono a questi segni dello zodiaco ... - Stalin, Beria, Churchill, Krusciov, Hitler e ecc ..., -Per i leader, sono i più adatti ... -Ariete, Leoni, Sagittario ... -Ecco tra questi segni e appartengono ...
      - Posso anche menzionare Aries-Bismarck ... ... -perché questo Aries-Bismarck non sarebbe al potere; che in effetti ... -ha preso e da diversi popoli germanici con il suo potere talento politico ha creato una Germania unita ... -La Germania è stata molto fortunata con questo leader di stato-Ariete ... -Perché, se non per lui; allora ... poi ... allora non ci sarebbe la Germania; ma ci sarebbero stati diversi di lingua tedesca ... - Slesia, Pomerania, Prussia, Sassonia, Baviera, Turingia, ecc. e così via ... - E niente di speciale oggi, semplicemente ... - non fossero niente ... che ... -solo Baviera ... -quindi non si considera Germania (i bavaresi dicono di essere bavaresi, non tedeschi) ...
      -Questo è ciò che significa ... -quando il segno zodiacale desiderato arriva al potere ...
      -I consulenti sono sicuramente necessari; ma prima di tutto ... -il leader è necessario ... -E quando un leader debole è al potere, possono "consigliargli" qualsiasi cosa ...
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 2 October 2020 15: 36
      0
      E dove ho detto che Illarionov è istruito? Al contrario, dubitavo del suo QI
      Penso che Andrei Belousov sia molto intelligente e onesto, è un ex consigliere di Putin, ora vice primo ministro. Penso ancora che Sergei Glazyev sia intelligente e anche onesto, ma non è più un consulente
  6. bratchanin3 Офлайн bratchanin3
    bratchanin3 (Gennady) 2 October 2020 12: 54
    +1
    L'impressione è che il presidente Putin cerchi consiglieri esclusivamente di liberali e futuri russofobi. Strana selezione del personale.
  7. lavoratore dell'acciaio 2 October 2020 17: 04
    0
    Al contrario, dubitavo del suo QI

    Quindi spiegare come è diventato un consulente? Su che base Putin lo ha preso come consigliere? Ma in linea di principio non è necessario. Quindi è tutto chiaro. Confrontare Belousov e Glazyev è come confrontare Chubais e Zyuganov. E il nostro e il tuo. Si chiama così. O anche più semplice: niente vergogna o coscienza!
    1. Caro esperto di divani. 3 October 2020 00: 22
      0
      Quindi spiegare come è diventato un consulente? Su che base Putin lo ha preso come consigliere?

      Sai anche chi era come consigliere?
      E c'era lui - Sherpa - il confidente del leader del paese membro del GXNUMX. Sherpa è responsabile dei contatti con i colleghi di paesi stranieri e della preparazione del vertice del GXNUMX quando il suo paese è il presidente del club. Gli sherpa sono anche coinvolti nella preparazione dell'agenda dei vertici e degli accordi.
      Niente ti infastidisce di questo fatto?
  8. Vladimir501 Офлайн Vladimir501
    Vladimir501 (Vladimir) 2 October 2020 17: 08
    0
    Per cui hanno cacciato
  9. lavoratore dell'acciaio 3 October 2020 10: 34
    +1
    E c'era lui - Sherpa - il confidente del leader del paese membro del GXNUMX.

    È come se avessi deciso di aiutare l'autore? Cioè, questa è una posizione tale che puoi nominare chiunque? E anche le sue opinioni di traditore non importano a Putin? Forse Putin ne ha bisogno? Per vendere la tua patria basta non avere coscienza!
    PS Leader istruiti e onesti, prima di assumere qualcuno come consulente, leggi almeno la loro biografia.

    Negli anni '1980, Illarionov era un membro della cerchia degli economisti-riformatori di Leningrado, il cui leader intellettuale informale era il famoso economista Sergei Vasiliev, e l'organizzatore era Anatoly Chubais
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 3 October 2020 15: 57
      0
      Stalevar si considera il più intelligente, ha il diritto di dare consigli a Putin. Ma non si è chiesto perché persone come Gref, Siluanov, Nabiullina sono intorno a Putin, perché Chubais è ancora latitante? Qual è l'equilibrio di potere che non conosce? Putin è adatto a tutti proprio come controbilanciamento nel gioco delle varie torri del Cremlino convenzionali. Ma in questo caso, con gli alligenti occidentali (persone con valori filo-occidentali), si bilancia anche tra le torri del potere del mondo
  10. lavoratore dell'acciaio 3 October 2020 20: 22
    0
    Perché persone come Gref, Siluanov, Nabiullina sono circondate da Putin, perché Chubais è ancora latitante?

    Per scambiare e vendere la Patria! E hanno bisogno di Putin in modo che non siano interferiti e protetti, in modo che gli Steelworkers non arrivino al potere!