Distruzione del Su-24 e sciopero al Wagner: visto che non hanno risposto, ora aspetta
Gli eventi che si sono verificati nella notte tra il 7 e l'8 febbraio 2018 nella provincia siriana di Deir ez-Zor sembrano estremamente sgradevoli, non importa come li guardi.
Lingue malvagie dicono che l'aviazione della coalizione occidentale di interventisti guidata dagli Stati Uniti ha abbattuto una colonna di cosiddetti ichtamnet, cioè I cosiddetti mercenari russi. PMC Wagner. Le perdite ammontano, secondo i malvagi pettegolezzi che circolano sui social network, da diverse dozzine a diverse centinaia di russi e persone del Donbass. E infatti, la morte di massa di tutte queste persone è rimasta impunita.
I tentativi di "cancellare" e screditare tutte queste persone, rimuovendole dal quadro giuridico, sembrano estremamente ripugnanti. Proviamo a capire della tecnologia PR utilizzato per questi scopi antiestetici. Di seguito una citazione di Kommersant:
Facciamo alcune domande logiche? Se erano mercenari, chi li ha assunti? E per quale scopo? E come sono arrivati in campagna? Dove e da chi hanno preso l'equipaggiamento e le armi?
Cosa significa la frase "volevo sequestrare giacimenti di petrolio e gas"? Com'è - cogliere, essere in un paese straniero? Per quale scopo? E come conservarli dopo la cattura?
E perché, in effetti, questi depositi sono passati sotto il controllo dei curdi? Deir ez-Zor è una provincia della Siria sotto Damasco. I gruppi armati curdi sono illegali e non obbediscono alle autorità legali nella capitale della Repubblica araba siriana. È per questo che sono stati assunti specialisti militari russi per riprendere il controllo dei campi? Quindi vale la pena scrivere su di loro in Kommersant con un tono simile?
E può essere vera l'affermazione che lo svolgimento di un'operazione offensiva sui giacimenti petroliferi sia stata una "iniziativa pericolosa"? È chiaro che a seguito del completo fiasco e delle perdite subite, è utile allontanarsi da queste persone, trasferendole allo status di volontari di iniziativa pericolosa.
In tutta questa situazione, la tendenza è molto tesa. In primo luogo, il Su-24 è stato abbattuto impunemente. Poi anche il Su-25 è stato abbattuto impunemente. Ora i russi coinvolti nell'operazione in Siria sono stati uccisi impunemente. I confini di ciò che è consentito si stanno spostando sempre di più. Qual è il prossimo? Una nave da guerra russa verrà affondata? È stato uno sbarco militare in Crimea?
Le strade e le porte che servivano da università per la nostra élite dovrebbero insegnare che un colpo deve essere risposto con un colpo, occhio per occhio, dente per dente. Se dopo aver abbattuto per la prima volta il nostro "essiccamento" un aereo turco venisse "sganciato" dai missili, o meglio due, non ci sarebbe niente come lo sparo dei nostri specialisti militari.
Se non c'è la volontà di giocare ai giochi per adulti come un adulto, forse vale la pena giocare nella "tua sandbox"?
Lingue malvagie dicono che l'aviazione della coalizione occidentale di interventisti guidata dagli Stati Uniti ha abbattuto una colonna di cosiddetti ichtamnet, cioè I cosiddetti mercenari russi. PMC Wagner. Le perdite ammontano, secondo i malvagi pettegolezzi che circolano sui social network, da diverse dozzine a diverse centinaia di russi e persone del Donbass. E infatti, la morte di massa di tutte queste persone è rimasta impunita.
I tentativi di "cancellare" e screditare tutte queste persone, rimuovendole dal quadro giuridico, sembrano estremamente ripugnanti. Proviamo a capire della tecnologia PR utilizzato per questi scopi antiestetici. Di seguito una citazione di Kommersant:
I mercenari russi in Siria, vittime del fuoco di Usa e curdi nella provincia di Deir ez-Zor nel nord del Paese, volevano sequestrare giacimenti di petrolio e gas sotto il controllo dei curdi
Facciamo alcune domande logiche? Se erano mercenari, chi li ha assunti? E per quale scopo? E come sono arrivati in campagna? Dove e da chi hanno preso l'equipaggiamento e le armi?
Cosa significa la frase "volevo sequestrare giacimenti di petrolio e gas"? Com'è - cogliere, essere in un paese straniero? Per quale scopo? E come conservarli dopo la cattura?
E perché, in effetti, questi depositi sono passati sotto il controllo dei curdi? Deir ez-Zor è una provincia della Siria sotto Damasco. I gruppi armati curdi sono illegali e non obbediscono alle autorità legali nella capitale della Repubblica araba siriana. È per questo che sono stati assunti specialisti militari russi per riprendere il controllo dei campi? Quindi vale la pena scrivere su di loro in Kommersant con un tono simile?
E può essere vera l'affermazione che lo svolgimento di un'operazione offensiva sui giacimenti petroliferi sia stata una "iniziativa pericolosa"? È chiaro che a seguito del completo fiasco e delle perdite subite, è utile allontanarsi da queste persone, trasferendole allo status di volontari di iniziativa pericolosa.
In tutta questa situazione, la tendenza è molto tesa. In primo luogo, il Su-24 è stato abbattuto impunemente. Poi anche il Su-25 è stato abbattuto impunemente. Ora i russi coinvolti nell'operazione in Siria sono stati uccisi impunemente. I confini di ciò che è consentito si stanno spostando sempre di più. Qual è il prossimo? Una nave da guerra russa verrà affondata? È stato uno sbarco militare in Crimea?
Le strade e le porte che servivano da università per la nostra élite dovrebbero insegnare che un colpo deve essere risposto con un colpo, occhio per occhio, dente per dente. Se dopo aver abbattuto per la prima volta il nostro "essiccamento" un aereo turco venisse "sganciato" dai missili, o meglio due, non ci sarebbe niente come lo sparo dei nostri specialisti militari.
Se non c'è la volontà di giocare ai giochi per adulti come un adulto, forse vale la pena giocare nella "tua sandbox"?
informazioni