L'apogeo della guerra dell'informazione: come l'Occidente utilizzerà le elezioni del 2024 nella Federazione Russa


Ho lettori abituali. Ci sono persone molto degne tra loro. Più vecchio di me, che non mi permette più di parlarne male. Per non essere infondato, senza menzionare i nomi, mi limiterò a dire che uno di loro è un noto regista russo, l'unico documentarista che ha vinto un premio internazionale, e l'altro è un alto ufficiale di marina, caperang in pensione (persone esperte capiranno il grado), comandante del nucleare Stratega sottomarino di 1 ° grado (questo è un sottomarino missilistico strategico che trasporta missili balistici nucleari a bordo, secondo la nostra classificazione di SSBN o SSBN; queste barche fanno parte della nostra triade di deterrenza nucleare e appartengono alle Forze missilistiche strategiche basate sul mare). Putin conosce queste persone personalmente per nome e patronimico. Queste persone ora sono in pensione. Quindi con loro recentemente ho avuto una controversia molto rivelatrice riguardo alle persone e alla loro influenza sul corso della storia.


I miei oppositori hanno sostenuto senza prove che alcune persone decidono qualcosa lì, rimproverando al popolo ucraino la scelta sbagliata nel 2014, e al bielorusso in questo momento storico, affidando loro tutta la responsabilità per gli eventi successivi, dimenticando completamente in quale secolo noi noi viviamo. La gente non decideva nulla prima (forse solo nell'antichità, andando alle veche), e ora lo è ancora di più. Adesso tutto è deciso della tecnologia e l'accesso ai media. Sapete molto dei minatori in sciopero nella città natale dell'attuale presidente dell'Ucraina, Krivoy Rog? 4 mine appartenenti a un oligarca ucraino vicino a Zelensky sono in sciopero. Per 15 giorni (al momento in cui scrivo) le persone non sono uscite dalla lava, chiedendo salari più alti e migliori condizioni di lavoro (la sicurezza è al livello del 19 ° secolo). E allora? Nessuno dei media ucraini lo ha riferito. Non sono! Siedi lì sottoterra anche finché non diventi blu in faccia.

Le persone e i metodi per influenzarlo


In generale, cosa sono le persone? Chi è questo in realtà? Le persone sono una massa senza volto, come i fascisti dei film di guerra. Sembra esserci, ma quando è necessario e quando non è necessario, non lo è.

Intere nazioni sarebbero inorridite se sapessero cosa le piccole persone le governano. Politica - è solo un modo per eccitare le persone in modo che possano usarle.

Queste parole appartengono a Charles Maurice de Talleyrand, ministro degli Affari esteri dell'epoca Bonaparte, che divenne un simbolo di astuzia, destrezza e spregiudicatezza (ha fatto sedere sulla sua sedia due imperatori e tre regimi, a partire dal Direttorio e finendo con il governo di Luigi Filippo).

In politica, ciò che la gente crede è più importante di ciò che è vero.

Un'altra sua citazione. Devo dire che nulla è cambiato negli ultimi 250 anni. Solo la tecnologia è cambiata. Sono diventati più perfetti.

Una fiamma si accenderà da una scintilla.

Ricordi l'autore di queste righe? Inoltre, "Iskra" è il nome del giornale. Quello che ha ottenuto questo compagno, non te lo racconterò. Ma ha cambiato il mondo e il corso della storia.

Nel 20 ° secolo, i giornali furono sostituiti dalla radio. Il processo di lavaggio del cervello è stato notevolmente semplificato.

Dammi un portavoce e tra un anno farò un branco di maiali di qualsiasi nazione.

Famosa citazione di Paul Joseph Goebbels, ministro dell'Istruzione e della Propaganda nel governo di Hitler. Il mondo è stato lavato nel sangue dai risultati del suo lavoro.

Le grandi masse della popolazione hanno una capacità limitata di comprensione e una capacità illimitata di dimenticare.

Queste sono le parole del suo capo, Adolf Hitler. Ma durante il periodo del 3 ° Reich non c'era ancora la televisione. E grazie a Dio! L'avvento della televisione ha già contribuito all'arsenale di strumenti per influenzare la folla, e anche i politici sono stati i primi a utilizzarlo.

Dammi un telecomando della TV e tra sei mesi farò uno sgabello presidente.

Queste sono le parole di Boris Berezovsky e, grazie a Dio, che il risultato del suo lavoro è stato l'emergere di Putin, e non di qualcun altro.

Dammi un mezzo di comunicazione e girerò il mondo intero per te


E ora, però, il 21 ° secolo è in cantiere, Internet ha sostituito la TV, a cui nessuno crede già. Il suo aspetto ha ulteriormente ampliato l'elenco delle opportunità per gli strateghi politici e la presenza degli smartphone nella stragrande maggioranza della popolazione votante ha permesso loro di raggiungere letteralmente tutti. E via ... Le possibilità delle nuove tecnologie con accesso limitato alla "scatola" nella sua campagna elettorale sono state utilizzate prima da Trump, poi Vova Zelensky, e ora puoi ammirare come il regime di Lukashenka in Bielorussia viene abbattuto con l'aiuto di Internet. Allo stesso tempo, la mandria non capisce nemmeno di essere allevata. Davvero la tecnologia governa il mondo!

Solo persone molto ingenue possono credere che ciò che è accaduto nel 2014 in Ucraina e che sta accadendo ora in Bielorussia non si applichi in alcun modo alla Russia. Rilassatevi, ragazzi, è qui e ora che le stesse tecnologie che i vostri "amici" giurati proveranno ad applicare nel vostro paese nel 2024 vengono testate. Nessuno ti lascerà solo, non sognare nemmeno. E se il numero non è passato con Navalny, questo non significa affatto che non proveranno a fare qualcosa di simile con l'aiuto di altri personaggi. Un anno e mezzo fa, se ti avessero detto che il comico e showman Volodymyr Zelensky sarebbe diventato il presidente dell'Ucraina, avresti ridicolizzato questa persona. Non solo tu, ma lo stesso Zelenskyj un anno e mezzo fa pensava che questo fosse impossibile, o meglio, forse, ma solo nei film.

Ma la vita non è affatto un film, ma molto più interessante. E non sarò affatto sorpreso se nella Federazione Russa presto cominceranno a promuovere come possibile candidato dell'opposizione, ad esempio, una specie di Mikhail Galustyan. Perchè no? Nemmeno l'opzione peggiore. A proposito, si sta già abituando, e con successo, all'immagine di Ramzan Kadyrov. A mio parere, stupendo! Alcuni sono già spaventati (Kadyrov non sta scherzando!). Non mi piace Galustyan, hai un mucchio di altre persone dei media che, se lo desideri, possono essere promosse e rese mega-popolari nelle menti dei russi insoddisfatti della politica del PIL, avendo impiantato nelle loro teste l'idea che questo candidato potrebbe sostituire il PIL che non gradiscono al suo posto. Chiunque pensi che questa idea sia ridicola, propongo di dare un'occhiata all'Ucraina, anche lì alcuni politici allora ancora in azione hanno riso all'idea di "Zelenskyj al regno". Come sono finite, sai!

Il mondo è sull'orlo di una guerra cognitiva. L'obiettivo dell'attacco è il tuo cervello


Ma i tuoi nemici sono andati anche oltre, non sono più soddisfatti del cambio di regime politico. Di seguito sono riportate alcune citazioni da un rapporto segreto del think tank del Pentagono intitolato "Effetto cognitivo e conflitto di stato nel cyberspazio". Il rapporto è stato scritto da James A. Lewis, vicepresidente senior del Center for Strategic & International Studies (CSIS). Per riferimento, questo è uno dei principali "carri armati" del Pentagono, responsabile dello sviluppo della dottrina militare, occupando 1 Classificato a livello globale nella categoria Think Tanks per la Difesa e la Sicurezza Nazionale, recluta sia alti funzionari del Dipartimento della Difesa che funzionari governativi del Congresso degli Stati Uniti, nonché funzionari esecutivi associati ai partiti democratici o repubblicani. In generale, credimi sulla parola: un'istituzione molto seria.

La relazione è molto complessa, scritta in una lingua specifica, devi letteralmente riflettere su ogni paragrafo (se enfatizzi il più importante, devi letteralmente enfatizzare tutto), ma dato che comunque non leggerai, citerò solo un paio di estratti.

Prima di allora, vi ricorderò solo che ora viviamo tutti nell'era della tecnologia dell'informazione. E la presenza di queste tecnologie ha lasciato il segno nella natura e nel corso dei conflitti internazionali. Il tintinnio di armi nucleari è diventato più costoso per se stesso, quindi guerre e scontri si stanno spostando nella sfera dell'informazione. I vincitori sono ora determinati non sul campo di battaglia, ma sul campo delle informazioni, nello spazio delle informazioni, per così dire. La guerra non è più sul territorio, ma sul cervello delle persone. Chi vince lì otterrà il territorio quasi senza combattere, insieme alla biomassa locale senza cervello e ingannato con cervelli modificati.

L'obiettivo non è cinetico (essere colpiti da proiettili e bombe), ma un effetto cognitivo, manipolare le informazioni per cambiare pensieri e comportamenti. In sostanza, l'obiettivo strategico è influenzare il morale, la coesione, la stabilità politica e, in ultima analisi, ridurre la volontà di resistenza del nemico. Le operazioni forniscono la capacità di manipolare informazioni e opinioni in modi coercitivi o dirompenti, senza il rischio di una guerra aperta, e la situazione rimane al di sotto della soglia per l'uso della forza per ridurre il rischio di un conflitto armato o la sua escalation.

Questo l'ho citato dal rapporto, come puoi vedere, nessuno scherza lì, dimentica le tue pistole e gli aerei, questo non è altro che uno sfondo, qualcosa come un'arma virtuale, che nella vita reale potrebbe anche non esistere, l'importante è dichiarare lui e dimostrare un prototipo.

Allo stesso tempo, gli autori del rapporto non negano che l'emergere di nuove tecnologie dell'informazione abbia spostato il confronto tra i paesi su un nuovo piano, sul piano dell'informazione. Allo stesso tempo, le menti delle persone diventano oggetto di opposizione. In effetti, nel 21 ° secolo, la guerra si è svolta per i cervelli della popolazione che vive nel territorio di un potenziale nemico e l'impatto su di loro attraverso informazioni appositamente preparate.

Per citare un oratore CSIS:

Questo è un nuovo tipo di conflitto, il cui nucleo è l'informazione e l'effetto cognitivo che produce.

Con la Russia la situazione è più complicata. Putin ha coperto il suo spazio informativo con uno scudo affidabile di "disinformazione" (come credono i nostri "amici" giurati), e ora si arrampica anche su di loro con queste armi (il Dipartimento di Stato non ha il tempo di appendere etichette - "agente straniero", "agente del Cremlino", "mano di Mosca "). Negli anni '1960, Daniel Moynihan lo disse

ognuno ha diritto alla propria opinione, ma non ai propri fatti.

Internet consente alle persone di avere i propri fatti. I social media non fanno che rafforzare questa tendenza. L'autore del rapporto suggerisce di utilizzare questo effetto per raggiungere i propri obiettivi, quando la comunità sarà divisa non in coloro che condividono con voi il vostro spazio comune (territorio), ma in coloro "che la pensano come voi" e "dissidenti che la pensano diversamente ". Per quanto riguarda la Federazione Russa, propone di togliere ai regimi totalitari, a cui appartiene la Russia, con l'aiuto delle tecnologie di Internet, il monopolio dei fatti. Ora capisci che la diffusa smartphoneizzazione della popolazione, quando le persone sono diventate applicazioni gratuite per i propri gadget, non è nata per niente: se le stelle sono accese, qualcuno ne ha bisogno! (E in termini di impatto, uno smartphone sarà più pulito di un missile balistico).

Da qui la domanda retorica ai miei avversari: "Dopo tutto quanto sopra, insisterete ancora che le persone sono padrone del proprio destino e scrivono la propria storia?" Ciò di cui i clienti hanno bisogno, scriverà una storia del genere, e allo stesso tempo sarà ancora sacro credere che sia stata una sua scelta. Le persone non sono altro che uno schermo dietro il quale si nascondono veri burattinai, che con l'aiuto delle tecnologie di cui sopra formano l'opinione pubblica e la manipolano nel proprio interesse. Allo stesso tempo, le persone per la maggior parte potrebbero anche non immaginarlo.

Dove portavano le mutandine di pizzo?


Come funzionano queste tecnologie si può vedere sull'esempio dell'Ucraina e delle persone che la abitano. Chi, come dici tu, ha scelto il proprio destino. Tutti i governi delle banane, installati dai curatori nei territori sotto il loro controllo, risolvono, in linea di principio, gli stessi compiti: il fallimento e la vendita di tutti i beni disponibili ai rappresentanti del Cliente (investitori occidentali affiliati ai curatori), nonché l'abbassamento della popolazione locale al di sotto del livello del piedistallo al livello di un lavoratore a buon mercato e senza lamentele. una forza che non sogna più nulla ma che non muore di fame.

Alcuni ingenui idioti credono ancora che il loro tenore di vita dipenda solo da loro e quindi combattono come pesci sul ghiaccio, cercando di sopravvivere, in tre lavori, annuendo ad alcuni fortunati vicini che guidano in Lexus e Mercedes - vedi, le persone possono. Non realizzando con la loro mente da gallina che non sono loro a stabilire le regole nel pollaio: il loro destino è deporre le uova e non chiocciare, e quando il proprietario decide, le manderà al macello. La prima ad essere inviata al macello è stata la biomassa che cavalcava sul Maidan. Hanno adempiuto al loro ruolo, sono stati eliminati tramite l'ATO. Ora è giunto il momento per gli osservatori passivi di questi eventi, anche quelli che si sono opposti al Maidan, saranno smaltiti attraverso tariffe, tasse, inflazione e disoccupazione. I prossimi in fila sono i proprietari di Lexus e Mercedes, per loro i curatori hanno una tassa sul lusso e sulla svalutazione (non dimenticare che l'inflazione è una tassa sui poveri e la svalutazione è una tassa sui ricchi).

Allo stesso tempo, bisogna capire che il loro vero padrone non è seduto nel pollaio, c'è quello che semplicemente tira fuori le uova e le dà al vero proprietario, quello che ha preso la decisione sul destino di questo territorio e delle persone che lo abitano nel 2014. Fu allora che le persone, a cui tenete così tanto e su cui sperate, hanno perso tutto, scambiando il loro futuro con i biscotti di Victoria Nuland e le mutandine di pizzo. Ma è colpa sua, visti gli strumenti che sono stati usati contro di lui, e vuoi molto da lui? Questa è una domanda retorica, ho risposto sopra.
52 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 October 2020 07: 47
    -1
    oggi biscotti americani, ieri uno stivale tedesco, l'altro ieri una sciabola polacca e una tunica turca. ci sono persone, e ci sono Sumeri che hanno cavalcato quando non c'era ancora l'ovest e cavalcheranno quando l'ovest scompare. e da questo "popolo" vogliamo solo fragole ben raccolte e bagni puliti.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Lupo) 6 October 2020 15: 50
      +1
      e Putin crede che siamo un popolo! e sono d'accordo con lui! a proposito, sotto lo stivale tedesco e anche sotto il tataro-mongolo, il popolo russo si è comportato esattamente allo stesso modo
      1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
        Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 October 2020 16: 00
        +1
        Il popolo russo stava cercando un nuovo maestro? Russi e polacchi che si considerano ucraini un popolo?
  2. g1washntwn Офлайн g1washntwn
    g1washntwn (Zhora Washington) 6 October 2020 07: 59
    +2
    Informazioni del terzo mondo.
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 October 2020 08: 05
      -1
      e prima che gli inglesi non chiamassero Ivan 4 insanguinato? la guerra dell'informazione è in corso dalla creazione del mondo. almeno tra il bene e il male.
      1. g1washntwn Офлайн g1washntwn
        g1washntwn (Zhora Washington) 6 October 2020 08: 11
        +1
        Oggi è il principale calibro e arma di distruzione di massa (del cervello).
        1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
          Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 October 2020 08: 16
          0
          questo è solo uno sbarramento di artiglieria prima dell'attacco principale. così era e sarà prima di qualsiasi guerra. Lenin non ha fatto il lavaggio del cervello alla popolazione in modo che la Russia perdesse la prima guerra mondiale e il territorio? O prima della seconda guerra mondiale, i russi non erano smascherati come subumani? Quanto è durata la Guerra Fredda con interruzioni in Corea, Vietnam, Afghanistan?
          1. g1washntwn Офлайн g1washntwn
            g1washntwn (Zhora Washington) 6 October 2020 12: 34
            +1
            I mezzi di eliminazione fisica sono stati ulteriormente migliorati in una situazione in cui il loro utilizzo per raggiungere gli obiettivi prefissati è impossibile. I metodi non militari rimangono gli unici disponibili.
            Da qui i termini inventati per nuovi tipi di armi di distruzione di massa: post-verità, fake news, Starlink, "rivoluzioni floreali", ecc.
            1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
              Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 October 2020 13: 10
              0
              perché la rivoluzione colorata in Ucraina non è un metodo militare?))) solo le parti opposte si prendono cura della loro gente e usano carne locale. gli americani e la Russia non guideranno le loro truppe e combatteranno sul territorio dell'Ucraina, e gli ucraini sceglieranno a quale campo unirsi temporaneamente, perché ottenere il massimo beneficio (come mazepa). quei giorni sono finiti.
              1. g1washntwn Офлайн g1washntwn
                g1washntwn (Zhora Washington) 6 October 2020 15: 01
                +1
                Citazione: Sergey Tokarev
                e perché la rivoluzione dei colori in Ucraina non è un metodo militare?

                Il fatto che prima dei Maidan abbiano subito il lavaggio del cervello per 30 anni e non sia stato necessario portare le Forze Armate nel territorio anche con le proprie basi. L'Ucraina è stata consegnata dagli stessi residenti usando la tecnologia del sequestro di proprietà nelle sette. A loro sembra di essere "illuminati" ma in realtà non si sono "purificati" ... erano banali e cinici. Ora anche gli psicologi professionisti difficilmente li aiuteranno, perché lo psicoblocco assumerà una posizione di eterna negazione dei propri errori.
                1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
                  Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 October 2020 15: 07
                  +1
                  30 anni?))) Durante questo periodo erano sahaidachny, khmelnytsky, mazep e altri? non c'è niente da lavare. vengono acquistati e utilizzati. e il cinismo sarà nei confronti di quelle persone che soffriranno a causa degli ucraini che sono stati salvati ancora una volta.
      2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Lupo) 6 October 2020 15: 53
        +1
        gli inglesi potevano chiamare Ivan il Terribile come volevano, i russi non lo sapevano nemmeno, non c'erano ancora i giornali, l'ufficio postale non funzionava
        1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
          Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 October 2020 15: 56
          +1
          ambasciatori e mercanti lavoravano
  3. Nikolay Malyugin Офлайн Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin (Nikolay Malyugin) 6 October 2020 09: 05
    +3
    Ora, quando tutti hanno già capito che a seguito di una guerra nucleare, non dovranno sedersi né in un bunker né in qualsiasi altro luogo, è in arrivo una guerra ibrida. Approfittando di tutti gli errori dei governi, l'intelligence politica viene introdotta con l'aiuto dell'opposizione locale a tutti i paesi, ad esempio la Bielorussia. I ragazzi brutali vengono lanciati per aiutarli. La diffusione di voci può essere di grande beneficio, dove le élite al potere devono soppesare ogni parola. Controllare ogni incidente e non solo confutare (questo agisce anche come un momento fastidioso), ma spiegare con competenza alle persone in linguaggio umano. Ciò che rifiutiamo instancabilmente non viene ascoltato in Occidente; la nostra gente ascolta.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 6 October 2020 09: 12
    0
    Wow, ho scritto tutto bene in generale. Con, ovviamente, un manuale di formazione.

    Nessuno scrive non solo di minatori in Ucraina (oligarchi di tutti i paesi, uniti?), Ma anche di minatori nella Repubblica democratica popolare di Corea e solo occasionalmente in Russia.

    E le persone non decidono da nessuna parte, tranne ... dove sono storicamente abituate a decidere da sole, come una specie di Svizzera, probabilmente ...
    Vota su Internet il tuo 67, 80, 99,9, 130 percento e non blaterare ...

    E sul tenore di vita - troppo giusto. Ai proprietari dei beni non piaceva: avrebbero trovato laboratori biologici, cecchini e militanti.
    Mi è piaciuto, ho preso prestiti: tutto scomparirà da qualche parte, come in Armenia, ei militanti si trasformeranno immediatamente in volontari ...
    1. Il commento è stato cancellato
      1. Il commento è stato cancellato
  5. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 6 October 2020 09: 43
    +1
    La gente non decideva nulla prima (forse solo nell'antichità, andando alle veche), e ora ancora di più. Ora la tecnologia e l'accesso ai media sono decisivi.

    Una situazione rivoluzionaria, in ogni momento, è caratterizzata dalle seguenti condizioni:
    uno). L'incapacità delle classi dominanti di conservare immutato il proprio dominio.
    2). L'inasprimento, al di sopra del solito, dei bisogni e delle calamità delle classi oppresse.
    3. Un aumento significativo dell'attività delle masse, che in epoca "pacifica" si lasciano derubare con calma, e in tempi turbolenti sono attratte, sia dall'intera situazione della crisi sia dagli stessi "alti funzionari", ad un'azione storica indipendente.
    4). La capacità della classe rivoluzionaria di intraprendere un'azione massiccia abbastanza forte da schiacciare (o rompere) un vecchio governo che non "cadrà" mai, nemmeno in tempi di crisi, a meno che non venga "lasciato cadere".
    Ogni protesta di massa è soggetta ad analisi, identificazione di ragioni e ricerca di soluzioni.
    A tal fine, negli stati capitalisti sviluppati esiste un sistema organizzato e ramificato che consente alla classe dirigente di tenere il dito sul polso della vita sociale e ai proletari di rilasciare vapori attraverso le valvole di sicurezza esistenti.
    Uno dei doveri più importanti di qualsiasi governo è quello di fornire tranquillità alla classe dominante e controllo sugli schiavi. Ciò si ottiene con i metodi e i mezzi che un periodo storico specifico ha a sua disposizione: hanno tagliato teste, carta stampata, TV, Internet e rapidamente iniettano e iniettano a ogni schiavo un microchip, che consente loro di tracciare tutte le loro azioni e ogni parola. Oggi il mondo è vicino a questo, ma l'implementazione dipende dai risultati della scienza: microchip, supercomputer quantistici, grandi basi di dati, ecc. Tutto questo viene fatto nell'interesse dell'1% della popolazione che possiede il 99% di tutta la ricchezza mondiale secondo l'organizzazione internazionale Oxfam e governa il mondo. Quanto sia dura la lotta in mezzo a loro si può giudicare dal fatto che circa 50 anni fa c'erano fino al 10% di questi gentiluomini (!!!), ma ora ne è rimasto solo uno.
    1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alex) 6 October 2020 11: 33
      +1
      Qualcuno in precedenza ha formulato i tuoi 4 punti piuttosto lunghi in un modo molto più semplice e più breve: "le classi inferiori non vogliono, ma le classi superiori no". Sarebbe sufficiente.
      Il resto dell'immagine è triste. Partendo dal fatto che io e te, apparentemente, non apparteniamo a questo 1%, c'è un piano su cosa fare? O forse almeno dove trovare questa valvola capitalista per il "rilascio di vapore" delle masse? E poi lo vuoi davvero, sai ...
      1. g1washntwn Офлайн g1washntwn
        g1washntwn (Zhora Washington) 6 October 2020 12: 40
        +1
        Citazione: Pishenkov
        Partendo dal fatto che io e te, a quanto pare, non apparteniamo a questo 1%, c'è un piano su cosa fare?

        Vedi questo piano, in analogia con la situazione occupazionale?
        a) inserire una piccola percentuale di servizio e difesa di questo 1% di strikebreaker
        b) sdraiarsi e morire
        Puoi con orgoglio gettare il petto sulle baionette, ma questa è la stessa opzione "b" solo con elementi dello spettacolo.
        1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
          Pishenkov (Alex) 6 October 2020 14: 16
          0
          Ad essere onesto, non ho capito bene cosa volevi dire con questo ... Dalla parola a tutti.
          1. g1washntwn Офлайн g1washntwn
            g1washntwn (Zhora Washington) 6 October 2020 15: 05
            0
            Citazione: Pishenkov
            non capivo bene cosa volevi dire

            Negli ultimi vent'anni corri in cerca di un lavoro sano? In pensione da tempo o non conosci il concetto di miliardo d'oro? Ciò che è incomprensibile qui, una risorsa biologica extra (alias "persone") non verrà reclamata, ad eccezione di "diversi milioni per l'estrazione di minerali". Quali opzioni per questi "extra" ho elencato.
            1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
              Pishenkov (Alex) 6 October 2020 15: 22
              +1
              Be ', no, non che negli ultimi dieci anni mi sia rotolato come il formaggio nell'olio, ma il lavoro era in qualche modo sano. Forse sono le qualifiche? Non ho ancora raggiunto la pensione, anche se già lo voglio occhiolino ... È vero, dubito fortemente che sarà possibile vivere comodamente con una pensione che dipende da me - questa è un'altra domanda.
              Il concetto di "miliardo d'oro" non è così semplice: in primo luogo, dal punto di vista della maggior parte delle persone sul pianeta, lo trattiamo semplicemente, non importa quanto strano possa sembrare a te, e in secondo luogo, tutti i concetti che le persone nella storia inventato, non è mai arrivato al completamento o alla realizzazione concepito - noi stessi non li abbiamo lasciati avverare. Né comunismo, né capitalismo ideale, né altro. Sempre tali adattamenti sono stati apportati a tutto ciò che i concetti originali sono cambiati oltre il riconoscimento. Quindi con questo "miliardo", penso che sarà lo stesso.
    2. Trsch Lenin ha chiamato 3 un segno di una nuova situazione e, soprattutto, della capacità del popolo di intraprendere un'azione rivoluzionaria. Quindi questo non è adesso - le persone sono troppo pigre per agitarsi
  6. Pishenkov Офлайн Pishenkov
    Pishenkov (Alex) 6 October 2020 10: 45
    +2
    Ciao lupo,
    freddo. Lieto di nuovo, se non vedi e ascolti, quindi leggi occhiolino
    In linea di principio, tutto è corretto. L'unica speranza è che le persone su Internet impareranno a filtrare le informazioni, come hanno fatto i giornali e la TV sovietici, e non crederanno ciecamente a tutte le schifezze che si aprono in questo pozzo nero.
    E la Federazione Russa ha urgente bisogno di: 1. affrontare finalmente la rigida regolamentazione dei contenuti in entrata nel Paese, e 2. in pieno e senza esitazione "interferire" in tutto in modo che prima delle elezioni del 2024 non sopravvivano a tutte le elezioni. .. La situazione è giusta. E se nel prossimo futuro quello che è successo a tutti noi negli anni '90 accadrà al "Occidente consolidato", allora avremo 30 anni per raccogliere i nostri pensieri e le nostre forze.
    1. Many_ways_point Офлайн Many_ways_point
      Many_ways_point 6 October 2020 11: 05
      -4
      non avrai né 30 anni né 3. crisi politica = crisi economica e la Federazione Russa è fortemente dipendente dall'esportazione di idrocarburi verso ovest. Spolveranno e subito la Federazione Russa volerà con un leggero ritardo.
      1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alex) 6 October 2020 11: 18
        +2
        L'esportazione di petrolio e gas e altre materie prime è importante per il Paese, non ci sono parole. MA ... tutte le crisi nella Federazione Russa, nell'URSS e in Russia prima non sono mai dipese dall'esportazione di qualcosa da qualche parte. Era anche peggio, quando alcune persone volevano prendere tutte le "esportazioni" da sole e gratuitamente. E la Russia non ha "volato" da nessuna parte, come dici tu ... E non volerà, non sperare.
        Meglio pensare ai tuoi problemi, e sono chiaramente seri per te - per la maggior parte delle persone normali un punto ha solo una mossa, e in una direzione ... E hai molto ... questo è serio ... non scherzo ... risata
        1. Many_ways_point Офлайн Many_ways_point
          Many_ways_point 6 October 2020 11: 54
          -5
          tutte le crisi in RF, URSS e Russia non sono mai dipese prima dall'esportazione di qualcosa da qualche parte.

          Non cercare di sembrare più intelligente di quanto sei realmente. Ci sono molti esempi. Prendi almeno il 1812. Napoleone voleva solo un blocco economico della Gran Bretagna da parte della Repubblica di Inguscezia. E non di più. Tutti sanno come è andata a finire.

          Meglio pensare ai tuoi problemi, e sono chiaramente seri per te - per la maggior parte delle persone normali un punto ha solo una mossa, e in una direzione ... E hai molto ... questo è serio ... non scherzo ...

          Quindi non è un mio problema, ma un uomo calvo e sottodimensionato che pensa a se stesso più di quanto non sia in realtà. E tutto va storto con lui e attraverso il culo, pensa che giocherà una mossa multipla, ma in realtà ottiene solo molte mosse, ad es. pieno ...... E attraverso questa faccenda anche tu, tk. questo stesso perdente per qualche tipo di malinteso è il capo della Federazione Russa. e non c'è tempo per gli scherzi
          1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
            Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 6 October 2020 13: 06
            0
            Citazione: Many_holes_point
            Quindi non è un mio problema, ma un calvo sottodimensionato, che pensa a se stesso più di quanto non sia in realtà.

            Gee. Hai solo problemi se hai scritto questo post non per uno stipendio. Per un pasticcere di due metri, che tutto il mondo difendeva, o per un alcolizzato leggermente inferiore che piaceva a tutti, ha portato innumerevoli più guai nei loro paesi del KGB, abituato a valutare le cose in sostanza, e non secondo le recensioni di vicini invidiosi.
            1. Many_ways_point Офлайн Many_ways_point
              Many_ways_point 6 October 2020 13: 19
              -4
              Il fatto che Putin sia il peggiore di questa trinità è un fatto che non necessita di prove. Ha già avuto i suoi 22 anni come soli fallimenti, ma colpi alla schiena da partner rispettati, in contrasto con l'ubriaco con il pasticcere. Matematica semplice.
              1. Il commento è stato cancellato
                1. Il commento è stato cancellato
            2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Lupo) 6 October 2020 16: 12
              +1
              Il pasticcere poroshenko è alto 184 cm, l'ortaggio Yanukovych è 193 cm, il Trump è 190 cm, Eltsin è 187 cm (dopotutto, un giocatore di pallavolo), il presidente serbo Vucic è 199 cm Non ci sono ancora i giganti dei due metri in politica
              1. Caro esperto di divani. 6 October 2020 20: 14
                +2
                Non ci sono ancora giganti dei due metri in politica

                E Klitschko?))
                1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                  Volkonsky (Lupo) 7 October 2020 02: 24
                  +3
                  se è un politico, allora sono un pugile!
                  1. Caro esperto di divani. 7 October 2020 11: 47
                    +2
                    se è un politico, allora sono un pugile!

                    Se Trump e Zelenskyj sono politici, allora sono anche un pugile.)))

                    Klitschko, a proposito, "è quasi diventato" il presidente dell'Ucraina, ma ha perso ai punti contro il pasticcere).
          2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
            Pishenkov (Alex) 6 October 2020 14: 24
            +2
            Prendi almeno il 1812. Napoleone voleva solo un blocco economico della Gran Bretagna da parte della Repubblica di Inguscezia. E non di più.

            - ... e, a quanto pare, è venuto a Mosca per chiederlo personalmente? Accompagnato dall'esercito, per non annoiarsi?
            E Putin fa infuriare le persone come te, proprio perché sta facendo tutto bene e sta andando nella giusta direzione. E questo è, senza dubbio, uno dei più grandi politici della storia. Un calvo sottodimensionato, questo fesso che credeva nella sincerità dei politici occidentali, annunciò la "perestrojka", ritirò le nostre truppe dall'Europa e distrusse l'URSS.
        2. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
          Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 6 October 2020 15: 34
          -2
          Citazione: Pishenkov
          MA ... tutte le crisi nella Federazione Russa, nell'URSS e in Russia prima non sono mai dipese dall'esportazione di qualcosa da qualche parte.

          Ti sbagli, le carestie del 1891, 1932 e 1946 sono associate alle esportazioni di grano. Il crollo dell'economia dell'URSS è associato al calo dei prezzi del petrolio.
          1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
            Pishenkov (Alex) 6 October 2020 22: 37
            +2
            ... puoi legare tutto quello che vuoi. Tutto nel mondo è in qualche modo interconnesso: esportare grano per il bene dei guadagni in valuta estera ea spese della nostra gente è una decisione del governo, forse errata. Il crollo dell'economia dell'URSS è stato causato non dai cambiamenti nei prezzi del petrolio, che sono un normale fattore di mercato, ma dalla struttura sbagliata dell'economia, che è stata creata, ancora una volta, da decisioni sbagliate del governo. Un cattivo capitano può affondare una nave con il bel tempo, ma un buon capitano farà fronte a una tempesta. I fattori esterni sono una componente, ma non tutto. Quando l'URSS è crollata, non ci sono state crisi economiche esterne speciali: si sono scavate da sole. E quello che sta accadendo ora negli Stati Uniti, sebbene stiano cercando di dare la colpa a qualcosa dall'esterno, tutti capiscono davvero che questa è una crisi del sistema, come abbiamo fatto una volta. Una serie di errori commessi.
            1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
              Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 7 October 2020 00: 55
              -1
              Che tu ci creda o no, se questa non è un'invasione di locuste, allora le decisioni delle persone, il più delle volte dal governo, portano a tutte le crisi.
              1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                Pishenkov (Alex) 7 October 2020 13: 20
                0
                Bene, eccomi qui più o meno lo stesso. Sopravviveremo ai prezzi del petrolio, se reagiremo a tutto correttamente.
                1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
                  Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 8 October 2020 01: 02
                  -1
                  Sopravviveremo in ogni caso. E se reagiamo in modo errato?
                  1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                    Pishenkov (Alex) 8 October 2020 09: 58
                    +1
                    Quindi, nel peggiore dei casi, anche l'opzione con il crollo dell'URSS è possibile. La Russia è grande, ci sono molti popoli e territori, c'è qualcosa da disintegrare. E più difficile sarà poi rimettere tutto insieme. E prima o poi devi ancora farlo: la storia è ciclica.
    2. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 6 October 2020 13: 00
      +1
      Citazione: Pishenkov
      L'unica speranza è che le persone su Internet imparino a filtrare le informazioni,

      Ahimè, non esiste una tale speranza. C'è un'abitudine sviluppata per i cookie.
      Perché Navalny è così popolare? 10 blogger sono annegati per lui. È divertente? Non proprio. Il fatto è che danno punti per guardare questi blogger. 20 punti accumulati: puoi ordinare un anello con strass su Ali. O mutandine. Nelle scuole, le ragazze di 12 anni si raccontano un segreto su questi canali. Posso abilitare la visualizzazione, ma non la visione? Non importa come sia. Nel mezzo della chat, o verso la fine, c'è un inserto con un codice numerico SPECIFICATO che può essere inserito per guadagnare punti. Pertanto, ascoltano i blogger con molta attenzione. Ma se li ascolti per 5 anni tutti i giorni, dalle 12 alle 17, il risultato è ricco di ortaggi politici, obbedienti a qualsiasi parola del loro idolo. Chi li ha comprati per pochi ninnoli da Ali-express.
      1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alex) 6 October 2020 22: 43
        +1
        Perché Navalny è così popolare?

        - è popolare? Forse piuttosto ampiamente conosciuto in circoli ristretti? Ho letto le sue sciocchezze 2 volte nella mia vita, ho sputato e mi sono fermato. Ma affinché i bambini non gocciolino nelle orecchie, devi solo controllarlo.
        In Occidente non esistono cittadini così popolari semplicemente con una retorica così "dissidente". Sai perché? E nessuno li lascia entrare nel campo pubblico. Questa è una Russia gentile ... O rivoluzionari-terroristi invece di un giro in un riferimento, e anche con le famiglie, ora hanno moltiplicato tutti i tipi di spazzatura, e ora siamo sorpresi ...
        1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
          Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 7 October 2020 12: 05
          0
          Se ascolti attentamente gli elogi su Navalny dall'età di 12 anni, ricevendo ciondoli per questo (e un anello per una ragazza di 12 anni a volte è più importante della vita), lo percepiresti come un faro nella vita. Adulti, sì, un capo che non ha pagato uno stipendio per 4 anni non sarà considerato una persona. E per uno scolaro ben nutrito, tutta la meschinità del faro è solo propaganda di persone invidiose completamente ingannevoli.
          Mia nipote, che ora ha 19 anni, è pronta a mandare ogni rublo che cade nelle mani di Navalny.
          1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
            Pishenkov (Alex) 7 October 2020 13: 18
            +1
            ... beh, a questo scopo ci sono organi di controllo, che dopo il crollo dell'URSS, purtroppo, sono troppo benevoli. Un tempo lasciavano che tutti i cani andassero al KGB, e noi bambini, poi da questa spazzatura a qualsiasi protezione.Sì, ogni studente non aveva lo smartphone, ma c'erano altre opportunità che furono soppresse. E ora dobbiamo fare lo stesso, nel quadro di nuove possibilità. Che sono, tra l'altro, non solo tra i blogger e le ONG, ma anche tra i servizi speciali.
            E nel nostro paese, anche le società statali possono finanziare apertamente la propaganda antigovernativa. Cos'è questo comunque?
    3. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Lupo) 6 October 2020 16: 21
      +1
      Ciao Lesha!

      ognuno ha diritto alla propria opinione, ma non ai propri fatti.

      Internet consente alle persone di avere i propri fatti. I social media non fanno che rafforzare questa tendenza. L'autore del rapporto suggerisce di utilizzare questo effetto per raggiungere i propri obiettivi, quando la comunità sarà divisa non in coloro che condividono con voi il vostro spazio comune (territorio), ma in coloro "che la pensano come voi" e "dissidenti che la pensano diversamente ". Per quanto riguarda la Federazione Russa, propone di togliere ai regimi totalitari, a cui appartiene la Russia, con l'aiuto delle tecnologie di Internet, il monopolio dei fatti. Ora capisci che la diffusa smartphoneizzazione della popolazione, quando le persone sono diventate applicazioni gratuite per i propri gadget, non è nata senza motivo: se le stelle sono accese, qualcuno ne ha bisogno! (E in termini di impatto, uno smartphone sarà più pulito di un missile balistico).
      Non ha ancora imparato a combattere Internet, il padre ha spento Internet, e allora? I canali di Telegram non hanno funzionato. Ha mantenuto il potere con le baionette, ma il cervello dei concittadini no
      1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alex) 6 October 2020 22: 48
        +1
        riguardo al cervello hai ragione, ma non tutti, grazie a Dio. Sebbene più lontano, peggio, purtroppo è anche vero.
        Ho scritto molte volte e in articoli che è necessario influenzare il cervello sia in patria che all'estero. E c'è un pubblico che lo ascolterà ... finché c'è ancora. Ma se, sullo sfondo della guerra dell'informazione, il nostro sfrutterà per così tanto tempo, allora il fatto è che non ci sarà nessuno ad andare veloce ...
  7. Many_ways_point Офлайн Many_ways_point
    Many_ways_point 6 October 2020 10: 45
    -5
    L'autore dell'articolo ha un'opinione molto parziale sulla guerra dell'informazione. Ora sta camminando e guidando i suoi banditi che hanno preso il potere nella Federazione Russa contro il loro popolo. con l'aiuto di uno zomboyaschik e di tutti i tipi di mascalzoni come Kiselev.
  8. margo Офлайн margo
    margo (margo) 6 October 2020 15: 46
    0
    come l'Occidente utilizzerà le elezioni del 2024

    - come l'Occidente può utilizzare le elezioni nel 2024 se il PIL vincesse all'82%. Chi non ci crede, posso sostenere che l'unica cosa che può essere un errore non è l'82 per cento, ma ad esempio il 78%. ma sicuramente non meno del 70%.
  9. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 6 October 2020 18: 09
    -1
    Citazione: Vladimir Volkonsky
    Nessuno dei media ucraini lo ha riferito. Non sono! Siedi lì sottoterra anche finché non diventi blu in faccia.

    Un ottimo esempio di guerra dell'informazione.

    https://www.unian.net/economics/energetics/stali-izvestny-zarplaty-mitinguyushchih-v-krivom-roge-shahterov-novosti-segodnya-11165798.html

    https://yandex.ru/turbo/vesti.ua/s/strana/oligarhi-protiv-shahterov-na-rodine-zelenskogo-ne-utihayut-protesty-gornyakov

    https://vesti.ua/strana/oligarhi-protiv-shahterov-na-rodine-zelenskogo-ne-utihayut-protesty-gornyakov

    https://112.ua/obshchestvo/nazvany-zarplaty-mitinguyushhih-v-krivom-roge-shahterov-551873.html

    eccetera
    1. Caro esperto di divani. 6 October 2020 20: 19
      +2
      Dei 4 esempi - 1 - .net e 2 - .ua

      Liberale)
      1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
        Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 7 October 2020 00: 01
        -1
        Capisco che non sei un lettore, sei uno scrittore.
        unian.net è l'agenzia di informazione indipendente ucraina Novin, di proprietà di Kolomoisky.
        Il secondo e il terzo sono in realtà lo stesso collegamento, ho provato a sbarazzarmi del prefisso yandex.ru/turbo/ ed è andato tutto bene.
        In realtà, chiunque può digitare "Kryvyi Rih miners" in Yandex e assicurarsi che ogni secondo collegamento alla risorsa ucraina e alla dichiarazione del rispettato Volodymyr Volkonsky

        Nessuno dei media ucraini lo ha riferito.

        falsamente.
        Oh, quei patrioti sciovinisti.
  10. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 6 October 2020 20: 07
    -1
    Citazione: Volkonsky
    Da qui la domanda retorica ai miei avversari: "Dopo tutto quanto sopra, insisterete ancora che le persone sono padrone del proprio destino e scrivono la propria storia?" Ciò di cui i clienti hanno bisogno, scriverà una storia del genere, e allo stesso tempo sarà ancora sacro credere che sia stata una sua scelta. Le persone non sono altro che uno schermo dietro il quale si nascondono veri burattinai, che con l'aiuto delle tecnologie di cui sopra formano l'opinione pubblica e la manipolano nel proprio interesse. Allo stesso tempo, le persone per la maggior parte potrebbero anche non immaginarlo.

    Sarò responsabile per i tuoi avversari.
    1. Diamo un'occhiata agli eventi recenti: Brexit, Trump, Macron. Questi eventi andavano chiaramente contro gli interessi delle élite, ma i cittadini hanno votato come meglio credevano.
    2. Il cliente non esiste, è il prodotto di una mente non del tutto sana, che sembra essere in giro per il governo mondiale, le cospirazioni massoniche e i club del Bilderberg.
    3. L'autore rifiuta le persone in ragione, per ridurle al livello del gregge, ma lui stesso non è certo così, una persona ragionevole (a differenza degli altri) e capisce tutto. La cosa principale è che lui stesso ci crede.
    4. Le moderne tecnologie e la disponibilità di istruzione riducono solo l'efficacia della propaganda. Tutti possono utilizzare le moderne tecnologie per trasmettere i propri pensieri, la visione del mondo o fare appello a quasi tutti i pubblici. Se qualcuno potesse controllare la radio dei giornali televisivi, la rete sarebbe quasi impossibile. L'autore stesso ne è un esempio illustrativo.
    5. È impossibile dall'esterno ispirare proteste di massa, sommosse, guerre civili. Si tratta sempre di problemi interni e la colpa è sempre dei leader locali (Ucraina, ad esempio).
  11. l'inflazione è una tassa sui poveri e la svalutazione è una tassa sui ricchi

    - mi suona come una rivelazione!