Perché i nazisti non hanno mai ricevuto una degna punizione per le loro atrocità

74 anni fa si è conclusa la prova più significativa della storia umana. 30 settembre - 1 ottobre 1946, è stato annunciato il verdetto del Tribunale militare internazionale di Norimberga, che ha esaminato gli orribili crimini del Terzo Reich nazista, i suoi leader, strutture guida e intere organizzazioni. XNUMX SEMBRA che sia avvenuto un trionfo completo e definitivo della giustizia. Dopo aver travolto i lacci al collo dei principali carnefici e dei loro ispiratori, condannato l'ideologia misantropica da loro generata e dato alla luce se stessi, il mondo ha posto fine a una delle pagine più terribili e sanguinose della sua esistenza ...

Come ora comprendiamo, questo non è accaduto. Non che le radici del velenoso "albero" del nazismo, i cui frutti avvelenati furono la guerra mondiale, i campi di concentramento e milioni di ecatombe di vittime innocenti, non fossero state sradicate - non era nemmeno possibile tagliarne ogni singolo "ramo". Molti autori di crimini mostruosi o sono sfuggiti alla responsabilità o se la sono cavata con una punizione puramente simbolica (rispetto alla loro commessa). Perchè è successo? Che cosa avrebbero dovuto essere realmente i Processi di Norimberga e in cosa si sono conclusi? Proviamo a cercare risposte a queste domande e, allo stesso tempo, a dissipare alcune idee sbagliate e miti su questo evento storico.

Cannibalismo dei "democratici" e misericordia del "tiranno"

Una volta mi è capitato di imbattermi nell'opera di un altro "storico" che apparteneva decisamente alla "scuola liberale", nella quale si sosteneva con tutta serietà che Norimberga era "un'invenzione di Stalin". Al "dittatore e tiranno" piacquero così tanto i processi compiuti verso la metà degli anni '30 sugli affari dei "nemici del popolo" in URSS che decise di organizzare qualcosa di simile per i nazisti sconfitti. Esclusivamente per, naturalmente, per divertire la mia stessa natura sanguinaria ... Io, come al solito, non discuterò con una clinica di questo livello, mi limiterò a notare che in questa affermazione delirante è vero solo un momento: l'idea di un tribunale grandioso mai visto prima da nessuno e da nessuna parte ( certamente internazionale) sul Terzo Reich, sconfitto a prezzo di colossali sacrifici del popolo sovietico, apparteneva al Supremo. Ma prima di cercare di capovolgere le sue vere motivazioni, varrebbe la pena chiedersi: quale alternativa vedevano i nostri “alleati”, rappresentanti degli Stati Uniti “democratici” e “civilizzati” e della Gran Bretagna?

Posso dirlo con piena responsabilità: il destino preparato per la Germania sconfitta dal leader dell'Unione Sovietica, che ha perso più di 25 milioni di persone nella guerra e un terzo della propria ricchezza nazionale, era lo standard della misericordia e dell'umanesimo - rispetto a quello che hanno visto gli inglesi e gli americani, le cui perdite militari rispetto ai nostri erano scarsi e, nel caso degli Stati Uniti, di fatto zero. La frase sul fatto che tutti i tedeschi dovrebbero, perdonatemi, essere castrati senza eccezioni, o, almeno, "sottoposti a tale trattamento in modo da non poter riprodurre una popolazione in grado di ripetere ciò che hanno fatto" non appartiene in alcun modo a Stalin, ma a Franklin Roosevelt, il presidente degli Stati Uniti, sulla cui terra non ha messo piede un solo soldato della Wehrmacht. L'uomo dell'anima più gentile ...

Va detto che il leader americano non parlava solo la sua lingua (questo in realtà era insolito per Roosevelt). Già nel 1944, il segretario al Tesoro americano Henry Morgenthau si stava affrettando con un piano per smembrare completamente la Germania e trasformarla in un "paese agricolo povero". È vero, i suoi colleghi (in particolare, il finanziere Harry White) hanno subito chiarito che per realizzare queste intenzioni è necessario "sbarazzarsi" di almeno 25 milioni di tedeschi il prima possibile. Come sbarazzarsi di ?! Sì a liquidare all'inferno! Ma c'era anche il carissimo americano Theodore Kaufman, autore di un libro dal titolo senza pretese "La Germania deve sparire", che calcolò con precisione matematica che per attuare questo slogan sarebbe bastato impiegare "solo" 20mila chirurghi che sarebbero stati sterilizzati con la forza da 25 migliaia di abitanti e residenti in Germania al giorno. E questo è tutto - in circa tre mesi "il problema sarà risolto". E dopo 60 anni nessun tedesco rimarrà affatto sul pianeta ...

E non si dovrebbe pensare che queste fossero le delizie dei gabbiani vuoti e dei sognatori - nello stesso 1944, l'ambasciatore britannico negli Stati Uniti, Lord Halifax, discusse ufficialmente queste idee con Londra e, esprimendo il loro più caloroso sostegno, propose semplicemente di distruggere tutti i militari e i civili senza alcun processo o indagine. persone del Terzo Reich che si ritrovarono nelle "liste nere" degli alleati e catturate dalle loro truppe. C'era poco da fare: gli elenchi. È vero, molti nella stessa Londra hanno proposto di includere in loro, per lealtà, l'intero personale delle SS fino all'ultimo ragazzo della Gioventù Hitleriana e l'intero NSDAP a pieno libro paga. Bene, e allo stesso tempo - l'intera leadership dell'esercito, il grado non inferiore a un generale o persino un colonnello. La possibile portata di una simile "pulizia" extragiudiziale non sembra debole.

Devo dire che Joseph Vissarionovich, a differenza di signori, signori e presidenti, non ha terminato nessuna università e il concetto di diritto e legalità, che ha composto esclusivamente dalle centinaia e migliaia di libri che aveva letto, tutto questo lo ha fatto infuriare estremamente. A tutt'oggi, l'ipotesi non è stata smentita che copie del "piano Morgenthau" fossero a Berlino su sua iniziativa e grazie agli sforzi delle aquile del dipartimento di Lavrenty Beria. Questo è così che i capi locali hanno pensieri meno negativi sui negoziati di pace separati con gli anglosassoni. E più tardi, durante le conferenze di Teheran e di Yalta, Stalin, ce ne sono le prove, più di una volta assediato Churchill, che ha chiamato a "mettere contro il muro" quasi ogni secondo tedesco, senza contare ogni primo. Una volta, la sua discussione con l'inglese assetato di sangue è arrivata al punto che Sir Winston ha iniziato a trasmettere, dicono, anche i nostri nipoti non dovrebbero vedere "la Germania che si alza dalle sue ginocchia"! Quindi con il fuoco e la loro spada, ferro caldo e polvere, polvere! A questo Stalin ha risposto con calma: "La crudeltà darà solo origine alla sete di vendetta ..."

È chiaro che il Comandante supremo non era triste per il destino dei nazisti, che uccisero milioni di persone sovietiche, incluso suo figlio. Ed era un pragmatico e un realista. E non solo conosceva la storia, ma ne comprendeva tutte le sottigliezze. Il fatto che il terribile Terzo Reich "nascesse" dalla "Pace di Versailles" omicida e umiliante per i tedeschi, lo capì perfettamente e categoricamente non volle una ripetizione dello stesso. Quindi è stato Stalin a prendersi cura dei nipoti, non Churchill. Inoltre, Joseph Vissarionovich non voleva trasformare la semplice punizione in una banale rappresaglia. Negando la possibilità stessa di linciare anche i più famigerati nazisti, ha detto: "Questa deve essere una decisione giudiziaria". Stalin voleva condannare e punire non Hitler, Himmler, Goering, Bormann e altri, ma il nazismo.

Combina l'incompatibile, abbraccia l'immensità

Da questo momento, infatti, iniziano le ragioni per cui il processo di Norimberga non è diventato quello che avrebbe dovuto diventare. La vittoria nella seconda guerra mondiale sembrava essere stata vinta dagli alleati, ma in realtà, già nel maggio 1945, erano nemici inconciliabili, almeno in termini ideologici e di visione del mondo. Per il popolo sovietico, il nazismo tedesco non era solo un'ideologia misantropica basata sulla teoria assolutamente inaccettabile della "superiorità razziale", ma soprattutto la massima espressione dell'essenza viziosa dell'ordine mondiale capitalista e imperialista. Ed è stato davvero così! Per gli americani e gli inglesi, Hitler e la sua cricca, al contrario, erano uno strumento: loro stessi hanno creato per distruggere l'Unione Sovietica, ma sono sfuggiti al controllo e hanno iniziato a fare qualcosa di completamente diverso da quello che ci si aspettava da lui.

Inoltre, molti ricercatori sono inclini a credere che il desiderio degli stessi inglesi di distruggere sul posto ufficiali, militari e funzionari nazisti di alto rango non sia stato dettato dalla "giusta rabbia", ma dal più banale desiderio di impedire loro di aprire bocca e di far luce sulla vera storia della trasformazione della Germania nel Terzo Reich. Prima di tutto, la rinascita del suo esercito e dell'industria militare. Non sorprende che il primo nella lista di quei magnati nazisti che furono assolti dal tribunale di Norimberga sia il nome di Jalmar Schacht, un uomo che non si limitò a gettare le basi di economia"Lo stato di Hitler e, soprattutto, l'ex principale" anello di congiunzione "tra i nazisti e i banchieri di Gran Bretagna e Stati Uniti. Senza la sua partecipazione, Berlino non avrebbe ricevuto da loro quel colossale sostegno finanziario, che di fatto ha permesso di creare la Wehrmacht, le SS e tutti gli altri strumenti per lo sterminio di milioni di persone. Riconosciuto innocente, come un agnello, dopo una simbolica "prigionia" visse fino al 1970, lontano dalla povertà.

Poche persone lo ricordano oggi, ma dopo l'annuncio del verdetto, il maggiore generale della giustizia Ion Nikitchenko, che ha rappresentato il nostro paese come giudice del tribunale, ha presentato un'opinione dissenziente speciale che esprime la posizione dell'URSS. Ha parlato apertamente dell'inammissibilità di qualsiasi assoluzione in questo processo. Soprattutto in relazione a persone chiaramente colpevoli come Hjalmar Schacht o Franz von Papen e Hans Fritsche, anch'essi sfuggiti alla punizione. Il primo, permettetemi di ricordarvelo, era un diplomatico, svolto uno dei ruoli principali nella cattura dell'Austria e in molte successive operazioni internazionali segrete del Terzo Reich. Il fatto che le azioni di Papen rappresentassero un pericolo per l'Unione Sovietica è evidenziato dal fatto di un tentativo di eliminarlo, intrapreso dall'intelligence sovietica nel 1942 in Turchia e sanzionato al vertice. Ahimè, l'operazione fallì, ea Norimberga Papen sfuggì di nuovo alla punizione. Fritsche non era solo un normale propagandista nazista, ma uno dei principali impiegati del dipartimento di Goebbels, un membro del partito nazista. E anche giustificato ...

Tuttavia, molta più indignazione nell'URSS fu causata dal fatto che i giudici britannici, americani e francesi si rifiutarono categoricamente di ammettere la colpa per crimini di guerra e crimini contro l'umanità, non solo del governo del Terzo Reich, ma anche dello Stato Maggiore e dell'Alto Comando della Wehrmacht! Avendo raggiunto l'apice della beffa della giustizia, hanno dichiarato che le SA - le truppe d'assalto dei nazisti, che hanno versato fiumi di sangue ai loro tempi, non possono in alcun modo essere classificate tra le organizzazioni criminali, poiché ... "non ci sono prove della loro solidarietà e organizzazione"! Chi ha orecchi, intenda ...

In effetti, i processi di Norimberga sono diventati non solo l'ultimo tentativo degli "alleati" di ieri di cooperare al di fuori del campo di battaglia, ma anche un'eccellente dimostrazione di come vedono in modo diverso sia la guerra appena conclusa sia, soprattutto, il destino futuro del mondo. Sorsero disaccordi su quasi tutte le questioni chiave, ma fornirò solo un esempio: la parte sovietica era categoricamente contraria agli ex membri del partito nazista che agivano come avvocati per gli imputati. "Alleati", facendo grandi occhi, ha respinto questa richiesta. Di conseguenza, la stragrande maggioranza dei difensori dei leader del Terzo Reich erano solo membri del NSDAP. C'è da meravigliarsi che uno di loro, che ha difeso gli interessi di organizzazioni "innocenti" come le SS e l'SD, Ludwig Babel, sia stato d'accordo al processo al punto che ha chiesto a tutti coloro che hanno resistito agli invasori nei territori occupati dai tedeschi e simili " azioni illegali hanno "letteralmente" provocato "i criminali nazisti alle atrocità che hanno commesso!

Quanto a me, questo "ladro" dovrebbe essere appeso alla stessa corda con i suoi clienti! Tuttavia, non è successo niente del genere e non sarebbe potuto accadere. Mandando una dozzina di capi nazisti al patibolo, introducendo il concetto di "genocidio" nella circolazione legale internazionale e condannando il Terzo Reich in quanto tale, il Tribunale di Norimberga, d'altra parte, ha avviato il processo di rimozione di molti criminali nazisti dalla mano punitiva della giustizia, che successivamente ne hanno apprezzato il vero valore " generosità "dei loro salvatori anglosassoni e che li hanno serviti fedelmente per molti anni.

Che tipo di giusta punizione potrebbe esserci se la leadership degli Stati Uniti e della Gran Bretagna al termine del processo vedesse già l'Unione Sovietica come un nemico mortale e in molti degli imputati come potenziali assistenti nella lotta contro di essa? A quel punto, il discorso di Churchill su Fulton, che lanciò la Guerra Fredda, era già stato suonato e il procuratore capo degli Stati Uniti, Robert Jackson, invece di svolgere i suoi compiti diretti, vagò per le capitali europee con conferenze sulla "minaccia comunista", dopo di che inviò dispacci a Washington sulla le forze anti-sovietiche "un segno sicuro" riguardo al futuro sostegno degli Stati Uniti.

Con nostro grande rammarico, il male nazista non ha ricevuto una degna punizione per le loro atrocità commesse sul suolo sovietico - e tutto grazie a coloro che ne hanno preso il testimone dell'inimicizia mortale con il nostro paese.