Un colpo brutale a un campo da campo: gli attacchi mirati di Baku potrebbero cambiare il corso della guerra del Karabakh

75

Il Ministero della Difesa dell'Azerbaigian ha pubblicato nuovi video di attacchi aerei dei suoi droni su congestioni di manodopera, tecnica e le posizioni dell'esercito armeno nel Nagorno-Karabakh.

Va notato che l'esercito azero sta utilizzando attivamente vari veicoli senza pilota. Uno dei know-how era su larga scala applicazione Aerei sovietici An-2 per l'apertura delle posizioni del sistema di difesa aerea armeno. Quindi, i sistemi missilistici di difesa aerea armena vengono attaccati dagli UAV kamikaze israeliani IAI Harop, che in realtà sono aerei proiettili con una portata di volo fino a 1 km.



Quando l'area viene ripulita dai sistemi di difesa aerea armena, gli azeri iniziano a distruggere metodicamente le unità nemiche dall'aria. Oltre al già citato IAI Harop usa e getta, vengono utilizzati altri mezzi di distruzione. Ad esempio, i droni turchi Bayraktar TB2, con una capacità di carico fino a 55 kg. Sono equipaggiati con missili aria-superficie turchi MAM-L e MAM-C del peso di 22,5 kg.

I video presentati mostrano come gli attacchi vengono consegnati al campo di campo, vari veicoli e veicoli blindati, nonché alle posizioni di combattimento dell'esercito armeno. A proposito, è difficile definire un attacco a un campo campale se non crudele. Queste non sono subunità avanzate, non una colonna di truppe che marciano lungo la linea del fronte.




L'uso massiccio di UAV e attacchi aerei mirati può cambiare il corso della guerra per questa regione a favore di Baku, perché, come ha dimostrato l'esperienza di Siria e Libia, è abbastanza difficile difendersi da tali attacchi. Inoltre, l'Azerbaigian ha introdotto seriamente i droni nelle sue forze armate da molto tempo. È ben noto a Yerevan e Stepanakert, ma allo stesso tempo gli armeni non avevano i mezzi per contrastare l'UAV. Ora vengono letteralmente sparati come in un tiro a segno.
75 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +9
    3 October 2020 11: 05
    Pashinyan eliminò gli ufficiali che una volta avevano studiato nelle scuole militari sovietiche o prestato servizio nell'esercito sovietico o russo e avevano una discreta istruzione militare. Non c'erano consiglieri militari occidentali nell'esercito armeno a causa del costante Maidan armeno. Più di 1000 persone presso l'ambasciata degli Stati Uniti a Yerevan non erano impegnate nella costruzione di un nuovo esercito armeno, ma in una questione completamente diversa. Il risultato è logico.
    1. -3
      3 October 2020 11: 13
      Di quali sciocchezze stai parlando ??? Cosa sono i consulenti occidentali?
      Licenziato solo tre korruptsiioerov, threehhh.
  2. 0
    3 October 2020 11: 17
    L'uso massiccio di UAV e attacchi aerei mirati può cambiare il corso della guerra per questa regione a favore di Baku, perché, come ha dimostrato l'esperienza di Siria e Libia, è abbastanza difficile difendersi da tali attacchi.

    Molto facile. Sarebbe disponibile una moderna difesa aerea. Come ha dimostrato questa esperienza, non esiste una difesa aerea, i droni governano, come qualsiasi altro, anche l'aereo d'attacco più primitivo farebbe. Se c'è difesa aerea, le capacità dei droni tendono a zero. L'Armenia ha messo a dura prova i sistemi di difesa aerea.
    C'è davvero una cosa. I droni usa e getta israeliani si esauriranno, quelli turchi semplicemente si spegneranno e le munizioni per loro sono piccole e costose. Quindi, letteralmente in una settimana l'Azerbaigian dovrà combattere senza di loro.
    1. -3
      3 October 2020 12: 28
      Citazione: Termit1309
      Quindi, letteralmente in una settimana l'Azerbaigian dovrà combattere senza di loro.

      Pensi che sarà difficile per l'Azerbaigian combattere in una settimana?) Pensi che rimarrà qualcuno o qualcosa? Più precisamente, rimarrà, solo la protezione non sarà più la stessa.

      Citazione: Termit1309
      Il turco semplicemente metterà KO e le munizioni per loro sono piccole e costose.

      Pensi che non abbiamo soldi per comprare munizioni?))))
      1. +1
        3 October 2020 16: 23
        Citazione: Atilla10933
        Pensi che sarà difficile per l'Azerbaigian combattere in una settimana?)

        L'Azerbaigian da tutte le parti, ad eccezione della Georgia, è circondato da paesi che non vogliono che il conflitto si sviluppi. Quindi i piaceri costosi finiranno davvero presto. E se verrà confermata la presenza di mercenari stranieri dal Medio Oriente, il confine con la Russia potrebbe essere chiuso per motivi di sicurezza. E poi le perdite economiche in genere rovineranno tutti i piaceri di vedere gli armeni sventrati, come in Sumgait.
    2. 0
      3 October 2020 12: 48
      Citazione: Termit1309
      L'Armenia ha messo a dura prova i sistemi di difesa aerea.

      Sono tese in tutto.
      E qui sono andati i prigionieri.



    3. 0
      3 October 2020 17: 08
      L'Azerbaijan ne acquisterà di più e potrà ottenere il fico bayraktar In secondo luogo, l'Azerbaigian ha acquistato da Israele i droni killer s300 e s400 in fase di test in Karabakh.
      1. 0
        4 October 2020 19: 41
        L'Azerbaigian acquisterà più bairaktars

        Folle. Non sarai comunque in grado di condurre una lunga guerra.

        I droni israeliani killer s300 e s400

        Che bel nome. Credi nelle favole?
    4. +2
      3 October 2020 17: 32
      In una settimana l'intero esercito armeno sarà distrutto e la bandiera azera sventolerà sul Karabakh.
  3. +5
    3 October 2020 12: 36
    Bene, bene, sono fuggiti nei loro khatyn nazionali, alcuni come principe, alcuni come padishah, altri come murza, senza prima legalizzare i loro rapporti internazionali, chi ha massacrato chi e quanto, quindi ora c'è un massacro e un odio interetnico. Ricordo il cantante e artista Polad Bulbul Ogly, dopotutto, era un uomo normale, e quando è stato nominato ambasciatore dell'Azerbaigian in Russia, ha intrecciato così tanto con gli armeni che non puoi descriverlo con una penna, e non puoi toccarlo sulla tastiera, sarà immediatamente bandito. Le persone diventano semplicemente bestie feroci nelle loro formazioni, e tutti si considerano gli unici e scelti da Dio, e il resto è solo spazzatura. Kazaki, kirghisi, uzbeki, tagiki, armeni, azeri, ucraini - e tutti si odiano ferocemente, ma la Russia è come una madre per loro, e darà lavoro, e anche cittadinanza, e vivono qui con i fichi in tasca e si organizzano da soli " dormire "le cellule dell'ISIS, far saltare in aria stazioni ferroviarie, case, rapinare e uccidere russi. Chiudete il nostro confine per tutti loro, lasciateli bollire nelle loro repubbliche, litigate tra loro e non passateci i loro problemi, altrimenti siamo occupanti e invasori per loro, ma appena se ne preoccupano, la Russia aiuta.
    1. -4
      3 October 2020 13: 21
      Citazione: San Valentino
      Ricordo il cantante e artista Polad Bulbul Oglu, dopotutto, era un uomo normale, e quando è stato nominato ambasciatore dell'Azerbaigian in Russia, ha intrecciato questo con gli armeni

      Cosa non ti è piaciuto delle sue parole?
  4. +6
    3 October 2020 12: 37
    A proposito, è difficile definire un attacco a un campo di campo se non crudele. Queste non sono subunità avanzate, non una colonna di truppe che marciano lungo la linea del fronte.

    Sono semplicemente stupito dalla ricchezza della lingua. È crudele attaccare il quartier generale nemico durante una guerra?
    1. -3
      3 October 2020 13: 18
      Durante la guerra, attacca

      La guerra e il combattimento sono ancora cose leggermente diverse. Nel 1994 fu firmato un armistizio e nessuno lo spezzò. Ma lo fanno regolarmente.
      1. +4
        3 October 2020 13: 22
        Cioè, è impossibile attaccare il quartier generale nemico durante gli scontri militari?
        E a proposito, in Karabakh c'è una guerra con l'uso dei più moderni mezzi di distruzione. E non lo smantellamento di due formazioni di banditi.
        1. 0
          3 October 2020 13: 48
          Credo che se attacchi oggetti nelle profondità della linea del fronte, allora questa è già una guerra ed è necessario dichiararla.

          E a proposito, c'è una guerra in corso in Karabakh ...

          Guerra con una tregua firmata? Com'è?
          1. +3
            3 October 2020 13: 57
            Chi annunciare?

            https://haqqin.az/news/190815

            L'Azerbaigian non attacca il territorio dell'Armenia. A differenza dell'Armenia, dal territorio di cui vengono bombardati gli insediamenti azerbaigiani.
            -----
            E un'altra discrepanza. Se c'è una linea del fronte, molto probabilmente è una guerra. E la distruzione della forza lavoro e del comando nemico, così come delle riserve nelle profondità della difesa non è crudeltà, ma una dura realtà.
            ------
            L'autore deve imparare il russo
            1. 0
              3 October 2020 15: 17
              L'Azerbaigian non attacca il territorio dell'Armenia. A differenza dell'Armenia, dal territorio di cui vengono bombardati gli insediamenti azerbaigiani.

              Yerevan afferma il contrario ...
              1. +1
                3 October 2020 15: 39
                È possibile che affermi.
                Ma poni la domanda: dove la repubblica non riconosciuta (cioè ufficialmente nessuno vende loro nulla) ha centinaia di carri armati e installazioni artistiche? Missili pesanti e sistemi di difesa aerea? Centinaia di tonnellate di munizioni? Sono tutte armi russe che entrano nel Karabakh attraverso l'Armenia. In realtà, questo è uno stato di guerra tra Armenia e Azerbaijan. L'Armenia viola gravemente i termini delle forniture di armi dalla Federazione Russa. Tutti questi trattati contengono una clausola obbligatoria sul non trasferimento di armi a terzi. Non so perché il ministero degli Esteri azero non focalizzi l'attenzione della parte russa su questo.
                -
                L'interruzione delle comunicazioni tra l'Armenia e il Nagorno-Karabakh è il compito più importante dell'esercito azerbaigiano. Così come la distruzione di magazzini e punti di controllo nemici. Quindi non c'è bisogno di parlare di alcuna crudeltà in questo caso particolare. Gli scioperi di ieri al ponte e al posto di comando sono una necessità militare. E non c'è niente di cui lamentarsi.
                1. 0
                  3 October 2020 16: 55
                  Dove la repubblica non riconosciuta (cioè ufficialmente nessuno vende loro nulla) ottiene centinaia di carri armati e installazioni artistiche?

                  L'Armenia non ha mai nascosto di sostenere il RNC, sostenendo che un gran numero di armeni vive nel territorio. Così come la Russia sostiene il Donbass con le armi.
                  1. +4
                    3 October 2020 17: 04
                    La prima affermazione è corretta. Il secondo è controverso. Il Donbass ha trovato armi nelle miniere
                    1. -3
                      3 October 2020 17: 50
                      Dove dove? Nelle miniere? risata Che sciocchezza)) Putin ha ammesso personalmente che l'attrezzatura proviene dalla Russia. E anche senza la sua confessione, era chiaro come il giorno. Non parlo nemmeno delle foto del T-72B3 e del T-90 del Donbass, mai viste in Ucraina.

                      Dove lo prendono? Apparentemente, da quelle strutture di stati che simpatizzano con loro. Ma questa è la loro tecnica, non estranea.
                      1. +4
                        3 October 2020 18: 44
                        Se non lo rende difficile, un collegamento in cui Putin ha riconosciuto personalmente. Non l'ho sentito.
                        Quali agenzie governative hanno il T-90? Solo OboronExport è impegnata nell'esportazione di tecnologia di combattimento ...
                        Sì, e non ho visto il T-90 nella foto
                      2. -2
                        3 October 2020 18: 50
                        Il fatto che non hai sentito o non hai visto non significa che ciò non fosse in linea di principio.



                        Da 02:57 minuti.

                        Ed ecco il T-90 nel Donbass.


                      3. +2
                        3 October 2020 18: 57
                        La foto è buona. Quindi sono venuti da qualche parte.
                        Non riesco a guardare il video. Ma Putin ha detto che le armi vengono fornite dal ministero della Difesa tramite OboronExport o da proprietari privati?
                      4. +2
                        3 October 2020 18: 59
                        Da "stati simpatici"
                      5. +1
                        3 October 2020 19: 08
                        Sono interessato alle consegne UFFICIALI. Ci sono state consegne ufficiali in Armenia. La Russia non ha fornito nulla al Karabakh.
                      6. +1
                        3 October 2020 19: 24
                        Hai deciso di passare all'ufficialità? Ebbene, allora chiediamoci, dov'è il riconoscimento ufficiale da parte di Baku del fatto della presenza di militanti libici sul territorio della repubblica? E sono lì. Non posso spiegare in altro modo i voli dalla Libia all'Azerbaigian ... Questi paesi non hanno un servizio aereo regolare.
                      7. +4
                        3 October 2020 19: 35
                        Non ci sono militanti libici. La presenza di voli non è una prova. Per includere bande incontrollabili nell'esercito, questo deve essere pensato. Devi essere pazzo per trasferire le frequenze e controllarle.
                        ----
                        Per quanto riguarda il Donbass. In primo luogo, le armi nel Donbass erano dapprima le loro, poi sospinte dal vento del nord. Ma non confronterei mai Karabakh e Donbass. Situazioni completamente diverse.
                        È chiaro che le truppe armene stanno combattendo in Karabakh. E usano armi dall'Armenia. Questa non è assolutamente una novità. Chi compenserà la perdita? Sicuramente Russia e ancora a credito.
                      8. -1
                        3 October 2020 19: 43
                        La presenza di voli non è una prova.

                        Cos'altro possono significare?
                      9. +1
                        3 October 2020 20: 05
                        Beh, per esempio, ho ordinato un cachi.

                        I combattimenti sono in corso da una settimana. Altezze e insediamenti vengono combattuti e catturati con difficoltà. È in corso una guerra con l'uso dei mezzi più moderni. E mi dimostrano ancora che gli azeri non sanno come combattere e che militanti arabi semi-selvaggi stanno combattendo per loro.
                        Alla fine è un insulto.

                        https://ru.oxu.az/war/427476
                      10. 0
                        3 October 2020 20: 21
                        Beh, per esempio, ho ordinato un cachi.

                        Ti sei allontanato dal costruttivo.
                      11. +2
                        3 October 2020 20: 24
                        E qui non c'è nessun costrutto. Solo voci e pettegolezzi
                        Non essere pigro, leggi.

                        https://ru.oxu.az/politics/427057
                      12. +1
                        3 October 2020 20: 25
                        Esistono mezzi oggettivi per controllare il traffico aereo. Senza una ragione apparente, gli aerei volarono dalla Libia a Baku.
                      13. +2
                        3 October 2020 20: 27
                        E allora? Li hai guardati? Puoi confermare le tue parole "E loro ci sono"?
                      14. 0
                        3 October 2020 20: 51
                        Potete confermare la presenza delle armi russe vendute a Yerevan dalle forze dell'NKR? Contratti, fatture?
                      15. +2
                        3 October 2020 21: 08
                        Posso persino pubblicare screenshot di documenti di cittadini armeni morti nel territorio del Nagorno-Karabakh. Questi non sono mercenari mitici, ma piuttosto ufficiali di carriera delle forze armate armene.
                      16. 0
                        3 October 2020 21: 10
                        Hai ignorato la mia domanda. Non posso confermare il trasferimento di mercenari a Baku, ci sono solo segnali indiretti. Potete confermare il trasferimento di armi da Yerevan a Stepanakert?
                      17. +1
                        3 October 2020 21: 19
                        Ci sono molte foto di veicoli catturati e distrutti. Non ho guardato nello specifico a chi appartenesse. Armenia o Nagorno-Karabakh. In ogni caso, a Karabach non c'era assolutamente nessun Point-U. Così come l'S-300. Anche se la distruzione dell'S-300 Armenia nega
                        Ma la tua domanda non ha senso. L'Armenia non nega il fatto degli aiuti al Nagorno-Karabakh con armi e persone
                      18. +1
                        3 October 2020 21: 24
                        Allo stesso modo, la Russia non nega il trasferimento di armi al Donbass.
                      19. 0
                        3 October 2020 22: 05
                        Ancora? Sì, la Russia sta dando armi al Donbass. Solo i pigri non hanno scritto del "Vento del Nord". Ma non troverai conferme ufficiali.
                        E quello che è scritto dai blogger, io non lo leggo
                      20. +1
                        3 October 2020 22: 07
                        Le parole di Putin sono una dichiarazione piuttosto ufficiale. Devi essere ritardato mentale per non capire chi si intende per "stati di simpatia".
                      21. +1
                        3 October 2020 22: 14
                        Non riesco ad aprire il video. Putin ha detto che la Russia sta armando il Donbass?
                      22. +2
                        4 October 2020 01: 59
                        E mi dimostrano ancora che gli azeri non sanno come combattere e che militanti arabi semi-selvaggi stanno combattendo per loro.

                        Perché allora accetti l'aiuto dalla Turchia?
                        E la stampa occidentale conferma la partecipazione di militanti "filo-turchi" in Karabakh. Così che...
                        Aspettiamo e vediamo chi e cosa può.
                      23. 0
                        4 October 2020 09: 12
                        La stampa occidentale afferma che la Boeing è stata abbattuta dalla Russia, gli Skripal e Navalny sono stati avvelenati personalmente da Putin. E c'erano armi chimiche in Iraq. Elencare di più cosa ammette la stampa occidentale?
                      24. +2
                        4 October 2020 10: 31
                        La stampa occidentale afferma che il Boeing è stato abbattuto dalla Russia, gli Skripal e Navalny sono stati avvelenati personalmente da Putin. E c'erano armi chimiche in Iraq

                        Questo non è un argomento. Nel caso del tuo paese, così come della Turchia (un membro della NATO), non esiste un pregiudizio simile a quello della Russia.
                        Pertanto, queste informazioni possono essere considerate completamente oggettive.
                      25. +1
                        4 October 2020 11: 12
                        Questo non è un argomento. Anche l'impegno per l'Azerbaigian è abbastanza forte.
                        Non puoi essere un po 'incinta. O consideri i media occidentali come una fonte oggettiva di informazioni, oppure no. Personalmente, non mi fido di loro. Il giornalismo è la seconda specialità antica
                      26. +2
                        4 October 2020 12: 08
                        O consideri i media occidentali come una fonte oggettiva di informazioni, oppure no. Personalmente, non mi fido di loro.

                        Sono in grado di analizzare le informazioni e separare i falsi dalla verità. Questo vale sia per le informazioni russe che straniere.

                        Esistono indicatori abbastanza affidabili dell'obiettività delle informazioni.

                        Nel "nostro" caso, questo indicatore è l'affermazione della stampa tedesca:

                        https://www.google.de/amp/s/www.heise.de/amp/tp/features/Erdogans-neuer-Krieg-4919101.html

                        Già nelle prime righe dell'articolo è escluso il pregiudizio della parte tedesca a favore degli armeni:

                        ... La Turchia continua a intervenire nel conflitto nel Caucaso meridionale attraverso l'intervento militare. La Germania blocca le sanzioni europee contro Ankara ... (Die Türkei facht den Konflikt im Südkaukasus weiter an und interveniert militärisch. Deutschland blockiert europäische Sanktionen gegen Ankara)

                        Cioè, non ho dubbi sul bias di queste informazioni.
                      27. +1
                        4 October 2020 12: 19
                        Ho solo un forte dubbio sulla veridicità di queste informazioni. Questa è un'opinione parziale.
                        L'ho letto e l'ho riferito a false informazioni.
                        L'articolo dice che il bombardamento degli insediamenti azerbaigiani proviene dalla direzione dell'Armenia? E oggi c'erano informazioni che la città di Ganja era stata sottoposta a razzi dal territorio dell'Armenia. Per inciso, la seconda città più grande dell'Azerbaigian.
                      28. +2
                        4 October 2020 12: 37
                        L'articolo dice che il bombardamento degli insediamenti azeri proviene dall'Armenia?

                        Questo articolo non è un rapporto in prima linea.
                        Stiamo parlando ora dell'intervento turco nel conflitto del Karabakh e del loro uso di militanti islamisti? Questo è ciò che neghi e questo è ciò che conferma l'articolo.
                      29. 0
                        4 October 2020 12: 49
                        Questo è ciò che nego e questo è precisamente ciò che non ci sono prove a sostegno. Le voci e le ipotesi non sono fatti. Ma l'articolo contiene molte informazioni inaffidabili. Pertanto, la considero fidanzata.
                        È una questione di percezione. Torna all'inizio. Molti giornalisti e politici occidentali credono sinceramente che Mosca sia la causa di molti crimini. E non crederanno alla tua tesi sul fidanzamento. Pertanto, per me, il riferimento ai media non convince.
                        Conosco i fatti specifici e la genesi del conflitto. E so ASSOLUTAMENTE per certo che la guerra non è iniziata a causa degli intrighi della Turchia, di Israele o degli alieni. La causa della guerra è la politica aggressiva dell'Armenia.
                        -----
                        La partecipazione degli islamisti dalla parte dell'Azerbaigian contraddice completamente la politica interna dell'Azerbaigian. Semplicemente non sai come si sentono gli islamisti in Azerbaigian. Vengono processati e imprigionati. E per molto tempo.
                      30. +2
                        4 October 2020 16: 21
                        Ma l'articolo contiene molte informazioni inaffidabili.

                        Non la penso così. Questo è solo quel raro caso in cui sia le informazioni russe che quelle occidentali coincidono in gran parte.
                        Ma tu sei solo la “parte in conflitto”, quindi sei tu quella che è fidanzata per me. Ho più motivi per credere alla terza parte (neutrale) delle informazioni (o piuttosto alla disinformazione) tue o armene.

                        E non c'è bisogno di presentarti come un tale granello di verità qui. Non ti va bene. Ti ho sempre considerato un partecipante obiettivo alle discussioni su questo sito. Rimani con esso in futuro.

                        Altrimenti, auguro a voi (azeri) e armeni di trovare altre forme per chiarire le vostre relazioni territoriali e di non essere pedine nei giochi di altre persone.
                      31. +1
                        4 October 2020 16: 36
                        Penso solo che la mia posizione sia la più oggettiva. Vedo incongruenze nell'edizione tedesca. E presentazione incompleta del materiale. Senza questo, non c'è oggettività.
                        Insisti sui militanti islamisti? Non c'è posto per loro in Azerbaigian. Negli anni '90 c'erano sia ceceni che afgani. Questo non ha portato a niente di buono. Allo stesso tempo, c'erano arabi (armeni dal Libano e dalla Siria) dalla parte armena. Il battaglione ARABO è stato sconfitto. Nessuno darà ai mercenari e ai codici di comunicazione dell'esercito. E sistemi di controllo. E i cellulari jihad non furono notati in questa guerra. Questa è una guerra ad alta tecnologia. A piedi nudi con Kalash non è il posto giusto qui.
                        Al momento posso supporre che ci siano istruttori di cannonieri turchi o israeliani. E nessuno troverà tali fatti. Ma niente di più. Non hai bisogno di voli speciali per questo.
                      32. +2
                        4 October 2020 16: 56
                        Vedo incongruenze nell'edizione tedesca. E presentazione incompleta del materiale. Senza questo, non c'è oggettività.

                        C'è molto materiale. Questo articolo è stato fornito solo come esempio. Ce ne sono altri. Gli stessi turchi non negano la loro partecipazione attiva al Karabakh. Riguardo ai "militanti islamici", hai alcune false idee sul "a piedi nudi con Kalash".) Queste sono unità dell'esercito molto efficienti, con molti anni di esperienza nel combattimento. Non so come sia con i "cellulari jihadisti"), ma probabilmente ci sono operatori UAV esperti lì.
                        "Codici e codici delle comunicazioni dell'esercito" (così come le comunicazioni stesse) saranno forniti dagli stessi turchi, e non te lo chiederanno nemmeno.
                      33. 0
                        4 October 2020 17: 00
                        Vedo costantemente una sottovalutazione dell'esercito azerbaigiano qui. Per qualche ragione, pensate tutti che solo i turchi e gli islamisti stiano combattendo. È inutile discuterne. Questo è già un cliché. Gli armeni saranno ora svezzati da questo cliché. Quindi sarà visto.
                      34. +3
                        4 October 2020 17: 40
                        Vedo costantemente sottovalutazione dell'esercito azero qui.

                        Ho anche detto una parola sul fallimento dell'esercito azerbaigiano?
                        Il punto qui riguarda qualcos'altro: le azioni ambiziose della Turchia, che loro stessi dichiarano.
                        Per qualche ragione lei nega gli "intrighi della Turchia" nell'attuale aggravamento in Karabakh.
                        E io la vedo solo al contrario. Sono i turchi che provocano gli azeri a rimpatriare con la forza il Nagorno-Karabakh. Lasciamo da parte per un po 'i gol dei turchi. Dato che dici che il tuo esercito può trattare con gli armeni senza un aiuto esterno, perché hai aspettato tutti questi 30 anni?
                        Perché hai deciso proprio ora, sentendo la forte spalla degli "alleati" nelle vicinanze?
                        Ho scritto deliberatamente la parola alleati tra virgolette, perché i turchi non sono proprio quelli per te.
                        Erdogan persegue esclusivamente i propri interessi. Che si tratti di "vendetta su Putin" o qualcos'altro ... non importa.
                        È importante, cosa esattamente per te, che Erdogan ottenga ciò per cui ha iniziato tutto questo, e ti farà arrividerches, e tu - azeri, allora dovrai rastrellare tutta questa merda lasciata dai turchi. Così come gli armeni, però.
                        La situazione può essere aggravata dall'intervento di altre parti nel conflitto, ad esempio la Russia. Con conseguenze imprevedibili per tutti (sia per te che per noi).
                        Pertanto, desideravo che tu non fossi pedina nei giochi di altre persone.
                      35. 0
                        4 October 2020 18: 17
                        Sono i turchi che provocano gli azeri a rimpatriare con la forza il Nagorno-Karabakh.

                        Questo è un errore di base presente in quasi tutti i commenti. Tutto il resto segue da questo errore. Dopo le parole di Pashinyan "Il Karabakh è l'Armenia e basta", la guerra è diventata inevitabile.
                        La Russia non interverrà. È davvero una settimana, è ancora incomprensibile? La Russia interverrà solo se ci sarà una minaccia diretta per l'Armenia. E non esiste una tale minaccia. Anche oggi, dopo un attacco missilistico su Ganja, l'Azerbaigian non attaccherà la stessa Armenia. È compito dell'Armenia - con ogni mezzo possibile provocare un attacco contro l'Armenia e trascinare la Russia nella guerra.
                        A proposito, è la Turchia che avverte l'Azerbaigian di non soccombere alle provocazioni e di non bombardare il territorio dell'Armenia.

                        https://haqqin.az/news/190882
                      36. +3
                        4 October 2020 18: 28
                        La Russia non si adatta.

                        La Russia può intervenire non dalla parte degli armeni, e non contro gli azeri, ma per perseguire interessi geopolitici puramente personali: impedire il rafforzamento dell'influenza turca nella regione. E cadrai semplicemente sotto la mano per aver partecipato alle ambizioni dei turchi.
                      37. 0
                        4 October 2020 10: 06
                        Credo di vedere a destra, o forse a sinistra, un cartello stradale: benvenuto in Donbass)))
    2. -1
      3 October 2020 17: 11
      Sono stati i primi a uccidere il nostro generale a Tovuz a luglio, quindi ora è iniziata la caccia ai generali. Guardi e Pashinyan verrà trovato se, ovviamente, questo cane viene in Karabakh .. prima che venisse spesso lì e indossasse un'uniforme militare
      1. -1
        3 October 2020 23: 56
        Ti ringrazieranno per Pashinyan in Russia!) Non ci piace questo Sorosenko!)
  5. -1
    3 October 2020 14: 33
    E la Russia con gli UAV e i mezzi per combatterli?
    Il ritardo tecnologico è già evidente e crescerà, perché senza ingegneri e scienziati non ci saranno "scoperte". C'è solo speranza per le armi nucleari, e anche allora il nemico non impara a neutralizzarle.
    1. +1
      3 October 2020 19: 11
      Quello che sapevi i tuoi genitori e parenti. Ora lo sanno tutti!
  6. 0
    3 October 2020 15: 45
    Citazione: Ser Sash
    E la Russia con gli UAV e i mezzi per combatterli?
    Il ritardo tecnologico è già evidente e crescerà, perché senza ingegneri e scienziati non ci saranno "scoperte". C'è solo speranza per le armi nucleari, e anche allora il nemico non impara a neutralizzarle.

    Dormirò di buon umore. Non ho riso in quel modo da molto tempo.
  7. +1
    3 October 2020 15: 49
    Citazione: Termit1309
    L'Armenia ha messo a dura prova i sistemi di difesa aerea.

    Sono tese in tutto.
    Se il nemico è inferiore a te in numero e armi di quasi un ordine di grandezza, perché non riesci ancora a vincere?
  8. -1
    3 October 2020 16: 27
    Perché non dire che era un ospedale?
  9. -1
    3 October 2020 18: 16
    Non sono gli azeri che hanno combattuto con gli armeni, ma gli ebrei stanno usando le loro armi contro i cristiani !!! Qui scrivono per soldi !!! Sì, gli ebrei li daranno gratuitamente - poi lo chiederanno TRIPLICAMENTE, sono usurai nei loro cervelli e anime !!! E per gli armeni senza Russia - KHANA! !! Guardi questi scatti e capisci - !!! Sia le persone che la tecnologia ...
  10. 0
    3 October 2020 19: 02
    Dov'è la rumorosa e ricca diaspora armena? Tutti questi Kardashian, Mkhitaryans e Aznavurs (sto solo scherzando)? Perché il bottino non scorre come un fiume? 4 anni di prigione dall'ultimo conflitto, bambù affumicato! Ora ottieni il massimo!
  11. +1
    3 October 2020 23: 52
    Ho guardato i video, ad essere sincero, è impressionante! Penso che ci sia un grande futuro per i droni di largo utilizzo! L'era dei droni sta probabilmente arrivando! Come nel tempo c'era l'era dei cannoni, poi i carri armati ... ora i droni! ..... Wangyu, in futuro, i droni riceveranno coperture invisibili, intelligenza artificiale, armi potenti! E, soprattutto, saranno in grado di attaccare in stormi di migliaia di unità supportate dall'intelligenza artificiale ...
    1. +2
      4 October 2020 02: 11
      Non verrà. I proiettili stanno già ricevendo missili anti-senza pilota compatti, inoltre è in corso lo sviluppo di armi a microonde, che semplicemente friggeranno l'elettronica. Nelle loro attuali dimensioni, sarà difficile proteggere un UAV, un aumento delle dimensioni porterà ad un aumento del costo di questo tipo di attrezzatura e lo priverà dei vantaggi che ha ora. Per quanto riguarda gli stormi, è generalmente divertente: tutta questa intelligenza sciame in modo banale diventa noiosa, vale la pena normalmente mettere interferenze. È difficile stipare una connessione anti-jamming in piccole dimensioni. E se crei grandi dimensioni, l'essenza principale dello sciame si perde, cioè la relativa economicità.
      1. +1
        4 October 2020 16: 40
        La comunicazione AI non è necessaria. E per abbattere un aereo senza pilota, devi prima rilevarlo, e questo è il problema principale.
        1. +2
          4 October 2020 17: 22
          E per abbattere un drone, devi prima rilevarlo, e questo è il problema principale.

          Questo è un problema per te, perché non è nell'argomento. Ecco, leggi, potrebbe sembrarti convincente:

          https://rostec.ru/news/lovushka-dlya-drona-kak-vyvesti-iz-stroya-bespilotnik/
    2. 0
      5 October 2020 05: 20
      Oh beh, sciocchezze. È solo che le mitragliatrici antiaeree verranno restituite ai carri armati, ma in modalità automatica.
  12. 0
    4 October 2020 01: 54
    Dobbiamo ammettere che la ragione principale del conflitto che è sorto è francamente il nazionalismo palese da entrambe le parti. E nell'attuale situazione economica e politica, tutti i problemi territoriali precedentemente irrisolti dell'Azerbaigian e dell'Armenia sono stati e vengono risolti solo dal confronto militare. Non ci sono altre opzioni per oggi e non può esserlo!
    1. +2
      4 October 2020 17: 59
      Non ci sono altre opzioni per oggi e non può esserlo!

      Perchè no? Si può riconoscere l'indipendenza del Nagorno-Karabakh, per esempio. Ha funzionato con il Kosovo.
  13. 0
    4 October 2020 14: 30
    Pashinyan non si è preparato alla guerra, Soros ha promesso di proteggere se avesse espulso la lingua russa dai media e dalle scuole, coloro che trattano bene la Russia dalle autorità e dall'esercito. Dov'è Soros ---- A UUUUU ... Quando gli armeni si renderanno conto di aver scelto un leader con l'intelletto di un ariete ...?
  14. +1
    5 October 2020 05: 16
    L'esercito armeno è un esempio di come perdere tempo. Sapevano che Baku stava acquistando in modo massiccio droni, sapevano che i droni stavano attaccando la Russia quasi senza interruzione in Siria, sapevano che tutti gli spiriti maligni dal Caucaso si erano precipitati in Siria, ma non hanno fatto nulla. L'Armenia non ha fatto altro che fare la rivoluzione, gettare fango all'ambasciata russa, spargere merda sulla Russia, creare crimini etnici in Russia e vivere come se tutti glielo dovessero. L'Armenia non è nostra alleata, ha la più grande ambasciata degli Stati Uniti al mondo, quindi lascia che ti aiuti. Spero che escano dall'ODKB e si uniscano alla NATO