Gli Usa stanno preparando una guerra contro la Russia: prove concrete

71

Con nostro grande dispiacere, per un periodo piuttosto lungo, anche le riviste analitiche più competenti appartenenti ad autori nazionali e dedicate agli aggressivi preparativi militaristici degli Stati Uniti sono state invariabilmente incoronate con una frase del contenuto approssimativamente seguente: certo, non oseranno ... "

Molto interessante segue da questa massima: per esempio, il fatto che tutta la retorica militante anti-russa è puro bluff, e gli idioti sono seduti alla Casa Bianca e al Congresso, gettando miliardi di dollari in fogna "per una grande vita". Il Pentagono è abitato dai generali più pacifici del mondo, e nei loro pensieri non devono mettere in pratica tutte quelle armi, nello sviluppo e nella produzione di cui questo denaro è investito. Tuttavia, è davvero così?



Chi ha gli occhi, lascialo vedere ...


Ahimè, la ferma convinzione che la semplice presenza di armi nucleari su entrambi i lati di un potenziale conflitto, unita all'assenza in natura di sistemi di difesa antimissile efficaci nemmeno al 100, ma almeno al 90%, rende automaticamente impossibile l'azione militare tra la Russia. e gli Stati Uniti in quanto tali stanno facendo uno scherzo molto crudele con molti esperti. Percependo questo postulato come un assioma, iniziano semplicemente a ignorare i fatti completamente ovvi che testimoniano esattamente il contrario. Inoltre, momenti fondamentali come la completa incompatibilità dei nostri due paesi (natura ideologica, ideologica, di civiltà), che la parte opposta semplicemente non può "aggirare" nel processo di costruzione di un nuovo ordine mondiale, che sta accadendo letteralmente ora e sotto i nostri occhi, sono completamente ignorati. L '"Occidente collettivo" convenzionale per secoli ha cercato di distruggere il nostro paese e lo ha fatto, prima di tutto, con metodi militari.

Dopo la crudele sconfitta nella seconda guerra mondiale, lo scontro è stato trasferito su un altro piano, in cui, ahimè, il nostro nemico è riuscito a vincere. Tuttavia, la rinascita della Russia e il ripetuto fallimento dell'Occidente nel riportarla "sulla vera strada" usando metodi non militari ("rivoluzioni colorate", corruzione delle élite, ecc.) Spinge inesorabilmente i nostri oppositori al vecchio "ultimo argomento dei re". Semplicemente non c'è altra via d'uscita e nessuno intende dare alla Russia una possibilità di sviluppo indipendente: è troppo pericoloso. Tutto questo è, per così dire, un alfabeto geopolitico, una parte generale della questione. Bene, ora è il momento di passare agli esempi più dettagliati e specifici che lo illustrano chiaramente.

Non molto tempo fa, si è svolta un'esercitazione militare molto intrigante in uno dei campi di addestramento dell'esercito americano a Yuma. Il loro nome in codice suona patetico e misterioso - "Project Convergence" (è bene, tuttavia, che almeno non sia il tradizionale "Terrible gopher" o "Irresistible urgence"). Significa che l'azione che si sta svolgendo nel deserto dell'Arizona avrebbe dovuto simulare la "guerra del futuro" - ovviamente, come la vede il Pentagono. Qual è stata la leggenda principale degli insegnamenti, non c'è dubbio. Qui ci sono solo un paio di compiti specifici che sono stati esercitati dai militari delle truppe americane nel processo di queste manovre. Ad esempio, la distruzione del sistema missilistico-cannone russo del sistema di difesa aerea di Pantsir. Come riportato da pubblicazioni locali specializzate come Breaking Defense, i tradizionali droni yankee, alcuni "superguns" (di cosa si parla esattamente non è del tutto chiaro) e "gli ultimi robot terrestri" sono stati utilizzati per questo. Qui c'è molto di più nello specifico - secondo il report diffuso dai media, stiamo parlando di robot da combattimento LIDAR dotati della funzione Aided Target Recognition, che prevede un rapido riconoscimento del nemico e, soprattutto, dei suoi militari attrezzatura.

Questi killer meccanici, nonostante tutta la loro frivolezza esterna (secondo testimoni oculari, assomigliano a "golf cart militarizzati"), sono armi abbastanza serie, poiché sono dotati di propri UAV e missili guidati. Secondo il rapporto citato, questi due "carri" sono stati in grado di penetrare con successo nel territorio della città "nemica condizionale" e distruggere la sua forza lavoro con una salva missilistica, praticamente a bruciapelo. Successivamente, dopo aver notato e identificato i veicoli corazzati nemici, utilizzando un sistema di comunicazione satellitare, hanno fornito un attacco di artiglieria su di esso. Significativamente, il ruolo di questa tecnica è stato svolto dai carri armati T-72 russi. Come ha detto uno dei leader delle manovre, il generale dell'esercito americano Richard Ross Coffman, il Pentagono le ha condotte "per un test su larga scala dei loro futuri piani di guerra". Non viene segnalato l'uso di altre apparecchiature come bersagli, ad eccezione di quello russo ...

Obiettivi specifici sono già stati selezionati


Significativamente, simili corsi di formazione sono condotti dalle forze armate americane non solo e non tanto sul proprio territorio quanto ai confini del nostro paese, e di fatto lungo tutta la loro lunghezza. Quindi, questo mese, l'esercito degli Stati Uniti sta pianificando di condurre colpi dal vivo con l'uso di sistemi di lancio multiplo M270 in uno dei campi di addestramento estoni, a qualche centinaio di chilometri dai confini russi. Per coloro che non ne sono al corrente, lasciate che vi ricordi che questo MLRS può, oltre ai razzi convenzionali non guidati, utilizzare anche missili tattici ATACMS, che hanno una portata di diverse centinaia di chilometri. Cioè, in sostanza, verrà praticato il bombardamento del territorio russo. Le minacciose manovre dei bombardieri strategici americani, che di recente si sono aggirati per la nostra patria come avvoltoi, sono già diventate oggetto di conversazione in città. "Fornire pressione morale su Mosca?" "Avvertimento o contenimento della Russia?" Non importa come sia. I veri obiettivi di questi voli non sono nascosti negli stessi Stati Uniti - in ogni caso, i media locali ne parlano in un testo completamente aperto.

Quindi, Forbes francamente apprezza il fatto che le azioni dei B-52H, che ci "si sono presentati" dalla base dell'aeronautica britannica a Fairlond, non fossero altro che "praticare attacchi contro l'enclave russa a Kaliningrad", tenendo conto dei sistemi di difesa aerea S-300 a guardia e S-400. Per il prossimo Drang nacht Osten, l'Occidente ha bisogno del Corridoio Suwalki e, per dominarlo, vengono prese in considerazione tutte le opzioni possibili, compreso l'uso di armi nucleari tattiche.

Tuttavia, il punto non è solo Kaliningrad, che è seduto con un osso nella gola della NATO. Secondo la stessa pubblicazione, i voli del B-52H sulla Crimea erano volti non solo a imitare i suoi bombardamenti. Come sono certi gli autori di Forbes (riferendosi allo stesso tempo ad alcune "fonti informate" del dipartimento militare), il compito globale di queste manovre aeree è molto più ampio, ei B-52 svolgono in esso solo un ruolo di distrazione di "esca". Il "lavoro" principale doveva essere svolto dagli aerei spia britannici RC-135 che accompagnavano queste "fortezze volanti". Erano loro che avevano il compito, non meno, ma di aprire l'intero sistema dei nostri radar oltre l'orizzonte che sorvegliano il cielo russo e determinare il grado della loro efficacia, nonché la velocità di interazione con gli aerei da combattimento della difesa aerea domestica.

Hai stimato l'ampiezza dell'ambito? Il gioco sta già andando non solo per grandi poste, ma per la maggior parte non è nemmeno il tasso massimo! Essi "sondano" allo scopo di successivi attacchi o distruzioni, non qualsiasi sezione della difesa aerea russa, ma le sue basi, componenti principali. Qui, forse, non stiamo più parlando di un colpo "puntuale" o "limitato", ma del desiderio di cancellarci del tutto dalla faccia della terra. Allo stesso tempo, ovviamente, ha delineato, prima di tutto, quei luoghi dove gli Stati Uniti possono provare a risolvere la questione con un unico attacco schiacciante, che, secondo il piano degli strateghi presenti, dovrebbe demoralizzare completamente i nostri militaripolitico leadership, romperlo e privarlo della volontà di ritorsione "sciopero di ritorsione". Kaliningrad e la Crimea sono chiaramente considerate come tali "punti critici". Allo stesso tempo, agli "alleati" dell'esercito americano viene assegnato il ruolo poco attraente, ma assolutamente inevitabile, di "carne da cannone" - come nel caso non solo dell'Ucraina, ma anche, ad esempio, della Bulgaria, i cui cieli sono stati "pattugliati" dai caccia americani F-28 dal 15 settembre.

La Russia non è solo stata chiusa, è già stata chiusa in un cerchio. Ciò è stato fatto per scopi che non consentono una doppia interpretazione. L'esercito americano controlla completamente e completamente l'Ucraina, è al comando, come in patria, in Georgia e negli Stati baltici. I suoi contingenti militari saranno presto dispiegati in modo permanente non solo in Polonia, ma anche, molto probabilmente, nella stessa Lituania - in ogni caso, il ministro della Difesa del paese Artis Pabriks ha presentato una richiesta ufficiale al Pentagono. Il nemico si sta avvicinando - e questo è un fatto inconfutabile ... Per quanto ne sappiamo, non molto tempo fa, il Comando strategico degli Stati Uniti ha ricevuto una richiesta ufficiale dalla Casa Bianca sulla velocità con cui le armi nucleari immagazzinate oggi in speciali strutture di stoccaggio possono essere disattivate e collocate a bordo di bombardieri strategici e sottomarini ... Il documento menziona che tali misure sono in fase di elaborazione "in caso di risoluzione del Trattato sulla riduzione delle armi strategiche offensive". Allo stesso tempo, tutti capiscono molto bene che nelle condizioni attuali la possibilità di estendere questo accordo non è solo trascurabile, ma si avvicina allo zero assoluto.

Bene, e l'ultima cosa che vorrei menzionare in conclusione. A chi parla categoricamente di "impossibilità di una guerra tra Stati Uniti e Russia" mancano solo due cose. La prima è che le forze che governano questo paese misurano tutto e tutti in questo mondo solo ed esclusivamente con il denaro. Qualsiasi passo che Washington stia compiendo ora - dal trasferimento delle sue truppe ai confini russi allo sviluppo e all'introduzione di nuovi tipi di armi, inizialmente "affilate" esclusivamente per la guerra con il nostro paese, sono misure estremamente costose. Gli americani sono semplicemente incapaci di sprecare questo tipo di denaro senza intenzioni e obiettivi specifici ... Il secondo amaro malinteso è: "coloro che stanno facendo piani per sconfiggere il nostro paese devono, assolutamente devono, rendersi conto che non ci saranno vincitori in questa guerra". Secolo dopo secolo, tutti i conquistatori che cercavano di schiacciare la nostra Patria erano pienamente fiduciosi sulle proprie possibilità di vittoria, contrariamente alla realtà oggettiva e all'esperienza dei loro predecessori. Nessun argomento di ragione poteva impedire né a Napoleone Bonaparte né ad Adolf Hitler di andare in Oriente, per il quale questa avventura si concluse con la distruzione dei loro imperi e la morte personale. Allora non c'erano armi nucleari? Ed è stato più facile per Hitler nel maggio 1945 ?!

Ogni nuovo nemico che va in Russia è convinto che avrà successo. E c'è solo un modo per sbarazzarsi di questa illusione - eliminandola dal successivo "conquistatore" e "conquistatore".
71 commento
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. all'11 ottobre
    5 October 2020 11: 10
    Dio, che tipo di bufera di neve ho appena letto? Tuttavia, questo è tipico di tutti gli scritti di Necropny. Solo chi è molto testardo può prenderli sul serio ...
    1. +3
      5 October 2020 11: 53
      era un suggerimento ... Nutri la Russia, o gli ucraini scapperanno dall'aggressore americano.
      1. 0
        13 October 2020 07: 24
        Nutri la Russia, o gli ucraini scapperanno dall'aggressore americano.

        Ma figurine, mangiano i biscotti
  2. -9
    5 October 2020 11: 33
    È chiaro che vogliono abbassare ancora di più il rublo e offrire alla popolazione di lavorare per 17 rubli, e affinché non ci siano domande al governo in bancarotta, è necessario suscitare l'isteria militare! Raduniamo fratelli e sorelle attorno al presidente e ai suoi oligarchi.
    Domanda all'autore, le élite hanno già restituito la loro prole in Russia, oppure le loro famiglie diventeranno ostaggi dei fascisti americani?
    Il fatto che gli americani si stiano addestrando per distruggere i proiettili non è un segreto che i proiettili siano armati, principalmente dai nemici degli americani, quindi si addestrano. L'autore invita gli americani ad addestrarsi alla distruzione dei Patriots? Allo stesso modo con il T-72.
    Anche noi ci alleneremmo sugli Abrams e sui patrioti se fossero con noi.
    Ebbene, le rivelazioni dell'autore sul robot LIDAR sono semplicemente mortali, la sua adozione significa al 100% l'inizio di una guerra tra la Federazione Russa e gli Stati Uniti, perché questo robot sconfiggerà tutto e tutti.
    Naturalmente, l'efficienza di combattimento dell'esercito ipotecario di Shoigu è bassa, solo i paesi della CSI possono essere i suoi avversari, l'esercito ipotecario non sta più tirando contro Turchia e Polonia. Ma ci sono armi nucleari e finora stanno risparmiando.
    La Federazione Russa può crollare sotto un mucchio di problemi economici, da sola, senza alcuna aggressione dall'esterno. Il garante della caduta nel disastro economico è Putin e il suo corso politico ed economico.
    1. +3
      5 October 2020 12: 00
      l'efficienza di combattimento dell'esercito ipotecario di Shoigu è bassa, solo i paesi della CSI possono essere i suoi avversari, l'esercito ipotecario non sta più tirando contro Turchia e Polonia.

      - hai troppe idee sbagliate sull'esercito russo, o su quello polacco e turco, o sull'esercito in generale ... Pertanto, stai scrivendo queste sciocchezze. Se questo fosse almeno per metà vero, non sarebbero imposte sanzioni contro la Federazione Russa, non si creerebbero problemi alle frontiere, ecc., E così via, questo viene fatto solo a coloro che non possono essere influenzati dalla forza.
      L'esercito della Federazione Russa nel suo stato attuale, anche con armi convenzionali, metterà definitivamente tutta la NATO europea alla pari di turchi e polacchi. E loro lo capiscono, a differenza di te. Pertanto, si comportano come fanno ... Polonia, era spaventato! Uffa ... Dio mi perdoni ... wassat
      Secondo l'analisi degli stessi polacchi, fatta a causa di eventi recenti, al momento non sono in grado di neutralizzare autonomamente, se necessario, rapidamente e con successo nemmeno l'esercito bielorusso.
      1. -3
        5 October 2020 18: 42
        Furono imposte sanzioni per Crimea e Donbas, compagno, l'esercito ipotecario non c'entrava, non fu per questo che furono imposte le sanzioni. Se la Moldova o la Romania avessero catturato la Crimea, sarebbero stati introdotti contro di loro. C'è l'Atto di Helsinki sull'inviolabilità dei confini europei. Sì, a molti paesi non piacciono i confini, ma se (l'atto) non viene rispettato, allora scivoleremo di nuovo nella guerra europea e il loro atto non è stato adottato. Lo abbiamo violato, per il quale abbiamo pagato.

        ... L'esercito della Federazione Russa nel suo stato attuale, anche con armi convenzionali, metterà definitivamente l'intera NATO europea alla pari dei turchi e dei polacchi ...

        - A quanto ho capito, molto probabilmente sei un militare ex o attuale ed è spiacevole per te rendersi conto che le tue attività e le attività dell'intero Ministero della Difesa stanno raccogliendo nella sandbox e partecipando a tutti i tipi di spettacoli di Shoigush. Oltre alle forze missilistiche strategiche, tutto è a livello di contrattacco e / o conquista della Moldova, parte dell'Ucraina, del Kazakistan, ecc., Le grandi potenze militari. Se la Polonia o la Turchia, il resto della NATO, senza interferire, aiuteranno solo con l'intelligence e le munizioni di alta precisione, il risultato è ovvio. Bene, puoi sbizzarrirti con l '"esercito dei mutui invincibile e leggendario".
        Si noti che i dati sulle perdite al ministero della Difesa sono chiusi, sono già in arrivo molte bare. E in Siria non ci sono forze di terra, solo per fornire e dirigere l'aviazione e custodire la nostra base lì. Perché pensi? Sì, perché la fanteria verrà distrutta e le bare saranno portate a casa, tutti i tipi di Madri del Soldato usciranno strisciando, la stampa, cioè, a loro care. E non c'è motivazione né armi vere, né biathlon né allenamento.
        Hai solo una preoccupazione per i militari, per servire fino alla durata del servizio e ottenere un mutuo appartamento.
        1. +5
          5 October 2020 19: 28
          Citazione: Cudgel
          Atto di Helsinki sull'inviolabilità dei confini europei

          Bene, e come questo atto della tua nascita nel 1975 concorda con la sconfitta della SFRY e il rifiuto del Kosovo dalla Jugoslavia nel 1998, e nessuno è sanzionato per questo, e sei qui per la Crimea nel 2014 la-la nelle nostre orecchie, o ancora tu secondo il principio, noi giochiamo qui, non giochiamo qui, qui hanno avvolto le aringhe ...
          1. -6
            5 October 2020 20: 35
            Nel 1991, tutte le repubbliche hanno lasciato l'URSS. Nello stesso 1991, quattro repubbliche hanno lasciato la SFRY. Nella SFRY, a differenza dell'URSS, questa via d'uscita non fu riconosciuta e iniziò una guerra con loro, con vari gradi di successo. Cioè, sia lì che là sono stati creati nuovi stati. Indipendentemente dal fatto che ci fosse o meno una guerra tra di loro, sono stati redatti dalle Nazioni Unite.
            Perché, ad esempio, la Bielorussia o il Kirghizistan possono separarsi dall'URSS, ma la Slovenia o la Croazia no?
            La situazione è simile con Transnistria, Ossezia meridionale e Abkhazia, si sono separati dalle loro repubbliche, noi le abbiamo sostenute, ma non ci sono state lamentele contro di noi. Non abbiamo incluso queste repubbliche nella Federazione Russa.
            Nel caso dell'Ucraina, è completamente diverso. Anche l'Occidente avrebbe chiuso un occhio (beh, l'avrebbero rimproverato, non il primo) se la Crimea si fosse separata dall'Ucraina, e avremmo iniziato a sostenerla. Avrebbero concluso accordi di amicizia, cooperazione e assistenza militare, avrebbero lasciato le loro basi in Crimea. Strelkov e Kalashnikov hanno parlato del pericolo dell'inclusione della Crimea nella Federazione Russa (nessuno negherà che sono entrambi patrioti, non putrioti). Hanno avvertito che in questo caso avremmo affrontato un occidente collettivo, che è quello che è successo.
            Se, ad esempio, la RFT vuole prendere la Pomerania dai polacchi con la forza militare, la Germania lo farà militarmente. Ma non c'è dubbio che non c'è un solo paese in Europa che chiamerà Pomerania tedesca. Inoltre, i tedeschi riceveranno alcune sanzioni, molto probabilmente saranno meno dolorose per loro delle sanzioni contro di noi, ma questa è già una questione economica.
            1. +3
              6 October 2020 13: 53
              Abbiamo affrontato l'occidente collettivo, e non in una guerra, per più di cinquecento anni, e l'ultima, per noi, la seconda guerra mondiale, in cui tutto l'occidente ha combattuto con noi, in un modo o nell'altro, alcuni con manodopera, altri con armi ed equipaggiamento , quindi è semplicemente ridicolo parlare di una sorta di collisione, o semplicemente di sanzioni, erano, sono e saranno, solo di nuovo tutto questo esercito europeo sta ballando da solo, a quanto pare non gli è stato insegnato nulla dai risultati della seconda guerra mondiale, da cui sono stati in grado di uscire solo con Gli aiuti statunitensi e il suo piano Marshall, guidandosi nell'eterno pozzo del debito di Washington, immagazzinano negli Stati Uniti la maggior parte delle loro riserve auree, che i Rockefeller e Dupont hanno già sequestrato ...
              E Igor Strelkov, per sua natura, è un avventuriero, di cui ce n'erano moltissimi nella nostra Russia e che, per questo, ha portato molti problemi al nostro paese ...
        2. +3
          5 October 2020 20: 42
          Beh, prima di tutto, non capisco perché l'esercito ha un mutuo?
          In secondo luogo, l'Occidente impone sanzioni non per qualcosa, ma per qualcosa. Trovano solo ragioni o le inventano. E per cosa, anche per ostacolare lo sviluppo delle nostre tecnologie militari. Affari di Helsinki e così via, tutto questo oggi, così come il resto del cosiddetto "diritto internazionale" è stato a lungo messo, mi scuso per l'espressione ...
          In terzo luogo, le truppe di terra nella RAS sono utilizzate al minimo solo per ridurre al minimo le perdite di personale - abbiamo imparato dall'Afghanistan, dalla Cecenia e da altri luoghi.
          In quarto luogo - a quanto pare, non capisci davvero nulla dell'esercito, quindi non consiglio di approfondire questo argomento - non ti presenterai in cattiva luce.
          E in quinto luogo, per quanto riguarda il servizio: ora sono un civile, sebbene abbia prestato servizio nella Marina sovietica, poi nell'esercito di una delle repubbliche post-sovietiche e poi nella NATO. quindi ho un'idea, in generale ... E con gli alloggi sto bene hi
          Ma io sono russo, lo sono sempre stato e lo sarò.
          1. 0
            6 October 2020 11: 36
            .. Beh, prima di tutto, non capisco perché l'esercito ha un mutuo? ..

            - Se vivessi in Russia, molto probabilmente capiresti perché l'esercito dello shoigush è un esercito ipotecario. Adesso cercherò di spiegare.
            Durante il periodo Serdyukovshchyna, ho lavorato part-time nel campo IT in un ufficio pelle di squalo. C'erano molti ufficiali che Serdyukov fece uscire dallo staff. La scrivania era molto fangosa, c'erano molti soldi e venivano accolte persone senza registrazione ufficiale e senza libri di lavoro (lavoravo sotto contratto). A quel tempo, tale sharashka per gli ufficiali rimossi dal personale era come una sostanza ben nota per le mosche, e gli ufficiali gentiluomini accorrevano a loro. Serdyukov non poteva licenziarli senza fornire loro un alloggio, sebbene avesse tagliato i loro stipendi. Ma a quel tempo, i militari potevano rifiutare appartamenti fino a diventare blu in faccia ed essere infinitamente fuori dallo stato, che usavano regolarmente, rapinando il loro stato nativo. Ecco una sezione della legge, che dice ciò che un ufficiale dietro lo stato non può fare:

            Secondo i paragrafi. 7 cucchiai. 10 della legge sullo status dei militari, i militari non hanno il diritto di: impegnarsi in altre attività retribuite, ad eccezione delle attività pedagogiche, scientifiche e di altre attività creative, se non interferiscono con lo svolgimento delle funzioni di servizio militare.

            Ma i signori ufficiali, hanno sputato sulle leggi, così come su tutto ciò che riguardava i soldi o gli appartamenti. Questi sono gli uffici del muh e sono diventati un rifugio per i non puliti, signori, ufficiali. Vedere questa orgia con una presenza infinita fuori dallo stato. Alla fine, il Ministero della Difesa ha approvato una legge secondo la quale se un militare rifiutava un appartamento 3 o 4 volte (non ricordo esattamente), allora gli veniva dato un appartamento dal Ministero della Difesa e lo prendeva a calci nel culo. Il ministero della Difesa ha quindi costruito alloggi per un valore di molti miliardi, dove i pensionati hanno rifiutato di stabilirsi e hanno continuato a uscire dallo stato e ricevere denaro in buste.
            Il ministero della Difesa, vedendo che è impossibile trattare per bene con i signori con gli ufficiali (a dire il vero), ha introdotto un mutuo militare, invece di appartamenti veri, in cui nessuno voleva stabilirsi. Questa si è rivelata un'idea molto fruttuosa, i militari erano legati al Ministero della Difesa non solo con il suo stipendio, ma anche con le future abitazioni. Cioè, se un soldato veniva espulso dall'esercito, perdeva anche un'ipoteca militare, perché, come un'ipoteca civile, prima pagava una percentuale del debito, quindi il corpo del debito e l'esercito rimasero senza un appartamento. Di conseguenza, i militari sono diventati persino senza spina dorsale e codardi, perché c'era qualcosa da perdere. Se vengono espulsi o si dimettono in anticipo, viene persa anche l'ipoteca militare.
            Ecco perché l'esercito shoigush serve per i mutui, una sorta di schiavitù nei tempi moderni.
            Domanda a te, hai servito nella Bundeswehr?
            1. +3
              6 October 2020 11: 53
              No, non nella Bundeswehr, anche se ho parlato molto con loro e parlo ancora con loro.
              Se con quanto sopra intendi gli anni '90 e l'inizio degli anni 2000, allora non c'era niente da mangiare per tutti, e soprattutto per l'esercito. Lo "stato nativo" a quel tempo, che gettava assolutamente tutti, e coloro che lo difendevano in particolare, non meritava molto rispetto. La stragrande maggioranza delle persone che allora indossavano le spalline da ufficiale giurarono al paese che i poteri che erano davanti ai loro occhi erano rovinati, fatti a pezzi e venduti per una miseria e con l'esercito e l'industria della difesa insieme, e loro e le loro famiglie con bambini erano lasciati letteralmente a chiedere l'elemosina sotto il portico. .. per un paio d'anni a Mosca non è stato nemmeno raccomandato di apparire per le strade in uniforme fuori dal servizio - gli ufficiali sono stati attaccati. così sono usciti come meglio potevano, nella situazione in cui erano stati messi.
              Come e cosa fa Shoigu, puoi certamente guardarlo in modi diversi, proprio come fa cose diverse. alcuni, e dal mio punto di vista, per usare un eufemismo, strano. Qualcosa non funziona o non funziona come previsto. Ma è sempre così. Solo chi non fa niente non commette errori.
              Ma se si guarda al risultato complessivo, in 15 anni le Forze Armate sono state praticamente innalzate dall'oblio al livello di un moderno esercito mondiale pronto al combattimento, indiscutibilmente uno dei più forti al mondo. Puoi pensare quello che vuoi, ma questo è un fatto riconosciuto dalla stessa NATO. E il fatto che le EuroNATO non saranno in grado di trattare con la Russia oggi senza l'aiuto degli Stati Uniti è la loro stessa analisi.
              1. +1
                6 October 2020 11: 57
                PS Ho cercato Serdyukov - è stato un po 'più tardi, ma ha già ricevuto questo esercito. Da quello che ha ottenuto, da quello e scolpito. E ho ottenuto quello che ho scritto sopra.
              2. -1
                6 October 2020 12: 24
                Gli eventi di cui parlo si sono svolti nel periodo 2008-2010.
                Anche verso gli anni '90 si può "illuminare".

                ..allora poi tutti non avevano niente da mangiare, e soprattutto l'esercito ..

                A quel tempo, sei dei miei compagni di classe prestavano servizio come ufficiali del Ministero della Difesa e delle truppe di frontiera. I soldati amano, ricordando la carestia nell'esercito negli anni '90, tanto da sfondare uno strappo, erano malnutriti, mentre nella vita civile operai, ingegneri e minatori mettevano uno spesso strato di olio sul caviale nero. Con i militari, almeno lo Stato si è separato dai ritardi nello stipendio, soprattutto all'uscita dalla riserva. E quanti civili sono stati lanciati da tutti i tipi di società, LLC e altri. E gli appartamenti, i valorosi guerrieri, beh, dai quali l'anzianità di servizio consentiva sono stati citati in giudizio dal loro nativo MO, che è un monolocale, che è una banconota da tre rubli a Mosca, e un comune cittadino anche un monolocale a Mosca, questo è almeno 15 anni di servitù penale ipotecaria. Quindi, non parliamo di ritardi salariali e fame nell'esercito. Le razioni asciutte si stavano esaurendo e mangiavano i soldati.
                Ad esempio, un compagno di classe servito a Chkalovsky (un tecnico aeronautico), non ha lavorato per un anno, beh, solo 4 volte al mese, in modo che non sarebbero stati licenziati, ma lo stipendio ricevuto regolarmente e le ferie, i viaggi e altri benefici (si è dimesso nel 2004, come maggiore). Ma scricchiolava sui magri stipendi dell'esercito e sulle dure condizioni di vita dell'esercito. La durata del servizio per la capanna, anche se non sufficiente. Sul territorio dell'unità, dall'inizio degli anni '90, il comandante dell'unità organizzò magazzini commerciali, che venivano utilizzati da uomini d'affari locali e moscoviti perché redditizi, i banditi non potevano correre nel magazzino, tuttavia, un'unità militare e guardie con mitragliatrici, anche funzionari fiscali (ma per un altro motivo, devono dai ai guerrieri per guadagnare). Il comandante dell'unità era un uomo perbene, i soldi per l'affitto dei magazzini erano distribuiti tra gli ufficiali dell'unità. È stato lo stesso con la mia compagna di classe, una guardia di frontiera, nella Carelia meridionale. Una piccola impresa all'interno dell'unità militare, organizzata dalle mogli degli ufficiali di questa stessa unità, LLC per la fornitura e la manutenzione di questa.
                Forse da qualche parte ci sono stati casi isolati, nel già lontanissimo Nord, in cui il signor ufficiale affamato è svenuto, ma non posso crederci, conoscendo l'astuzia e l'avidità dei mister ufficiali.
                Sull'elemosina dei figli degli ufficiali. L'hai osservato tu stesso o dalle parole degli ufficiali stessi?
                1. +1
                  6 October 2020 14: 09
                  Non l'ho osservato, ci ho vissuto. quindi istruirmi su questo argomento è appena richiesto. Tra gli ufficiali, i gentiluomini dell'epoca, non riesco a parlare con la mia lingua, ovviamente c'era di tutto. Il fatto che abbiano rubato e fatto il diavolo sa cosa è vero, ma lontano dalla maggioranza. La maggioranza, tranne che per servire onestamente, non sapeva proprio nulla. Coloro che dai Nakhimov / Suvoroviti, alcuni solo nella vita civile, hanno riconosciuto o ricordato che il tè è dolce, perché ci mettono dello zucchero e non da solo - questo non è uno scherzo, questa è la realtà. Quando una persona esegue gli ordini per tutta la sua vita cosciente, e per questo riceve il supporto vitale completo, poi quando improvvisamente finisce, è semplicemente perso - non sa come vivere .. Non sto dicendo che è stato un male solo per i militari - per tutti. Ma soprattutto per loro, dal momento che era davvero possibile guadagnare soldi in qualsiasi modo o con il crimine. Sì, alcuni stavano andando tutti male.
                  Questi sono ufficiali. E i marinai, che in quel momento furono così sfortunati da prestare servizio d'urgenza, in allenamento sull'isola Russky, ad esempio (dove ora c'è la bellezza, un ponte e un'università), mangiarono cani, che furono investiti da un'auto, crudi (1991-92). Un ragazzo con un'altezza di 1,98 m pesava 60 kg quando è arrivato all'unità di combattimento da lì ... E una GRANDE parte dell'esercito, il 95%, viveva così. Ci sono altre opzioni: il castello più bello nel centro di Karlovy Vary nella Repubblica Ceca appartiene al nostro ex ammiraglio, che, ovviamente, non ha mai partecipato a una sola battaglia navale in vita sua. Ma aveva accesso allo smantellamento di armi e attrezzature. E questo era ... Ma questo, ripeto, è pochissimo ...
                  Sotto Serdyukov, non sono stato nella Federazione Russa per molto tempo.
                  E i tuoi compagni di classe, a quanto pare, non erano più ufficiali sovietici, ma una generazione di perestrojka cresciuta con il cervello spezzato senza il concetto di onore e coscienza ... Non tutti, ancora una volta, grazie a Dio. Altrimenti, anche adesso l'esercito sarebbe dov'era allora ...
      2. -3
        5 October 2020 20: 23
        Ha detto tutto correttamente. Esercito ,, capitalista russo ,, (,, RK ,,) - ,, addestramento ,, esercito. Nell'addestramento ,, stato - ,, addestramento ,, esercito. Tutto è logico. Può essere altrimenti? Ubriachi, parassiti, degenerati quando Ti hanno dato un buon pasto? "Una mela da un melo .."
        Cosa ha insegnato questo esercito agli armeni, per esempio? Un anno o due fa la Siria non ha mostrato che l'esercito di "RK" "ha dormito durante" UAV shock "? E allora? Di nuovo in Karabakh - uno, ma uno alla volta. Colpisci di nuovo gli UAV della Turchia, sorpresa. Sembra che solo i diplomati delle scuole correzionali lavorino nel Ministero della Difesa della Repubblica del Kazakistan. Perché circa n e ,, dormire in movimento ,,?! Chi ex si sveglieranno finalmente ?! Per cosa vengono pagati? Per cosa ottengono i titoli "pazzi"? Bene, è chiaro perché le ragazze ricevono il grado di generale in giovane età. E giovani, ragazzi, che non hanno combattuto un giorno, come diventano generali? Cosa possono insegnare ai subordinati? Il vuoto è vuoto.
        Guarda la Siria. Cinque (!) Anni non possono dare un tasto. In lotti, ha liberato l'URSS dai nemici nazisti nei paesi europei nel 1944-45. E e t e, esperti ,,? UN paese non può essere liberato dai criminali armati. Non possono chiudere il cielo della piccola Siria dai raid aerei ..
        Di cosa parli? Qual è la forza e il potere?
        Guarda meno il canale TV Zvezda ... Tuttavia, anche lì, sulla TV rossiyansky, gli specialisti possono vedere i successi ... Nel Caucaso 2020, sono state riunite 10 aquile di intelligence vecchie e deboli. e, allineandosi, lanciato. Raffigurante "carattere di massa". Per che cosa? Cos'era? Una macchina di controllo controlla solo due dispositivi. Perché è stato organizzato questo piccolo mucchio? Ancora una volta, show-off ,, vetrinistica, ,, gioco della vita ,, ...
        Vedrai letteralmente con i tuoi occhi che Dubina aveva ragione. "Triste" sarà tutto
    2. +4
      5 October 2020 14: 19
      L'articolo è stupido ... ma i tuoi argomenti Dubin è ancora più stupido !!! Non c'è da stupirsi che tu abbia scelto lo pseudonimo appropriato wassat
      1. -6
        5 October 2020 18: 50
        È chiaro che verrai dai guerrieri, toccato dall'esercito dei mutui. Sì, ahimè, l'appartamento segue anche la stabilità. Le qualità di combattimento sono così così.
        Il fatto che tu sia attaccato al tuo soprannome è l'abbreviazione di "Randello della rabbia popolare".
    3. 0
      11 October 2020 23: 22
      Congratulazioni! Il tuo soprannome è vero
  3. +1
    5 October 2020 11: 52
    Gli Usa stanno preparando una guerra contro la Russia: prove concrete

    - beh, queste prove iniziarono ad apparire in una forma molto specifica anche prima della fine della seconda guerra mondiale, e dal tempo in cui i funghi dopo la pioggia crescono sempre di più. Quindi non c'è nessuna scoperta qui - questo accade da 75 anni in una forma immutata.

    Obiettivi specifici sono già stati selezionati

    - c'è una sorta di incoerenza, perché scegliere obiettivi specifici se

    non parliamo più di sciopero “puntuale” o “limitato”, ma del desiderio di cancellarci del tutto dalla faccia della terra.

    - qui o l'autore o gli americani devono in qualche modo decidere. E quanto a cancellarci dalla faccia della Terra, loro, ovviamente, possono, ma solo in questo caso e con se stessi per la compagnia, e questo anche senza il nostro colpo di ritorsione - senza la distruzione dell'intero pianeta, non sarà possibile semplicemente cancellare fisicamente un quinto della terra ...
  4. -3
    5 October 2020 12: 06
    Citazione: Natan Bruk
    Dio, che tipo di bufera di neve ho appena letto? Tuttavia, questo è tipico di tutti gli scritti di Necropny. Solo chi è molto testardo può prenderli sul serio ...

    No, non Shamir!
    1. +4
      5 October 2020 21: 53
      No, non Shamir!

      Adi Shamir è un esperto di crittologia?
      Efraim Shamir è un chitarrista?
      Mayraf Shamir - calciatore?)
      Yoaf Shamir - regista?

      Sui siti russi vedi che tipo di shamir vedi?
  5. -1
    5 October 2020 12: 48
    E questo è abbastanza logico e comprensibile, ma non è questione di stasera. Washington ha bisogno prima di un accordo con i giapponesi, che sono già d'accordo, poi con la Cina, che cambierà anche al volo, con i turchi, che sognano di riportare l'intero Caucaso e la Crimea nel loro impero ottomano. , ei galiziani sono da tempo pronti a fare a pezzi il nostro paese, e quando tutto questo branco di cani arrabbiati si precipiterà verso di noi da tutte le parti, non saremo in grado di resistere, le testate nucleari non ci aiuteranno, a meno che non facciamo rotolare i nostri vicini rastrellanti sotto il vetro nucleare, se avremo tempo, beh, e quelli che sono all'estero, per la maggior parte, sopravviveranno, perché la loro difesa aerea non è fatta per belle parate, e anche se dopo la futura apocalisse nucleare hanno ancora almeno il 50% del loro potenziale industriale, e duecento milioni popolazione, saranno felici di questo risultato.
    1. +3
      5 October 2020 16: 25
      Shaw poi ti ha portato. Gli americani inizieranno una guerra per condividere? Croce te stesso! Gli americani iniziano le guerre solo per il gusto del saccheggio. Dai un'occhiata all'Ucraina. Occupato, l'ambasciatore Usa è l'onnipotente Gauleiter, l'economia è sequestrata. Cosa hanno condiviso con i polacchi lituani? Solo con un biscotto.
      1. +1
        5 October 2020 19: 10
        Sì, non hanno abbastanza forza per afferrare l'intera Federazione Russa, e se tutti, come sciacalli di diverse parti, attaccano la Russia, e se vincono, dovranno condividere con l'intero gregge, chi è di meno e chi non ha nulla, figuriamoci l'area La RF è quasi il doppio delle dimensioni degli Stati Uniti.
  6. 0
    5 October 2020 13: 09
    Bene, quindi ci stiamo preparando. Questo non è il binomio di Newton: nel 1994, i "circoli economici" occidentali decisero di risolvere la questione russa con mezzi militari. Quindi è arrivato il momento ...
  7. -1
    5 October 2020 14: 03
    Tutte le minacce devono essere risolte in un'immagine speculare. Prendi la Corea del Nord o la Cina. Anche loro sono provocati, ma rispondono subito e non pensano per due settimane a come rispondere. E quando la politica del nostro Ministero degli Esteri sarà così - e noi non lo faremo! Quindi sono levrieri. E se avessimo basi militari a Cuba, Venezuela, Vietnam, ecc.? E in risposta a questi insegnamenti, risponderemmo con i nostri in queste regioni? O la nostra flotta era costantemente non lontana dalle coste degli Stati Uniti o dell'Inghilterra come la loro flotta nel Mar Nero? Ma il nostro governo ha paura di entrare in conflitto, perché la famiglia e gli affari ci sono. Riuscite a immaginare Trump o Biden che comprano alla loro famiglia una dacia a Sochi o sul lago Baikal? Pertanto, le esercitazioni si terranno vicino ai nostri confini e ci saranno anche voli aerei provocatori. Vergogna e disprezzo per Putin !!
  8. -6
    5 October 2020 14: 59
    Deliri di un pazzo. il bilancio della Federazione Russa è del 50% delle tasse dalla vendita di netgas e gli Stati Uniti, se necessario, non dovranno nemmeno combattere. D'accordo con l'AC e la Russia in quanto uno stato cesserà di esistere entro un anno.
    1. -4
      5 October 2020 18: 46
      Esattamente. La meschina Arabia Saudita ha quasi messo in ginocchio il più grande dei Nullin! Ho persino dovuto inchinarmi a Trump stesso per influenzare il libertino dai capelli rossi sui sauditi! Grazie a Trump per l'influenza.
      L'autore, faresti meglio a scrivere quanto tempo possiamo resistere senza esportare idrocarburi se improvvisamente ci viene annunciato un embargo.
  9. +5
    5 October 2020 16: 18
    gli ottimisti imparano l'inglese, i pessimisti imparano il cinese. i realisti stanno studiando il fucile d'assalto Kalashnikov.
    l'autore parla di azioni abbastanza ovvie. e aerei spia volano vicino ai nostri confini, e le esercitazioni vengono condotte usando la nostra attrezzatura come bersagli e la propulsione dei vicini non è chiaramente a nostro favore. Ancora da non del tutto ovvio, ma anche ovvio - troppe persone inequivocabilmente stupide, inadeguate e miopi si stanno avvicinando al "pulsante nucleare". prima o poi, i nervi di qualcuno passeranno.
    Non dubito nemmeno che lo spazzeremo via, non è la prima volta che svitiamo la testa di ogni Hitler-Napoleone. ma a quale prezzo sarà ancora ...
    1. -5
      5 October 2020 17: 36
      Per l'appendice delle materie prime dell'Occidente, chiamata Federazione Russa, c'è troppo onore per questo stesso Occidente per attaccarla.
  10. 0
    5 October 2020 16: 22
    In un articolo ho letto del potere delle armi russe. E scrivono persino che questo potere supera il potere dell'URSS. La gente deve essere sicura che l'esercito e la marina li proteggeranno da qualsiasi aggressione. Il resto è per i militari. Ecco come era il bestiame. Ed esistevamo nel mondo per 46 anni prima dell'arrivo del nuovo sistema, Dio conceda molto di più per vivere nel mondo.
  11. -5
    5 October 2020 17: 09
    Dear Necropy ha superato se stesso, in modo incantevole.

    Inoltre, momenti fondamentali come la completa incompatibilità dei nostri due paesi (natura ideologica, ideologica, di civiltà) vengono completamente spazzati via.

    Forse il rispettato Alexander, come giornalista di talento, sarà in grado di formulare qual è la completa incompatibilità tra ideologia (esiste un'ideologia nella Federazione Russa?), Visione del mondo e soprattutto civiltà (c'è un'altra civiltà nella Federazione Russa?). E poi a prima vista (e anche al secondo) non c'è alcuna differenza.
    1. 0
      6 October 2020 00: 56
      Più o meno, mi piacerebbe molto sapere: cos'è la "civiltà russa"?
      1. +1
        6 October 2020 12: 00
        ... almeno nel fatto che una persona di nome Nathan Brook comunica bene in russo occhiolino E probabilmente leggere anche un paio di opere classiche su di esso nell'originale ...
        1. -1
          6 October 2020 17: 06
          La lingua russa è un segno di "civiltà russa?" Quindi quante lingue ci sono nel mondo, ci sono così tante civiltà? Potentemente respinto. Ma sorge la domanda: parlo ebraico quasi correntemente come il russo e parlo inglese senza difficoltà (in Israele, un medico, non so almeno l'inglese di base - sciocchezze) Beh, leggo anche narrativa in queste lingue Questo significa che appartengo a tre civiltà contemporaneamente?
          1. -1
            6 October 2020 17: 33
            Questo significa che appartengo a tre civiltà contemporaneamente?

            Sì! Sei un vero ebreo russo (o sovietico?) Intelligente, intelligente e istruito e tutte e 3 le civiltà possono essere orgogliose di te! E anche mamma! risata
            1. 0
              6 October 2020 17: 40
              Oh, così? Per nascita e discendenza? Bene, grazie per la parola gentile, come si suol dire ...
          2. +2
            6 October 2020 22: 02
            ... ho scritto "almeno" - questo è uno dei segni. Ci sono lingue in cui comunicano masse di persone, non essendo madrelingua di questa lingua. Queste sono le lingue della comunicazione internazionale, di regola, sono le lingue delle civiltà. Spero che non neghi l'esistenza della civiltà britannica o ebraica? Ma non necessariamente una persona, anche una che conosce perfettamente una certa lingua, appartiene a questa civiltà: la usa come un frutto di questa civiltà, uno strumento creato da essa. Uno dei principali principi distintivi delle civiltà è che assorbono elementi alieni che cadono nella loro influenza. E questo non è nel cattivo senso della parola. Non appena elementi alieni cessano di essere assorbiti dalla civiltà e si sviluppano sul suo territorio in modo indipendente e originario, ciò porta alla sua distruzione. Lo vediamo ora in Europa, che fino alla fine del XX secolo ha assorbito tutto ciò che vi è entrato, e ora si sta indebolendo. C'era anche la civiltà romana, l'antico Egitto ...
            Esiste una civiltà cinese, tedesca, britannica, russa, ma, per esempio, che non si offendano di me, ma non c'è ucraino o bielorusso. Questo è russo. Alla civiltà russa appartengono i popoli che da secoli vivono sul territorio della Russia, compresi gli ebrei, così come le tribù slave (come i serbi lusaziani) in Germania a quella tedesca. Gli ebrei che vengono in Israele dall'URSS sono diversi dalla gente del posto, vero? Come i tedeschi che si sono trasferiti in Germania dal Kazakistan e dalla regione del Volga ...
            A quanto pare, sei una persona istruita, quindi non mi dilungherò ulteriormente su ciò che la civiltà russa ha dato al mondo ...
            1. 0
              7 October 2020 01: 12
              Tutte queste "civiltà" sono molto convenzionali. Per quanto riguarda Israele, questo è generalmente un paese di emigranti e le differenze si basano su un principio diverso: i nuovi arrivati ​​differiscono dagli altri, quindi le differenze vengono cancellate e la generazione successiva non è praticamente diversa dalla massa.
              1. +1
                7 October 2020 13: 26
                Non discuterò: non vivo in Israele, ma da molti conoscenti di lì so che ci sono forti differenze. Naturalmente, il tempo insegna alle persone a unirsi all'ambiente. Ma allo stesso tempo, ci sono differenze che persistono per tutta la vita.
                Ad esempio, ora stai comunicando con me e non solo su un sito in lingua russa che discute specificamente di problemi russi o mondiali, ma dal punto di vista della civiltà russa. Inoltre non vivo in Russia, come molti che sono coinvolti nella comunicazione qui. Bene, sembrerebbe - te ne sei andato, vivi lì - dimenticalo. Interessati a ciò che ti circonda. Ma no, qualunque cosa si possa dire, ma l'appartenenza a una certa civiltà primordiale, la società, influisce ancora. hi
                1. 0
                  7 October 2020 16: 49
                  In una certa misura, ovviamente, non puoi allontanarti dall'origine e molti anni vissuti nella "preistoria". Ma in generale, non vado solo in siti di lingua russa, visito siti di lingua inglese ed ebraica abbastanza regolarmente. La prima generazione di rimpatriati, ovviamente, è molto diversa da veterani - mentalità, abitudini, ecc. Quindi, sì, si appiana, e le generazioni successive, nate qui, sono generalmente indistinguibili dai veterani.
                  1. 0
                    7 October 2020 21: 38
                    le generazioni nate qui sono generalmente indistinguibili dai veterani.

                    - correttamente, crescere e formarsi in un'altra civiltà sì Ed è improbabile che vadano su questo sito per comunicare, sebbene possano conoscere la lingua.
            2. -1
              7 October 2020 02: 27
              Citazione: Pishenkov
              Spero che non neghi l'esistenza della civiltà britannica o ebraica?

              Mi dispiace interferire, ma nego l'esistenza di queste civiltà.

              Citazione: Pishenkov
              Uno dei principali principi distintivi delle civiltà è che assorbono elementi alieni che cadono nella loro influenza.

              Hai letto Mowgli? Ho letto di storie vere quando i bambini sono stati allevati dai lupi, ma un branco di lupi non può essere una civiltà. Se decidi di vivere tra, diciamo, i Chukchi, i tuoi figli, cresciuti tra loro, saranno già assorbiti dalla "civiltà" dei Chukchi?

              Citazione: Pishenkov
              C'era anche la civiltà romana, l'antico Egitto ...

              E quali civiltà si sono sviluppate nel territorio romano?

              Citazione: Pishenkov
              C'è civiltà cinese, germanica, britannica, russa,

              E quali caratteristiche rendono possibile distinguere queste civiltà? Cosa è inerente ad alcuni ma assente in altri?
              In senso storico si possono ancora distinguere le civiltà, ma oggi, a mio avviso, è impossibile individuare quelle individuali. Se parliamo di civiltà, allora solo in relazione a tutta l'umanità.
              1. +1
                7 October 2020 13: 38
                Mowgli, se non sbaglio, non è diventato un lupo. Anche se il confronto non è forte al botteghino, come con il Chukchi. Questo è un esempio di un personaggio in una determinata situazione.
                Il punto è che le civiltà assorbono, assorbono interi gruppi etnici. Questa è la risposta a ciò che alcuni hanno e ad altri manca. Guarda la Russia: molte persone, allo stesso tempo originali a modo loro, ma nello spazio della civiltà russa, usano la lingua russa per la comunicazione. Lo stesso è la Cina, la Gran Bretagna. In quest'ultimo, tuttavia, ci sono sempre meno persone sotto l'influenza diretta e stanno già cercando di isolarsi: irlandesi, scozzesi, gallesi. E questo è un segno del crollo della civiltà.
                E sul territorio romano si sviluppò la civiltà romana. Si è disintegrato nel tempo, al suo posto ne sono sorti di nuovi - tedeschi e britannici, per esempio. E Roma a tutti loro in un'eredità di civiltà ha lasciato la scrittura latina e il conteggio, così come molti elementi della costruzione di uno stato. Le civiltà hanno spesso diffuso la loro influenza con la forza, costruendo imperi, ma non sempre ...
                1. -1
                  8 October 2020 00: 58
                  E dimmi, per favore, ci sono altri segni di civiltà oltre al linguaggio? È solo che la lingua è piuttosto un segno di un popolo, un ethnos (il russo è una persona che si considera russa e il russo è la sua lingua madre). Trovo difficile credere che Germania, Francia e Italia siano civiltà diverse, solo perché parlano lingue diverse.

                  Citazione: Pishenkov
                  In quest'ultimo, tuttavia, ci sono sempre meno persone sotto l'influenza diretta e stanno già cercando di isolarsi: gli irlandesi, gli scozzesi, i gallesi. E questo è un segno del crollo della civiltà.

                  Bene, se uso il tuo approccio linguistico, sarei più preoccupato per la civiltà russa. Il numero di persone per le quali l'inglese è la loro lingua madre è molte volte maggiore del russo e il numero di coloro che parlano queste lingue differisce di un ordine di grandezza. Negli ultimi 30 anni, l '"area" della lingua russa è notevolmente diminuita, un rifiuto del Kazakistan dall'alfabeto cirillico vale molto.
                  1. 0
                    8 October 2020 01: 56
                    Citazione: Oleg Rambover
                    Bene, se uso il tuo approccio linguistico, sarei più preoccupato per la civiltà russa.

                    Oleg Rambover... Per-dol-ball sei già istruito. Inizia a imparare la civiltà russa dalla sua lingua.
                    1. -1
                      8 October 2020 08: 53
                      Beh, sai dove andare.
                      1. +1
                        8 October 2020 12: 19
                        Oleg Ramover, quindi sono già venuto. Vedo che non se lo aspettavano. sorriso
                  2. +1
                    8 October 2020 09: 53
                    Non ho mai detto da nessuna parte che il principale, figuriamoci l'unico segno di civiltà, sia un linguaggio comune. Questo è uno dei segni e l'ho menzionato a Nathan solo come esempio della sua comunicazione.
                    La Germania e la Francia con l'Italia non sono civiltà diverse, neanche i confini dei paesi c'entrano. La civiltà tedesca, ovvero i popoli germanici, e non la Germania come paese, è praticamente tutta dell'Europa settentrionale e centrale. L'Italia, la Spagna, il Portogallo e ora il Sud America per molti aspetti, anche se con le sue differenze, è latino. E, naturalmente, nella globalizzazione moderna, i confini tra queste civiltà si stanno sfumando. Come una volta, ad esempio, nell'Impero Romano, in tutto il suo territorio si cercò in vari modi, anche con la forza, di introdurre regole e approcci romani. C'era anche una sorta di globalizzazione all'interno delle sue capacità. Non a tutti è piaciuto questo, l'impero è stato distrutto di conseguenza. Sebbene le tracce della sua civiltà nei luoghi della sua esistenza siano rimaste fino ad oggi. Anche i tedeschi, gli svedesi e gli altri popoli germanici tentarono periodicamente di fare lo stesso, anche se per periodi molto più brevi, e anche questo non finì bene per loro. Ora c'è la stessa impiantazione dei valori di qualcuno, apparentemente anglosassone, a tutti gli altri sulla base dei diritti universali. Li porterà, credo, nello stesso posto di Roma ...
                    1. -1
                      8 October 2020 23: 20
                      Citazione: Pishenkov
                      Non ho mai detto da nessuna parte che il principale, figuriamoci l'unico segno di civiltà, sia un linguaggio comune.

                      Ma non hai nominato altri segni.

                      Citazione: Pishenkov
                      La civiltà tedesca, ovvero i popoli germanici, e non la Germania come paese, è praticamente tutta dell'Europa settentrionale e centrale.

                      Se non sbaglio, anche gli inglesi e gli americani appartengono ai popoli germanici, sono anch'essi della civiltà tedesca?

                      In realtà, per questo, l'idea di civiltà locali tra gli scienziati è criticata, a causa della mancanza di criteri chiari. Anche tra i sostenitori di questo concetto, non c'è unità nella definizione di civiltà e, di conseguenza, tra queste civiltà.

                      Se nell'ultimo quarto del XX secolo. molti si aspettavano che l'introduzione della metodologia della civiltà avrebbe portato i teorici nazionali in prima linea nella scienza mondiale, ma ora tali illusioni dovrebbero essere abbandonate. La teoria della civiltà era popolare nella scienza mondiale mezzo secolo fa, ora è in uno stato di crisi. Gli scienziati stranieri preferiscono rivolgersi allo studio delle comunità locali, ai problemi di antropologia storica, alla storia della vita quotidiana. La teoria delle civiltà è stata sviluppata più attivamente negli ultimi decenni (come alternativa all'eurocentrismo) nei paesi in via di sviluppo e post-socialisti. Durante questo periodo, il numero di civiltà illustri è aumentato notevolmente, fino a conferire lo status di civiltà a quasi tutti i gruppi etnici. A questo proposito, è difficile non essere d'accordo con il punto di vista di I. Wallerstein, che ha caratterizzato l'approccio civilizzatore come "l'ideologia dei deboli", come una forma di protesta del nazionalismo etnico contro i paesi sviluppati del "nucleo" del sistema-mondo moderno

                      - lo storico N.N. Kradin
                      1. 0
                        9 October 2020 00: 09
                        Citazione: Oleg Rambover
                        Se non sbaglio, anche gli inglesi e gli americani appartengono ai popoli germanici, sono anch'essi della civiltà tedesca?

                        Oleg Rambover... Non puoi essere intelligente. Voi americani, per quali motivi avete parlato? sorriso
                      2. -1
                        9 October 2020 00: 30
                        Rispetto a te, allenati.
                      3. 0
                        9 October 2020 00: 38
                        Citazione: Oleg Rambover
                        Rispetto a te, allenati.

                        Quando funzionerà, forse ti loderò. Nel frattempo scusate ... sorriso
                      4. +1
                        9 October 2020 10: 32
                        Basta leggere della letteratura speciale su questo argomento! sì Non sta a me istruirti qui gratuitamente sulle civiltà ... E questo non è proprio il mio profilo, per così dire. Non pretendo l'universalità della conoscenza. A proposito, anche storici diversi hanno opinioni diverse su questo argomento. Anche in questo caso, in diversi periodi storici, la situazione si è sviluppata in modo diverso: diversi popoli con radici diverse vivono nelle isole britanniche. Gli scozzesi sembrano essere normanni, e gli inglesi e gli irlandesi sono anglosassoni, ma questo è anche oggetto di controversia scientifica fino ad oggi. E in America, in generale, kish-mish da emigranti. Anche se l'influenza della civiltà dominante è ancora anglosassone, ma quanto tempo è la domanda. A tante persone non piace sempre di più ... Il crollo di un altro impero è vicino? occhiolino
                        La conversazione con Nathan è iniziata in generale riguardo alla civiltà russa, quindi tornerò su questo. È, e differisce dal germanico, latino, anglosassone, cinese, ecc. Lo chiamano anche in modo diverso, un po 'slavo, un po' bizantino, ma io sono russo, quindi lo considero russo, e come lo vedo diverso dagli altri.
                      5. -1
                        9 October 2020 15: 48
                        Citazione: Pishenkov
                        E in America, in generale, kish-mish da emigranti.

                        Tutti i popoli sono kish-mish.

                        Citazione: Pishenkov
                        quindi lo considero russo, e come si differenzia dagli altri lo vedo.

                        Ti dispiacerebbe elencarli? In breve, di base. Per favore, non parlare del programma educativo, di solito lo dicono quando non c'è niente da dire, quando lui stesso non lo sa. Non sei così.
                        E a proposito della civiltà bizantina. Vi si riferiscono anche i greci?
                      6. +1
                        9 October 2020 16: 41
                        Per quanto riguarda la civiltà bizantina, come ho già detto, non credo che sia corretto, poiché Bisanzio è scomparsa da tempo. Se la guardiamo in questo modo, allora quasi tutta l'Europa è civiltà romana, e anche Roma se n'è andata da tempo, nel senso di un impero. ma se scegli tra questi layout antichi, allora i greci di oggi, a quanto pare, appartengono ai bizantini. E gli antichi greci avevano i loro, come gli egiziani. Ma entrambi sono scomparsi.
                        Differenze della civiltà russa: lingua, fede ortodossa e tolleranza delle altre religioni, un modo di pensare più umanitario ed emotivo, in contrasto con l'Occidente tecnocratico, l'idealismo, una tendenza verso uno stile di vita più patriarcale, la reazione agli eventi circostanti è lenta ma forte, l'attaccamento al luogo di residenza, quindi l'importanza del concetto di Patria ... Se ci pensate, probabilmente ci sarebbe qualcos'altro. Ma come ho detto, questa non è proprio la mia specialità ...
                      7. -1
                        10 October 2020 02: 39
                        Anche l'impero russo non esiste più, anche se non molto tempo fa.
                        Quindi non capisco, io e i greci apparteniamo alla stessa civiltà?

                        Citazione: Pishenkov
                        Fede ortodossa e tolleranza dei gentili

                        La fede ha un impatto minimo sulla società russa. Significativamente meno che in Ucraina, Georgia o Stati Uniti. La secolarizzazione è una tendenza globale, ma i comunisti hanno notevolmente accelerato questo processo in 70 anni. Dubito molto sulla tolleranza, chiedi su questo forum come si sentono le persone riguardo alla costruzione di moschee.

                        Citazione: Pishenkov
                        un modo di pensare più umanitario ed emotivo

                        Non so cosa sia l'umanitario, ma il modo di pensare emotivo è insito nella maggior parte della popolazione mondiale, ci sono statistiche per paese o è una sua convinzione?

                        Citazione: Pishenkov
                        idealismo

                        È difficile capire come si possa misurare il grado di idealismo di un rappresentante della civiltà tedesca o russa.

                        Citazione: Pishenkov
                        una tendenza verso uno stile di vita più patriarcale,

                        Per i russi, un'affermazione piuttosto controversa. Lo stile di vita patriarcale dei russi iniziò a distruggere Pietro I, ei bolscevichi e l'urbanizzazione finirono. Qual è lo stile di vita patriarcale per i russi moderni?

                        Citazione: Pishenkov
                        la reazione agli eventi circostanti è lenta, ma forte,

                        Chi l'ha misurato, come viene misurato?

                        Citazione: Pishenkov
                        attaccamento al luogo di residenza, da qui l'importanza del concetto di Patria ...

                        Pensi che qualche americano sia diverso?

                        D'accordo sul fatto che la maggior parte dei tuoi criteri non sono misurabili, questa è solo la tua visione, che difficilmente puoi giustificare nulla.
                        Pertanto, il concetto di civiltà locali è criticato. Non ci sono criteri, nessun concetto (almeno in senso scientifico).
                      8. +2
                        10 October 2020 11: 34
                        Senti, ti ho detto che questo argomento non è il campo dei miei interessi e esprimo solo la mia opinione su questo tema. Non ho intenzione di discutere con te, sebbene tutti i tuoi argomenti possano anche essere confutati senza difficoltà a nessuno. Non vedo il punto, soprattutto perché ognuno alla fine avrà la propria opinione. Il tempo è un peccato.
                      9. -1
                        10 October 2020 13: 36
                        OK, scusa, è un argomento interessante.
  12. 0
    6 October 2020 08: 55
    Citazione: acciaio
    Tutte le minacce devono essere risolte in un'immagine speculare. Prendi la Corea del Nord o la Cina. Anche loro sono provocati, ma rispondono subito e non pensano per due settimane a come rispondere. E quando la politica del nostro Ministero degli Esteri sarà così - e noi non lo faremo! Quindi sono levrieri. E se avessimo basi militari a Cuba, Venezuela, Vietnam, ecc.? E in risposta a questi insegnamenti, risponderemmo con i nostri in queste regioni? O la nostra flotta era costantemente non lontana dalle coste degli Stati Uniti o dell'Inghilterra come la loro flotta nel Mar Nero? Ma il nostro governo ha paura di entrare in conflitto, perché la famiglia e gli affari ci sono. Riuscite a immaginare Trump o Biden che comprano alla loro famiglia una dacia a Sochi o sul lago Baikal? Pertanto, le esercitazioni si terranno vicino ai nostri confini e ci saranno anche voli aerei provocatori. Vergogna e disprezzo per Putin !!

    Omettiamo il costo di manutenzione di questi database. Saltiamo la questione se Cuba e Vietnam saranno d'accordo su questo. Come possono essere mantenute queste basi puramente tecnicamente? Sarà molto costoso in aereo, ma niente via mare. La flotta russa del Pacifico non sarà in grado di competere con le flotte del Giappone e della Corea del Sud. Non sto parlando della TF degli Stati Uniti. Come proteggere le comunicazioni attraverso l'Atlantico? Sei sicuro che la Marina russa abbia forze sufficienti per rimanere permanentemente al largo delle coste britanniche, a rotazione? In termini di numero e qualità di fregate, cacciatorpediniere e portaerei, la Marina britannica è più forte del Consiglio della Federazione della Federazione Russa. Quindi lista dei desideri sulle basi al naso degli Stati Uniti, questo è uno zilch vuoto
    1. 0
      7 October 2020 10: 27
      Questo non è il 1961. Non servono basi costose. Il punto di rifornimento e il cambio di equipaggio dei sottomarini nucleari sono sufficienti per superare qualsiasi "blocco" abbastanza liberamente.
  13. 0
    6 October 2020 10: 31
    Citazione: caro esperto di divani.
    No, non Shamir!

    Adi Shamir è un esperto di crittologia?
    Efraim Shamir è un chitarrista?
    Mayraf Shamir - calciatore?)
    Yoaf Shamir - regista?

    Sui siti russi vedi che tipo di shamir vedi?

    Non stavano guardando lì. Tutto è più semplice, Shamir - in ebraico UKROP, non Shamir ... guarda il nome dell'autore della nota. Per gli israeliani, Shamir è principalmente Yitzhak Shamir, un politico ed ex primo ministro.
  14. +4
    6 October 2020 13: 00
    Gli Stati Uniti hanno paura di combattere anche in Corea del Nord, e stanno lottando nella Federazione Russa perché Putin ha giocato una partita di tolleranza, un B-52 abbattuto vicino alla Crimea è sufficiente perché gli yankee si siedano esattamente sui loro preti. Un grido di Kim, che minacciò di cancellare tutte le basi militari statunitensi in Corea del Sud, Giappone, Hawaii, Alaska e California in polvere radioattiva, raffreddò rapidamente l'ardore bellicoso di Washington.
    1. 0
      7 October 2020 10: 25
      Sì, questo è un metodo per "strisciare nel conflitto" in cui vince chi ha più risorse.
  15. 0
    7 October 2020 03: 24
    E qual è lo scopo degli Stati Uniti di combattere con la Federazione Russa? Quasi TUTTI i guerrieri degli ultimi secoli sono guerrieri per la ridistribuzione dei mercati di beni e servizi. In cima alla piramide c'è un solo paese con la sua moneta mondiale leader, gli Stati Uniti. Cosa sarà la guerra e la vittoria degli Stati Uniti sulla Federazione Russa? Risorse? Quindi la Federazione Russa li vende per involucri di caramelle, quindi acquista beni di consumo importati per gli stessi involucri di caramelle e investe persino il surplus di questi involucri di caramelle nei titoli di stato del nemico - gli Stati Uniti. Non è così semplice e lineare come vorrebbe vedere l'autore dell'articolo.
    1. +1
      7 October 2020 10: 23
      E qual era lo scopo del regno europeo di combattere l'URSS?
  16. +1
    7 October 2020 10: 22
    C'è solo una conclusione: per ridurre le perdite è necessario scegliere il momento e colpire per primo, distruggendo l'antico stereotipo della pigrizia e della bontà dell '"orso russo", che non vuole fare nulla finché "non scoppia il tuono".
  17. 0
    10 October 2020 15: 28
    Sostenere che gli Stati Uniti stanno preparando un attacco alla Russia è il culmine dell'incompetenza o della mancanza di cervello. Gli americani non sono affatto avventurosi e non attaccheranno mai nemmeno una forza uguale.
    1. -1
      10 October 2020 15: 39
      Ci si può aspettare di tutto da coloro che lanciano bombe atomiche sulle città con civili.
  18. -1
    11 October 2020 22: 43
    TopVar ha lo stesso specialista. Romka Skomorokhov. Chi chiama apertamente la Russia bestiame, un esercito una banda. E vuole l'inizio della guerra, in modo che l'Occidente conquisti la Russia. Chi non crede, legge i suoi scritti