Test "Zircon" messi in discussione


Due giorni fa, il ministero della Difesa russo ha riferito dei test di successo del missile anti-nave ipersonico Zircon (ASM). Questo messaggio ha causato una reazione diversa in Russia e all'estero: alcuni ammirati, altri si sono sforzati e altri ancora dubitavano. Cosa può davvero cambiare quest'arma una volta entrati nelle truppe?


Il sistema missilistico antinave Zircon 3M22 è uno dei famigerati "missili di Putin" con cui il presidente russo ha spaventato i suoi partner geopolitici in un memorabile discorso davanti all'Assemblea federale. Poi c'era molta ironia sui "cartoni animati", ma un anno dopo possiamo parlare della comparsa "nell'hardware" del sistema missilistico Avangard e del complesso aeronautico ipersonico Kinzhal. "Zircon" è il prossimo promesso in quella lista.

Il Ministero della Difesa russo ha grandi speranze per questo missile anti-nave ipersonico. La marina russa oggi è oggettivamente molto inferiore a quella americana, soprattutto a tutte le marine unite dei paesi NATO. L'apparizione nel nostro armamento di "Zircon" può apportare modifiche significative all'equilibrio del potere negli oceani. Le sue caratteristiche sono per lo più classificate, ma è noto che con una testata del peso di 300 chilogrammi, il missile sarà in grado di coprire una distanza fino a 1 chilometri a velocità fino a Mach 9. Il suo scopo principale è distruggere bersagli marittimi e terrestri.


La velocità di traslazione estremamente elevata è il principale vantaggio dello Zircon. Ad oggi, semplicemente non ci sono sistemi di difesa missilistica in grado di intercettare efficacemente questi missili anti-nave. Se solo un missile colpisce un cacciatorpediniere di classe Arleigh Burke, verrà letteralmente lacerato a metà a causa dell'enorme energia cinetica del proiettile. Ciò annulla le capacità della cupola protettiva Aegis su tutti gli AUG della US Navy. Piuttosto che essere un formidabile deterrente per la Russia, i gruppi d'attacco delle portaerei americane saranno costretti a stare lontano dalle sue coste e portatori di armi ipersoniche. In futuro, "Zircons" sarà installato non solo su navi di superficie e sottomarini, ma anche sui complessi anti-nave costieri "Bastion".

Il capo di stato maggiore della Federazione Russa Gerasimov ha riferito al presidente Putin sui test effettuati nel Mar Bianco:

Attività di avvio completate. La sparatoria è stata riconosciuta come riuscita. È stato registrato un colpo diretto del razzo sul bersaglio.

Con tutte le notizie positive derivanti da queste informazioni, a Runet iniziarono a circolare voci che in realtà non erano gli Zircons, ma il sistema missilistico anti-nave Onyx che volava dall'ammiraglio Gorshkov. Inoltre, la sua versione modernizzata "Onyx-M". Alcuni sostenitori di questa teoria ritengono che i militari potrebbero sostituire deliberatamente le registrazioni video al fine di mantenere il segreto sulle armi ipersoniche. Altri suggeriscono che il dipartimento di Sergei Shoigu avrebbe potuto affrettarsi a "fare un regalo" per il compleanno del presidente Vladimir Putin.

Se questo sia vero o no, non lo sappiamo. Mantenere il segreto degli Zirconi è un must, dato che gli Stati Uniti e altri paesi sono attivamente coinvolti nella corsa agli armamenti ipersonici. Tuttavia, la versione in cui invece del nuovissimo sistema missilistico anti-nave ci è stato mostrato un missile anti-nave della generazione precedente solleva profondi dubbi. Il video pubblicato sul Web è ora allo studio al microscopio da esperti militari di tutto il mondo, e il fatto della falsificazione non si nasconderebbe loro.
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
16 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 9 October 2020 15: 03
    +9
    i liberali ei loro proprietari hanno l'ultimo argomento: l'hanno cambiato, la versione con i cartoni animati non è più rilevante
  2. Hodor Офлайн Hodor
    Hodor 9 October 2020 16: 05
    -13%
    Bugie. GPPKR presenta vantaggi e svantaggi. E il principale è l'assenza di un centro di controllo, e senza di esso, tutti i GPPKR non sono migliori del P800 o del Calibre.
    Solo qui l'autore per questa sciocchezza per qualche motivo si è dimenticato di un problema più urgente. La composizione della nave della Marina, o meglio la sua assenza. Perché la Marina avrebbe bisogno di missili se presto non avrà nulla da lanciare?
    1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
      Dmitry S. (Dmitry Sanin) 9 October 2020 16: 25
      +6
      È una bella domanda, ma ne ho una contro: anche la tua fa molte mosse? E per quale motivo? Nick è accreditato.
      1. Il commento è stato cancellato
      2. Il commento è stato cancellato
        1. Il commento è stato cancellato
          1. Il commento è stato cancellato
            1. Il commento è stato cancellato
          2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
            Pishenkov (Alex) 9 October 2020 17: 52
            +4
            Qualcuno si tira a parlare, e qualcuno si fa chiamare così orgogliosamente risata O pensavi che questa tua geniale configurazione di un inseguimento con un punto avrebbe immediatamente indotto tutti ad associarsi al presidente russo, e non al tuo quinto punto? risata
            Tu, moralmente corrotto, stai chiaramente sopravvalutando! lol
    2. mark2 Офлайн mark2
      mark2 (Alexander) 14 October 2020 08: 46
      +1
      Ed ecco il capo progettista di Zircon, a quanto ho capito? E per uno e il comandante in capo della Marina
      1. Hodor Офлайн Hodor
        Hodor 14 October 2020 19: 58
        0
        Ed ecco il capo progettista di Zircon, a quanto ho capito?

        Bene, dimmi perché Zircon è meglio di P800 o Calibre in assenza di centro di controllo.

        E per uno e il comandante in capo della Marina

        Per 22 anni di Putinismo nella Federazione Russa, non è stata costruita una sola nave di rango 1.
        1. mark2 Офлайн mark2
          mark2 (Alexander) 15 October 2020 18: 54
          +1
          Bene, dimmi perché Zircon è meglio di P800 o Calibre in assenza di centro di controllo.

          Bene, se non vedi la differenza, come posso convincerti ancora?

          Bene, dimmi perché Zircon è meglio di P800 o Calibre in assenza di centro di controllo.

          E chi te l'ha promesso? E spiegare perché? Quindi non ne hai abbastanza per la vita, ecco perché sei così malvagio.
          E negli anni '60 hanno promesso di creare giardini su Marte. E Musk ha promesso di volare su Marte. Nel frattempo, ha portato a malapena 2 khanyg in orbita. Dopo aver esaminato tutto questo, la NASA ha deciso di inviare la donna americana alla Soyuz. Sono più affidabili.
          E poniti la domanda, cosa hai ottenuto sotto il Putinismo? E chi ti avrebbe fermato se non avessi ottenuto nulla. Basta non dirmi che Vl. Vladimirovich.
          1. Hodor Офлайн Hodor
            Hodor 16 October 2020 09: 37
            0
            Alcune note di un pazzo. La mancanza di una risposta a domande chiare parla da sé.
  3. dilettante Офлайн dilettante
    dilettante (Victor) 10 October 2020 17: 09
    +1
    C'era una volta, i nostri vicini portarono la madre di un vicino dal villaggio. Quando ha visto la lavatrice, ha detto: "La vedo, ma non ci credo". Quindi questi ...
  4. zz811 Офлайн zz811
    zz811 (Vlad Pervovich) 11 October 2020 01: 16
    0
    perché Onice e non ... Nettuno? soldato
  5. Alexander Khazhakyan Офлайн Alexander Khazhakyan
    Alexander Khazhakyan (Alexander Khazhakyan) 11 October 2020 11: 25
    +1
    Non importa, prenderemo una vecchia nave adatta, delle dimensioni il più vicino possibile alla portaerei, e la bombarderemo. Quest'anno ci saranno altri 2 test di questo razzo! Morire, quindi morire !!!!
    1. lahudra Офлайн lahudra
      lahudra (Nikolay Kondrashkin) 12 October 2020 05: 38
      0
      L'idea con una grande nave è sensata, propongo di inviare l'ammiraglio Kuznetsov nel suo ultimo viaggio.
  6. Valery Kuznetsov Офлайн Valery Kuznetsov
    Valery Kuznetsov (Valery Kuznetsov) 12 October 2020 11: 30
    +2
    Questo non è più un nostro problema. Ora lascia che gratti le rape e indovini sui fondi di caffè. Tuttavia, i diplomatici hanno imparato a lavorare. Allora l'Occidente non avrebbe tempo per le sanzioni. Si sono anche chiesti e grattati le loro rape, cos'altro aspettarsi e cos'altro verrà da questi russi incomprensibili. Cordiali saluti.
  7. Polvere Офлайн Polvere
    Polvere (Sergey) 14 October 2020 18: 03
    0
    Confermo che la Russia non ha un simile razzo! Alcuni proiettili volano dalle catapulte prodotte nell'antica Roma ... Quindi dormite bene partner occidentali!)
  8. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 3 gennaio 2021 03: 35
    0
    Ovviamente il razzo:
    1. Un po 'più di Onyx.
    2. Quando si parte dalla nave.
    3. In nessun caso la velocità di 30M si svilupperà a un'altitudine di 8 km.
    4. E poi non volerà almeno 500 km.
    "L'orata deve essere abbattuta" in più punti, semplicemente perché "i miracoli non accadono" e la legge di conservazione dell'energia non può essere violata - e questo razzo ha bisogno di un piccolo reattore nucleare per completare tutti i punti contemporaneamente ... Nessuno scherzo.
  9. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 3 gennaio 2021 03: 42
    0
    Citazione: mark2
    E poniti la domanda, cosa hai ottenuto sotto il Putinismo? E chi ti avrebbe fermato se non avessi ottenuto nulla. Basta non dirmi che Vl. Vladimirovich.

    Il capo principale non è responsabile di tutto? Soprattutto nel contesto di un costruito "verticale di potere"? Dopotutto, questo non è un qualche tipo di Israele, dove 120 egoisti in due anni organizzano la quarta elezione e non possono mettersi d'accordo tra loro. E qui - gestione individuale, il che significa - ordine statutario!
    Ma anche responsabilità esclusiva: non c'è nessuno da incolpare, non Valka-Glass da incolpare per tutto ?! È una donna disciplinata e fin dai tempi di Komsomol ha fatto tutto in modo chiaro e corretto ...