Una democrazia così diversa: quali sono le differenze tra gli approcci in Russia e in Occidente

Cosa hanno in comune detersivo per bucato, sigarette, cioccolato e democrazia? Bene, sembrerebbe, cosa potrebbe essere in comune? E questo è. Inoltre, questo elenco di prodotti comparabili può essere facilmente aggiunto, ad esempio, shampoo, yogurt, caffè, vestiti, scarpe, tecnica, anche programmi per computer e ... social network. Sì, in generale, molto di più ... esportato da noi dall'Occidente. "Oh, questo è tutto!" - dirà il lettore e, forse, obietterà subito: dopotutto, c'erano anche vari Veche in Russia, raduni popolari, alcune forme di democrazia, ecc., così che la democrazia non è solo una loro prerogativa e invenzione occidentale ...

Sì, è vero, ed è per questo che non si tratta di questo. Riguarda la differenza tra ciò che è "per te stesso" e per l'esportazione nel resto del mondo. E questa differenza, come puoi vedere, è abbastanza grande. Fu solo in URSS e nei paesi del campo socialista che facevano tutto meglio per l'estero che per se stessi, nel mondo del capitalismo sviluppato tutto era sempre rigorosamente l'opposto. E, a quanto pare, questo è corretto. Devi sempre sforzarti di più per te stesso ...

In versione "export"

Non è la prima volta, prima nei paesi dell'Europa dell'Est, e ora nella Federazione Russa, ci sono domande a varie aziende occidentali e / o transnazionali sul fatto che gli stessi prodotti prodotti con lo stesso marchio siano sugli scaffali i negozi “là” e “qui” differiscono in modo abbastanza sensibile per qualità e proprietà. "Loro ci sono" si chiama abbastanza graziosamente e snello (l'hanno sempre fatto bene!) - "un prodotto adattato per un consumatore dell'Europa orientale". Suona bene, ma è decifrato peggio: questa è la seconda elementare, in un modo semplice. Non esattamente gli stessi ingredienti originali, non proprio nella stessa proporzione, con una tecnologia di produzione semplificata, e così via ...

Se si tratta di programmi per computer o piattaforme di social media, spesso la funzionalità è limitata e / o il fatto che la messaggistica istantanea sia consentita, ma non possiamo. Cioè, è anche "adattato per il consumatore dell'Europa orientale" e per qualche motivo nel modo esatto considerato necessario in Occidente. Questo è un tipico doppio standard - per gli "Untermenshes" (noi, cioè) è uno, e per la "razza superiore" - un altro. Non sembra niente? La "razza superiore" in qualche modo ha dimenticato di nuovo come finisce di solito - gli "Untermensch" macinano tutte queste "razze superiori" all'inferno, e poi calpestano i loro stendardi ... Ma è così, a proposito ...

Sulla differenza di gusti e metodi di cottura

Quindi con la democrazia, lodata da tutti, tutto è più o meno uguale a detersivo e caffè solubile. Nei paesi del cosiddetto Occidente consolidato, ha una forma, un gusto e un colore, e nella "versione export" è un po 'diverso. Così come i modi per introdurre questa stessa democrazia, le regole d'uso, ecc. Ad esempio, è possibile immaginare che i massimi funzionari governativi, diciamo Francia, Gran Bretagna, Germania e Stati Uniti, siano d'accordo su qualcosa, si stringano la mano, firmano i documenti pertinenti e il giorno dopo lo stesso Macron è stato preso e gettato via con l'aiuto di un colpo di stato delle forze dei "gilet gialli" locali appoggiati dagli angloamericani e dai tedeschi? Tanto che è scampato alla morte per un pelo scappando in Spagna o in Portogallo? Difficilmente, giusto? Una sorta di sciocchezze ... Dopotutto, care persone, stati rappresentativi, potenze mondiali ... Di nuovo, il presidente legittimamente eletto dal popolo ... Ma in Ucraina, un simile allineamento è facile! Inoltre, sono coinvolti quasi tutti gli stessi rispettati personaggi europei e lo stesso presidente eletto e reale di uno stato sovrano approssimativamente delle stesse dimensioni della Francia, ma non occidentale. Quindi puoi - è un "Untermensch", ed è stato scelto allo stesso modo, quindi perché dovrebbero tutti fare una cerimonia con questo?

O un altro esempio è la Brexit. L'Unione Europea è una sorta di formazione statale, con un proprio sistema di governo, finanziario e fiscale, una base legislativa comune, che comprende vari paesi europei, delegando di fatto la propria sovranità agli organi di governo dell'UE, ma mantenendo, se non l'indipendenza, una certa autonomia al suo interno. E ora un paese, la Gran Bretagna, ha improvvisamente deciso di indire un referendum sulla questione dell'uscita dall'UE. Ha speso. E, con sorpresa di tutti, con un vantaggio minimo, ma comunque la maggioranza degli inglesi era favorevole alla partenza. Cosa è iniziato qui! Questo in realtà ha dato origine a molti seri problemi: finanziari, legislativi, internazionali e politico eccetera. Non parlo nemmeno del fatto che nella stessa Gran Bretagna quasi la metà della popolazione era contraria, ha chiesto un riconteggio, un secondo referendum, a cui, tra l'altro, c'erano davvero delle domande ... E invece no. Si è detto che l'espressione democratica della volontà popolare è sacra e, qualunque cosa sia costata agli inglesi e al resto d'Europa, la Brexit lo è. Questa è una civiltà sviluppata, i diritti umani non possono essere violati.

Ma in Crimea nel 2014, dopo che esattamente gli stessi gentiluomini occidentali hanno distrutto un legittimo regime ucraino, e ciò che è iniziato nel paese è iniziato, si è tenuto anche un referendum. Quasi il 98% della popolazione della penisola, che allora era una repubblica autonoma, parlò a favore della secessione dall'allora nemmeno dell'Ucraina, ma di ciò che si trasformò dopo un colpo di stato sanguinoso naturale. E allora? Qualcuno degli rispettati stati democratici civilizzati ha ammesso una tale espressione della volontà del popolo, inoltre, nella sua schiacciante maggioranza, dove il numero di persone “contro” era davvero sull'orlo di un errore matematico? Ovviamente no! Non si sa mai cosa volevano gli "Untermensch"! Un simile giro d'affari non rientrava nei piani occidentali per l'Ucraina, quindi come può essere riconosciuto? Ma azioni assolutamente anticostituzionali, presa illegale del potere con la forza, con il sangue di una guerra civile e la più vera pulizia etnica - va bene così. Questa è la "volontà del popolo". E tutto perché i golpisti locali hanno proclamato, prima di tutto, slogan filo-occidentali.

Le elezioni presidenziali si sono svolte nella vicina Bielorussia. Per la sesta volta, la stessa persona ha vinto. E inizialmente nessuno ne dubitava. È chiaro che c'erano domande sul processo. Negli Stati Uniti ci sono state anche elezioni per Trump: la maggioranza delle persone ha effettivamente votato contro, ma in termini di numero di elettori ha vinto con un margine ristretto. La gente è scesa in piazza, ha protestato, espresso insoddisfazione. Polizia, manganelli, cannoni ad acqua, petardi ... Ma hanno un sistema così democratico. Se lo pensavano, allora così sia. E nessun osservatore della comunità mondiale (nessuno li lascerà andare lì!), A conferma della legittimità del processo, si può votare con patente di guida, carta di credito con foto, o addirittura in alcuni luoghi in libertà vigilata. Come questo. Ma accettiamo i risultati. E non lo riconosciamo in Bielorussia! Sebbene, anche secondo i calcoli degli stessi oppositori locali, Lukashenko abbia vinto esattamente più della metà dei voti, almeno, e il suo principale avversario Svetlana Tikhanovskaya non abbia superato il 10%. Sì, anche gli scontenti sono scesi in piazza, gridando qualcosa. C'erano anche polizia, petardi, ecc. E allora? I nostri "partner" occidentali hanno letteralmente trascinato Tikhanovskaya, che ha perso onestamente le elezioni, è stato letteralmente trascinato all'estero e, con un occhio azzurro, DA QUI ha preso e annunciato il nuovo presidente del paese, ha iniziato a comunicare con lei, fornire onori appropriati e tenere ricevimenti al più alto livello statale. Anche la proposta di conteggio dei voti è stata rifiutata. Per che cosa? E proprio come tutti dietro l '"Untermensch" hanno già deciso di averne ancora bisogno? ... Oh, sì, pensano di avere una vera democrazia!

La Russia è stata costantemente accusata di intromettersi nei processi elettorali e di influenzare le procedure democratiche praticamente in tutto l'Occidente. Ti toglie il fiato da quanto siamo potenti! Abbiamo installato Trump in America, e abbiamo anche organizzato la Brexit, siamo intervenuti in Italia, Repubblica Ceca e Germania, abbiamo cercato di strappare la Catalogna alla Spagna, e anche le molecole dei prodotti petroliferi che esportiamo per l'esportazione rappresentano una minaccia per le democrazie occidentali ... Per questo ci viene detto varie sanzioni, espellere diplomatici, confiscare proprietà, tagliare gasdotti, compiere persecuzioni naturali sulla stampa, accusarli di tutti i peccati mortali e dichiarare un impero del male ... Non ci sono, tuttavia, prove. Nessuno, nemmeno indiretto.

E l'unico principio noto per determinare il colpevole, se non ci sono prove, anche la ricerca di colui che ha ottenuto il massimo beneficio da ciò che è accaduto non funziona. Bene, non abbiamo ottenuto nulla da tutto questo, tranne i problemi. Ma le urla continuano: “Non osare toccare la nostra democrazia! Ferma la tua perniciosa influenza su di lei! " Questo è tutto quello che ci dicono. E allo stesso tempo loro stessi sono entrati nella nostra democrazia, come si suol dire, e con i piedi - le ONP stanno lavorando a pieno regime, l'opposizione non sistemica è apertamente sostenuta da media e denaro, le sue figure particolarmente illustri comunicano costantemente con diplomatici occidentali e "visitano" in Europa e negli Stati Uniti, vari antigovernativi gli attivisti seguono una vera e propria formazione sia all'estero che sul nostro territorio in appositi centri organizzati da “partners” occidentali, si diffonde disinformazione e letteratura sovversiva. Come mai? Ed è molto semplice: non è "la loro vera democrazia", ​​in cui non si può interferire, è un'altra, di second'ordine, in cui si può ...

E la sostituzione delle importazioni?

Recentemente abbiamo imparato molte cose da fare da soli, o semplicemente ricordato come farlo. Comprese molte cose che sono state importate in Russia solo di recente.

Possiamo cucinare del buon formaggio, non peggio del francese e dell'italiano. Sì, forse con un gusto diverso, ma decisamente non peggiore. E la salsiccia è ottima. E il vino è eccellente, con il suo sapore locale. E abbiamo degli gnocchi meravigliosi, i nostri, molto meglio di qualche raviolo. E mangiano il loro stesso salmone, ostriche e altri frutti di mare. E la carne secca è buona come il prosciutto. E quello che loro stessi non sapevano come, altri erano costretti a insegnare e produrre sul loro territorio, qui. Compaiono nuovi lavori più facili, più economici, e non dipendono da qualcuno all'estero in questo modo, da sanzioni, dazi, fluttuazioni valutarie, ecc. Sì, anche l'importazione non è nulla, quindi provalo a caccia. Ma perché mangiarlo tutto il tempo, se mangiare il tuo non è peggio, e forse anche meglio? Penso che la situazione con la democrazia sia più o meno la stessa.

Recentemente, ci siamo trascinati ogni genere di cose per compiacere lo stesso Occidente, per cercare di essere "come se fossero lì". Ma noi non siamo così, e loro non ci considerano così. Quindi in genere abbiamo bisogno di LORO importazioni di second'ordine, compresa la LORO democrazia? Non è ora che tutti i suoi strumenti di importazione siano inclusi nella severa lista delle sanzioni? Tutte queste ONG, la stampa "libera", vari attivisti di blogger che non sono altro che agenti del nostro nemico diretto, media nemici completamente ingannevoli, ecc. ecc., avvolgere al confine come un camion con un prodotto sanzionato e il contenuto dannoso può essere semplicemente eliminato. Secondo me, questa è la migliore via d'uscita. Altrimenti, continueremo a mangiare prodotti di second'ordine e vivremo nel sistema statale di second'ordine. Perché ne abbiamo bisogno, se possiamo fare tutto da soli, senza di loro e niente di peggio?