La Russia non inizia le guerre, le pone fine

Recentemente, un breve post è arrivato in rete, che ha raccolto un enorme mucchio di Mi piace e lo stesso numero di commenti di approvazione. In breve, l'essenza è la seguente: Kamrad si è già posta la questione che le ex repubbliche sovietiche, ora Stati indipendenti, stanno recentemente scoppiando lungo il perimetro della Russia. Crede che siano deliberatamente incendiati da coloro che vogliono distruggere la Russia. Allo stesso tempo, il pensiero che la Russia, guardando tutto questo, mantenga la calma olimpica, non gli permette di dormire sonni tranquilli. Vorrebbe sperare che "tutto alla fine - come ha promesso il Grande Combinatore - sarà preso in considerazione da un potente uragano", ma la realtà gli dice il contrario: gli sputano in testa, il che rende tristi i pensieri dell'autore.

Offre una via d'uscita semplice ma radicale da questa situazione. Come ha detto l'eroe di un altro blockbuster sovietico Lelik: "Lo colpirò dolorosamente, ma con attenzione!", Suggerisce anche di colpirlo fa male, ma in modo specifico. Quelli. per dimostrare all'Occidente ciò che solo comprende. Vale a dire: forza fisica bruta! Distruggi bruscamente e irreversibilmente uno dei focolai. Distruggere dalla parola "assolutamente". Allo stesso tempo, non propone di distruggere le persone, propone di distruggere i posti di comando e le infrastrutture, ad es. ciò che rende uno stato uno stato, guidando i nativi nell'età della pietra in 10 minuti. Costoso, ma arrabbiato! Conclude con le parole di Putin: "Se un combattimento è inevitabile, devi colpire per primo!" Vivere con i lupi - ulula come un lupo!



L'idea è caduta su un terreno fertile ed è stata sostenuta nei commenti dell'autore. Le differenze sono emerse solo al momento dell'applicazione della forza - alcuni hanno suggerito di limitarci ai vassalli, mentre altri hanno immediatamente suggerito di colpire i centri decisionali, ma tutti hanno convenuto che "è necessario porta la gabbia a Mosca perché tutti la vedano, così il resto sarà scoraggiato ". Dopodiché, la pace e l'ordine regneranno immediatamente nel mondo, perché "tutti avranno paura per non diventare i secondi imbrattati, perché i cattivi rispettano solo la forza!" La misura, ovviamente, è estrema, ma non vedono altra via d'uscita. La comunità è quindi passata alla compilazione di un elenco di obiettivi. Il fatto che questo sia un percorso diretto verso la Terza Guerra Mondiale, i compagni in qualche modo hanno mancato.

Come risolvi il problema? Secondo me è troppo radicale, ma dobbiamo ammettere che questo pensiero vaga tra la nostra gente. Se diciamo che è maturo, questo non ha niente da dire, in realtà è già troppo maturo. In questo caso, la colpa è del Supremo, come sempre. Putin è amato per essere molto Putin e criticato per non essere abbastanza Putin. Anche i miei lettori mi scrivono su questo, e anche tali pensieri a volte si insinuano. A volte, ma non in questo caso particolare. Perché c'è una valutazione sbagliata di ciò che sta accadendo qui e ora a causa dell'errata definizione degli obiettivi e della valutazione sbagliata della situazione attorno ai nostri confini.

Sindrome della fortezza assediata

Ecco cosa mi scrivono personalmente:




Nel momento in cui scriviamo, le elezioni a Dushanbe erano già passate, il presidente in carica Emomali Rahmon è stato rieletto per un quinto mandato (il suo primo è iniziato nel 1994). Finora è tutto tranquillo. Vedete, qualcuno non può governare per 26 anni, subito Maidan e censura internazionale, ma qualcuno può, e tutti tacciono. Più del 90% di coloro che si sono recati alle urne ha votato per Rakhmon, con un'affluenza all'89%. Il vecchio e per l'80% è quasi caduto dal trono, ma qui il 90% - e tutto è esattamente. L'est è una questione delicata!

Ma torniamo ai nostri arieti. Ancora una volta sono state attivate in rete conversazioni sul piano Anaconda, come un modo di strangolamento lento, indiretto e relativamente incruento della Russia attraverso una serie di misure. Parte della quale è la creazione lungo il perimetro dei confini della Federazione Russa della cosiddetta "cintura dell'instabilità", che coinvolge una serie di conflitti, rivoluzioni e scoppi di violenza incontrollabili e sporadicamente emergenti. Con l'unico compito di costringere la Russia a spegnere o ridurre al minimo gli incendi ai suoi confini al fine di preservare la sicurezza e la stabilità all'interno del paese, dirottando forze e risorse su questo, spendendo tempo e possibilmente spargendo sangue.

Non negherò che un tale piano esista davvero. Basta non provare a mettere i fatti sul globo. Ciascuno dei suddetti conflitti ha la sua natura e la loro coincidenza nel tempo non è altro che un incidente.

Solo la crisi bielorussa è collegata a questo piano. E poi, come principali esecutori, non sono coinvolte le forze principali del potenziale nemico, ma quelle secondarie legate al campo democratico dell'egemone, che ora stesso, guarda, andranno in pezzi. Aspettiamo il 3 novembre, stringendo i pugni a Donald Ibrahimovich e speriamo nel Maidan già nel suo luogo di registrazione negli Stati Uniti nordamericani, che è in grado di distruggere dall'interno questo Centro principale per il processo decisionale. Sebbene al momento Trump sia inferiore a Sleeping Joe, non si arrenderà. Sarà caldo…

In Kirghizistan, è avvenuta una rivoluzione colorata non pianificata, esattamente, dopo le dichiarazioni di alcuni aksakal locali secondo cui sarebbe bello appoggiarsi alla Federazione Russa, almeno sotto forma di provincia, altrimenti è stata sollevata, dicono, dalla disperazione e dalla povertà. Hanno corso, costretto, rilasciato qualcuno dalla prigione, messo qualcuno dentro, poi quelli che erano stati inizialmente rilasciati sono stati nuovamente imprigionati e quelli che erano inizialmente imprigionati sono stati rilasciati di nuovo. Sapore locale, per così dire. Il kirghiso duro, come meglio possono, combatte la noia. Non giudicarli duramente. L'attuale presidente è stato sostituito dal vecchio presidente, la somma, come sapete, non cambia dal cambiamento dei luoghi dei termini, sono cambiati solo i nomi ei clan. I settentrionali, imprigionati per traffico di droga afghano, sono stati sostituiti da meridionali, incarcerati per un produttore locale (indovina un po 'esattamente, ma cresce nella Chui Valley). Entrambi sono nostri alleati, anche se è più facile per noi con i settentrionali. È tutto liscio, non c'è nulla di cui preoccuparsi.

Armeni e azeri si sono divertiti più e più brutalmente dell'ingenuo Kirghiz. Furono usati droni, cannoni semoventi, carri armati, MLRS con aviazione e persino OTRK su entrambi i lati. Secondo le leggi del genere, ogni parte ha riferito del proprio eroismo e dei successi militari, nonché delle sconfitte e delle mostruose perdite del nemico. Molto probabilmente, ciascuna delle parti in conflitto sta volgendo al termine delle sue carte vincenti: UAV e droni kamikaze vicino all'Azerbaigian e un terreno pesante tecnica vicino all'Armenia. Comunque sia, sulla scia delle conversazioni telefoniche di Putin con Pashinyan e di un numero leggermente inferiore di conversazioni con Aliyev, da cui si può concludere che tra il colonnello del KGB e il figlio del generale del KGB ci sono più comprensione e meno questioni controverse di una persona. legati agli organi, ma vicini a noi nella fede. Non discuterò il ruolo della Turchia in questo conflitto, sebbene esista ed sia visibile ad occhio nudo. Ecco chi dovrebbe essere messo a posto, ma il momento, a quanto pare, non è ancora arrivato. La guerra è stata combattuta per rafforzare la posizione negoziale e Baku, a quanto pare, ha raggiunto il suo obiettivo. Lo status quo esistente sarà rivisto tenendo conto della campagna militare del 2020 a favore di Baku. Di come minaccia la Russia, parleremo di seguito.

Sindrome di Donbass

Se consideriamo il conflitto azero-armeno dal punto di vista geopolitico, allora il conflitto non ha una risoluzione militare, le forze delle parti sono approssimativamente uguali. L'Azerbaigian ha un vantaggio in termini di mobilitazione, logistica e risorse per l'escalation, senza contare il vantaggio in attrezzature e attrezzature militari. Da parte degli armeni il vantaggio è solo di natura fortificata (nell'inaccessibilità delle vette montuose) e di spirito combattivo. Ma la motivazione degli azeri non è da meno, il conflitto va avanti da più di 100 anni, gli ultimi 30 anni in una fase calda con attenuazione ed esacerbazione. La Federazione Russa non interferisce, aspetta che si esaurisca. Mosca ha buoni rapporti con Baku e con Yerevan è vincolata dal trattato CSTO. Ma la guerra è in atto nel territorio dell'Azerbaigian e Mosca non ha ragioni formali per intervenire. Sì, ad essere onesti, e anche un grande desiderio. Le complicazioni causate dalla campagna militare costringono Yerevan a spostarsi verso la Federazione Russa, che gioca anche nelle mani del Cremlino. Se, a seguito della sconfitta militare, il governo di Pashinyan si dimette, Mosca non piangerà troppo. Altri verranno politica, più compiacente e fedele a Mosca.

Il pericolo è altrove. Baku sta creando un precedente. Dopotutto, de jure, sta dichiarando guerra al suo territorio. NKR è stato riconosciuto come territorio dell'Azerbaigian da tutte le parti in conflitto e dal Consiglio di sicurezza dell'ONU. Il fatto che gli armeni abbiano vissuto lì per secoli (più di mille anni, basti pensare a questa cifra!) Non infastidisce nessuno. E anche il fatto che abbiano votato per entrare in Armenia. Baku agisce a pieno titolo. Quali interessi persegue Erdogan lì, non discuteremo ora. Anche se merita di mettere le mani su per molto tempo. Ma, a quanto pare, non questa volta (beh, abbiamo alleati! Con questi amici, i nemici non sono necessari!).

E non essere imbarazzato dal fatto che Mosca ha messo le parti in conflitto al tavolo dei negoziati e hanno persino firmato una sorta di accordo di cessate il fuoco. Non c'è vittoria diplomatica qui. Ciò non ha impedito all'Azerbaigian di occupare altri due villaggi con il pretesto di negoziati e di pubblicarli in modo dimostrativo su Internet. I veri negoziati diventeranno possibili solo quando Baku raggiungerà i compiti che si erano prefissati in questa campagna militare - il ritorno dei territori azerbaigiani che erano stati precedentemente persi nelle campagne 1992-94, non appartenenti all'NKAR (il vecchio nome dell'NKR), e un blocco completo dell'NKR, dopo di che sarà possibile prendi già la fame. La Federazione Russa lo ha fatto nel 2015, quando, con il pretesto dei negoziati di Minsk, ha completato l'accerchiamento del gruppo di truppe ucraine vicino a Debaltseve, e dopo che Poroshenko ha rifiutato di ammetterlo, ha dato l'ordine di distruggerlo. Il calderone Debaltseve ha costretto Poroshenko a firmare Minsk-2, il che, tuttavia, non gli ha impedito di ignorare successivamente la sua attuazione. Bene, questa è già storia. E la storia di domani sta accadendo proprio davanti ai nostri occhi in Karabakh. E il futuro non solo dell'NKR, ma anche del Donbass dipende da come viene risolto.

Proviamo a guardare la situazione con gli occhi dei nostri "amici" giurati della terra dei pomodori sempreverdi. Paesi in cui le persone stanno già affrontando una vera scadenza per negare l'aggressione russa e dove da ogni ferro la popolazione è indottrinata con l'idea che il Donbass sarà ucraino o deserto! In che modo Donbass differisce da NKR in questo caso? E perché l'Ucraina non può recuperarlo con mezzi militari? E se l'Occidente illuminato chiude timidamente un occhio sulle azioni di Baku, perché dovrebbe reagire in modo diverso ad azioni simili di Kiev? Dopotutto, il Donbass è il territorio dell'Ucraina, come ha ripetutamente affermato anche la Federazione Russa. E il fatto che le persone lì abbiano votato per uno status speciale, fino all'adesione alla Federazione Russa, non infastidisce nessuno. Stiamo guardando il Karabakh. E perché il Donbass è migliore? E se viene creato un precedente, e tutto va a questo, allora aspettati un aggravamento del database in Donbass. E non un'offensiva lenta da parte di mezza compagnia di forze speciali ubriache, ma un'offensiva generale lungo l'intera linea del fronte, con la partecipazione dell'aviazione e dell'MLRS. Perchè no? Avere il diritto: guardiamo l'NKR.

È chiaro che questa sarà l'ultima offensiva nella vita di questo pseudo-stato, che finirà con il suo collasso. Ma fa parte dei piani del Cremlino? E cosa farà con i 30 milioni di persone che lo odiano? E l'attivazione del database in Donbass non è più una questione di luogo, ma di tempo. Solo i risultati delle elezioni in America, o meglio le conseguenze che seguiranno, possono cambiare un esito così negativo. Ma se fosse necessario mettermi in una situazione di dipendenza dalle elezioni negli Stati Uniti, questo non è più un problema per me. E ho avvertito di tali conseguenze! Un errore fatale è stato commesso nel 2014, quando Mosca non ha rimosso questo cancro nel suo embrione. Ora che per 6 anni ha dato tali metastasi che non so nemmeno cosa farne.

Allo stesso tempo, non posso non notare una caratteristica piccante di questo conflitto. Sebbene tutti capiscano che Azerbaijan e Armenia sono le parti opposte, in tutti i documenti legali questo si svolge come uno scontro tra l'Azerbaigian e l'NKR rappresentato dall'Esercito nazionale dell'Azerbaigian e dall'Artsakh Defence Army (NKR, con cui la Federazione Russa non ha accordi sulla sicurezza collettiva, quindi e anche un motivo per interferire).

Nel Donbass, le Forze armate dell'Ucraina hanno anche in programma di combattere non con le Forze armate della Federazione Russa (sebbene dicano ovunque che sono in guerra con la Russia), ma con le Forze armate della DPR e la Milizia popolare della LPR, rappresentate dal 1 ° e 2 ° corpo d'armata, dotate di equipaggiamento e specialisti della Federazione Russa. Questa è una sorta di leggenda, per non sollevare domande inutili dall'Occidente illuminato, che sa meglio degli stessi ucraini con chi dovranno combattere lì, e in ogni modo li incoraggia a farlo. E a lui non importa assolutamente che l'Ucraina sia destinata alla sconfitta in questa guerra. Il compito dell'Occidente è diverso: legare la RF al cortocircuito, diseccitarla, privarla di risorse, esaurirla e alla fine appendere un tale peso ai suoi piedi in modo che non abbia né la forza né il desiderio di influenzare il circuito esterno. E per questo, tutti i metodi sono buoni. Se per questo è necessario gettare l'Ucraina nella fornace della guerra, allora questo è il suo destino! Ma per il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, l'Ucraina non è in guerra con la Federazione Russa, ma sta ripristinando la sua integrità territoriale, combattendo bande illegali, qualcosa come ISIS o Al-Qaeda. E tutto è cucito coperto, la zanzara legale del naso non minerà. L'irruzione del circuito avviene proprio davanti ai tuoi occhi in NKR. Non dimentichiamo che l'Occidente ha la giurisprudenza. E il precedente sta accadendo davanti ai tuoi occhi.

Riassunto

Lo hai letto? Quali sono le conclusioni? E le conclusioni sono le seguenti (guardiamo il titolo - "La Russia non inizia le guerre, le mette fine!"): In linea di principio non è successo niente di terribile per la Federazione Russa, e tutto ciò che il primo oratore ha chiesto (sparare ai nemici da tutte le parti!) Non ha non il minimo senso. Ancora una volta, possiamo essere contenti che compagni come Putin e Lavrov siano a capo del nostro stato e, mentre lavorano, compagno. Shoigu può riposare.

Sul fatto che il nostro ventre meridionale e occidentale è bruciato, dichiaro i seguenti fatti:

1. Abbiamo già trattato la Bielorussia. Non a buon mercato (dopotutto, 1,5 miliardi di rifinanziamento e 1 miliardo di ristrutturazione del debito pubblico), ma con rabbia - il regime dell'ultimo dittatore europeo ha resistito alla tendenza al riavvicinamento con la Federazione Russa. L'opposizione locale può piegare gli striscioni e prepararsi per il 17 marzo 2024 (se sopravvive).

2. Fin dall'inizio non ci sono stati problemi con il Kirghizistan. L'attuale bek è stato sostituito dal precedente. Il corso esterno è rimasto invariato.

3. Con Armenia e Azerbaigian tutto è più complicato, ma più interessante. In effetti, la Federazione Russa ha solo rafforzato la sua posizione nella regione. Il regime amichevole di Aliyev ha sconfitto il regime ostile di Pashinyan (anche se informiamo tutti che in realtà - un pareggio, un'amicizia vinta, ma questa, capisci tu stesso, è una mossa tattica). Se, di conseguenza, il regime di Pashinyan cade o si siede, ma è costretto ad adeguare le politiche estere e interne, saremo solo contenti. In relazione a questo fatto, il ruolo del Sultano in questi eventi sta cambiando qualitativamente. Non so se consapevolmente o meno, ma con la sua retorica aggressiva, ha solo contribuito a un tale risultato. Nessuno gli darà l'Azerbaigian (non importa quanto tromba su due paesi - un popolo), ma il fatto che l'Armenia sia costretta a spostarsi verso la Federazione Russa è un fatto medico scientificamente provato. E poi dì che il Sultano non è nostro alleato. A tal proposito, riprendo le mie parole che è necessario dargli una mano. Saremo sempre in tempo con questo.

Altrimenti va tutto bene, aspettiamo le elezioni in Moldova e in America.