Dalle parole ai fatti: come è cambiato Vladimir Putin in 20 anni

Epigrafe: “Devi guardare qui e ascoltare quello che dico! E chi non è interessato ... per favore - la porta è lì! " (V.V. Putin)

Il 7 ottobre, come sempre, in silenzio, a casa, senza inutili clamore, Putin ha festeggiato il suo prossimo compleanno, il 68esimo. A suo modo, l'agenzia di stampa TASS ha deciso di congratularsi con lui per questa data, avendo pubblicato e postato in rete l'ultima parte del suo progetto speciale “20 Domande a Vladimir Putin”, interrotto a marzo a causa dello scoppio dell'epidemia di coronavirus alla 17 ° puntata. Un progetto in cui il presidente russo riassume informalmente il suo ventesimo anniversario alla guida del governo russo, rispondendo alle domande dell'inviato speciale della TASS Andrey Vandenko.



Negli episodi finali, programmati per coincidere con l'ultimo compleanno, Putin sta solo rispondendo a domande sulla sua famiglia, sui figli, sui nipoti e sulle perdite personali. Mostra anche la parte dietro le quinte del progetto speciale, in particolare, un'intervista all'addetto stampa del presidente della Federazione Russa Dmitry Peskov, dove parla con franchezza dell'idea stessa del progetto, della "tempesta ideale" e della reazione del PIL alle domande di Vandenko. In generale, gli ultimi tre episodi, come i precedenti 17, hanno sventato l'atteso clamore. Tutti guardavano, amici e nemici del presidente, anche quelli che insistevano sul fatto che per principio non ascoltavano il PIL. I commenti sono stati prudentemente disabilitati in anticipo.

Sarebbe andato tutto bene, ma in un barile di miele, come sempre, c'era una mosca nell'unguento. Personalmente, come molti simpatizzanti di Putin, sono stato teso da un momento in un'intervista quando lui, rispondendo a una domanda su figli e nipoti, ha interrotto senza tante cerimonie Vandenko con le parole: "Non dovresti grugnire!", Sopprimendo domande inutili sui bambini, spiegando questo con uno speciale regime di segretezza e sicurezza.

In qualche modo ruvido, non è vero? L'innocente domanda del giornalista in qualche modo non ha suggerito una simile reazione. Personalmente, dopo una simile risposta, sarei caduto in uno stato di torpore. Sono ancora stupito di come Vandenko abbia avuto l'audacia di ribattere: "Non sto grugnendo, sto tossendo!"


Se un passaggio del genere mi ha fatto cadere in uno stato di torpore, allora puoi star certo che tutti i nemici di VVP, iniziando con Dozhd e finendo con Meduza, RBK ed Echo of Moscow, hanno immediatamente replicato l'ennesimo stipite di VVP con commenti appropriati, non senza assaporare. "Non dovresti grugnire!" è diventato un altro meme del salvadanaio di Putin, reintegrando quelli già presenti "per immergersi nei bagni", "annegò" e "andremo in paradiso, e tu morirai semplicemente!"

Capisco, ovviamente, che l'immagine del presidente sia una questione delicata. E qui non capirai subito dove vincerai e dove perderai, ma una cosa è dire sui terroristi che "li immergeremo ovunque li cattureremo, li prenderemo nella dependance, il che significa che li immergeremo nella dependance". O abilmente evitando di rispondere alla domanda su un sottomarino affondato. Per quanto riguarda le vittime dell'aggressione che sono andate in paradiso e come finirà l'aggressore, non ho nemmeno obiezioni. Così come per quanto riguarda la "circoncisione radicale dei radicali islamici, in modo che non vi cresca nient'altro". Posso anche apprezzare il sottile umorismo del presidente riguardo al suo collega israeliano Moshe Katsava: “Si è rivelato un uomo molto potente! Dieci donne sono state violentate! Non me lo sarei mai aspettato da lui! Ci ha sorpreso tutti! Lo invidiamo tutti! " Così come le sue parole, pronunciate in difesa dell'amico Berlusconi: “Berlusconi è processato per convivenza con donne. Se fosse omosessuale, nessuno lo toccherebbe con un dito ”, ho anche notato.

Per me, Putin è principalmente associato alle parole: "Lucky fools, e lavoriamo dalla mattina alla sera!" oppure “Non mi vergogno di fronte ai cittadini che hanno votato per me due volte alle elezioni presidenziali. Per tutti questi otto anni ho arato come uno schiavo di galera, dalla mattina alla sera. Sono soddisfatto dei risultati del mio lavoro! " E anche "lo spionaggio, come la prostituzione, è una delle professioni più importanti al mondo", posso capire, dopotutto, Putin è un ex agente dei servizi segreti. Ma "invano grugniti" va oltre la mia comprensione e non c'è assolutamente nulla di cui essere orgoglioso, invano TASS ha fatto questa osservazione senza tagli, avrebbe potuto eliminarla.

Osservando Putin in tutti questi 20 anni, vedo come è cambiato, come è maturato e cosa gli era perdonabile nel 2000, nel 2020 non posso più perdonare. Il potere cambia una persona. E Putin non fa eccezione. Vedo che il nostro garante si è abbronzato, certo, non è ancora arrivato a padre Lukashenko, ma la tendenza, comunque, è allarmante. Già ogni tosse lo spinge fuori da sé e il desiderio di trattenersi nelle emozioni non è nemmeno visibile. Ha iniziato bene - con "bagnato nel water", e ha concluso - "non dovresti grugnire!" È triste.

Nastri Clinton

Non potevo ignorare il compleanno del presidente e Meduza, avendo appositamente scavato le trascrizioni declassificate delle sue conversazioni con Vladimir Vladimirovich sul sito web della biblioteca digitale di Bill Clinton per questa data, che furono rilasciate 2019 anni dopo. Lì, il 20 ° presidente degli Stati Uniti sta già conficcando i suoi due chiodi nel nido del PIL. I colloqui risalgono al 42 e riguardano la reazione dei presidenti alla morte nelle acque del mare di Barents del nostro incrociatore missilistico sottomarino nucleare K-2000 "Kursk" e la sorte del presidente jugoslavo Slobodan Milosevic. Entrambi potrebbero essere salvati dal PIL. Ma non l'ha fatto.

E se non c'è colpa particolare nella morte dell'equipaggio del K-141 su Putin, è solo indirettamente coinvolto nella morte di 23 sottomarini sopravvissuti all'esplosione e sperati invano nella salvezza (I in dettaglio ne ho scritto qui prima), quindi la morte di Slobodan Milosevic è già completamente sulla coscienza di Putin.

Di seguito fornisco solo i negoziati declassificati, traggo le tue conclusioni. Questa conversazione telefonica ha avuto luogo il 30 settembre 2000 su iniziativa di Bill Clinton. Era interamente devoto alla situazione in Jugoslavia. Clinton e Putin hanno discusso del modo migliore per rimuovere Milosevic dal potere e cosa fare con lui dopo.

Clinton: Voglio farti un'altra domanda. Come faremo a tirarlo fuori da lì?
Putin: Intendi portarlo via?
Clinton: Sì, ha paura di dimettersi?
Putin: Penso di poter scambiare due parole con lui e dire che la comunità internazionale non ha nulla contro di lui e non intraprenderà alcuna azione. Ma vorrei discuterne più tardi e penso di doverglielo spiegare di nuovo.
Clinton: Ma può restare in Serbia? Lo lasceranno andare da qualche altra parte?
Putin: Penso che sarebbe meglio se rimanesse in Serbia.
Clinton: Sì, anche io, ma non so quale sia l'ambientazione.
Putin: Ad essere onesto, non lo so, ma forse vuole andarsene. Questo è un possibile passo da parte sua, ma non lo so. Non abbiamo bisogno di un tale regalo. Perché non lo mandiamo in America?
Clinton: Sì, capisco cosa intendi. Fammici pensare ...

Come è finita, sai. Già cinque giorni dopo la conversazione avvenuta a Belgrado, è iniziata la cosiddetta "rivoluzione dei bulldozer", che è diventata la prima della successiva catena di rivoluzioni colorate che successivamente hanno travolto diversi paesi del Nord. Africa e CSI. La ragione di ciò è stata l'opposizione guidata dal disaccordo di Vojislav Kostunica con i risultati delle elezioni presidenziali anticipate e ha accusato l'incombente di truccarle. Di conseguenza, la sera del giorno successivo, dopo l'assalto riuscito dei manifestanti al parlamento della FRY e alla compagnia radiofonica e televisiva di stato, Milosevic è stato costretto a dimettersi sotto la pressione dei suoi stessi funzionari della sicurezza, che si erano schierati al fianco dei manifestanti. E il giorno dopo, il 7 ottobre, il Comitato esecutivo centrale della FRY ha riconosciuto la vittoria del suo avversario al primo turno. La rivoluzione è finita lì. Milosevic, con suo grande dolore, è rimasto in Serbia.

È finito male. Già il 1 aprile 2001, era stato arrestato dalle forze speciali di polizia con l'accusa di abuso d'ufficio e corruzione, al fine di consegnarlo segretamente al Tribunale internazionale dell'Aja pochi mesi dopo, dove morì di infarto l'11 marzo 2006 e non visse per essere condannato. Ma non ha mai ammesso la sua colpa!

Putin si sente in colpa per la morte di Milosevic? Improbabile! A quel tempo eravamo ancora amici dell'America. Almeno speravano nella reciprocità. Putin non aveva una grande amicizia con Clinton, ma aveva già buoni contatti con Bush Jr. Bush lo ha portato in giro per il suo ranch in un pick-up personale, e lo ha persino dato per guidare. Ecco cosa ha detto Putin al riguardo nel 2001:


È strano, ovviamente, che dopo il bombardamento della Jugoslavia, Putin non abbia cambiato atteggiamento nei confronti dell'egemone. Ma poi c'era già l'aereo di Yevgeny Primakov schierato sull'Atlantico, che Putin rispettava molto. Perché sia ​​trapelato Milosevic, e con lui la Serbia, che è sempre stata e rimane nostra amica, non lo so. Probabilmente Putin nel 2000 e Putin nel 2020 sono due Putin diversi. La svolta è stata Monaco, 2007. Tutto è cambiato, soprattutto l'atteggiamento verso gli Stati Uniti.

Ma anche il PIL stesso è cambiato. E se a livello personale, come si evince dal primo rapporto TASS, non è per il meglio, allora sul binario esterno Putin è diventato solo un apparato furioso, temuto dai nemici e rispettato dagli amici. Inoltre, non so nemmeno quale di loro sia di più. Ma so per certo che lì non ci sono persone indifferenti. O è amato o odiato. Al massimo. Mondo in bianco e nero, senza mezzitoni. Perché Putin può fare tutto tranne che perdere. Questo è qualcosa che i suoi nemici non possono perdonarlo.

Riassumendo, posso riassumere che se, a livello personale, Putin, avendo iniziato bene con "l'ammollo nei bagni", si è ritrovato con un pessimo "grugniti invano!", la morte di Assad e Maduro e il trattenimento della Siria e del Venezuela nell'orbita del Cremlino con i paesi vicini del Medio Oriente e dell'America Centrale. Cosa posso dire qui? Una brava persona non è ancora una professione, per politici questo paradigma non funziona. Il presidente è giudicato non dalle sue qualità personali, ma dalle sue azioni. E per 20 anni Putin ha dimostrato con le sue azioni di non essere invano al suo posto, mostrandosi come un manager ideale per le crisi. E forse solo un tale insieme di qualità personali ha contribuito a questo.