I conflitti nel mondo hanno danneggiato il prestigio dei sistemi di difesa aerea S-300 russi

85

I conflitti militari nella SAR, Libia e NKR hanno ridotto significativamente il prestigio dei sistemi missilistici antiaerei russi S-300 Favorit, così come il sistema missilistico di difesa aerea Pantsir - non sono in grado di resistere adeguatamente all'UAV. Lo scrive il giornale MIC.

Nello scontro militare in Nagorno-Karabakh, l'uso di veicoli aerei senza pilota di fabbricazione turca da parte di Baku è di grande importanza. L'Armenia potrebbe anche utilizzare droni militari per distruggere gli aerei azeri negli aeroporti, ma Yerevan non possiede tali armi, poiché la Federazione Russa non le possiede. Nelle guerre del futuro, il ruolo dei droni da combattimento aumenterà notevolmente, tuttavia, la pubblicazione esprime dubbi sulla capacità dei mezzi elettronici radio delle forze armate russe di distruggere efficacemente gli UAV, il che influisce sensibilmente sul prestigio dei sistemi di difesa aerea russi.



Il cielo è completamente dominato dai droni e vediamo che stanno tracciando la linea sotto l'uso di veicoli blindati

- ha osservato l'esperto militare Aleksey Khlopotov, parlando dell'evoluzione della situazione nel Nagorno-Karabakh.

I complessi S-300 (S-400) situati in Siria non sono mai stati coinvolti nei raid aerei israeliani. Anche i sistemi antiaerei armeni a lungo raggio erano silenziosi: preferivano spostarli più vicino a Yerevan e lasciarli come "l'ultimo argomento" in una possibile guerra con Baku. SAM "Pantsir" in Libia e Siria, essendo sotto il controllo di operatori arabi, si è mostrato non dal lato migliore. Tutto ciò in un modo o nell'altro ha un impatto negativo sulla reputazione dei sistemi antiaerei russi.
    I nostri canali di notizie

    Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

    85 commenti
    informazioni
    Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
    1. +7
      21 October 2020 17: 44
      L'Azerbaigian è in guerra con il Karabakh, non con l'Armenia. così l'Armenia non poteva e non voleva ricevere nulla. La Russia avrebbe dovuto abbattere gli ebrei sul Libano? Se una scimmia si schianta su una Rolls-Royce, l'auto va male? Quanto tempo è possibile ???
    2. +3
      21 October 2020 17: 50
      e quando erano gli arabi che usavano con successo la tecnologia sovietica o russa, se le mani sono storte, allora nessun equipaggiamento aiuterà qui, e ancor più complesso come i sistemi di difesa aerea, per questo devi costantemente imparare e migliorare le tue abilità. Quindi questa non è una cattiva tecnica, non ci sono mani crescere da quel luogo e in generale non farebbe male a quelle menti che decidono di vendere meglio pensare a chi vendere
      1. +2
        21 October 2020 21: 07
        Hai dimenticato di segnare un altro orizzonte curvo.
      2. +3
        21 October 2020 21: 39
        Fondamentalmente, le mani degli arabi non sono storte, ma l'intelligence e la conoscenza del teatro delle operazioni militari consentono agli israeliani di calcolare meticolosamente e di sferrare attacchi senza perdite ... l'intelligenza (spesso per tradimento) raggiunge il successo.
        1. -1
          22 October 2020 09: 15
          Almeno una "Armatura" è stata distrutta in posizione di tiro (sparando con una telecamera di bordo). Ha sparato a un missile in avvicinamento, ma per qualche motivo tutto è andato a buon fine.
      3. 0
        22 October 2020 09: 56
        Citazione: rotkiv04
        E in generale non farebbe male a quelle menti che decidono di vendere meglio pensare a chi vendere

        Duc, servono i penny! Per amore del prezzo rosso, non rimpiangerò mia sorella! Niente di personale ! Solo affari!
    3. 123
      +2
      21 October 2020 18: 00
      L'autore ha torto, questa è la reputazione dei patrioti americani calpestati nel fango. Ci si soffiarono il naso e lo gettarono via.
      Ahinea, certo, ma per il resto non è possibile commentare questa sciocchezza.
      A quanto ho capito, Khlopotov ha detto quanto segue:

      Il cielo è completamente dominato dai droni e possiamo vedere che stanno tracciando la linea sotto l'uso di veicoli blindati. È assolutamente indifesa di fronte a loro, anche con la protezione dinamica incorporata. Oggi i carri armati, nella forma in cui erano, stanno iniziando a svanire nel passato, o almeno i progettisti devono trarre conclusioni serie.

      Cosa c'entra l'S-400? richiesta
      1. -2
        21 October 2020 18: 37
        Bene, come ... è scritto in bianco per i russi ... colpire i passeri con un cannone, e se hai le mani storte, allora il cannone è cattivo.
        1. -1
          21 October 2020 21: 55
          non c'è bisogno di speculare, sei cattivo in questo
      2. -1
        22 October 2020 08: 33
        È calpestato nel fango solo nella tua immaginazione. In Yemen, ad esempio, sono state abbattute diverse centinaia di missili. Sì, e potresti anche chiedere dell'efficacia dei "Patrioti dei piloti di due combattenti siriani che sono volati in Israele (e sono stati abbattuti da loro). È comprensibile se fossero sopravvissuti.
        1. 123
          +2
          22 October 2020 09: 59
          Viene calpestato nel fango solo nella tua immaginazione.

          Sono d'accordo sì Perché calpestarla? Se non c'è reputazione, niente può rovinarla risata

          Nello Yemen, ad esempio, sono state abbattute diverse centinaia di missili.

          Come funziona selettivamente ricorso In Yemen tutto è abbattuto a centinaia, ma nella stessa Arabia Saudita o in Iraq non funziona più richiesta Clima sbagliato? sorriso A proposito, puoi condividere un riferimento? Dove puoi leggere del "brillante" lavoro di difesa aerea nello Yemen?

          Sì, e potresti anche chiedere dell'efficacia dei "Patriots dei piloti di due combattenti siriani che sono volati in Israele (e sono stati abbattuti da loro). È chiaro se sono sopravvissuti".

          Non è chiaro di che caso stiamo parlando, forse si sono appena persi e non si aspettavano un attacco?
          1. -3
            24 October 2020 22: 45
            Bene, sì, ci siamo persi, non ce l'aspettavamo, è molto familiare, com'è :))) A proposito di quell'incidente - beh, forse ricorda, poi qui e su VO hanno scritto su questo, è stato degno di nota che il comandante dell'equipaggio fosse una ragazza. L'Arabia Saudita è stata ripetutamente abbattuta da questa difesa aerea. E il fatto che tu non lo sappia non è sorprendente: tu, a quanto ho capito, leggi principalmente risorse "patriottiche", non è accettato di scriverne lì. Ok, cercherò un collegamento sugli aerei siriani abbattuti che hanno violato lo spazio aereo Israele Beh, ovviamente, qualsiasi dispositivo, anche un super-duper avanzato, ha bisogno di braccia dritte e una testa che non sia solo mangiata.
    4. 0
      21 October 2020 18: 08
      I conflitti nel mondo hanno danneggiato il prestigio dei sistemi di difesa aerea S-300 russi

      Questo è probabilmente il motivo per cui molti zhurnalyug non educati fanno di tutto per dimostrare la scarsa qualità dei sistemi di difesa aerea sovietici / russi. Ma per qualche motivo nessuno ha fretta di viverli davvero su se stessi.
      1. 0
        22 October 2020 08: 37
        Perché, in Israele, lo testano regolarmente. Finora, è un fallimento per i sistemi sovietico-russi. E, no, l'agitprop siriano ha già spinto razzi e aerei sul treno, nientemeno. Ma, tuttavia, non si vede. Perché sono segreti.
    5. -7
      21 October 2020 18: 13
      Quindi i nostri stessi hanno minato il prestigio del sistema di difesa aerea con la loro inerzia
    6. -1
      21 October 2020 18: 23
      Che completa assurdità. Se non può guidare, va a sbattere contro un palo in una Mercedes. Il fatto che "Mercedes" stia male ??? ingannare
    7. +1
      21 October 2020 18: 23
      Tuttavia, per qualche ragione, la nostra base aerea di Khmeimim in Siria viene attaccata quasi ogni giorno da una varietà di droni, dal più piccolo al più pesante, e finora non un singolo attacco di questo tipo ha avuto successo, forse non si tratta tanto di sistemi di difesa aerea, ma nella capacità di utilizzarli in modo professionale ed efficace utilizzare tutte le loro capacità !!!
      1. -8
        21 October 2020 19: 32
        O forse non l'ingannevole primo canale statale non mostra tutto, ei generali con i boteks sulle labbra non dicono tutto, sebbene tu viva in un campo di miracoli, le riprese di come hanno battuto i proiettili con gli operatori russi in Libia sono una bugia, e il generale è stato sculacciato anche in Siria, una bugia
        1. 0
          21 October 2020 19: 57
          E sul fatto che i militari delle forze speciali e dell'intelligence di britannici, americani ed ebrei che erano nelle file dei terroristi delle forze speciali russe imbevute di veritiere BBS non vengono informati, probabilmente si vergognano?
          1. -1
            21 October 2020 22: 14
            Dovresti vergognarti, giovanotto: scrivi delle sciocchezze.
            1. -1
              22 October 2020 11: 59
              Nonno scrivo quello che so.
              1. 0
                22 October 2020 12: 56
                Condividi la fonte di tale conoscenza unica. lol
                1. -1
                  22 October 2020 18: 21
                  E Google ti aiuterà.
                  1. -1
                    22 October 2020 19: 12
                    In questo modo si potrà dissotterrare la presenza di alieni nelle file dei militanti. lol
                    1. +1
                      22 October 2020 22: 19
                      Quindi non sai come usare Internet. Do un suggerimento, cerco i verbali degli interrogatori dei terroristi catturati.
                      1. 0
                        23 October 2020 02: 20
                        Non mi interessano i falsi.
          2. +1
            22 October 2020 08: 06
            Citazione: Tagil
            E sul fatto che i militari delle forze speciali e dell'intelligence di britannici, americani ed ebrei che erano nelle file dei terroristi delle forze speciali russe imbevute di veritiere BBS non vengono informati, probabilmente si vergognano?

            Non ha senso lodare i tuoi pantaloni perché sono i tuoi. Nella guerra dello Yom Kippur, la difesa aerea della serie "C" si è semplicemente mostrata brillantemente ed è stata l'unica sorpresa per Israele sul campo di battaglia. Permettetemi di ricordarvi che la difesa aerea dell'Egitto e della Siria è stata distrutta non dall'aria, ma dai carri armati. In particolare, sulla sponda occidentale del canale, dopo uno sciopero allo svincolo del 2 ° e 3 ° esercito egiziano e uno sfondamento in Africa. Ma il tempo è passato. Gli ebrei hanno imparato la lezione. E già nel 1982, l'intero sistema di difesa aerea della Siria, profondamente radicato, fu distrutto a zero. Con l'aiuto di Drones. S-300 oggi - l'altro ieri Rifiuti contro i droni. E l'autore scrive correttamente sui carri armati. Lo stesso Israele ha smesso di rilasciare il suo orgoglio nazionale: la Merkava. Non ci sarà la sesta generazione. Anche il T-6 una volta si è mostrato molto bene. E sulle perdite sommesse degli ebrei - semplicemente ridicolo. Il cognome e il nome di ogni soldato ebreo morto sono stampati su una lavagna speciale e l'elenco viene annunciato il giorno della commemorazione via radio in tutto il paese. Tenendo conto dell'atteggiamento ebraico nei confronti della vita umana, questo non è mai possibile. La famiglia non sa della morte del figlio o del marito? E se il governo non lo denuncia, la famiglia stessa lo riferirà sulla stampa, Facebook, Twitter e manifesterà. E sorgerà un tale scandalo che qualsiasi governo si dimetterà sul momento.
            1. 0
              22 October 2020 12: 00
              Non ha senso lodare i tuoi pantaloni, perché sono i tuoi.

              Beh, non lodare i tuoi pantaloni, altrimenti sono stanco di leggere delle tue vittorie.
              1. +1
                22 October 2020 12: 43
                E la Torah dice:

                Non giudicare dalle loro parole, ma dalle loro azioni.

                Il discorso nella pubblicazione che gli S-300 hanno cessato di essere popolari, perché non ha senso da loro. In risposta: non sanno come usare. Quindi ho dovuto ricordare che c'è stato un tempo in cui l'S-300 si è mostrato brillantemente. Quasi 50 anni fa. Ora - altre realtà. Pertanto, Hel Aavir è letteralmente e figurativamente in cima. E sulle vittorie di armi e soldati ebrei. Se questo è solo vanagloria e bugie, documentalo. Con collegamenti. Quindi, proprio ora il presidente di All Azerbaijan ha annunciato pubblicamente che Yars ha distrutto Baku con una sola sinistra. Confutato da documenti. Quindi andate avanti. E se sei stanco di leggere delle vittorie delle armi israeliane: non leggere. Nessuno forza.
                1. -1
                  22 October 2020 18: 20
                  Sono stanco. Google in soccorso.
                2. 0
                  22 October 2020 19: 04
                  Il discorso nella pubblicazione che gli S-300 hanno cessato di essere popolari, perché non ha senso da loro.

                  Bene, perché Google tace? Ufficialmente, quale dei "membri" di alto rango dei paesi con l'S-300 in servizio ha detto che questo complesso

                  ha un impatto negativo sulla reputazione dei sistemi antiaerei russi.

                  E sulle prove. Spero che non negherai che tra i gruppi terroristici ci sono istruttori stranieri che indossano spallacci dei loro paesi, non PMC, ma i militari (spero che troverai interrogatori di bambini catturati su Internet). Quindi questo è quello che intendo. Un ebreo in un paese alla parata grida, gloria all'Ucraina e niente che non sia stato colpito alla testa. Un altro ebreo onesto di alto rango va in questo paese, percorre Bandera Avenue e stringe la mano a un altro ebreo, beh, quello che grida gloria all'Ucraina, gloria agli eroi. E noterò che gli "giura" di eterna amicizia o di aiuto e comprensione, qui ognuno legge tra le righe per sé (dove va il mondo ebraico?), E anche niente. in Israele non lo rimproverano nemmeno, figuriamoci lo rimuovono dall'incarico. Quindi è così. Perché non uno o due ebrei con le spalline per essere presenti nel seminterrato in compagnia di amici americani e britannici (anche loro abbastanza spalline), in una delle province della Siria, che a quel tempo era sotto il controllo di gruppi terroristici (la lotta contro Assad e i russi è sacra sì )? E quali documenti? Vai a HaMosad le Modiin ole Tafkidim Meuhadim.
                  1. +1
                    23 October 2020 04: 03
                    Ci sono paesi sul pianeta, ad esempio la Siria, in cui l'S-300 viene utilizzato come decorazione. Non un solo combattente israeliano abbattuto. Ci sono paesi - come la Grecia, dove lo stesso sistema di difesa aerea S-300 è in servizio e inoltre non si è mostrato in nulla: Atene non è in guerra con nessuno. E in Armenia c'è: i "successi" militari armeni sono evidenti. Piuttosto, vediamo i successi di Baku. In tutti e tre i casi, non vi è alcun vantaggio particolare dall'S-300, per usare un eufemismo. È tutto. Ma, naturalmente, chi sosterrebbe se, in teoria, l'Uganda combatterà con il Camerun ... E in questa guerra uno squadrone di MiG-17 volerà fuori da Kampala per bombardare Yaounde, quindi l'S-300 si mostrerà brillantemente. Perché per i paesi del terzo mondo - sì - è un'arma affidabile, buona, moderna.
                    Sulla seconda domanda, ad essere sincero, non ho capito. Petliura, Bandera, Khmelnitsky, Gonta - sicuramente, a qualsiasi livello, per Israele sono personaggi storici estremamente negativi, antisemiti e criminali. Ciò che Israele ha dichiarato ufficialmente in diverse occasioni. L'ebreo Samuel Schwarzburd, che ha sparato a Petliura a Parigi, è l'eroe nazionale di Israele. Ci sono monumenti a lui nel paese. Così come ai soldati dell'esercito sovietico. Questa è la prima cosa. Quello che scrivi su Bandera è un'alluvione. Non avendo la minima relazione con l'argomento della pubblicazione. Questa è la seconda. Infine, nel terzo. Ti ho già spiegato che il nome di qualsiasi soldato d'Israele che era nell'IDF al momento della sua morte e che è morto, non sarà mai messo a tacere. Questo semplicemente non è possibile. A priori. E tu non confuti questo argomento. Ma tu scrivi di alcuni scantinati, "Mossad", "re e cavoli", Do sa cos'altro. Ripeto, è persino impossibile capire il carico semantico. Scrivimi ripetutamente che ti ho stancato. Accettato. Non lo farò più. Chessword.
        2. +1
          21 October 2020 20: 16
          Citazione: John Hart
          il filmato di come hanno battuto i proiettili con gli operatori russi in Libia è una bugia

          Il faro della verità, risucchiato dalla CNN, è in Libia I proiettili degli Emirati Arabi Uniti, e gli israeliani devono coprirli, facendo la guardia ai tubi per l'esportazione del petrolio americano. E non è nemmeno un dato di fatto che l'Arabian Armor fosse azionato da operatori addestrati in Russia. Piuttosto, mercenari pakistani, a cui è stato detto: vedrai delle sciocchezze sulla cosa e spingerai questo scarabocchio.
        3. -1
          21 October 2020 21: 58
          non c'è nessun posto dove mettere lo stigma sui tuoi media statunitensi, sarebbe meglio se tacessi
        4. +1
          22 October 2020 07: 32
          I generali non muoiono tutti i giorni, e ancor di più, non solo i militari russi vengono uccisi, ma recentemente sono stati uccisi alti ufficiali turchi, poi sono militari a rischiare la vita !!!
      2. -3
        21 October 2020 22: 51
        Citazione: sgrabik
        viene attaccato da un'ampia varietà di droni, dal più piccolo al più pesante,

        Per quanto riguarda i droni da attacco pesante, un errore: non è mai stata usata una tale tecnica negli attacchi a Khmeimim, lì volavano sempre più droni artigianali.
        1. 0
          22 October 2020 07: 34
          Non c'è bisogno di parlare invano, abbiamo già abbattuto diverse dozzine di droni di fabbricazione americana, questo è ufficialmente confermato, quindi non ci sono errori qui !!!
          1. +2
            22 October 2020 08: 19
            Quando gli S-300 furono consegnati alla Siria, un esperto ne parlò alla TV israeliana. Ha subito detto che l'S-300 non rappresentava la minima minaccia per l'aviazione israeliana. E ha anche spiegato che prima del lancio del missile di difesa aerea, l'oggetto è illuminato.
            E un jet da combattimento israeliano colpisce il raggio di illuminazione prima che inizi. Quindi, anche senza i droni, questo sistema di difesa aerea è sopravvissuto alla sua utilità. Questo è ciò che ha dimostrato il conflitto in Karabakh. Tuttavia, se ci sono dei sempliciotti che lo acquistano dalla RF, perché non venderlo?
          2. 0
            22 October 2020 08: 42
            Ci saranno stagni sulla conferma ufficiale o bla bla?
            1. 0
              22 October 2020 09: 07
              Ci saranno stagni sulla "conferma ufficiale"?
              1. 0
                22 October 2020 09: 13
                Intendevo "prove".
          3. -2
            22 October 2020 12: 49
            Assurdità completa. ingannare
      3. 0
        22 October 2020 08: 40
        Khmeimim non è mai stato attaccato da batteristi pesanti. Barmaley semplicemente non li ha. Artigianato di Ali Express, niente di più.
        1. -1
          22 October 2020 10: 58
          D'altra parte, esperti dei turchi e dei paesi occidentali devono aver consigliato come attaccare Khmeimim più di una volta a seguito dei risultati dei raid e non è successo nulla.
    8. +5
      21 October 2020 18: 52
      Secondo la logica dell'autore, gli Stati Uniti dovrebbero andare in rovina, perché i costosi sistemi di difesa aerea Patriot di fabbricazione americana hanno mostrato la loro incapacità di abbattere il 100% degli Scud antidiluviani e dei prodotti arabi fatti in casa con cui viene sparato Israele, e gli attacchi missilistici sulle basi militari statunitensi sono ben lungi dall'essere nuovi missili.
      1. -1
        22 October 2020 09: 09
        Nessuno sta bombardando Israele con Scad, ma Israele sta facendo un ottimo lavoro con gli analoghi di Grad, e non con Patriots, ma con i suoi sistemi.
        1. +4
          24 October 2020 09: 13
          Gli scud israeliani hanno sparato all'Iraq e il sistema di difesa aerea Patriot non li ha affrontati al 100%, e gli arabi ti sparano con prodotti fatti in casa fatti da un tubo dell'acqua sulle ginocchia e talvolta con successo
          1. -3
            24 October 2020 19: 03
            La ricordava da ragazza :))) Quella era la prima generazione di Patriots, che, tra l'altro, non era affatto destinata alla difesa missilistica. Alcuni di loro furono abbattuti. E Hussein sparò così "con successo" che ci fu 1 (una) vittima, e uccisi per problemi cardiaci durante i bombardamenti. Oggi, prima di respingere i missili del tipo Scud, i Patriots non vengono affatto utilizzati, sono principalmente per scopi aerodinamici e gli Scud hanno i propri sistemi affilati per questo. Un anno fa, Hezbollah e il KSIR hanno provato a lanciarne diversi nel nord di Israele, tutti sono stati abbattuti. Dopo di che, i siti di lancio sono stati spazzati via dall'aria, ora si siedono come topi sotto una scopa. Beh, a proposito degli "arabi", cioè Hamas - non hanno usato a lungo alcun "prodotto fatto in casa dalla pipa ad acqua" e hanno sparato a lungo analoghi di GRAD e secondo i risultati di esperti indipendenti (non israeliani), l'efficienza della stessa "Cupola" è di circa l'85-90%, che è un indicatore molto alto. Quindi impara il materiale per non sembrare un ignorante che non ne ha idea.
            1. +2
              25 October 2020 00: 32
              Bene, vediamo come puoi effettivamente intercettare i missili iraniani, se si arriva a questo. A parole, siete tutti eroi. Alcuni presumibilmente invincibili Abram e Leopardi valgono ... I leopardi dopo il loro utilizzo da parte dei danesi in Afghanistan e dei turchi in Siria dovrebbero essere ribattezzati Leoperds ...
              1. -1
                25 October 2020 07: 15
                E come rinominare il T-72 dopo Grozny? E riguardo ai "missili iraniani", come disse una volta il capo di stato maggiore israeliano:

                "Tentare di attaccare Israele con armi non convenzionali sarà la fine della civiltà persiana".
                1. +2
                  29 October 2020 04: 02
                  Se il T-72 fosse a Grozny, le perdite di Abrams sarebbero state ancora maggiori, e 1 testata nucleare sarebbe sufficiente per distruggere Israele, quindi non seppellirti. Perderai il tuo paese, in altri paesi non sei molto amato e atteso.
                  1. -3
                    29 October 2020 08: 54
                    In, un altro guerriero del divano. Il distruttore non è cresciuto. Dopotutto, puoi ricevere in cambio
                    - Mosca e San Pietroburgo e una dozzina di megalopoli in più non lo saranno sicuramente. Guarda il tuo paese, non perderlo. Come i russi sono amati e attesi ...
    9. all'12 ottobre
      21 October 2020 19: 29
      Qui sono pensieri comuni, l'esercito della Federazione Russa è basato sull'esercito dell'URSS e questo è 20V e in questo momento è già la terza decade del 3, è sorprendente che ci siano eserciti che comprano armi della Federazione Russa, qui Turchia e Israele hanno mostrato chi sono, e questo è solo l'inizio, l'Occidente ha preso la Federazione Russa per le branchie senza uno scatto, e metterò in posa e bacio, tutto nel mondo dipende da Washington
      1. +1
        21 October 2020 20: 08
        ..non preoccuparti per la nostra arma sovietica, se qualcosa non ti rende più facile quando 12,7 mm di un vecchio DShK vola nella tua stupida testa, ed è stato sviluppato negli anni Quaranta, ma questo non aumenterà la tua salute. Ma M-16 (oh mi scusi, hai cambiato questa merda con un'altra merda .... che è M14 ... se pensi seriamente di essere davvero "eccezionale", potrebbe benissimo diventare una realtà. Questi non sono film di Hollywood di cui girare "grande" America ..
        1. Il commento è stato cancellato
        2. +1
          23 October 2020 23: 44
          Mi dispiace, ma stai parlando delle sciocchezze più vere, perché l'M16 e l'M14 sono fucili molto buoni. Non sono sicuramente una merda. Confondi i loro costi e certe carenze e non vuoi vedere in alcun modo loro ei loro punti di forza. Fidati di me, una persona che ha sparato, aveva e ha affari con armi diverse, che l'm14 è un dispositivo molto degno nelle mani di un professionista. È un ordine di grandezza più preciso già a medie distanze rispetto all'ak74m (avevo ak47, ak74m, aks74u nell'esercito), è più facile e meno rinculo. Sono addirittura a casa in Alla fine, ho scelto l'opzione di caccia non ak, anche se pensavo che l'opzione migliore fosse da akm, ma m14, perché correre sugli escrementi, ecc. più affidabile ak, ma per più "lavoro culturale" m14 personalmente mi piace di più, e non solo io.
          1. 0
            24 October 2020 15: 49
            Credimi, spesso ho anche girato e sparato con armi diverse, e la prima volta che ho preso l'M-16 all'età di 19 anni, quindi so di cosa sto parlando. Ma hai ragione sull'M-14, questo è il mio giunto, intendevo la carabina M-4 e le sue varie modifiche. E circa m-16. Dal tuo punto di vista, può essere buono (solo che non capisco come possa essere buono oltre al peso), solo qualsiasi odore e maschio bar in ogni occasione ha cercato di sbarazzarsi di questo "aiuto umanitario" su qualsiasi fucile d'assalto Kalashnikov, anche fabbricato in Cina. Ebbene, con lei, nessuno sarebbe andato in battaglia anche se fosse stato giustiziato, e nessuno sano di mente l'avrebbe richiesto.
      2. +2
        21 October 2020 20: 19
        Citazione: John Hart
        l'esercito russo sulla base dell'esercito dell'urss

        e l'esercito americano si basa sull'esercito dei nordici dell'epoca civile. E i meridionali li hanno picchiati sulla coda e sulla criniera finché non hanno finito le cartucce. E fino ad ora, gli americani possono sconfiggere i papuani solo con un drekolya.
      3. Il commento è stato cancellato
      4. -1
        22 October 2020 00: 47
        E questo è l'inafferrabile John, e perché l'inafferrabile? Chi ha bisogno di lui in FIG))
      5. 0
        22 October 2020 07: 39
        John Hart, non fare sciocchezze ridicole, questo si chiama pio desiderio e nient'altro, puoi scolpire queste sciocchezze quanto vuoi, ma niente cambierà assolutamente da questo !!!
    10. +2
      21 October 2020 19: 51
      Il problema non è nella qualità dell'arma, ma nella scarsa intelligenza dei guerrieri, che non sono lontani dai loro non fratelli con le loro menti. Quindi pagano per la loro mente debole con la loro stessa punizione.
    11. -1
      21 October 2020 20: 49
      Purtroppo, i sistemi antiaerei sono inferiori ai moderni UAV. Le incursioni efficaci nella nostra base a Khmeimim si sono dimostrate questa volta.
      1. +1
        21 October 2020 22: 02
        ma parlaci di raid efficaci, la cosa principale con i fatti. ma non dai media occidentali inospitali
        1. 0
          21 October 2020 22: 13
          Il raid di Capodanno su Khmeimim, quando il nostro ha spento la guerra elettronica, ei droni hanno fatto esplodere un magazzino con bombe e danneggiato quattro aerei, c'erano anche vittime tra il personale ubriaco.
          1. -2
            22 October 2020 00: 09
            beh, tu stesso hai detto che hai disattivato la guerra elettronica, quindi non si tratta di tecnologia, ma di sciatteria
        2. 0
          22 October 2020 00: 00
          Parlaci delle riflessioni efficaci di quanti UAV di Turchia e Israele sono stati abbattuti, ma ci sono molti fatti sull'armatura
          1. -1
            22 October 2020 00: 07
            dove e quanto, nello specifico? solo fatti riguardanti le forze armate della Federazione Russa, e non gli arabi e vari armeni
    12. -4
      21 October 2020 21: 06
      ridotto notevolmente il prestigio

      - era lui? PR, sì, ma non c'era odore di prestigio.
      1. 0
        22 October 2020 08: 31
        Bene, se pensi che sia così, allora parlaci del prestigio dei sistemi di difesa aerea Patriot americani, che hanno guidato molti missili e droni, come si suol dire, fatti nello studio, o puoi semplicemente incolpare solo le armi russe senza prove ???
    13. 0
      22 October 2020 00: 54
      Tutti tacquero rapidamente sulla Libia ...
    14. +2
      22 October 2020 01: 07
      Il prestigio del Carapace è stato ovviamente minato, quando i turchi hanno annunciato la distruzione di otto unità, si è scoperto che c'erano solo quattro di loro a Idlib, di cui solo due sono stati danneggiati, ed è stato danneggiato, non distrutto. E quanti bayraktars e anok hanno attaccato, gli autori di tali "articoli" non hanno mai detto una parola, tipica propaganda di basso grado. In Siria / Libia, per 35 droni d'attacco distrutti, una dozzina di proiettili sono andati persi. Dobbiamo anche tenere conto del livello dei calcoli arabi. Chi di loro sia specialista è stato ripetutamente testato nelle guerre arabo-israeliane
    15. +1
      22 October 2020 01: 46
      Ecco qualcosa, le due parti in guerra, Grecia e Turchia, non ricordano Patriot. I turchi sono contenti dell'S-400 e vogliono l'S-500. E i greci, per l'amor di Dio, chiedono di modernizzare gli S-300 nel loro arsenale, in modo da avvicinarli il più possibile agli S-400 ricevuti dalla Turchia.
      Probabilmente stupido.
      Tuttavia, i droni di piccole e medie dimensioni non sono il compito dell'S-300.
      E gli armeni, per non abbattere i droni, devono chiedere ai loro padroni, gli Stati Uniti. Fu invano che cavalcarono sul Maidan mentre l'Azerbaigian era impegnato nel suo esercito?
      1. +3
        22 October 2020 08: 26
        È altamente dubbio che la Grecia e la Turchia rischierebbero di combattere Israele e gli stati. E così, per paesi come l'Iran, l'Albania e paesi come l'Uganda, andrà bene. ...
      2. 0
        22 October 2020 09: 12
        La Turchia non ha patrioti semplicemente perché non volevano venderglieli, ha detto chiaramente Erdogan al riguardo.
    16. 0
      22 October 2020 04: 35
      I chiodi possono essere martellati con un microscopio e, secondo l'autore, la presenza del sistema di difesa aerea di un avversario dovrebbe causare lo stallo dei motori e il guasto dei sistemi di navigazione dell'UAV.
      1. 0
        22 October 2020 07: 45
        Si può vedere che l'autore non è nell'argomento, scrive sotto una copia carbone della propaganda occidentale, e gli ukrop ei troll liberali qui cantano molto attivamente insieme a lui !!!
    17. 0
      22 October 2020 07: 48
      È interessante notare che questo opus è personalizzato? O sei uno zio?
      1. -1
        22 October 2020 08: 52
        Non personalizzato, ma filtrato ideologicamente.
    18. +1
      22 October 2020 10: 26
      -Un fucile che non spara (Cechov è fuori mercato qui); ma solo appeso al muro ... prima o poi cadrà dal chiodo e lo stesso proprietario di questa pistola e colpirà sulla fronte ...
    19. 0
      22 October 2020 11: 03
      Per un anno intero hanno tentato di attaccare la nostra base in Siria con i droni, sicuramente alle consultazioni del barmaley hanno partecipato specialisti turchi e occidentali, e l'idea stessa è molto probabilmente turca.
    20. +2
      22 October 2020 12: 17
      Bene, finalmente, questo spauracchio su un super-duper, ma in realtà, lo sterco pubblicizzato, iniziò a diminuire.Quando molto tempo fa ho spiegato popolarmente perché questi sistemi di difesa aerea non rappresentano NULLA di se stessi e sono semplicemente ben pubblicizzati, allora signori. i patrioti con la schiuma alla bocca hanno cercato di dimostrare che per altri 150 anni non c'è niente di meglio e non sarà al mondo di quello che sono, e gli ebrei avranno paura di respirare, e non che voleranno dove questi sistemi sono installati.
      1. 123
        -2
        22 October 2020 23: 58
        Bene, finalmente, questo spauracchio su un super-duper, ma in realtà, lo sterco pubblicizzato, iniziò a diminuire.Quando molto tempo fa ho spiegato popolarmente perché questi sistemi di difesa aerea non rappresentano NULLA di se stessi e sono semplicemente ben pubblicizzati, allora signori. i patrioti con la schiuma alla bocca hanno cercato di dimostrare che per altri 150 anni non c'è niente di meglio e non sarà al mondo di quello che sono, e gli ebrei avranno paura di respirare, e non che voleranno dove questi sistemi sono installati.

        Perché colpisci così crudelmente l'orgoglio degli americani? Questo è letto inumano risata Dicono che a volte il patriota entra in qualcosa strizzò l'occhio
      2. -1
        23 October 2020 06: 45
        Il comandante della marina statunitense in Europa James Foggo elogia i sistemi A2 / AD nella regione del Mar Nero basati sugli s-400 e s-300, citando questo approccio come esempio per paesi come la Romania. Ci sono citazioni per coloro che non sono stati bannati da Google. Chi è comunque, il nuovo arrivato Foggo pubblicizza sterco. Un'altra cosa è uno specialista e esperto barmaley_2: spiegherà a chiunque cosa è cosa e aprirà gli occhi
        1. -1
          23 October 2020 23: 31
          sì, quando ho bisogno di risorse per lo sviluppo del progetto, il consolidamento, ecc. o soldi per qualcosa di nuovo, spesso sollevo anche concorrenti di un ordine di grandezza superiore alle loro capacità per lanciare almeno una parte di ciò che è stato richiesto. E non sono un grande specialista in sistemi di difesa aerea. Ma immagina che alcune persone abbiano e sappiano usare un semplice logica umana, hanno servito qua e là per più di un anno e sanno leggere. E quando ancora sai che complessi come c300 a una vite sono stati smantellati da un potenziale nemico e 20 anni (o anche più) TUTTA la documentazione di base su COME resistere a questi sistemi è stata sviluppata, manuali distribuito anche ai senzatetto, in qualche modo non è molto difficile credere che sia una cosa così seria ora contro i mezzi di attacco aereo. Quindi la prossima volta che vai in bagno non portare con te la carta igienica - ti pulirai da solo, non con oscuro sarcasmo.
          1. +1
            24 October 2020 09: 03
            La documentazione è stata sviluppata, i manuali sono stati distribuiti, l'intero potenziale dell'S-300 è stato buttato giù sulla carta, e in condizioni reali stanno perdendo l'F-16 dal sistema di difesa aerea dell'S-200. Tali combattenti del fronte del forum cartaceo si ponevano al di sopra dell'ammiraglio della Marina degli Stati Uniti
            1. 0
              24 October 2020 11: 09
              sì, anche i barmalei dei boeri in Afghanistan a volte sono riusciti a sparare a qualcuno, e nell'LPDR con il PTRD ne martellano ancora (a volte anche con successo) alcuni. E alcuni combattenti del forum cartaceo credono ancora nei miti delle fiabe e nelle finte pubblicitarie su armi che sono già state plasmate nella realtà più di una volta e considerano l'auto smarrita per centinaia di missioni di combattimento una dimostrazione di potenza irresistibile. Solo per qualche motivo nessuno ha paura