Gli Stati Uniti costringono la Russia a collocare il potenziale di attacco nella Chukotka


La Federazione Russa può utilizzare la pratica sovietica di dispiegare missili balistici nella regione dell'Estremo Oriente: in questo caso, la copertura di un potenziale attacco russo potrebbe estendersi a una parte del territorio continentale degli Stati Uniti. Lo ha affermato l'esperto militare Vasily Kashin in un'intervista al quotidiano "Sight" nel contesto della possibile reazione di Mosca allo spiegamento da parte di Washington di missili a medio e corto raggio nell'APR.


Nella fase del ritiro degli Stati Uniti dal Trattato INF, Vladimir Putin ha affermato che la Federazione Russa avrebbe schierato tali armi solo negli stessi luoghi del pianeta degli Stati Uniti. Sotto l'URSS, i missili balistici a medio raggio del sistema Pioneer erano basati proprio in Chukotka - da lì "raggiungono" al meglio l'Alaska (ora ci sono elementi importanti del sistema di difesa missilistico americano) e parti degli Stati Uniti continentali. Pertanto, gli americani possono costringere Mosca a piazzare un potenziale attacco nella penisola di Chukchi.

Teoricamente, ora puoi tornare alla versione sovietica dello schieramento missilistico

- ha osservato Kashin.

Tuttavia, il Cremlino attualmente non dispone di tali armi. Putin ha parlato dello sviluppo di missili basati sui complessi già messi in funzione, il primo dei quali è un sistema ipersonico o un missile balistico basato sull'Iskander, il secondo è un missile da crociera costruito sulla base dell'aviazione russa o delle armi navali.

Alexander Khramchikhin, vicedirettore dell'Istituto di analisi politica e militare, è d'accordo con Vasily Kashin. Secondo lui, né il Cremlino né la Casa Bianca hanno attualmente i missili che Washington sostiene - i piani per dispiegare tali armi sono finora solo speculativi.
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
13 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 23 October 2020 18: 22
    +5
    Dato che gli Stati Uniti non vivono pacificamente, questi sono i loro problemi, che ricominciano a costruire rifugi antiaerei, come negli anni '60 del XX secolo.
    1. John Hart Офлайн John Hart
      John Hart (John Hart) 24 October 2020 01: 09
      -7
      Eri negli Stati Uniti o dai giornali sovietici hai saputo del decadimento dell'Occidente e allo stesso tempo legavi tutte le tecnologie che potresti riprodurre con le tue manine storte
      1. Andrey Ostroushko Офлайн Andrey Ostroushko
        Andrey Ostroushko (Andrey Ostroushko) 24 October 2020 04: 10
        +3
        Posso immaginare come una spia russa con progetti rubati si intrufoli lungo i corridoi della Casa Bianca. Tutti sono tyryat, tranne la Russia, nessuno può costruire nulla. Qui sono arrivati ​​al punto che hanno "rubato" agli Stati Uniti i progetti di un'arma ipersonica e di un nuovo vaccino, di cui non avevi idea.
  2. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 23 October 2020 20: 55
    -4
    Gli Stati Uniti costringono la Russia a collocare il potenziale di attacco nella Chukotka

    - Strano ... - Che razza di Stati Uniti pigri sono che così lentamente "costringono la Russia a collocare il suo potenziale di attacco nella Chukotka" ...
    - Questo potenziale avrebbe dovuto essere posizionato l'altro ieri ...
    -Purtroppo, gli Stati Uniti stanno costringendo la Russia a muoversi e fare qualcosa ... per il loro bene russo ...
    -E questo potenziale sarà molto probabilmente utile anche alla Russia per proteggere la sua rotta settentrionale dall'insolente Cina ...
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 23 October 2020 21: 17
    0
    Non ci sono missili in Estremo Oriente?
    Come se da 5 anni la popolazione parli del nemico, ma non ci sono missili a lui più vicini e no?

    Una specie di merda.
    1. Caro esperto di divani. 24 October 2020 00: 53
      0
      Non ci sono missili in Estremo Oriente?

      Perchè no? C'erano: la 27a e la 45a divisione missilistica Bandiera Rossa.

      È stato solo che il 27 ° è stato sciolto nel 1994, con una mano leggera da EBN.
      E la 45a divisione è passata sotto il comando della 70a armata missilistica negli anni '53.
    2. Il commento è stato cancellato
  4. guerriero Офлайн guerriero
    guerriero 24 October 2020 00: 29
    0
    La Russia è ora NON AUTORIZZATA per gli armamenti militari per gli Stati Uniti e quindi deve porre le sue condizioni agli Stati Uniti:
    - lo scioglimento della NATO;
    - rimuovere le basi americane dall'Europa e più lontano (almeno 1000 km) dalla Russia;
    - rimuovere le basi americane dal Giappone;
    - per restituire l'Alaska alla Russia, che gli Stati Uniti hanno semplicemente rubato alla Russia zarista ...
    Il termine per soddisfare queste condizioni non è superiore a un anno.
    E se gli Stati Uniti non soddisfano queste condizioni della Russia entro il periodo specificato, distruggi gli Stati Uniti con un iper attacco nucleare.
    Vediamo quindi come li salveranno il famoso sistema di difesa missilistico americano e la US Navy.
    1. Il commento è stato cancellato
      1. Il commento è stato cancellato
        1. John Hart Офлайн John Hart
          John Hart (John Hart) 24 October 2020 10: 08
          -6
          E l'intero paese è lo stesso con i paesi eroici deboli, e un piccolo tacchino si è presentato e l'aereo è stato abbattuto e rotto con i gusci e hai solo paura e il tesoro è stato abbastanza per rifiutarsi di comprare i pomodori))))
          1. Caro esperto di divani. 24 October 2020 10: 29
            +2
            E tutto il tuo paese è lo stesso con i paesi eroici deboli

            Non ti vergogni personalmente di aver portato il tuo paese allo stato di "debole" in 30 anni?
            Ti vergogni persino di appartenere ai tuoi "deboli", perché hanno persino scritto il tuo soprannome in una lingua che è estranea alla tua.)

            Non disonorare
          2. Andrey Ostroushko Офлайн Andrey Ostroushko
            Andrey Ostroushko (Andrey Ostroushko) 24 October 2020 16: 08
            +1
            Ricordo che Napoleone e Hitler non erano affatto deboli, e quando la Crimea fu annessa, la Russia era sola contro 30 paesi forti della NATO, che organizzarono un Maidan nazista in Ucraina e promettevano molti soldi per questo e protezione illimitata, quindi non funziona con i deboli. E dopo l'aereo e dopo i presunti proiettili di Erdogash, è sempre andato rapidamente a Mosca per farsi prendere a schiaffi sulla testa da Putin.
  5. John Hart Офлайн John Hart
    John Hart (John Hart) 24 October 2020 01: 08
    -6
    In questo momento, il fumetto girerà il Mosfilm e mostrerà al mondo intero, la gente riderà di cuore
    1. Il commento è stato cancellato
  6. Semyon Semyonov_2 Офлайн Semyon Semyonov_2
    Semyon Semyonov_2 (Semyon Semyonov) 24 October 2020 20: 08
    0
    Stanno chiedendo? Dobbiamo rispettare.))
  7. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 25 October 2020 16: 25
    +1
    La Chukotka è il territorio più vicino agli Stati Uniti e devono semplicemente esserci sistemi missilistici d'attacco in grado di distruggere basi in Alaska e centri industriali sulla costa orientale del Canada e degli Stati Uniti.
    Ripristina Gudym e il suo sistema di copertura, costruisci nuove basi, perché le basi militari statunitensi si trovano in Polonia e Lituania, a poche decine di chilometri dalla provincia di Kaliningrad.
    Svezia e Finlandia entreranno a far parte della NATO - Pietroburgo sarà in grado di sparare testate nucleari anche con pezzi di artiglieria.
    L'adesione dell'Ucraina alla NATO (i B-52 statunitensi hanno già imitato un attacco nucleare contro la Federazione Russa dalla regione di Kharkov) - imporrà l'intera parte europea della Federazione Russa dall'Oceano Artico al Mar Nero, e se il Kazakistan viene attirato via - nessun sistema di difesa missilistica più avanzato aiuterà, ed è impossibile chiudere il confine per tutta la lunghezza - non ci saranno abbastanza soldi. Pertanto, è necessario passare da una strategia difensiva a una offensiva e sviluppare sistemi di attacco in grado di distruggere qualsiasi oggetto sul territorio di Stati Uniti e Canada.