Media turchi: il Nagorno-Karabakh potrebbe trasformarsi in una seconda Siria per Mosca

Il 23 ottobre 2020 è stato il turno di Washington di fare una mossa diplomatica riguardo al conflitto in Nagorno-Karabakh. Prima di allora, Mosca ha agito due volte come intermediario tra Yerevan e Baku, ma questi sforzi non sono stati sufficienti per fermare lo spargimento di sangue, scrive il quotidiano turco Daily Sabah.

Nessuno si aspetta risultati e scoperte a lungo termine dai colloqui tra il capo del Dipartimento di Stato americano Mike Pompeo ei ministri degli Esteri di Armenia e Azerbaigian. Una cosa è chiara. Mentre l'esercito azero prende quotidianamente il controllo di nuovi territori del Nagorno-Karabakh, il primo ministro armeno Nikol Pashinyan continua a cercare febbrilmente opportunità di salvezza.



Ieri ha parlato della guerra di civiltà rivali, e oggi condanna i russi e cerca di giocare la carta americana. Alla vigilia delle elezioni presidenziali negli Stati Uniti, Yerevan cerca di coinvolgere la diaspora armena e cerca di far riconoscere alla comunità internazionale l'indipendenza del Nagorno-Karabakh.

Allo stesso tempo, non essendo riuscito a trasformare la situazione nel Nagorno-Karabakh in un conflitto su vasta scala tra Armenia e Azerbaigian, Pashinyan minaccia una guerra di lunga durata nell'enclave. Durerà per anni e avrà un effetto destabilizzante sull'intera regione. Pashinyan vuole trasformare il Nagorno-Karabakh in una seconda Siria e alimenta paure in Russia, Iran e Unione Europea.

È ovvio che Mosca non è interessata a un simile sviluppo di eventi. Non ha assolutamente bisogno di un'altra Siria ai suoi confini meridionali. Una guerra di lunga durata potrebbe minare l'influenza della Russia nella regione e portare all'intervento degli Stati Uniti e della NATO.

Anche Teheran non è entusiasta della prospettiva dell'emergere degli Stati Uniti, e forse di Israele, nel Transcaucaso. Possono usare i jihadisti contro l'Iran, avviando attività non solo ai suoi confini, ma anche sul suo territorio.

Quanto all'Europa, ha già avuto abbastanza profughi dalla Siria e non vuole ripeterlo.

La situazione militare nel Nagorno-Karabakh suggerisce che l'Armenia non è affatto pronta per una guerra di lunga durata. È semplicemente incapace di lottare per l'attrito. La campagna militare non è a favore degli armeni. La minaccia di Pashinyan di creare una nuova Siria è un'ammissione dell'impotenza dell'Armenia. Allo stesso tempo, le potenze regionali e globali hanno una certa esperienza per non permettere a Yerevan di trascinarsi in un'avventura pericolosa e costosa.

Data la forte influenza della Russia nel Caucaso, sembra che Mosca stia semplicemente lasciando che Yerevan esaurisca le opzioni. I russi danno a Pashinyan Armenia l'opportunità di affrontare le conseguenze del rifiuto di ritirarsi da cinque regioni (stiamo parlando di cinque regioni dell'Azerbaigian su sette che non facevano parte della regione autonoma del Nagorno-Karabakh sotto l'URSS) - come richiesto da Mosca.

Probabilmente, non avendo ricevuto ciò che voleva dagli Stati Uniti, Pashinyan alla fine si sarebbe rivolto alla Russia. Allo stesso tempo, anche Russia e Azerbaigian hanno interessi comuni. Pertanto, Mosca non può seguire l'esempio dell'intrattabile Yerevan.

Inoltre, Ankara sostiene Baku e questo potrebbe cambiare l'intero equilibrio di potere nella regione. L'Iran lo capisce. Teheran ha già chiesto colloqui trilaterali sul tipo di Astana per la Siria con la partecipazione di Turchia, Russia e Iran. Sarebbe estremamente sorprendente se il conflitto armato nella sfera di influenza russa finisse sotto la pressione degli Stati Uniti. Pertanto, ci si può aspettare che Mosca avvierà negoziati con Ankara, e non con Washington, e farà pressione su Yerevan.