Perché l'attuale aggravamento in Karabakh si distingue per le grandi perdite da entrambe le parti


Un altro aggravamento del conflitto di lunga data tra Azerbaigian e Armenia nel Nagorno-Karabakh va avanti da quasi un mese. Allo stesso tempo, i combattimenti sono notevoli per uno straordinario spargimento di sangue: secondo il presidente russo Putin, in sole quattro settimane, quasi cinquemila persone sono morte da entrambe le parti. Cosa spiega questa quantità di perdite?


Prima di tutto, va notato che in guerra è consuetudine sovrastimare le perdite del nemico e sottovalutare le proprie per sollevare il morale. Non sorprende che Baku o Yerevan difficilmente saranno d'accordo con le cifre del Cremlino. Ma in questa materia, la Russia è una parte decisamente neutrale, quindi i dati dell'intelligence e del controspionaggio interno, che, ovviamente, è gestito dal presidente Putin, meritano più fiducia della propaganda armena e azera.

In meno di un mese è molto da perdere irrimediabilmente più di duemila militari. Per fare un confronto, durante la guerra in Afghanistan, in media, l'URSS ha perso 125 soldati internazionalisti al mese. Durante il conflitto in Transnistria nel 1992, l'esercito moldavo ha perso 286 morti e 284 feriti, e Tiraspol - 826 persone, di cui 310 civili. I serbi hanno perso 1998 persone in Kosovo nel 1999-1002, principalmente per mano di militanti albanesi, non per i bombardamenti aerei della NATO. Se torniamo alla storia del conflitto nel Nagorno-Karabakh stesso, nel 1992 Yerevan perse 2500 persone, Baku - 3300, nel 1994 - 2000 e 4000, rispettivamente. E nel 2020, cifre comparabili escono in appena un mese. Per chi devi "ringraziare"?

In primo luogo, si dovrebbe tener conto dell'alto livello di motivazione e amarezza da entrambe le parti. Ora c'è un'altra ricaduta del conflitto interetnico di lunga data. Puoi combattere in modi diversi e danni inaccettabili al nemico possono essere inflitti in modi diversi. Puoi distruggere principalmente il combattimento tecnica, strutture industriali militari, economico infrastruttura per costringerlo a sedersi al tavolo dei negoziati e ottenere un qualche tipo di risultato politico. Naturalmente, non ci dovrebbero essere illusioni su questo, ci saranno perdite tra i militari e i civili che sono caduti sotto la distribuzione in questo caso. E puoi battere la sua forza lavoro, guidato dal principio del "sangue per sangue". Si ha l'impressione che armeni e azerbaigiani stiano facendo proprio questo.

In secondo luogo, gran parte della responsabilità di quanto sta accadendo ricade su sponsor esterni, "incitando" Baku a continuare la guerra fino a una fine vittoriosa, che in linea di principio non può esistere. Parliamo prima di tutto della Turchia, che pompa l'Azerbaigian di armi e fornisce i suoi consiglieri militari, che ovviamente sono coinvolti nello sviluppo della strategia, così come di Israele, che fornisce a Baku i più moderni tipi di armi pesanti. Non è difficile immaginare che Tel Aviv sia interessata a spingere la Turchia e la Russia, e forse l'Iran, l'una contro l'altra.

La cosa più deplorevole è che nessuno permetterà al presidente Aliyev di riprendere completamente il controllo del Nagorno-Karabakh. La comunità mondiale non ha bisogno di un secondo genocidio armeno, se l'esercito azero si spinge troppo oltre in tutti i sensi, verrà fermato. Non serve la vittoria di Aliyev e del suo "amico" Recep Tayyip Erdogan. Al contrario, Ankara è estremamente interessata all'eterno conflitto in Transcaucasia, al fine di legalizzare la presenza militare della Turchia lì. Recentemente, il "sultano" ha dichiarato senza mezzi termini:

La Turchia, come la Russia, ha il diritto di essere qui per il bene di stabilire la pace. Sapete che anche la Turchia fa parte del Gruppo OSCE di Minsk, ma la troika (copresidenti - Russia, Francia, Stati Uniti) non è riuscita a trovare una soluzione. L'Azerbaigian dice giustamente: se l'Armenia offre la Russia, allora noi offriamo la Turchia.

In pratica, l '"instaurazione della pace" porterà alla costruzione di una base militare turca in Azerbaigian, o anche più di una. È del tutto possibile che i piani del presidente Erdogan siano di raggiungere il Mar Caspio ricco di idrocarburi. In effetti, è per questo, e non per il ripristino dell'integrità territoriale, che sono già morti più di duemila soldati azerbaigiani. Quanti altri moriranno?
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
9 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 25 October 2020 12: 45
    +1
    Quando a uno scrittore nel 1918, dopo la fine della prima guerra mondiale, fu chiesto quando sarebbe scoppiata la prossima guerra, egli rispose: nel 1940. Una generazione di giovani che non ha combattuto crescerà, che è facile gettare nel massacro.
    È lo stesso qui. Sono passati 25 anni, è cresciuta una generazione che non ha visto il sangue, e la percezione "sì, siamo rimasti uno di loro !!!" è diventato dominante nella società. E per i nazionalisti azeri, armeni e ucraini.
    E il risultato è rovina e povertà.
  2. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
    Raccoglitore (Myron) 25 October 2020 20: 58
    -1
    La posizione dell'autore è sorprendente. In un'intervista al quotidiano Le Figaro, Elham Aliyev ha affermato che il suo paese acquista armi da Turchia, Israele, Bielorussia, Ucraina, Iran, ma l'Azerbaigian effettua la maggior parte degli acquisti di armi e attrezzature in Russia. Pertanto, seguendo la logica del signor Marzhetsky, è la Russia lo sponsor principale dell'attuale esacerbazione del conflitto di lunga data, fornendo armi a entrambe le parti. Inoltre, se l'Azerbaigian paga il suo prezzo pieno per i prodotti russi, allora l'Armenia riceve armi a credito, cioè secondo la pratica adottata in URSS, di fatto, per niente. Ciò significa che non è più solo un business, ma la politica: forniscono solo armi per niente ai loro consigli, gli affari implicano il pagamento degli acquisti. A proposito, ricordo che un tempo i media israeliani riferirono che c'erano contatti tra rappresentanti di Armenia e Israele riguardo alla vendita di armi israeliane agli armeni, ma i negoziati arrivarono a un vicolo cieco: Yerevan non aveva abbastanza soldi.
    1. GRF Офлайн GRF
      GRF 26 October 2020 07: 59
      0
      L'autore si concentra maggiormente sull'incitamento a una politica aggressiva, che è molto importante per la distruzione della pace, anche se fragile, e non c'è nemmeno la Russia qui.
      Per quanto riguarda le armi, se la Russia vendesse armi a una sola parte, allora sì, sponsorizzerebbe l'incitamento al conflitto, e quindi ha persino accreditato una delle parti che cercano di creare un equilibrio strategico. E il fatto che a causa del rifiuto del mondo, così grandi perdite da entrambe le parti, è per questa punizione. E cosa succederà al vincitore dopo una tale vittoria: il futuro mostrerà se ne è valsa la pena ...
      Anche Gorbaciov non fu processato, ma il popolo del suo "liberatore dal comunismo" cominciò a considerarlo un traditore ...
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 26 October 2020 09: 17
      +1
      Citazione: Bindyuzhnik
      La posizione dell'autore è sorprendente. In un'intervista al quotidiano Le Figaro, Elham Aliyev ha affermato che il suo paese acquista armi da Turchia, Israele, Bielorussia, Ucraina, Iran, ma l'Azerbaigian effettua la maggior parte degli acquisti di armi e attrezzature in Russia. Pertanto, seguendo la logica del signor Marzhetsky, è la Russia lo sponsor principale dell'attuale esacerbazione del conflitto di lunga data, fornendo armi a entrambe le parti.

      Questo può essere interpretato in modo diverso: la fornitura di armi a entrambe le parti dovrebbe contribuire alla deterrenza, non all'incitamento. Coloro che provocano la guerra nel proprio interesse - Turchia e Israele - si accendono. La Russia non ha alcun interesse nella guerra.
  3. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 26 October 2020 09: 11
    0
    Citazione: Bindyuzhnik
    La posizione dell'autore è sorprendente. In un'intervista al quotidiano Le Figaro, Elham Aliyev ha affermato che il suo paese acquista armi da Turchia, Israele, Bielorussia, Ucraina, Iran, ma l'Azerbaigian effettua la maggior parte degli acquisti di armi e attrezzature in Russia. Pertanto, seguendo la logica del signor Marzhetsky, è la Russia lo sponsor principale dell'attuale esacerbazione del conflitto di lunga data, fornendo armi a entrambe le parti. Inoltre, se l'Azerbaigian paga il suo prezzo pieno per i prodotti russi, allora l'Armenia riceve armi a credito, cioè secondo la pratica adottata in URSS, di fatto, per niente. Ciò significa che non è più solo un business, ma la politica: forniscono solo armi per niente ai loro consigli, gli affari implicano il pagamento degli acquisti. A proposito, ricordo che un tempo i media israeliani riferirono che c'erano contatti tra rappresentanti di Armenia e Israele riguardo alla vendita di armi israeliane agli armeni, ma i negoziati arrivarono a un vicolo cieco: Yerevan non aveva abbastanza soldi.

    Negli ultimi anni la Russia ha venduto armi all'Azerbaigian per un valore di 5 miliardi di dollari. Israele da 1,5 ... È chiaro che sono le armi israeliane ad alta precisione, non l'MLRS e ogni sorta di luce solare che opera nelle piazze a causare vittime, specialmente tra i civili. La colpa di tutto è Israele, dopo la Turchia, ovviamente. La Russia ha una posizione equilibrata: fornisce armi a entrambe le parti e chiede la pace da entrambe le parti.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 2 November 2020 09: 17
      +1
      Citazione: AlexZN
      Negli ultimi anni la Russia ha venduto armi all'Azerbaigian per un valore di 5 miliardi di dollari. Israele da 1,5 ... È chiaro che sono le armi israeliane ad alta precisione, non l'MLRS e ogni sorta di luce solare che opera nelle piazze a causare vittime, specialmente tra i civili. La colpa di tutto è Israele, dopo la Turchia, ovviamente. La Russia ha una posizione equilibrata: fornisce armi a entrambe le parti e chiede la pace da entrambe le parti.

      Esattamente. La Russia vende armi all'Armenia a proprie spese in schemi non redditizi per compensare la crescita della potenza militare dell'Azerbaigian. E la Russia, a differenza di Turchia e Israele, non è assolutamente interessata a una guerra nel suo cortile.
  4. Semyon Semyonov_2 Офлайн Semyon Semyonov_2
    Semyon Semyonov_2 (Semyon Semyonov) 26 October 2020 12: 36
    0
    In nessun caso la Russia può imbrigliare se stessa.
    1. Semyon Semyonov_2 Офлайн Semyon Semyonov_2
      Semyon Semyonov_2 (Semyon Semyonov) 26 October 2020 12: 38
      0
      La Russia ha una posizione equilibrata - fornisce armi ad entrambe le parti e chiede la pace da entrambe le parti.
      Non venderai, lo farà il tuo vicino.
    2. Mikhail Petrov Офлайн Mikhail Petrov
      Mikhail Petrov (Mikhail Petrov) 29 October 2020 19: 25
      0
      Dobbiamo, Senya, dobbiamo. E in Georgia, e in Crimea, in Siria, in Karabakh ..