Il filmato della sorveglianza esterna dell'S-300 armeno è stato distrutto


Sul web sono apparsi dettagli sulla distruzione dell'hardware militare armeno da parte dei droni delle forze armate azere. Sono stati registrati in modo imparziale da telecamere di sorveglianza, quindi l'affidabilità delle informazioni è fuori dubbio.


Va notato che stiamo parlando eventiil 9 ottobre 2020. Poi i droni - "kamikaze", essendo nel cielo sopra il Nagorno-Karabakh, hanno colpito il lanciatore S-300PS e il radar a tre coordinate ST-68U (19Ж6) delle forze armate armene nel villaggio di Kubatly (Gubadli o Sanasar). Il colpo è stato sferrato da un aereo homing IAI Harpy di fabbricazione israeliana, in servizio con l'esercito azero. Tuttavia, c'erano dubbiosi che non credevano a quello che era successo.

In time-lapse immagini pubblicate dal pubblico "Guerra, Siria", viene mostrato come uno dei droni vola e colpisce l'S-300PS. Si dimostrano anche le tristi conseguenze per gli armeni, sotto forma di distrutti attrezzatura.







Tali testimonianze hanno suscitato l'interesse del pubblico, esperto in tali materie. Secondo gli esperti, in questo caso, l'esercito armeno è da incolpare per essere stato scoperto. Infatti smascheravano le loro posizioni, trascurando precauzioni elementari, sapendo che il nemico aveva la superiorità aerea. Pertanto, il risultato è logico.
16 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 123 Online 123
    123 (123) 26 October 2020 00: 30
    +3
    Tuttavia, c'erano dubbiosi che non credevano a quello che era successo.

    Va bene. Sano scetticismo sai strizzò l'occhio Solo un idiota può credere a tutto ciò che mentono entrambe le parti.
    Cosa abbiamo in questo caso? Lanciatore in posizione retratta ... strizzò l'occhio Attendo con ansia l'invasione dei papuani con storie che la difesa aerea russa non può fare nulla
    1. Caro esperto di divani. 26 October 2020 18: 17
      +2
      Cosa abbiamo in questo caso? Lanciatore in posizione retratta ...

      O un mock-up coperto da una rete mimetica?)
  2. Boriz Офлайн Boriz
    Boriz (borizia) 26 October 2020 02: 43
    0
    L'interazione con gli istruttori militari statunitensi ha chiaramente un impatto negativo sull'intelligence degli istruttori.
  3. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 26 October 2020 02: 48
    -3
    Personalmente, sono nell'argomento:

    Gli azeri hanno fatto una svolta: sono stati pubblicati nuovi filmati della sconfitta delle truppe armene

    Ho già espresso la mia opinione:

    C'è abbastanza energia per disabilitare l'attrezzatura e uccidere e ferire il personale militare nelle vicinanze ... -Dipende tutto dalla precisione del colpo ... -E ... -scusate ... -per cinismo ... - tutto è abbastanza "economico "...

    - Ma quello che voglio dire personalmente ... - La cosa peggiore è che ... cosa ... che, molto probabilmente, gli operatori e gli equipaggi, i calcoli di questa installazione del sistema di difesa aerea S-300PS e il radar a tre coordinate ST-68U (19Ж6) ... - erano russi (russi) ... - Personalmente, non credo che gli armeni siano serviti a tutto questo ...
    -E tutto questo era in allerta ... -Ci sono riprese video, dove è chiaramente visibile come il dispositivo ricevente della stazione (i localizzatori ruotano) e le persone che corrono accanto ... -è facile trovare questi frame in qualsiasi motore di ricerca ... quale può essere la "posizione di marcia dell'installazione" quando c'è una guerra ... -Che cos'è (l'installazione) trascinare da un posto all'altro ... è quello ...- un mortaio, o qualcosa del genere .. per "avvicinarlo" .. ...
  4. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 26 October 2020 08: 14
    +1
    Bicchiere per sciocchi per un po '. Gli stessi guerrieri dei libici ..
  5. Dimi Офлайн Dimi
    Dimi (Dmitry) 26 October 2020 08: 52
    0
    la domanda è: cosa c'entra siriantube ???
  6. Kuramori Reika Офлайн Kuramori Reika
    Kuramori Reika (Kuramori Reika) 26 October 2020 09: 07
    +2
    Vale la pena aumentare il prezzo di vendita delle armi per l'Armenia. O vendere rifiuti scartati, in questo paese, né l'uno né l'altro è ancora inutile. Hanno una guerra in corso ei comandanti stanno mangiando barbecue.
  7. Michael I Офлайн Michael I
    Michael I (Michele I) 26 October 2020 09: 17
    -1
    La Russia non ha fortuna per gli acquirenti. Tutti i krivorukov e ad eccezione di AK e RPG-7, non sanno come usare nulla
    1. passando per Офлайн passando per
      passando per (passando per) 26 October 2020 09: 23
      0
      I turchi stanno ancora affrontando l'S-400 ... E gli Abrams non hanno aiutato gli arabi contro gli Houthi ...
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 26 October 2020 18: 23
        +2
        Tutto è nella novità dell'arma, dapprima dà un effetto sbalorditivo, poi si cerca l'antidoto e tutto diventa arma ordinaria e non così devastante. Naturalmente, l'intelligence degli armeni è fallita, non ha fornito le informazioni necessarie sulle possibilità e sui piani degli azeri. (forse sperava nell'SVR della Federazione Russa?). Di conseguenza, abbiamo un buon materiale per un'ulteriore pianificazione tattica (per le Forze Armate RF, questa è la terza e ultima chiamata a future sconfitte) ...
      2. Michael I Офлайн Michael I
        Michael I (Michele I) 26 October 2020 19: 03
        -3
        Finora non ci sono ancora veri combattimenti. Nessuna arma può essere definita efficace finché non viene confermata dalla partecipazione a vere ostilità. S-300 e Pantsyr non sono ancora stati in grado di confermare la loro efficacia, qualunque sia il motivo
        1. Caro esperto di divani. 26 October 2020 20: 36
          +1
          Nessuna arma può essere definita efficace finché non viene confermata dalla partecipazione a vere ostilità. S-300 e Pantsyr non sono ancora stati in grado di confermare la loro efficacia

          Per favore, fai un esempio dell'efficacia dell'uso in combattimento del sistema Aegis?
          1. Michael I Офлайн Michael I
            Michael I (Michele I) 26 October 2020 21: 36
            -1
            L'ho definito efficace? L'S-75 e l'S-120 erano efficaci all'epoca, abbatterono aerei americani (in Vietnam) e israeliani (1973). E i moderni sistemi di difesa aerea russi non hanno dimostrato la loro efficacia e quindi non possono essere considerati tali
            1. Caro esperto di divani. 26 October 2020 22: 38
              +3
              E i moderni sistemi di difesa aerea russi non hanno dimostrato la loro efficacia e quindi non possono essere considerati tali

              Ebbene, è semplice, in primo luogo, non c'era motivo per questo, e in secondo luogo, tutti questi tentativi di usare armi di difesa aerea tatticamente sono analfabeti, e non sempre secondo lo scopo previsto, naturalmente non consentono di rivelare le loro capacità.
              Dove è necessario, si mostreranno.
              1. Michael I Офлайн Michael I
                Michael I (Michele I) 27 October 2020 07: 38
                -1
                Quando si mostrano, torneremo alla conversazione sulla loro efficacia. Fino ad allora, è solo un gatto in un colpo
                1. Caro esperto di divani. 27 October 2020 10: 48
                  +1
                  Quando lo mostrano, torneremo alla conversazione,

                  Sono per non doverlo mostrare.
                  PS Solo chi possiede un sistema del genere può dimostrare l'efficacia di un sistema di difesa aerea a livelli. La Russia ce l'ha.
                  Anche il motivo per cui altri paesi acquistano solo frammenti di questo sistema non mi è del tutto chiaro.