Kudrin vuole investire le riserve russe negli Stati Uniti: qual è il rischio

32

Il National Wealth Fund (NWF) potrebbe essere sperperato in appena due anni e questi fondi andranno a sostenere i giganti tecnologici americani. Sarà così se il Cremlino seguirà il consiglio di uno dei principali liberali sistemici del Paese, Alexei Kudrin.

Il signor Kudrin, una volta riconosciuto come il "miglior ministro delle finanze" da alcune pubblicazioni occidentali, ha suggerito di spendere la metà, o anche di più, dei risparmi del National Wealth Fund:



Nel mio discorso e nella mia conversazione con il presidente, ho detto che quest'anno non si può lesinare, nel 2020, quando sarà il picco. Quindi puoi prendere in prestito di più, magari prendere in prestito nei mercati e quindi aiutare il budget.

Questa è un'affermazione molto caratteristica. Aleksey Leonidovich considera chiaramente la NWF in qualche modo "sua". In effetti, questa è la sua idea. Inizialmente, nel 2004, è stato creato il Fondo di stabilizzazione, da cui, secondo le sue ricette, si è ritirato economia super profitti che potrebbero andare allo sviluppo del Paese. Nel 2008, il Fondo di stabilizzazione è stato suddiviso in NWF e Fondo di riserva. Quest'ultimo è stato adeguatamente "pizzicato" nel periodo dal 2015 al 2016, e successivamente i suoi resti sono stati fusi con il National Wealth Fund. Adesso era il suo turno.

Ricordiamo che si tratta di una sorta di "cuscino di sicurezza", un fondo statale, che fa parte del meccanismo di erogazione delle pensioni ai cittadini russi. È costituita a scapito dei ricavi del complesso petrolifero e del gas e della gestione dei propri fondi. Quando la sua parte liquida raggiunge il 7% del PIL, il governo ha il diritto di investire i fondi del fondo oltre questa soglia. E un'intera fila di coloro che desiderano partecipare a questo è stata da tempo in fila. La domanda chiave è dove investire questi soldi?

L'opinione pubblica patriottica e gli economisti della "vecchia" scuola sottolineano giustamente che di fronte al costante aumento delle sanzioni occidentali, vale la pena investire nello sviluppo delle infrastrutture del paese e nella famigerata sostituzione delle importazioni al fine di ridurre la dipendenza della Russia da Stati ostili. Ma Kudrin, un aderente alla teoria liberale, ha ricette diverse. Propone di guardare alla Norvegia, che sta investendo profitti imprevisti del petrolio nelle azioni delle principali multinazionali statunitensi Apple, Microsoft e Alphabet (Google). Con il buon senso, questa idea non regge l'acqua.

In primo luogo, La Russia semplicemente non può essere messa sullo stesso piano della prospera Norvegia. Questo piccolo paese è membro dell'Unione Europea e della NATO e vive tranquillamente sotto l'ala degli Stati Uniti, in un certo senso "rendendo omaggio" investendo i suoi petrodollari nell'economia americana. Per chiamare il pane al pane, i nostri liberali sistemici stanno facendo lo stesso, ma le condizioni esterne sono ora radicalmente cambiate. La Russia è sotto sanzioni e quindi in qualsiasi momento le attività estere, come le azioni Apple, possono essere sequestrate dal Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti. In realtà, dopo questo, puoi dimenticartene.

In secondo luogo, gli investimenti su larga scala di fondi pubblici nelle azioni delle società tecnologiche americane rappresentano oggi un grande rischio. Sì, il valore delle azioni sta crescendo, ma il problema è che la redditività delle società stesse non tiene il passo con loro. Questa è chiamata "bolla" che prima o poi scoppierà. Jeremy Grantham, co-fondatore di GMO, dice questo, ad esempio:

Vedo storie folli dappertutto, e queste sono le storie necessarie per far scoppiare la bolla.

Secondo il parere di un investitore professionale, "la realtà si farà sentire nelle prossime settimane o mesi". In questa situazione, il nostro ex "miglior ministro delle finanze" raccomanda di investire denaro pubblico in "bolle". La cosa peggiore è che il crollo dei mercati occidentali colpirà quello russo e indebolirà ancora di più il rublo. Fu allora che potrebbero essere necessari i fondi della NWF, più della metà dei quali Alexey Leonidovich propone di "gonfiarsi il prima possibile" nelle azioni di Apple, Microsoft e Alphabet. Ma se ne andranno.
32 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. all'21 ottobre
    27 October 2020 11: 49
    L'articolo più stupido e osceno. Kudrin è tecnicamente uno degli economisti più istruiti, il suo valore sta nel fatto che capisce la differenza tra ciò che vuoi e ciò che puoi. L'autore dell'articolo ha attribuito a Kudrin gli obiettivi più stupidi e li ha immediatamente criticati.
    1. + 11
      27 October 2020 12: 12
      Sullo sfondo della pressione delle sanzioni su larga scala a livello statale, investire in titoli americani è l'obiettivo più stupido. L'articolo spiega tutto.
      1. +2
        28 October 2020 07: 29
        Che è di destra.
        È ora di avere questi liberali per il 101esimo chilometro.
    2. +8
      27 October 2020 13: 14
      Non saresti disonorato con tali commenti. Sebbene tu abbia ovviamente la "liberosi cerebrale", non puoi spiegare nulla con tutto il desiderio
    3. + 12
      27 October 2020 14: 02
      Citazione: AlexZN
      Kudrin è tecnicamente uno degli economisti più istruiti, il suo valore sta nel fatto che capisce la differenza tra ciò che vuoi e ciò che puoi.

      Il tuo signor Kudrin è davvero un grande specialista. Per frenare lo sviluppo dell'economia russa. buono Per il quale è stato insignito di titoli onorifici nelle pubblicazioni occidentali ed è amato dai liberali nazionali come te.
    4. +5
      27 October 2020 18: 36
      Citazione: AlexZN
      Kudrin è tecnicamente uno degli economisti più istruiti

      Kudrin è un tipico cittadino sovietico, per il quale fartsovka è un bambino amato, e le fabbriche e le strade sono uno spreco di denaro.
      Ha solo abbastanza cervello per prendere in prestito denaro in Occidente, acquistare beni in Occidente e venderli in Russia. Con i soldi raccolti, acquista oro (in Russia) e ripaga il prestito.
      Il risultato è come con le barche britanniche per l'Ucraina. Non si sa se saranno utili, ma già un miliardo e mezzo dovrebbe.
      Viene salvato solo dal fatto che è un pulcino del nido di Sobchakov. Come Chubais e Putin. Pertanto, è ancora a galla.
  2. all'14 ottobre
    27 October 2020 12: 27
    Citazione: Kristallovich
    Sullo sfondo della pressione delle sanzioni su larga scala a livello statale, investire in titoli americani è l'obiettivo più stupido. L'articolo spiega tutto.

    L'articolo tratta di investire in azioni di società specifiche, e non in titoli di stato / tesoreria. Questa è stupidità.
    Non è chiaro quale sia il nesso tra le sanzioni ei titoli americani, che si vendono facilmente sul mercato libero.
    Perché valutare i meccanismi economici senza capirne nulla?
    1. +8
      27 October 2020 12: 53
      L'articolo tratta di investire in azioni di società specifiche, e non in titoli di stato / tesoreria.

      Non sono titoli azionari? Dove ho scritto sui titoli di stato? Non conosci il significato dei termini?

      Non è chiaro quale sia il nesso tra le sanzioni ei titoli americani, che si vendono facilmente sul mercato libero.

      Vengono implementati senza problemi fino a quando il governo degli Stati Uniti, ad esempio, non li prende. L'articolo lo indica.

      Perché valutare i meccanismi economici senza capirne nulla?

      La domanda giusta. Si adatta perfettamente al tuo indirizzo.
    2. +7
      27 October 2020 13: 19
      Citazione: AlexZN
      Non è chiaro quale sia il nesso tra le sanzioni ei titoli americani, che si vendono facilmente sul mercato libero.

      Sai cos'è un arresto di magazzino?
      Ad esempio, avrebbero applicato questo tipo di sanzione al nostro Tinkov

      https://www.kommersant.ru/doc/4275498
    3. +4
      27 October 2020 18: 42
      Quando gli Stati Uniti sono sull'orlo degli shock e persino di una guerra civile, investite nelle società di questo Paese, ovviamente non essendo amici del capo o essendo un "lacchè" degli stessi Stati Uniti (sembra che la seconda opzione si riferisca ai nostri liberali e A. Kudrin)
  3. +1
    27 October 2020 12: 28
    Può volere, ma chi glielo lascerà fare? E nessuno vieta a nessuno di parlare qui. A volte è persino un peccato.
  4. all'13 ottobre
    27 October 2020 12: 55
    A proposito di logica ...
    Il 60% della riserva di valuta estera della Federazione Russa (240 miliardi di dollari) è conservato sotto forma di DOLLARI. Il signor Marzhetsky potrebbe non sapere che il dollaro è un AMERICAN SECURITY PAPER. È una logica strana - i titoli del Tesoro americano che portano un piccolo ma redditizio, l'acquisto è stupido, e mantenere i titoli non redditizi dello stesso Tesoro, perdendo valore dall'inflazione, è giusto.
    Sia l'autore che la maggior parte dei lettori devono seguire un programma educativo economico minimo. E se i lettori sono perdonati per non avere conoscenze economiche elementari, allora l'autore deve capire la responsabilità e non entrare in un settore in cui capisce poco.
    1. +5
      27 October 2020 13: 03
      Il 60% della riserva di valuta estera della Federazione Russa (240 miliardi di dollari) è tenuto sotto forma di DOLLARI.

      Puoi collegarti a una fonte competente?
      1. +2
        27 October 2020 14: 16
        E in risposta, il silenzio ... Lanciare parole e rispondere per parole sono cose diverse.
      2. -5
        27 October 2020 14: 32
        Guarda il normale wikipedia -

        https://vk.cc/3fc0gR

        Se c'è tempo e desiderio di capire più a fondo -

        https://www.moneyinformer.ru/banks/cbr/zolotovalyutnyie-rezervyi.html

        и

        http://www.cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_m/
        1. +4
          27 October 2020 14: 39
          Mi stupisci con la tua incompetenza. Wikipedia non dice una parola sulla composizione valutaria delle riserve di oro e valuta estera della RF. Lo stesso vale per il sito web della Banca Centrale. Sul sito web moneyinformer.ru, di seguito è riportato un grafico di 1,5 anni fa, per marzo 2019. Ma anche lì la quota del dollaro nelle riserve auree è del 23,6%. Ora la domanda per il backfill: dove sono quei 60% di cui hai parlato? E poi accusi i tuoi oppositori della mancanza di "conoscenze economiche di base"? Vergognatevi. È solo un peccato.
    2. +4
      27 October 2020 13: 22
      Citazione: AlexZN
      A proposito di logica ...
      Il 60% della riserva di valuta estera della Federazione Russa (240 miliardi di dollari) è conservato sotto forma di DOLLARI. Il signor Marzhetsky potrebbe non sapere che il dollaro è un AMERICAN SECURITY PAPER. È una logica strana - i titoli del Tesoro americano che portano un piccolo ma redditizio, l'acquisto è stupido, e mantenere i titoli non redditizi dello stesso Tesoro, perdendo valore dall'inflazione, è giusto.

      Mi hai solo attribuito qualcosa che non ho scritto affatto. A dire il vero, la stessa tecnica con cui sono stato accusato nel tuo primo commento. La solita demagogia e sostituzione dei concetti.
      Per quanto riguarda il programma educativo, a quanto ho capito, sei un aderente all'HSE e ad altre strutture simili? risata
      1. -8
        27 October 2020 14: 03
        Il National Wealth Fund (NWF) potrebbe essere sperperato in appena due anni e questi fondi andranno a sostenere i giganti tecnologici americani. Sarà così se il Cremlino seguirà il consiglio di uno dei principali liberali sistemici del Paese, Alexei Kudrin.

        È qui che inizia l'articolo. Ma questa è pura stupidità! Dalle parole di giocoleria alla stupidità in sostanza.
        Prima è scritto - Kudrin VUOLE, poi Kudrin CONSIGLIA. Partiamo dal fatto che Kudrin CREDE che sia giusto AL SUO SGUARDO ... Quindi sarebbe più corretto valutare la sua posizione. Questo è il suo legittimo diritto umano "nel soggetto". Penso che la stragrande maggioranza degli economisti professionisti che lavorano a questo livello sarà d'accordo con lui. Inizialmente, il materiale viene presentato come una denuncia dell'approccio anti-popolare e anti-statale di Kudrin, giocando sull'atteggiamento negativo verso chi detiene il potere "per definizione". Chiaramente, tutto ciò che dice Kudrin è negativo. Non servono nemmeno argomenti ... Dissuadere costa di più. Coloro che hanno l'autorità di Glazyev non hanno bisogno di argomenti (e conoscenze).
        Kudrin propone un modo COMUNEMENTE ACCETTATO di preservare le riserve statali in valuta estera all'interno del sistema ESISTENTE di relazioni finanziarie mondiali. Non inventa nulla di nuovo, questa è una pratica comune utilizzata dalla maggioranza assoluta dei paesi. Oggi funziona, ne apparirà un altro - vedremo.
        C'è un problema di congelamento degli investimenti in titoli americani - certo, è possibile risolvere questo problema - certamente (per questo, ad esempio, ci sono obbligazioni non registrate). Non dimenticare che la Russia non è un Urundi-Burundi. I titoli americani non sono un modo per fare soldi, sono un modo per ASSICURARE le tue riserve.
        PS Vale la pena capire che il liberalismo nell'economia è un concetto diverso dal liberalismo sociale.
        1. 123
          +1
          29 October 2020 11: 03
          Kudrin propone un modo COMUNEMENTE ACCETTATO di preservare le riserve statali in valuta estera all'interno del sistema ESISTENTE di relazioni finanziarie mondiali. Non inventa nulla di nuovo, questa è una pratica comune utilizzata dalla maggioranza assoluta dei paesi. Oggi funziona, ne apparirà un altro - vedremo.
          C'è un problema di congelamento degli investimenti in titoli americani - certo, è possibile risolvere questo problema - certamente (per questo, ad esempio, ci sono obbligazioni non registrate). Non dimenticare che la Russia non è un Urundi-Burundi. I titoli americani non sono un modo per fare soldi, sono un modo per ASSICURARE le tue riserve

          La propaganda di Putin sostiene che la "CONSERVAZIONE CONVENZIONALE" non sta diventando così generalmente accettata. sentire



          Per qualche ragione, tali investimenti non mi sembrano né affidabili né ragionevoli.
          A proposito, potete dirmi a quale livello di investimenti di Israele negli Stati Uniti? Stanno crescendo? Sarebbe molto interessante guardare le statistiche
  5. +6
    27 October 2020 14: 03
    Kudrin non può essere abbastanza stupido da insistere. Quindi è stato pagato e pagato non in contanti, ma sotto forma di alcuni servizi a noi sconosciuti. Di fronte a tutti i segni del tradimento. Spero che contro di lui e la sua cerchia ristretta venga avviata un'indagine sul caso di sabotaggio e attività sovversive per un altro Stato. E chiunque lo aiuterà a promuovere questa idea francamente distruttiva da aggiungere alla lista delle esecuzioni. Seduto in alto, Kudrin non nota affatto i cambiamenti nella mentalità della stragrande maggioranza del paese negli ultimi 5-6 anni.
  6. -6
    27 October 2020 14: 10
    Citazione: Marzhetsky
    Citazione: AlexZN
    Non è chiaro quale sia il nesso tra le sanzioni ei titoli americani, che si vendono facilmente sul mercato libero.

    Sai cos'è un arresto di magazzino?
    Ad esempio, avrebbero applicato questo tipo di sanzione al nostro Tinkov

    https://www.kommersant.ru/doc/4275498

    Un buon esempio con Tinkov - CITTADINO USA che ricade sotto la giurisdizione degli Stati Uniti!
    E ancora, qual è la connessione tra azioni e obbligazioni?
    Perché cerchi di giocare su un campo che è lontano dalla tua comprensione?
  7. -2
    27 October 2020 14: 18
    Tutte stronzate. Di nuovo il gufo sul globo, e fin dall'inizio.

    Il National Wealth Fund (NWF) potrebbe essere sperperato in appena due anni e questi fondi andranno a sostenere i giganti tecnologici americani. Sarà così se il Cremlino seguirà il consiglio di uno dei principali liberali sistemici del Paese, Alexei Kudrin.

    Più o meno la stessa cosa che il comunismo in Russia sarà costruito in 2 anni, se gli alieni arrivassero e lo costruissero da soli.
  8. -5
    27 October 2020 14: 44
    Citazione: Sergey Latyshev
    Tutte stronzate. Di nuovo il gufo sul globo, e fin dall'inizio.

    Il National Wealth Fund (NWF) potrebbe essere sperperato in appena due anni e questi fondi andranno a sostenere i giganti tecnologici americani. Sarà così se il Cremlino seguirà il consiglio di uno dei principali liberali sistemici del Paese, Alexei Kudrin.

    Più o meno la stessa cosa che il comunismo in Russia sarà costruito in 2 anni, se gli alieni arrivassero e lo costruissero da soli.

    Peggio! La legge sulla Banca Centrale stabilisce rigorosamente quale proporzione nelle riserve di oro e valuta estera può essere mantenuta in una forma o nell'altra. Quindi per l'oro c'è un tetto del 20%, per i titoli esteri c'è anche un tetto specifico. L'SWF ha uno scopo SPECIFICO e Kudrin ha valutato tecnicamente i metodi di STOCCAGGIO / ASSICURAZIONE, e non investimenti mirati in Microsoft e Apple ...
  9. Il commento è stato cancellato
  10. -7
    27 October 2020 15: 32
    Citazione: Kristallovich
    Mi stupisci con la tua incompetenza. Wikipedia non dice una parola sulla composizione valutaria delle riserve di oro e valuta estera della RF. Lo stesso vale per il sito web della Banca Centrale. Sul sito web moneyinformer.ru, di seguito è riportato un grafico di 1,5 anni fa, per marzo 2019. Ma anche lì la quota del dollaro nelle riserve auree è del 23,6%. Ora la domanda per il backfill: dove sono quei 60% di cui hai parlato? E poi accusi i tuoi oppositori della mancanza di "conoscenze economiche di base"? Vergognatevi. È solo un peccato.

    Di cosa hai scritto - ATTIVO delle banche - 23,6%
    Segui i link in quella pagina ...
    Ho scritto della quota del dollaro nella componente di cambio ... L'intera riserva di oro e valuta estera è di circa 580-600 miliardi, circa 110-120 miliardi di oro.
    Dai un'occhiata alla guida per principianti:

    https://stock-list.ru/zvr-rf.html

    Il fatto è che, secondo i termini del FMI, i DSP e alcune delle posizioni elencate nello schema sono nominati in dollari o con un coefficiente di 0,63 per dollaro, e questo è in aggiunta al dollaro fisico immagazzinato nella Banca Centrale ... quindi otterrai qualcosa da 240 miliardi
    1. +3
      27 October 2020 16: 43
      Di cosa hai scritto - ATTIVO delle banche - 23,6%

      Apri gli occhi! Questi sono beni non delle "banche", ma della Banca di Russia, cioè la Banca Centrale!

      Il fatto è che, secondo i termini del FMI, i DSP e alcune delle posizioni elencate nello schema sono nominati in dollari o con un coefficiente di 0,63 per dollaro, e questo è in aggiunta al dollaro fisico immagazzinato nella Banca Centrale ... quindi otterrai qualcosa da 240 miliardi

      Che sciocchezza? Le riserve auree sono denominate in diverse valute e il dollaro non è nemmeno lì! In generale, è chiaro che non puoi sostenere la tua dichiarazione con nulla. L'argomento è chiuso per tua incompetenza e banale stupidità.
  11. -6
    27 October 2020 17: 40
    Citazione: Kristallovich
    Di cosa hai scritto - ATTIVO delle banche - 23,6%

    Apri gli occhi! Questi sono beni non delle "banche", ma della Banca di Russia, cioè la Banca Centrale!

    Il fatto è che, secondo i termini del FMI, i DSP e alcune delle posizioni elencate nello schema sono nominati in dollari o con un coefficiente di 0,63 per dollaro, e questo è in aggiunta al dollaro fisico immagazzinato nella Banca Centrale ... quindi otterrai qualcosa da 240 miliardi

    Che sciocchezza? Le riserve auree sono denominate in diverse valute e il dollaro non è nemmeno lì! In generale, è chiaro che non puoi sostenere la tua dichiarazione con nulla. L'argomento è chiuso per tua incompetenza e banale stupidità.

    Citazione: Kristallovich
    https://www.moneyinformer.ru/banks/cbr/zolotovalyutnyie-rezervyi.html

    I punti. Ho scritto erroneamente un patrimonio di banche invece di un patrimonio di una banca. Anche nelle attività della banca (e queste non sono affatto riserve della banca) oggi, 28-30% della valuta, al 50% un paio di anni fa. Ma stiamo parlando della riserva (riserve auree), e ho sottolineato - all'interno della componente valutaria di questa riserva.
    Ho scritto che sono nominati in dollari SDR, di cui ti sei dimenticato. Hai dimenticato i debiti dei paesi terzi, anch'essi denominati in dollari.
    Convinto, alla luce delle dinamiche odierne, non 240 miliardi di dollari, ma 200, non il 60%, ma il 50%. È da molto tempo che non mi interessano i dati dal vivo per la Russia. Cambia qualcosa? Conserva in riserva 200 miliardi di dollari. titoli - è normale?
    1. +3
      28 October 2020 09: 05
      I punti. Ho scritto erroneamente un patrimonio di banche invece di un patrimonio di una banca. Anche nel patrimonio della banca (e queste non sono affatto riserve bancarie)

      C'è tutto il materiale sulle riserve auree. E oro e attività in valuta estera, rispettivamente! Non fare lo stupido! Di seguito viene immediatamente visualizzato un grafico della distribuzione geografica: c'è l'oro e tutto il resto! Si tratta di riserve d'oro!

      Ho scritto che sono nominati in dollari SDR, di cui ti sei dimenticato. Hai dimenticato i debiti dei paesi terzi, anch'essi denominati in dollari.

      Come si possono denominare gli euro in dollari ??! Tutte le riserve in oro e in valuta estera vengono semplicemente conteggiate in una valuta per facilitare la valutazione e le statistiche! Le riserve stesse sono immagazzinate in valute diverse, e il dollaro al momento di marzo 2019 è al secondo posto con il suo 23,6%!
  12. +8
    28 October 2020 01: 34
    Kudrin e K sono agenti di influenza, la quinta colonna. È sorprendente che tutta questa camarilla offra e decida ancora qualcosa ...
  13. +4
    28 October 2020 07: 44
    Tutta questa demagogia con la conservazione della NWF si traduce in un obiettivo specifico: fare a pezzi il fondo e rapinare ancora una volta la Federazione Russa! E non è necessario presentare il Kudrin sottocutaneo come l'economista più competente, poiché il denaro deve essere investito nello sviluppo della propria economia e non di qualcun altro!
  14. 0
    28 October 2020 15: 12
    una persona del genere non può stare al potere in Russia ... non è un patriota del suo paese
  15. -1
    28 October 2020 17: 37
    Finché governeranno i liberali, non ci sarà sviluppo della Russia. Non dovrebbero esserci fondi, i fondi da loro vanno, come ci è stato detto "per sostenere la liquidità del sistema bancario", cioè gli anglosassoni.
  16. +1
    28 October 2020 19: 28
    Il liberalismo nell'economia è importante e necessario, questo approccio consente di distribuire economicamente i fondi di bilancio e di utilizzare i risparmi dei cittadini come risorsa per lo sviluppo. Ma tutto dovrebbe avere un limite ragionevole, purtroppo la banda liberale degli anni '90 non conosce questa misura. Sostituiscono la loro stupidità con parole sulla mano meravigliosa del mercato, per non smuovere i loro ... oops.