La Russia dovrebbe prepararsi non per la vittoria di Trump o Biden, ma per la guerra

Ottobre 29 2020 62

Di recente, tra tutti i temi di attualità del nostro tempo, dovrebbe emergere il dilemma sul vincitore delle prossime elezioni presidenziali negli Stati Uniti. Biden o Trump, Trump o è Biden? Tutti i media del mondo sono pieni di pensieri su questo argomento, rapporti voluminosi e previsioni delle principali agenzie analitiche di tutto il mondo, discorsi di scienziati politici, sociologi e Dio sa chi altro è loro devoto ...

Dobbiamo rendere omaggio al nostro paese: l'attuale corsa alla Casa Bianca non causa in essa un'eccitazione così massiccia e calda come la precedente. Forse il punto qui è la colossale delusione portata a tutti i russi (dai residenti del Cremlino ai cittadini comuni) dalle attività di Donald Trump, per il quale, come ricordo, tutti "tifavano", vedendo in lui una "buona" alternativa al la "cattiva" Hillary Clinton. Ma, piuttosto, lo stesso, dovrebbe riguardare un'illuminazione su una verità molto più fondamentale: chiunque vinca negli Stati Uniti, per la Russia, questo non può assolutamente essere positivo per definizione. Perché? Proviamo a capirlo.

"Andare d'accordo" con i russi? Solo da una posizione di forza

Quanto "buono" l'attuale capo degli Stati Uniti per il nostro Paese, alla fine del suo mandato presidenziale, sarebbe probabilmente più appropriato giudicare dalle sue azioni specifiche, e non dalle intenzioni occasionalmente annunciate di "andare d'accordo con la Russia". Andavo davvero d'accordo in questo modo: durante la permanenza di Trump alla Casa Bianca, le relazioni tra i nostri paesi hanno raggiunto un livello senza precedenti, trasformandosi, di fatto, in aperta inimicizia. Le decisioni di imporre nuove sanzioni e restrizioni contro la nostra Russia o di espandere quelle esistenti sono state prese dall'attuale amministrazione americana 46 volte! È stato grazie ai suoi sforzi che, in pratica, la costruzione del gasdotto Nord Stream 2 è stata interrotta - e questa è l'iniziativa di Trump, che si sforza di garantire il dominio assoluto del proprio paese nel settore energetico europeo.

Ancora una volta, le sue decisioni, per usare un eufemismo, non troppo ponderate portarono al fatto che il sistema di sicurezza nucleare mondiale fu smantellato quasi completamente da Washington. Il ritiro dal Trattato INF, il Trattato Cieli Aperti e la creazione di condizioni del tutto irrealistiche per l'estensione dell'ultimo di tali accordi, START III - tutti questi sono collegamenti nella "lotta per la pace" nello stile di Trump. C'è una possibilità che dopo essere stato rieletto per un secondo mandato, questo leader "seppellirà l'ascia di guerra" e cambierà l'attuale corso aggressivo degli Stati Uniti? Siamo realistici, non il minimo. Non molto tempo fa, parlando a una manifestazione elettorale a Janesville, nel Wisconsin, Donald Trump dichiarò apertamente: intende "stabilire la pace". Ma solo ed esclusivamente "da una posizione di forza" ...

Per questo, secondo il presidente, negli ultimi tre anni gli Stati Uniti hanno speso 2.5 trilioni di dollari per esigenze militari, creando "l'esercito più potente del mondo", che, ovviamente, è "disperatamente invidiato in Russia". Secondo la ferma convinzione di Trump, che di recente si è mosso un po 'su "missili super-duper" e simili fantasie militaristiche, "nessuno al mondo ha un'arma, nemmeno vicino a quella americana". Pericolose, sai, delusioni - nel caso in cui siano professate dalla persona nelle cui mani è la "valigia nucleare". La cosa più spiacevole è che in questo caso non abbiamo a che fare con una bottega vuota, frasi rumorose e slogan pre-elettorali, ma con un programma chiaro e coerente che viene costantemente attuato.

L'assistente alla sicurezza nazionale della Casa Bianca Robert O'Brien, appena il giorno prima, ha fatto una dichiarazione non solo sulla "creazione di nuovi sistemi di consegna sotto forma di missili ipersonici e balistici", ma anche sull'intenzione di schierare missili nucleari in Europa - esclusivamente ". per contenere la Russia ". Questa è la questione delle vere intenzioni di Washington di raggiungere un accordo sulla riduzione o "congelamento" degli armamenti. In realtà, nessuno sarà nemmeno d'accordo su nulla. Questa tesi è pienamente confermata dalla retorica dei rappresentanti del Pentagono. In particolare, il capo del dipartimento della difesa americano, Mark Esper, ha annunciato che, presumibilmente, nel marzo di quest'anno, sono stati effettuati test con discreto successo dell'unità ipersonica Glide Body, che, secondo lui, dovrebbe entrare in servizio con gli Stati Uniti. Army entro il 2023.

Sulla Russia? O niente o male

Devo dire che l'avversario di Trump, Joe Biden, all'inizio non ha dato l'impressione di un russofobo e di un "falco" molto densi. Ma questo è solo all'inizio, quando, per la maggior parte, ha preferito tacere del tutto sulla Russia, criticando un concorrente su questioni dell'agenda interna americana o sui rapporti con la Cina. Più ci avviciniamo alle elezioni, più intransigente e ostile diventa la sua retorica nei confronti del nostro Paese. In un primo momento, ha ammesso di "considerare davvero la Russia il nemico degli Stati Uniti", mentre era fermamente convinto che "l'obiettivo principale di Putin è distruggere la NATO" e in generale stabilire il proprio "dominio" in Europa. Successivamente, ha sviluppato in modo creativo questa idea, specificando che se Pechino è solo un "concorrente" degli Stati Uniti, allora Mosca è una questione completamente diversa. Questa è "la più grande minaccia alla sicurezza americana". Allo stesso tempo, ovviamente, la pietra principale è stata lanciata "nel giardino" di Donald Trump, il quale, secondo Biden, "conosce tutti i dittatori con cui può" e quasi si fonde con loro in un appassionato abbraccio.

Tuttavia, il "messaggio" principale si vede abbastanza chiaramente: dobbiamo competere con i cinesi, ma dovremo "trattare" molto più duramente con i russi. In linea di principio, c'è solo un passo da questa retorica prima di dichiarare il nostro paese un nemico giurato e invocare un'altra "crociata" contro di esso. E non c'è dubbio che se Biden verrà alla Casa Bianca, avrà finito. È improbabile che il confronto "su due fronti" - con Cina e Russia - gli Stati Uniti nel suo stato attuale si attacchino. Secondo molti analisti, Joe Biden è già propenso a cercare vie di riconciliazione con il Regno di Mezzo piuttosto che con il nostro Paese. A questo è spinto, almeno, economico ragioni.

Comunque sia, in nessun caso ci si dovrebbe illudere né di questo candidato alla presidenza né, ancor di più, dei democratici americani che rappresenta, ossessionati dalle idee e dai progetti globalisti. Non dobbiamo dimenticare che il colpo di stato in Ucraina, che ha dato luogo all'attuale periodo di massima "turbolenza" nei rapporti tra Russia e Occidente, è stato realizzato su suggerimento degli Stati Uniti in un momento in cui il rappresentante di il Partito Democratico, Barack Obama, era alla sua testa. Per quanto riguarda lo stesso "nezalezhnoy", se i democratici torneranno al potere, il suo sostegno dall'altra parte dell'oceano e il suo uso come punto d'appoggio anti-russo, anche militare, non saranno ridotti, ma, al contrario, aumenteranno in modo significativo (anche se, sembrerebbe - molto di più). Allo stesso tempo, ovviamente, la questione non si limiterà comunque a Kiev.

Gli eventi in corso in Bielorussia, Kirghizistan e nel Caucaso, l'incomprensibile, ma chiaramente inquietante sciamare in Moldova - tutto questo, come ho già scritto, è solo una coerente attuazione di un unico piano per "sovraccaricare" la Russia, un piano che è stato sviluppato e ora viene implementato con sicurezza da quelle forze che, in generale, non si preoccupano davvero del nome del presidente che serve il suo mandato alla Casa Bianca, o anche della sua affiliazione al partito. Non molto tempo fa, Vladimir Putin ha giustamente osservato che esiste un "consenso bipartisan" negli Stati Uniti sulla necessità di opporsi al nostro Paese e di frenarne completamente lo sviluppo "lungo tutti i vettori". Ebbene, sa esattamente di cosa sta parlando ... Ed è molto positivo che il Cremlino oggi non abbia la minima illusione sulle conseguenze delle elezioni, sui cui risultati il mondo intero sta ipotizzando.

Per chi considera si parla di piani per "esaurire" il nostro Paese, destabilizzarne i confini lungo tutto il loro perimetro e altri "giri di Anaconda", che dovrebbero concludersi con il crollo della statualità russa, nient'altro che teorie del complotto, vi ricorderò solo un documento del Pentagono, reso pubblico non molto tempo fa. Stiamo parlando del "Supplemento alle ostilità irregolari", che questo mese ha integrato la Strategia di difesa nazionale statunitense, adottata nel 2018 e inizialmente aveva un orientamento anti-russo (ma anche anti-cinese). In realtà, questa è una guida per fare la guerra con il nostro Paese con "metodi indiretti e asimmetrici", principalmente utilizzando "forze fantoccio irregolari". Questo è, ancora una volta, esattamente ciò che vediamo oggi ai nostri confini, da est a ovest. Allo stesso tempo, il documento ammette apertamente che il confronto con la Russia è "a tempo indeterminato", e può concludersi solo con "la vittoria in un conflitto acuto", cioè in una guerra e nelle sue "intense battaglie decisive". Le attuali azioni sovversive sono solo una "fase preparatoria" in relazione ad esse. Come puoi vedere, non c'è nessuna cospirazione. Tutto è chiaro, concreto e diretto in modo militare. Pensi che qualcuno rifiuterà tutto questo se il proprietario cambia (o non cambia) alla Casa Bianca? Non dovresti nemmeno contarci.

La Russia e gli Stati Uniti hanno perso completamente la comprensione reciproca e ogni base per relazioni costruttive. I nostri paesi si stanno trasformando non solo in rivali geopolitici, ma in antagonisti inconciliabili, la cui pacifica convivenza diventa sempre più problematica. In nessun modo cercando di affermare che Washington è già pronta oggi a scatenare un conflitto armato su vasta scala con Mosca o sarà pronto a farlo dopo il 3 novembre, tuttavia, noterò che coloro che hanno il vero potere negli Stati Uniti e nel la capacità di prendere decisioni globali si sta avvicinando a tale prontezza a un ritmo davvero spaventoso. Inoltre, i nostri "amici" d'oltremare oggi si trovano in una posizione estremamente spiacevole per loro. Ai problemi economici e sociali in rapida accumulazione di una portata senza precedenti per gli Stati Uniti quest'anno, subito dopo le elezioni, il più grave politico crisi e acuto confronto civile.

Per un paese che da tempo immemorabile ha cercato (e trovato) una via d'uscita dai propri guai interni scatenando guerre in territorio straniero, la tentazione di fare lo stesso nel caso di specie sarà enorme. Entrambi i candidati alla presidenza vedono il nostro paese come un nemico ... La conclusione su ciò a cui esattamente bisogna essere preparati suggerisce se stessa.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Afinogen

-3

29 October 2020 10: 56

La Russia dovrebbe prepararsi non per la vittoria di Trump o Biden, ma per la guerra

Che tipo di guerra? Che totale assurdità Ora per combattere, e ancor di più, gli americani con la Russia devono essere un completo deficiente. Uno ha solo un missile con una buona testata nucleare per irrompere nel cratere del vulcano Yellowstone e l'intera metà dell'America sarà ricoperta di cenere radioattiva. E penso che riuscirà a superare molto di più di uno
1. Tatiana
  
  -1
  
  29 October 2020 19: 48
  
  Citazione: atenogeno
  Uno ha solo un missile con una buona testata nucleare per irrompere nel cratere del vulcano Yellowstone e l'intera metà dell'America sarà ricoperta di cenere radioattiva.
  
  Non importa quanti missili russi arrivano al vulcano. A proposito, gli americani stanno facendo di tutto affinché nessuno di loro riesca a sfondare. (In linea di principio, potrebbe risultare che in 2-3 anni questo potrebbe essere del tutto possibile.)
  La cosa principale è che questa è una GUERRA - e la Russia ha sicuramente bisogno di prepararsi più intensamente per questo!
  
  Condivido completamente il punto di vista dell'autore! COMPLETAMENTE !!! Ottimo articolo!
  E non andrai lontano nella guerra imminente con un cappello nella guerra imminente!
  1. Afinogen
    
    0
    
    29 October 2020 21: 04
    
    Citazione: Tatiana
    Non importa quanti missili russi arrivano al vulcano.
    
    Perché? Giustificare (a meno che, ovviamente, non ci sia qualcosa, e non infondato) penso che una testata con una buona carica termonucleare sia sufficiente.
    
    Citazione: Tatiana
    A proposito, gli americani stanno facendo di tutto in modo che nessuno di loro riesca a sfondare.
    
    Gli americani possono fare quello che vogliono, ma non li raggiungeremo presto. E Dio sa che non siamo stati i primi ad iniziare e noi, come tutte le persone normali sul pianeta Terra, non vogliamo una guerra nucleare, né una guerra semplice .. Si sono ritirati da tutti gli accordi, tutti vogliono superare in astuzia qualcuno.
    
    Citazione: Tatiana
    E non andrai lontano nella guerra imminente con un cappello nella guerra imminente!
    
    E dove hai visto lo shapkozakidatelstvo ??? E non ci sarà nessuna guerra imminente e non sognare. Devi essere un completo deficiente per avviarlo. E ancora di più gli americani sono codardi. amano combattere con le mani di qualcun altro. Avevano paura di Kim Jong-un, non hanno combattuto con lui e ha centinaia di volte meno missili e persino antidiluviani. Che può raggiungere l'America si può contare sulle dita di una mano.
    1. Boriz
      
      +3
      
      29 October 2020 22: 57
      
      Fondamentalmente, tutto è corretto, ma fai attenzione al vulcano. Tutti usciranno di traverso, compresi noi. L '"inverno nucleare" non è affatto necessario.
    2. Tatiana
      
      0
      
      30 October 2020 00: 03
      
      Citazione: atenogeno
      Citazione: Tatiana
      Non importa quanti missili russi arrivano al vulcano.
      Perché? Giustificare (a meno che, ovviamente, non ci sia qualcosa, e non infondato) penso che una testata con una buona carica termonucleare sia sufficiente.
      
      Perché se i paesi avversari hanno iniziato a spararsi l'un l'altro, allora questa è già una GUERRA - vale a dire, il passaggio alla fase calda del confronto "pacifico"! E nella tua comprensione, non è ancora - non una guerra, e solo perché il nemico della Russia sarà distrutto!
      A rigor di termini, scientificamente, stai discutendo illogicamente! Vale a dire.
      Nella tua comprensione del concetto di "guerra" all'interno del contenuto logico di questo concetto, sorge una contraddizione logica, che in logica è chiamata sofisma, ad es. errore metodologico. E in questo caso, la tua comprensione logicamente errata non può servire da guida all'azione.
      
      Citazione: atenogeno
      Che tipo di guerra? Che totale sciocchezza Ora combattere, e ancor di più, amerikosov con la Russia dovrebbe essere un completo deficiente. Uno ha solo un missile con una buona testata nucleare per irrompere nel cratere del vulcano Yellowstone e l'intera metà dell'America sarà ricoperta di cenere radioattiva. E penso che riuscirà a superare molto di più di uno
      
      Credetemi: nel Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, nel Pentagono e nella NATO - questi stessi DB sono sufficienti ovunque, anche più di! Pertanto, sei eccessivamente ottimista.
      1. Afinogen
        
        0
        
        30 October 2020 08: 19
        
        Citazione: Tatiana
        E nella tua comprensione, non è ancora - non è una guerra, e solo perché il nemico della Russia sarà distrutto!
        
        O non hai capito niente di quello che ho scritto, o tu stesso hai inventato le tue, le parole non hanno molto senso. Da cosa hai tratto tali conclusioni che a mio avviso "ancora non guerra" ??? Se inizia una guerra (nucleare), di cui dubito personalmente (penso che il buon senso vincerà), allora l'intero pianeta Terra ne soffrirà, non solo le parti opposte e per un tempo molto lungo. E ho scritto che se inizia una guerra nucleare, allora abbiamo il vantaggio di colpire una "polveriera naturale" in un vulcano. Gli americani stanno escogitando piani vili per un improvviso e massiccio attacco nucleare in modo che non possiamo rispondere o rispondere debolmente. Sembra che questa debole risposta dovrebbe essere intercettata dal loro sistema di difesa missilistica, quindi si pensava che almeno un missile potesse sfondare per infliggere danni al nemico malvagio.
        
        Citazione: Tatiana
        Credetemi: nel Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, nel Pentagono e nella NATO - questi stessi DB sono sufficienti ovunque, anche più di!
        
        Sono completamente d'accordo. Fortunatamente, i DB non prendono decisioni. Gli americani peseranno tutto cento volte. calcoleranno e quando capiranno che per loro senza punizione, solo allora inizieranno una guerra. Quindi dormi bene, non ci sarà guerra nel prossimo futuro. Ora stanno lottando per strangolare economicamente la madre Russia.
  2. Vladimir Tuzakov
    
    +1
    
    29 October 2020 22: 34
    
    L'articolo sembra superficiale e non molto giusto. Ad esempio, Donald Trump ha indebolito la NATO sottolineando che l'Europa stessa ha bisogno di difendersi. Ritirato fino a 20000 truppe dalla Germania (su richiesta della Polonia, lascerà fino a 10000, ma ancora 10000 partiranno per gli Stati Uniti ...) Ha promesso di ritirare truppe da molti punti caldi, che in sostanza si sta svolgendo, ad esempio, non c'è più quell'attività in Siria, ecc. In caso di vittoria di D.Biden, le precedenti azioni militari statunitensi in tutto il mondo aumenteranno, il che non fa presagire nulla di buono ... Il fatto che la Russia abbia bisogno di prepararsi alla guerra non è stato rimosso dall'agenda per secoli, e ancora di più nell'attuale periodo di indebolimento della Russia ...
2. Cyril
  
  0
  
  30 October 2020 10: 07
  
  Uno ha solo un missile con una buona testata nucleare per irrompere nel cratere del vulcano Yellowstone e l'intera metà dell'America sarà ricoperta di cenere radioattiva.
  
  Primo, anche con una buona testata nucleare, Yellowstone non avrà nulla da un missile. In secondo luogo, se Yellowstone dovesse esplodere, non solo gli Stati Uniti ne soffriranno, ma anche la Russia. Vedi, le ceneri, a differenza dei patrioti sciovinisti, non si preoccupano dei confini statali. E anche sulla difesa aerea russa.
  1. Afinogen
    
    +2
    
    30 October 2020 10: 43
    
    Citazione: Cirillo
    In primo luogo, anche con una buona testata nucleare, Yellowstone non avrà nulla da un missile.
    
    Nessuno lo sa, specialmente tu. Agli scienziati è stato a lungo vietato di perforare il cratere per non provocare un vulcano.
    
    Citazione: Cirillo
    In secondo luogo, se Yellowstone dovesse esplodere, non solo gli Stati Uniti ne soffriranno, ma anche la Russia.
    
    Quando tutto intorno è in un incendio atomico, è in qualche modo sciocco pensare alle conseguenze, la cosa principale è che il vile nemico dovrebbe soffrire di più. Durante la guerra, i nostri piloti hanno inviato il loro aereo al nemico, anche se potevano saltare con un paracadute e fuggire. Hai scritto una strana logica dall'inizio che il vulcano non subirà sicuramente l'esplosione, e poi che la Russia sarà piena di cenere, quindi è meglio non sparare al vulcano.
    1. Cyril
      
      -1
      
      30 October 2020 10: 53
      
      Nessuno lo sa, specialmente tu. Agli scienziati è stato a lungo vietato di perforare il cratere per non provocare un vulcano.
      
      Si verificano regolarmente terremoti con un rilascio di energia molto maggiore rispetto all'esplosione di un'arma nucleare.
      
      In generale, sono d'accordo con il messaggio principale del tuo commento iniziale. È vero, il motivo non è a Yellowstone, ma nel fatto che gli americani non hanno bisogno di una guerra con la Russia in linea di principio.
3. Ivan Carafuto
  
  +1
  
  30 October 2020 13: 53
  
  Lo capite, senatori degli Stati Uniti, membri del Congresso NO. Li avete visti, sentito le loro dichiarazioni sul paese di Limpopo? Ma prendono decisioni
4. Alexey Sergeev
  
  -3
  
  1 November 2020 19: 13
  
  E quanti missili ci raggiungeranno in risposta?
  O hai creduto alle favole del "paradiso"?
Sergey Latyshev

+4

29 October 2020 11: 12

Questo è Alexander. Ha molti articoli su War, Blood e Insidious Zabugr.
Ed è noto da tempo che l'esercito dovrebbe prepararsi alla guerra, e le neo-guerre economiche, commerciali e di altro tipo dei paesi non si fermano per un minuto ...

Ma schiaffeggiando gli americani TUTTI i deputati della Duma di Stato mostrano dov'è il nemico principale ...
1. Oyo Sarkazmi
  
  -4
  
  29 October 2020 12: 19
  
  Gli Stati Uniti hanno applaudito, applaudito - e lo hanno fatto.
  Hai 15 anni indietro rispetto alla vita. I deputati filoamericani alla Duma si sono estinti insieme all'Unione delle forze di destra e Yabloko.
  1. Vladimir Tuzakov
    
    0
    
    29 October 2020 15: 07
    
    Qualcosa che non ho visto l'influenza di Yabloko sulla politica, e il traditore (filoamericano) è sempre uscito alla Duma di Stato. Ma il governo principale, perché il diavolo è nei dettagli esecutivi, eccolo il principale agente filoamericano, a partire dalla Banca centrale della Federazione Russa, il governo Medvedev, lo stesso Mishustin ...
    1. Oyo Sarkazmi
      
      +1
      
      29 October 2020 16: 32
      
      Citazione: Vladimir Tuzakov
      (filoamericano) è sempre uscito alla Duma di Stato.
      
      Sei al passo con i tempi. L'anno scorso è stata approvata una legge, in cui la proprietà di beni immobili e conti all'estero è ora considerata un ostacolo incondizionato alla funzione pubblica e all'elezione al legislatore. Il senatore Abyzov è stato recentemente espulso per avere un'attività in Estonia.
      E il fatto che gli speculatori del ricatto di San Pietroburgo dell'era sovietica idolatrino gli Stati Uniti sta gradualmente finendo. Perché hanno già più di 60 anni e stanno morendo. Sono stati sostituiti da quelli per i quali il dollaro, i jeans e la gomma non sono un simbolo di elitismo, ma semplicemente cose che sono disponibili ad ogni angolo. Questo ha già il suo CHSV (Sense of Own Greatness) per divertire le aziende redditizie sulla propria terra. Ed è per questo che una tale tassa viene applicata ai prigionieri offshore.
      1. Sergey Latyshev
        
        -1
        
        29 October 2020 17: 20
        
        È divertente. Tutto è stato a lungo copiato a parenti e partner ...
        
        Chi non prende - dagli illuminati - Arshukov, ministri, ex senatori, Chaika, Zheleznov, Yakunin (oh sì, vive già in Germania) - possiedono qualcosa sulla collina ...
        
        In quale altro modo? Se i registi stranieri siedono anche nella Rosneft di proprietà statale
  2. Sergey Latyshev
    
    -1
    
    29 October 2020 17: 01
    
    Stronzate o manuale di addestramento?
    Non si sente parlare di Apple da molto tempo. Molti sono fuggiti a Edro e SR.
    E il famoso filmato dell'applauso quasi unanime dei membri della Duma agli americani - dopo tutte le sanzioni, in 18
    1. Oyo Sarkazmi
      
      +1
      
      29 October 2020 17: 03
      
      Citazione: Sergey Latyshev
      E il famoso filmato dell'applauso quasi unanime dei membri della Duma agli ameri
      
      È qui che si rallegrano dell'azzeramento da parte del Tesoro degli Stati Uniti dei loro conti in America? O l'introduzione di sanzioni personali su alcuni di loro?
      1. Sergey Latyshev
        
        0
        
        29 October 2020 19: 09
        
        Sì, martello nella ricerca, chiudi il manuale di addestramento ...
        
        Oyo Sarkazmi
        
        0
        
        29 October 2020 19: 29
        
        E a cosa servono le notizie dei blogger ucraini? Noi, secondo le loro assicurazioni, siamo già morti di fame a 14 anni.
        
        Sergey Latyshev
        
        0
        
        29 October 2020 21: 00
        
        E non a un passo dal manuale di formazione. Come lo chiami?
2. Igor Pavlovich
  
  +1
  
  29 October 2020 19: 31
  
  Non solo applaudono, ma sollevano anche "Veuve Clicquot Ponsardin" per la salute dei presidenti americani a spese dei contribuenti russi
  1. Oyo Sarkazmi
    
    -1
    
    29 October 2020 19: 41
    
    Gee. L'anno non è 18, ma 16. Non hanno applaudito l'America, ma Trump. Ed è giusto così. Il nostro uomo ha rovinato l'economia e la politica estera. Sanzioni su Germania, Turchia, persino Lettonia !!! Si poteva solo sognarlo (allora)!
    1. Sergey Latyshev
      
      +1
      
      29 October 2020 21: 07
      
      Allora come si chiama il tuo manuale di formazione?
      1. Oyo Sarkazmi
        
        0
        
        30 October 2020 10: 56
        
        Ho un manuale di formazione: il cinismo. I politici vivono nel loro mondo, con i loro valori, con le loro luci. Formano stormi di fan. Quanti commentatori, lei compreso, aspettano la morte della Russia dalle elezioni di Biden? Che, a proposito, era già al potere e si impadronì dell'obbediente Ucraina.
        Questo vecchio affetto da demenza prenderà la Russia nelle sue mani? Ciò richiede, ancora una volta, élite molto obbedienti. Come negli anni '90. E cosa hanno fatto gli americani con le sanzioni personali? Esatto, offeso, derubando i "nostri" "oligarchi" sulla pelle. Ora nient'altro che intransigenza, per senso di vendetta, gli americani non brillano nemmeno su questioni banali. Altri 10 anni, e gli ammiratori degli Stati Uniti finalmente moriranno, e coloro che sono venuti al loro posto avranno ville, banche e navi già in Russia. E le fortune sono in oro, non in dollari.
        
        Sergey Latyshev
        
        -1
        
        30 October 2020 12: 00
        
        Se non ci fossero manuali di formazione, saprebbero della Duma che schiaffeggia gli ameri.
        Quante pagine / diapositive sono?
        
        E il resto in questo commento è già chiaramente inadeguato. Sembra che il bavaglio sia già sparito.
        
        Oyo Sarkazmi
        
        +1
        
        30 October 2020 13: 20
        
        Bene, batti le mani tutto il tempo. Ma aggiungi orrore per la Russia. Cioè, sviluppo mentale - come i nostri vice?
        E da allora, i deputati, avendo perso denaro e proprietà immobiliari negli Stati Uniti, sono diventati più saggi. Può essere. E soprattutto le persone testarde che non volevano separarsi dagli immobili all'estero sono state ripulite. Legge-sss ...
        Così umidi sogni di lacchè americani alla Duma - lascialo a te stesso. Gli americani sanno come educare gli indiani. In disgusto di sé.
        
        Sergey Latyshev
        
        -1
        
        30 October 2020 14: 18
        
        Il manuale di formazione scrive qualcosa sugli applausi alla Duma? Ah ah ah.
        
        È evidentemente inadeguato. Resta da essere brutto ...
        
        Oyo Sarkazmi
        
        +1
        
        30 October 2020 17: 49
        
        Bah, l'hai già sostituito con un bot? 5 posti "manuale di formazione, manuale di formazione, manuale di formazione". È chiaro che i robot non percepiscono il sarcasmo e il ridicolo.
        Ma ancora - salute. Perché le persone sperano, ma le speranze non vengono pagate.
        
        Sergey Latyshev
        
        -1
        
        30 October 2020 18: 16
        
        A proposito, accanto ad esso c'è l'articolo "Come l'Occidente controlla i ministeri russi ei settori chiave dell'economia".
        Cosa scrivono di questo nel manuale, a parte "i deputati ..... sono diventati più saggi", "e simili" idilli?
        
        Oyo Sarkazmi
        
        0
        
        30 October 2020 23: 17
        
        Dalla mia esperienza. Il nostro ufficio è stato controllato da un ufficio superiore. Andava tutto bene. E poi, in quel modo, nel 1987, arrivò un revisore di terze parti, e - oops, risultò che per dieci anni buoni il capo contabile aveva preso prestiti, pagando metà del suo stipendio e estinguendo l'altra metà con altri spese di ufficio. E per 7 anni del mio lavoro in ufficio, sono riuscito ad appropriarmi di 200 rubli dalla mia paga per le ferie. E questo, a proposito, è il frigorifero Pamir ...
        Le società di revisione britanniche controllano tutti coloro che si quotano in borsa alla borsa britannica. E per controllare ci vuole, così così, una sciocchezza - 1-2 milioni di sterline. Controlla nigeriani, americani e cinesi. Se vuoi scambiare titoli in Gran Bretagna, paga i revisori.
        
        Sergey Latyshev
        
        +1
        
        31 October 2020 00: 07
        
        Vedi, 3 frasi chiave -
        - da un ufficio superiore. Andava tutto bene
        - revisore di terze parti, ... e - oops, si è scoperto -
        - Società di revisione inglesi ... sulla borsa britannica.
        Se tradotto dai tuoi commenti, allora:
        - deputati / ogligarchi (gli stessi dei manuali che improvvisamente "sono diventati più saggi")
        - Tesoro degli Stati Uniti -
        - sanzioni personali -
        
        Proprio l'opposto dei tuoi commenti precedenti sul manuale ...
        dovrai scegliere: manuale o samopal ...
  2. gore
    
    -1
    
    30 October 2020 05: 00
    
    Igor Palych, Zhiroid ha molte previsioni dalla fine degli anni '90, che si avverano praticamente e in modo spaventoso (guarda su YouTube - ce ne sono molte).
    E ha rotolato champagne non specificamente per Trump, ma per il fatto che questa Clintonikha non è salita. Perché se fosse strisciato fuori, saremmo stati bruciati dal bombardamento atomico a tappeto su tutta la terra già da tre anni. Zhirik ha detto di questo ...
  3. Il commento è stato cancellato
nznz

+1

29 October 2020 11: 27

dichiarazioni minacciose e appelli da parte dei politici, questo è un gioco comune. Solo i militari possono effettivamente iniziare una guerra. Ma ne sanno più dei politici. Da qui la conclusione. Devi prepararti, ma non dovresti aver paura, hanno anche paura di noi. I militari non permetteranno che un singolo incidente inizi un guerra se può colpire gli Stati Uniti.
Oleg Ramover

all'10 ottobre

29 October 2020 11: 53

La Russia dovrebbe prepararsi non per la vittoria di Trump o Biden, ma per la guerra

Per cosa prepararsi, per andare in paradiso?
1. 123
  
  +5
  
  29 October 2020 12: 17
  
  Per cosa prepararsi, per andare in paradiso?
  
  Cosa c'è da fare? Il resto morirà e basta
  1. Oleg Ramover
    
    +1
    
    29 October 2020 18: 51
    
    Ebbene, almeno si conoscono le citazioni del grande timoniere, uno schiavo di galera e un convinto liberale in una bottiglia.
    1. 123
      
      0
      
      29 October 2020 18: 58
      
      Ebbene, almeno si conoscono le citazioni del grande timoniere, uno schiavo di galera e un convinto liberale in una bottiglia.
      
      Non posso confrontare con la tua conoscenza di tutti i titoli, soprannomi e così via. Sei un ammiratore segreto, ma il lavoro è ... Capisco
      1. Oleg Ramover
        
        +2
        
        30 October 2020 00: 28
        
        Citazione: 123
        Sei un ammiratore segreto
        
        Perché segreto, sono in soggezione. Ha avuto talento per trasformare un paese europeo come la Federazione Russa, con un livello di istruzione così alto, in una banale autocrazia nelle migliori tradizioni dell'Asia centrale con una resistenza minima da parte dei cittadini. E la riforma delle pensioni ...
        
        bello, ha dato la sua parola, ha preso la sua parola. E gli agarichi del miele quasi nessuno ronza ... talento.
        
        Citazione: 123
        ma il lavoro è ...
        
        Cosa sei, quale persona non intelligente pagherà per questo? Solo un hobby.
        
        Citazione: 123
        Capisco
        
        È improbabile.
        
        123
        
        +1
        
        30 October 2020 14: 10
        
        Perché segreto, sono in soggezione. Ha avuto talento per trasformare un paese europeo come la Federazione Russa, con un livello di istruzione così alto, in una banale autocrazia nelle migliori tradizioni dell'Asia centrale con una resistenza minima da parte dei cittadini.
        
        Mi piace di più l '"asiatico" del campione del 2020 rispetto l' "europeo" del campione del 2000. Se la nostalgia ti tormenta, puoi partire per l'Ucraina, è tutto lì come vuoi.
        
        E la riforma delle pensioni ... bello, ha dato la sua parola, ha preso la sua parola. E gli agarichi del miele quasi nessuno ronza ... talento.
        
        Ha promesso di non sollevarlo 7 anni fa, a quanto pare le circostanze sono cambiate. Ho già scritto una volta su questo argomento, davvero non voglio ripetermi. Penso che sia stata una decisione del FMI, l'età non è stata cresciuta solo nel nostro paese. Completato in conformità con gli accordi firmati. Per non dire che sono felicissimo e spero di tornare su questo problema. In un tale "paese europeo come la RF" (sotto Eltsin) furono firmate molte altre leggi simili. Qualcosa di cui non stavi ronzando ...
        
        Cosa sei, quale persona non intelligente pagherà per questo? Solo un hobby.
        
        In linea di principio, lo intendevo anche io. Entusiasta significa?
        
        Oleg Ramover
        
        -1
        
        1 November 2020 15: 57
        
        Citazione: 123
        Mi piace di più l '"asiatico" del campione del 2020 rispetto l' "europeo" del campione del 2000. Se la nostalgia ti tormenta, puoi partire per l'Ucraina, è tutto lì come vuoi.
        
        Ovviamente è una questione di gusti. Ma personalmente, mi è piaciuto il paese che si sviluppa a ritmo cinese e Putin che sogna l'Europa da Lisbona a Vladivostok. E non come stagnazione e stagnazione oggi, lo stesso Putin sta discutendo su chi andrà in paradiso e mostrando stupidi cartoni animati. Certo, la stagnazione ha il suo fascino, ma tu ed io abbiamo sperimentato in prima persona come finisce questa stagnazione. Sono stato due anni fa a Kiev, a prima vista non differisce dalla Federazione Russa, anche tutti parlano russo tra loro. Proprio in una sorta di Luga o Plyuss, le persone vivono peggio.
        
        Citazione: 123
        Penso che sia stata una decisione del FMI, l'età non è stata cresciuta solo qui.
        
        E, cioè, il tuo idolo è uno stavlinik del mondo dietro le quinte? Ad un tratto. Ancora una volta, Obama ha storto le lampadine in tutti i corridoi?
        
        Citazione: 123
        In un tale "paese europeo come la RF" (sotto Eltsin) furono firmate molte altre leggi simili. Qualcosa di cui non stavi ronzando ...
        
        Puoi ricordarmi quali? Vantaggi monetari? Pensi che sia paragonabile? Allora ero giovane, non avevo tempo per le pensioni.
        
        Citazione: 123
        In linea di principio, lo intendevo anche io. Entusiasta significa?
        
        Sì, sai, voglio che il mio paese sia un moderno, in via di sviluppo dinamico e non incline all'arcaica appendice delle materie prime dell'Occidente.
        
        123
        
        +1
        
        1 November 2020 16: 40
        
        Ovviamente è una questione di gusti. Ma personalmente, mi è piaciuto il paese che si sviluppa a ritmo cinese e Putin che sogna l'Europa da Lisbona a Vladivostok.
        
        Ad un ritmo cinese? Non farmi ridere. Quando tutto è rovinato, qualsiasi crescita dà buoni numeri, "inizio basso" sai. E a proposito da Lisbona a Vladivostok, contatta l'Europa, gli stati non permetteranno loro di farlo. Inoltre, le condizioni per l'unificazione sono importanti o ci tieni? Pronto a gattonare in ginocchio?
        
        E non come la stagnazione e la stagnazione oggi, lo stesso Putin sta discutendo su chi andrà in paradiso e mostrando stupidi cartoni animati.
        
        Cosa fare, il mondo sta cambiando. In precedenza, i presidenti americani non parlavano di missili "super-duper" e dell'economia ridotta a brandelli, ei cancellieri tedeschi non studiavano i codardi di Navalny.
        
        Sono stato due anni fa a Kiev, a prima vista non differisce dalla Federazione Russa, anche tutti parlano russo tra loro. Proprio in una sorta di Luga o Plyuss le persone vivono peggio.
        
        Perché sei tornato? Se tutto restasse così bello A proposito, come ci sei arrivato? Dicono che non tutti i maschi e l'età di leva erano ammessi ... E per quanto riguarda il tenore di vita ... nella capitale, sai almeno che qualche tipo di vita brilla. Suppongo che non hai avuto il coraggio di lasciare la capitale? Suppongo che in qualche Varsavia la vita sarà migliore di Detroit.
        
        E, cioè, il tuo idolo è uno stavlinik del mondo dietro le quinte? Ad un tratto. Ancora una volta, Obama ha storto le lampadine in tutti i corridoi?
        
        Non proprio così, solo il tuo idolo negli anni '90 ha firmato tutti i tipi di accordi e Putin adempie. Non è così facile uscire da questa schiavitù. Secondo te, se non c'è acqua nel rubinetto, Putin ha bevuto?
        
        Puoi ricordarmi quali? Vantaggi monetari? Pensi che sia paragonabile? Allora ero giovane, non avevo tempo per le pensioni.
        
        Perché non ricordare ... ricorderò Ci sono stati molti vantaggi, EBN ha firmato in batch senza guardare solo ora era impossibile ottenerli non è stato stanziato denaro per la loro attuazione. C'era un tale schema che più stretto è il cerchio, maggiori sono i vantaggi.
        
        Sì, sai, voglio che il mio paese sia un moderno, in via di sviluppo dinamico e non incline all'arcaica appendice delle materie prime dell'Occidente.
        
        Un combattente per tutti i buoni contro tutti i cattivi? Quello che chiedi renderà la Russia un'appendice.
Oyo Sarkazmi

+7

29 October 2020 12: 25

Non fa differenza chi diventerà il presidente americano. Perché nel 2014, dopo aver annesso la Crimea, li abbiamo privati dei loro sogni del più grande campo di concentramento del mondo, e nel 2015 in Siria abbiamo calpestato il diritto divino di giustiziare e perdonare i papuani.
E ora qualsiasi presidente degli Stati Uniti di zits sarà arrabbiato e affamato. La carne umana nel menu sarà gravemente carente in qualsiasi demo.
lavoratore dell'acciaio

-2

29 October 2020 13: 55

Certo, molti credono che l'autore abbia paura. E le nostre armi nucleari sono il nostro tutto! Perché allora gli Stati Uniti non lo capiscono? Perché vogliono collocare armi nucleari lungo i nostri confini e non solo in Europa? I preparativi per la guerra sono in corso! E solo gli ignoranti non lo capiscono! Quando gli ignoranti rispondono alle domande sul perché gli Stati Uniti non capiscono, allora smetteremo di avere paura della guerra. Anche se devi ancora prepararti. Perché Putin e la squadra, il potere non sarà dato a "Platoshkin e Grudinin" senza sangue!
1. Afinogen
  
  +1
  
  29 October 2020 14: 22
  
  Citazione: acciaio
  Perché allora gli Stati Uniti non lo capiscono?
  
  Capiscono, quindi, fanno solo paura. Agiscono sulla psiche, ma loro stessi sono codardi. Prendiamo, ad esempio, di recente che volevano spaventare la Corea del Nord. Condussero tutta la loro cavalleria e iniziarono a spaventare tutti i loro uomini sulle coste della Corea del Nord, e Kim Jong-un non ebbe paura di inondarli con il suo sorriso radioso. Gli americani sono stati terribilmente offesi, si sono presi cura e sono tornati a nuoto. Da allora si è deciso di non spaventare più la Corea del Nord.
  
  Citazione: acciaio
  Perché vogliono collocare armi nucleari lungo i nostri confini, e non solo in Europa?
  
  Tutto è semplice. Vogliono schierare missili da crociera terrestri (per questo hanno lasciato il trattato sui missili a medio raggio) Un missile da crociera ha meno tempo di volo dall'Europa. Sognano una raffica massiccia sul nostro territorio, ma non si preoccupano degli alleati che riceveranno una risposta e bruceranno in un incendio atomico. Gli americani si sono detti pronti a fare tali sacrifici.
  
  Citazione: acciaio
  È allora che gli ignoranti rispondono alle domande sul perché gli Stati Uniti non capiscono, allora smetteremo di avere paura della guerra.
  
  I cittadini "ignoranti" rispondono alla domanda: perché gli Stati Uniti non capiscono ??? Siamo stanchi di avere paura
  1. lavoratore dell'acciaio
    
    0
    
    29 October 2020 14: 30
    
    Un missile da crociera ha meno tempo di volo dall'Europa. Sogna una raffica imponente sul nostro territorio
    
    Tu stesso capisci tutto, ma non vuoi credere. Non c'è abbastanza istruzione?
    1. Afinogen
      
      -1
      
      29 October 2020 14: 35
      
      Citazione: acciaio
      Tu stesso capisci tutto, ma non vuoi credere. Non c'è abbastanza istruzione?
      
      Tuttavia, come posso scoprire cosa ho capito? E in cosa non voglio credere? Ecco cosa, ma l'istruzione è sufficiente
      1. lavoratore dell'acciaio
        
        0
        
        29 October 2020 14: 37
        
        Un missile da crociera ha meno tempo di volo dall'Europa. Sogna una raffica imponente sul nostro territorio
        
        Cosa, non capisci già cosa stai scrivendo?
        
        Afinogen
        
        0
        
        29 October 2020 15: 02
        
        Citazione: acciaio
        Cosa, non capisci già cosa stai scrivendo?
        
        Cosa c'è che non va ??? Con cosa non sei d'accordo? Puoi esprimere i tuoi pensieri in modo più chiaro.
2. 123
  
  -1
  
  29 October 2020 19: 02
  
  Perché Putin e la squadra, il potere non sarà dato a "Platoshkin e Grudinin" senza sangue!
  
  Anche un clown come Zelenskyj non darà loro il potere. Vuoi sperimentare su te stesso? Prendili entrambi e costruisci una fattoria collettiva per Chukotka.
  1. A.Lex
    
    -1
    
    30 October 2020 22: 33
    
    ... per coltivare mais e fragole ...
    1. 123
      
      +1
      
      30 October 2020 22: 56
      
      ... per coltivare mais e fragole ...
      
      Sì, sì, lascia che sparino una "fragola" con il mais
3. Toha della KZ
  
  -1
  
  30 October 2020 07: 23
  
  Dai potere a Platoshkin e Grudinin e non ci sarà davvero nessuna guerra. Arrendiamoci senza combattere ..
Volga073

-1

29 October 2020 18: 24

Trump fa schifo ..
Alexander Ch

+1

30 October 2020 06: 39

In caso di guerra, è stata annunciata la decisione corretta: gli scioperi principali devono essere effettuati presso i CENTRI DECISION-MAKING, ovvero gli Stati Uniti, il Pentgon e Fashington. Questo sarà più corretto. Penso che la Russia abbia già preparato "sorprese" molto spiacevoli per gli Stati Uniti
1. Semyon Semyonov_2
  
  -1
  
  30 October 2020 11: 24
  
  altrimenti, niente da fare.
2. Sapsan136
  
  +3
  
  30 October 2020 13: 06
  
  Prima di tutto, la Federazione Russa deve colpire i sistemi di difesa missilistica statunitensi in Polonia e Romania per proteggersi dal lanciare Tomahawk da loro attraverso il territorio della Federazione Russa e poi attraverso gli Stati Uniti.
  1. A.Lex
    
    +1
    
    30 October 2020 22: 34
    
    Né il primo né il secondo - allo stesso tempo.
    1. Sapsan136
      
      +3
      
      31 October 2020 22: 30
      
      È anche vero.
Semyon Semyonov_2

0

30 October 2020 11: 23

L'assistente alla sicurezza nazionale della Casa Bianca Robert O'Brien, appena il giorno prima, ha fatto una dichiarazione non solo sulla "creazione di nuovi sistemi di consegna sotto forma di missili ipersonici e balistici", ma anche sull'intenzione di schierare missili nucleari in Europa - esclusivamente ". per contenere la Russia ".

E cosa, niente può essere opposto a questo ??? Non credo! (con)
Ma prima di tutto, è necessario spiegare agli europei gay che una tale escalation è irta, prima di tutto, per loro ...
Sapsan136

+3

30 October 2020 13: 04

In generale, l'autore ha scritto il caso. Indipendentemente da quale dei due pazzi diventerà il nuovo imperatore degli Stati Uniti, nulla cambierà per la Federazione Russa e per il resto del mondo. Gli Stati Uniti continueranno a piegare il mondo intero per sé fino a quando non si spingono troppo oltre e si intromettono, come tutti coloro che hanno cercato di governare il mondo intero prima degli Stati Uniti.