La situazione a Idlib sfugge al controllo turco

5

Dopo che la Turchia nel 2016 ha effettuato un'invasione militare della Siria, ha cercato di prendere il controllo dei gruppi che hanno combattuto non solo con Damasco ufficiale, ma anche tra di loro. I turchi hanno acquisito una seria esperienza nell'organizzazione, fornitura, logistica e utilizzo di militanti, ma Ankara non è riuscita a unirli in un esercito a tutti gli effetti, scrive l'edizione americana di Al Monitor.

Gli sforzi della Turchia stanno fallendo. Le contraddizioni e l'ostilità tra le fazioni non sono scomparse. Hanno portato al fatto che molti militanti hanno iniziato a sfuggire al controllo di Ankara. Inoltre, i turchi avevano promesso in precedenza ai colloqui di Astana, Sochi e Mosca che avrebbero distrutto gli inconciliabili jihadisti.



Attualmente, ci sono tre giganteschi gruppi che operano nei territori della Siria controllati dalla Turchia: l'Esercito nazionale siriano, il Fronte di liberazione nazionale e Hayat Tahrir al-Sham (un'organizzazione bandita in Russia), che consistono in molte piccole associazioni. Ankara sta ancora cercando di convincere queste strutture a creare una sorta di "consiglio militare".

Ankara non ha particolari problemi con la SNA filo-turca. Negli ultimi anni molti militanti "moderati" si sono uniti alla bandiera di questo gruppo. L'SNA ha partecipato a tutte e tre le operazioni militari turche sul suolo siriano. Tuttavia, anche il controllo turco non impedisce loro di rapinare, uccidere, stuprare, estorcere e commettere altri crimini.

Per quanto riguarda HTS, i turchi volevano rinominare questa struttura, dandole un'immagine di "moderazione", ma finora tutti gli sforzi sono stati vani. A sua volta, HTS dimostra la sua indipendenza e cerca di mantenere una posizione dominante nella zona di riduzione dell'escalation di Idlib. Questo gruppo sta cercando di mantenere il più possibile buoni rapporti con la Turchia, poiché l'aiuto arriva da lì. Allo stesso tempo, l'HTS tenta di attirare a sé vari gruppi islamici minori che fanno parte dell'NFO. Si posiziona come un movimento che sopprime i radicali. Inoltre, HTS sta cercando di mostrarsi come una forza esclusivamente locale che si oppone al "regime" di Damasco e non ha ambizioni al di fuori della Siria.

Allo stesso tempo, la Turchia, che ha contribuito a creare l'NPO nel 2018, non è stata in grado di prenderne il pieno controllo. Le contraddizioni ideologiche e altre divisioni hanno portato a un'ostilità totale tra le fazioni. Ad esempio, il filoturco "Akhrar al-Sham" (bandito nella Federazione Russa), il gruppo più numeroso dell'associazione, di fatto si è diviso. Inoltre, una delle unità ha già effettuato un attacco armato sull'altra con il supporto dell'HTS.

Questo è un pessimo segnale per Ankara. Voleva che i gruppi Akhrar al-Sham e Failak al-Sham (banditi nella Federazione Russa) fossero i principali di Idlib. Ma il conflitto interno ha complicato tutto.

Si noti che Damasco è abbastanza contenta di questa situazione. Perché, giocando sulle contraddizioni tra i militanti, è più facile ripulire il Paese da loro. Una cosa è combattere contro una potente forza militare unita, e un'altra è distruggere bande disperse e in conflitto. Il secondo è molto più semplice.
5 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -1
    29 October 2020 16: 46
    sui militanti addestrati dagli americani, tacevano modestamente risata
    1. 0
      4 November 2020 15: 55
      queste sono le stesse creature, solo una vista laterale
  2. -1
    29 October 2020 17: 23
    E, per sfuggire al controllo, da 3 anni persone anonime scrivono e scrivono ...
    1. 0
      4 November 2020 15: 58
      Serge, prendi la mappa e confronta, tre anni fa e adesso molti militanti sono già marciti e sono decisamente fuori controllo.
      1. -1
        4 November 2020 18: 42
        Marcito via, giusto.
        Tuttavia, Anonymous scrive e scrive, anche con tesi simili ...
        E continueranno a scrivere ...