"Nessuno gli obbedisce": l'ambiente liberale reagisce all'idea di Putin di senatorialismo per tutta la vita


Il 31 ottobre 2020, il leader russo Vladimir Putin ha presentato alla Duma di Stato un disegno di legge sulla formazione del Consiglio della Federazione russa. Il documento prevede la nomina di un certo numero di senatori da parte del capo dello Stato, anche a vita, e la possibilità per l'ex presidente della Russia di entrare lui stesso nella camera alta dopo la fine del mandato. L'ambiente liberale russo ha già iniziato a reagire alla prossima iniziativa di Putin.


Ad esempio, il giornalista internazionale Arkady Dubnov su Facebook e nel suo blog (colonna) sul sito web "Eco di Mosca" ha espresso il suo atteggiamento personale nei confronti dell'idea del capo di stato in una forma sarcastica.

A suo avviso, a pochi giorni dall'inizio delle votazioni negli Stati Uniti, dove si sta eleggendo il capo dello Stato, Putin ha deciso di "interrompere l'ordine del giorno". Crede che sia persino difficile pensare a un argomento più interessante per "teste parlanti" nei media federali in Russia.

Innanzitutto, questo è un nuovo passo nel miglioramento democratico del sistema di potere in Russia e un'ulteriore prova che Putin non si sta trattenendo, il potere.
In secondo luogo, questo è un segnale per l'amico di Lukashenko: fai come me, mentre siamo schiena contro schiena, e poi vedremo.
In terzo luogo, questo è un segnale amichevole per il partner di Trump: non ti lascerò da solo, dato che te ne vai, non rimarrò nemmeno a lungo, ed è così triste in giro (...)
E capisco il presidente, nel cerchio più vicino alla Russia gli sono sfuggiti completamente di mano, nessuno gli obbedisce, andiamo

- ha scritto Dubnov il 1 novembre 2020.

Come esempio negativo avvenuto nei paesi vicini, il giornalista ha citato il Kirghizistan, dove un teso ed esplosivo politico situazione. Allo stesso tempo, il Cremlino non può influenzare ciò che sta accadendo lì.

Dubnov ha anche richiamato l'attenzione su ciò che sta accadendo nel Nagorno-Karabakh. Ha notato che quando il capo del governo armeno Nikol Pashinyan diretto lettera al presidente della Russia, quindi ответил non è Putin, ma il ministero degli Esteri russo. Questo presumibilmente testimonia anche l '"impotenza" di Mosca. Inoltre, a Baku non esitano più a dire che è in corso la guerra tra Azerbaigian e Armenia.

Bene, amico timido !!! E nei paesi civili (Inghilterra) fu ereditato un posto nella Camera dei Lord ... E c'era un'epoca corrispondente all'attuale russo (Medioevo).

- ha commentato sm59 notizie su iniziativa del Presidente della Russia su "Eco di Mosca".
  • Foto utilizzate: http://www.kremlin.ru/
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
16 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
    GENNADI 1959 (Gennady) 1 November 2020 20: 40
    -6
    Dio lo benedica con Putin. Lasciamo che il vecchio vada a riposare. Che il nonno Pu, nella sua vecchiaia, si diverta con il senatore, durante la pausa potrà mostrare ai senatori quale tecnica del judo. Ma questo vecchio clown Medvedev, per quali meriti è diventato senatore? Per amicizia in modo che il nonno Poo non si annoi? *
    1. Dubina Офлайн Dubina
      Dubina (Dubina) 1 November 2020 23: 13
      -5
      Sì, anche come senatore, anche all'Aia, ma non se ne andrà volontariamente, rimarrà seduto finché non saranno portati su una carrozza di cannoni. Ma tenendo conto delle possibilità della medicina moderna, temo che questa figura dell'era di Lesha Navalny rimarrà in prigione anche dopo il 34 ° anno (forse ancora nel bunker). Lui stesso non ha abbastanza mente per andarsene volontariamente, si considera più figo di Stalin e Breznev.
    2. cmonman Офлайн cmonman
      cmonman (Garik Mokin) 2 November 2020 04: 13
      -5
      La legge è incompleta! La senatura a vita è buona, ma non eccezionale! È un peccato che non possa essere ereditato (o è già possibile?). Ma è meglio non essere uno stipendio senatoriale per eredità, meglio di uno stipendio senatoriale per eredità - nessuna responsabilità, solo convenienza!
    3. GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
      GENNADI 1959 (Gennady) 4 November 2020 17: 32
      -1
      Qui i nostri pseudo-patrioti mi hanno riempito di svantaggi. È brutto quando i nemici lodano.
      Putin ha rovinato la politica estera della Russia. Se verrà lasciato al potere, la Russia si ridurrà ai confini del principato di Mosca. Putin e Lavrov hanno dormito in Ucraina, Bielorussia, Moldova, Transcaucasia, Asia centrale. fece bruscamente amicizia con Erdogan, gli diede un gasdotto, una centrale nucleare e ricevette un calcio in culo dall'amico di Erdogan. ... Miracolosamente, non ha dato le isole ai giapponesi (troppa risonanza) Tali forature nella carriera di Putin ...
      Nella politica interna, Putin è oggi il garante del benessere dei ladri che hanno saccheggiato il Paese.
      Per il bene, prima questo triste vecchio perde il potere (sotto il suo stesso potere o su una carrozza di armi), meglio sarà per la Russia.
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 1 November 2020 21: 32
    +4
    "Cane" che morde la mano del proprietario risata

  3. Tamara Smirnova Офлайн Tamara Smirnova
    Tamara Smirnova (Tamara Smirnova) 1 November 2020 21: 52
    +8
    Perché i liberali sono qui? Chiunque sia interessato alla loro "opinione", anche se non è affatto la loro, lascia che si siedano sull '"orecchio del matzo". Citi sciocchi (chugunkin), poi idioti (liberali).
  4. Soltan Офлайн Soltan
    Soltan (Soltan) 2 November 2020 02: 27
    -5
    Anche lui farà il trono per eredità? Una folla di mangiatori di merda !!! Abbiamo bisogno di un marinaio Zheleznyak con una mitragliatrice "MAXIM", che dissolverà tutto questo branco di ladri e buoni del tesoro !!!
  5. oracul Офлайн oracul
    oracul (leonide) 2 November 2020 06: 55
    +7
    È noto che il migliore è nemico del bene. Il progetto è una base di pensiero. Ma l'opinione dei liberali non è davvero molto interessante: sono fondamentalmente capaci di distruggere ciò che gli altri hanno creato, perché loro stessi non sono in grado di creare, perché la libertà illimitata dell'individuo è un percorso diretto verso il fallimento.
  6. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
    Monster_Fat (Qual è la differenza) 2 November 2020 07: 20
    -2
    Il "senatorialismo" a vita non è altro che una velata legittimazione del governo del paese, con l'aiuto dei "sette boiardi" reincarnati - la "cerchia ristretta". Dietro le spalle di ciascuno dei cosiddetti "futuri senatori" ci saranno i loro "cardinali grigi", poco pubblici o non pubblici, di certi gruppi e famiglie finanziarie, imprenditoriali e di potere (comprese "straniere), che anche adesso, di fatto, gestire un conglomerato di territori chiamato "Russia" .....
  7. olpin51 Офлайн olpin51
    olpin51 (Oleg Pinegin) 2 November 2020 19: 03
    -1
    A mio parere, esclusivamente, il mio presidente non può essere eletto dal voto popolare. Dovrebbe essere scelto da una sorta di consiglio di persone esclusivamente competenti nel loro campo. Forse per questo serve il consiglio della federazione.
    Un tempo, Maupassant lo disse molto bene nelle sue "passeggiate domenicali"

    "Diciamo che ci sono cinque persone brillanti in Francia.
    Aggiungiamo, con la stessa generosità, duecento talentuosi, mille altri, anch'essi talentuosi, ciascuno nel proprio campo, e diecimila persone, in un modo o nell'altro eccezionali. Sono seguiti da un esercito di mediocrità, seguito da una massa di sciocchi. E poiché la mediocrità e gli sciocchi costituiscono sempre la stragrande maggioranza, è impensabile immaginare che possano scegliere un governo ragionevole. ".....

    Non credo che siamo troppo diversi da quel tempo.
    1. olpin51 Офлайн olpin51
      olpin51 (Oleg Pinegin) 2 November 2020 19: 06
      0
      Puoi guardare l'Ucraina e il loro pagliaccio. Molto istruttivo.
  8. dilettante Офлайн dilettante
    dilettante (Victor) 3 November 2020 09: 15
    +1
    Citazione: olpin51
    Dovrebbe essere scelto da una sorta di consiglio di persone esclusivamente competenti nel loro campo.

    E chi sceglierà queste persone? Gioca su un computer, come una carta verde o chiunque contribuisca di più al tesoro dello Stato. In generale, "pipì-pipì-pipì". È solo che VVP "2012" e "2020" sono leader molto diversi con un'enorme differenza di autorità.
    1. olpin51 Офлайн olpin51
      olpin51 (Oleg Pinegin) 3 November 2020 10: 06
      0
      E chi sceglierà queste persone? Gioca su un computer, come una carta verde o chiunque contribuisca di più al tesoro dello Stato.

      Ebbene, se non c'è nessuno, allora sarà come sarà - con il flusso.
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 3 November 2020 13: 11
        +1
        olpin51 ... La vera democrazia dovrebbe svolgersi "lungo la tendenza popolare", solo la tendenza popolare è sostituita dalla pseudo-tendenza della "famiglia e cerchia di amici". cioè il principio feudale della volontà personale ... Ora questi vecchi figli "della famiglia di liberali Eltsin" stanno pensando a come rimanere al potere sotto una salsa diversa, il vecchio aspro e presto ribollirà ...
        1. olpin51 Офлайн olpin51
          olpin51 (Oleg Pinegin) 4 November 2020 07: 59
          +1
          La "vera democrazia" è possibile solo sotto il comunismo. Poi, quando la stragrande maggioranza delle persone ha un'idea nel cervello, un'idea reale. Questa idea dovrebbe unire le persone per il bene delle quali lavorano, vivono, creano, su cui allevano i bambini, lottano per la sua incarnazione. Una volta c'era un'idea del genere nell'Unione Sovietica. Quanti, non sai mai che la sua gente fosse supportata, probabilmente ancora un bel po 'di volte li ha uniti - gli sciocchi hanno seguito il flusso con tutti. Allora, dov'è questa idea? Niente da unire. Ora tutti armeggiano nella loro gabbia tra il sonno e l'alimentazione.
          Il mondo è così organizzato che ci sono sempre più sciocchi. E guai al Paese in cui le decisioni vengono prese a maggioranza semplice dei voti.
          Il motivo per cui l'ho messo tra parentesi in alto ora è probabilmente chiaro. Nella nostra situazione, la vera democrazia è generalmente impossibile. Questa è un'utopia, e questo termine è usato dai politici. Perché? Vedi sopra: il mondo funziona così.
          1. olpin51 Офлайн olpin51
            olpin51 (Oleg Pinegin) 4 November 2020 08: 04
            0
            Anche "comunismo" deve essere tra parentesi.