Perché il comunismo è invano chiamato utopia


Il mondo moderno si trova in una situazione così difficile che persino gli ardenti sostenitori del capitalismo riconoscono la necessità di cambiare l'esistente economico sistemi. Allo stesso tempo, il comunismo, che potrebbe risolvere tutti i problemi urgenti, è ancora chiamato un'utopia.

Tuttavia, per comprendere l'incongruenza di tali affermazioni, è sufficiente rispondere ad alcune domande.

Il comunismo è una società ideale?


I mezzi di produzione nelle mani dei lavoratori, l'assenza di disoccupazione, l'istruzione gratuita e la medicina sono tutti aspetti inerenti al sistema comunista. Tuttavia, questo non significa che non ci siano problemi in una società del genere. Ad esempio, il principio: da ciascuno secondo le sue capacità, a ciascuno secondo le sue esigenze è una contraddizione tra la crescita di quelle stesse esigenze e l'esistente tecnico opportunità della società. Tuttavia, tutto questo può essere superato a causa dell'assenza di odio di classe che tormenta la società moderna.

La natura umana sta ostacolando la costruzione del comunismo?


L'argomento di cui sopra è più spesso utilizzato dai capitalisti come strumento per dividere ancora una volta le persone imponendo il principio: l'uomo è un lupo per l'uomo. Allo stesso tempo, qualità come il collettivismo, la sincerità e il senso di giustizia, che un tempo permettevano all'umanità di sopravvivere, per qualche motivo non vengono menzionate. Ma era su di loro che la società sovietica poggiava, dimostrando che non esisteva alcuna natura umana registrata a livello genetico. Le persone interagiscono con il mondo con l'aiuto della coscienza, che si forma solo nella società.

Il comunismo è un egualitarismo?


Qui torneremo di nuovo al principio: da ciascuno secondo le sue capacità, a ciascuno secondo la sua opera. Il cosiddetto "livellamento" in una società socialista non è un'ignoranza delle capacità fisiche e spirituali delle persone, ma solo l'uguaglianza sociale ed economica. In particolare, parità di accesso al lavoro sui mezzi di produzione sociale, uguale obbligo per tutti di lavorare e principio uniforme di pagamento in base al lavoro.

Non ci sono presupposti per il comunismo?


Le alte tecnologie, che ai nostri giorni hanno aumentato notevolmente il potenziale di produzione, avrebbero dovuto risolvere da tempo i problemi della povertà e della disuguaglianza sociale. Ma in realtà la situazione è solo peggiorata, poiché questo strumento è nelle mani dei capitalisti e contribuisce esclusivamente al loro arricchimento.

Inoltre, le regolari crisi di sovrapproduzione inerenti al capitalismo spingono regolarmente milioni di persone sull'orlo della sopravvivenza. Una situazione del genere sta spingendo sempre più l'umanità verso rapporti economici e di produzione completamente nuovi, in particolare il trasferimento dei mezzi di produzione nella proprietà pubblica.

E infine, la domanda principale.

La caduta dell'URSS significa che il comunismo è un'utopia?


XNUMX SEMBRA che il crollo dell'Unione Sovietica abbia fornito ai capitalisti un argomento innegabile a favore del fallimento del comunismo. Tuttavia, in realtà, la prima sconfitta dei comunisti fu dovuta a ragioni del tutto oggettive: l'arretratezza tecnica e culturale del paese, il predominio dei contadini e ciò che restava delle formazioni passate, gli errori della direzione del partito e, ovviamente, l'oppressione del capitale internazionale.

Allo stesso tempo, tutto quanto sopra non prova la natura utopica del comunismo, ma indica solo le difficoltà che possono sorgere nel processo della sua costruzione. Inoltre, la storia dell'umanità conosce più di un esempio del ripristino del vecchio ordine dopo le rivoluzioni.

27 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. passando per Офлайн passando per
    passando per (passando per) 2 November 2020 17: 40
    +2
    e cosa è già stato inventato un nuovo tipo di lobotomia che trasformerà una persona in una formica? in modo che costruisse un formicaio per un pezzo di zucchero e servisse l'utero (festa) per tutta la vita?
    1. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 2 November 2020 18: 07
      0
      La trasformazione di una persona in una formica si verifica quando una persona smette di usare il cervello e usa la parte superiore per mangiare e ascoltare gli ordini del leader. Se fosse possibile creare un amante dei cani dal paese più progressista d'Europa, la Germania, allora sarebbe molto più facile creare un paese più intelligente. Peccato che siano molti di passaggio che lanciano fiammiferi accesi alle stazioni di servizio.
      1. passando per Офлайн passando per
        passando per (passando per) 2 November 2020 18: 25
        0
        Qualcosa dal kaganato ucraino a un paese più intelligente non ha funzionato ... e il khanato armeno sta ancora cercando un nuovo proprietario. è un peccato che ci siano ancora molti lumpen, che sognano di scaricare la benzina "gratuita" da un distributore di benzina collettivo nei loro Zaporozhet. Gli ucraini non hanno dimenticato la loro identità soffocando con la pancetta a scapito dei russi che costruiscono disinteressatamente il comunismo. solo i russi cessarono di essere russi e si trasformarono in proletari senza volto. d'altra parte, hanno sparso terre e riserve d'oro per rimuovere il babbuino dall'asino e insegnargli a parlare.
  2. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 2 November 2020 22: 30
    0
    I mezzi di produzione nelle mani dei lavoratori

    Come lo immagina l'autore? I mezzi di produzione erano nelle mani dei lavoratori nell'URSS? Ovviamente no. Erano nelle mani della nomenklatura, i capitalisti della formazione sovietica. Cioè, in generale, in URSS alcuni capitalisti sono stati sostituiti da altri. E poiché la nomenklatura sovietica non era una proprietaria a tutti gli effetti dei mezzi di produzione, non aveva incentivi sufficienti per essere efficace. Questa è la ragione principale del crollo dell'URSS. Il trasferimento dei mezzi di produzione al dominio della nomenclatura è il tallone d'Achille del comunismo, che non è chiaro come superare.

    La natura umana sta ostacolando la costruzione del comunismo?

    separare ancora una volta le persone imponendo il principio: l'uomo è un lupo per l'uomo.

    Questo non è vero.

    da ciascuno secondo le sue capacità, a ciascuno secondo la sua opera

    Questo è uno slogan socialista. Suoni comunisti: ciascuno secondo le sue capacità, ciascuno secondo le sue esigenze. E poiché i bisogni umani sono illimitati (natura umana), la civiltà moderna non sarà in grado di soddisfarli.

    Non ci sono presupposti per il comunismo?

    La situazione in realtà sta migliorando ogni anno. La fame colpisce sempre meno persone. Se ci sono prerequisiti per il comunismo, allora solo nell'evoluzione del capitalismo e non come nella sua crisi.

    Tuttavia, in realtà, la prima sconfitta dei comunisti fu dovuta a ragioni del tutto oggettive: l'arretratezza tecnica e culturale del paese, il predominio dei contadini e ciò che restava delle formazioni passate, gli errori della direzione del partito e, ovviamente, l'oppressione del capitale internazionale.

    Dagli anni '50, l'URSS non è stata "un paese tecnicamente e culturalmente arretrato, predominio dei contadini e vestigia delle formazioni passate". L'URSS ha esaurito le sue fonti di crescita (estensiva) e non è stata in grado di passare a una crescita intensiva.
    1. Boriz Online Boriz
      Boriz (borizia) 3 November 2020 16: 45
      +1
      "Se ci sono prerequisiti per il comunismo, allora solo nell'evoluzione del capitalismo"

      Il capitalismo è finito come un modello di sviluppo. È andato. Quello che stiamo vedendo ora è un'agonia.

      "La situazione sta effettivamente migliorando ogni anno. La fame colpisce sempre meno persone".

      Non passerà un anno e tu stesso sarai a disagio per queste parole. E cercherai la scusa "sì, è tutto dannatamente covid!" Covid è stato inventato per questo.

      "E poiché la nomenklatura sovietica non era una proprietaria a pieno titolo dei mezzi di produzione, non aveva incentivi sufficienti per essere efficace".

      Non è vero. Erano responsabili di indicatori specifici. Sapevano perfettamente che li stavano seguendo sulle orme dei più giovani, che sarebbero andati oltre le loro teste.
      E semplicemente non potete immaginare la differenza tra quella nomenclatura e gli attuali "capitalisti". Quelli attuali semplicemente non possono essere efficaci. Ho guardato sia quelli che altri.
      Il vero decadimento è iniziato con Krusciov. Andropov ha cercato di riguadagnare la vera responsabilità a tutti i livelli, ma, in qualche modo, è morto sospettosamente in tempo. Nonostante il fatto che non ci fosse nulla di sbagliato nella sua salute.
      La nomenclatura di allora era sostituibile, erano manager con i mezzi di produzione.
      E ciò che è iniziato negli anni '90 sfida semplicemente la descrizione e la comprensione.
      Se interessati, sul sito web di M.L. Khazin. i ragazzi stanno lavorando, sollevando documenti su quei casi (il termine di prescrizione non è passato) e srotolando costantemente con una documentazione rigorosa. Khazin non è una persona normale, lo ha fatto per un motivo (per conto suo, ha guadagnato soldi). Ad esempio, l'ultimo video.

      https://aurora.network/articles/150-rassledovanija/85360-my-vosstanovim-spravedlivost-matveev-khazin-ivanov

      Sono rimasto scioccato da una precedente indagine su come Mosca (quelli dietro il governo di Mosca) abbia gettato le forze di sicurezza su 225 metri quadrati. m di abitazioni. Cerca nel loro argomento "State Investigation".
      Lavorano silenziosamente, senza PR, per il risultato.
      E capirai cosa hanno fatto i "manager efficaci". Golny ladro, tranne come non rubare nulla.
      1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
        Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 4 November 2020 01: 03
        -2
        Citazione: boriz
        Il capitalismo è finito come un modello di sviluppo. È andato. Quello che stiamo vedendo ora è un'agonia.

        Lo dicono per 100 anni, se non 150. Finché non ci saranno alternative, il capitalismo non finirà.

        Citazione: boriz
        Non passerà un anno e tu stesso sarai a disagio per queste parole. E cercherai la scusa "sì, è tutto dannatamente covid!" Covid è stato inventato per questo.

        Ci sono state crisi prima, ci sono state epidemie, il mondo e il capitalismo sono sopravvissuti a tutto questo.

        Citazione: boriz
        Non è vero. Erano responsabili di indicatori specifici. Sapevano perfettamente che li stavano seguendo sulle orme dei più giovani, che sarebbero andati oltre le loro teste.

        L'efficienza non è stata classificata al primo posto tra le metriche.

        Citazione: boriz
        E semplicemente non potete immaginare la differenza tra quella nomenclatura e gli attuali "capitalisti". Quelli attuali semplicemente non possono essere efficaci. Ho guardato sia quelli che altri.

        Negli anni Novanta, il più delle volte, "quella" nomenklatura e "capitalisti" erano le stesse persone. Derbanila dell'URSS è proprio la nomenclatura sovietica. Ho visitato le ex fabbriche sovietiche e quelle "capitaliste". È notte e giorno.

        Citazione: boriz
        Il vero decadimento è iniziato con Krusciov.

        Non si tratta di Krusciov. L'URSS ha esaurito la fonte della sua crescita e ha iniziato il suo percorso verso il collasso.

        Citazione: boriz
        E ciò che è iniziato negli anni '90 sfida semplicemente la descrizione e la comprensione.

        Nessuno sostiene che il capitalismo "selvaggio" degli anni '90 o il capitalismo monopolistico della RF di oggi sia la sua variante peggiore. Questo è ciò che lo Stato deve fare per limitare i desideri dei capitalisti.
        1. Boriz Online Boriz
          Boriz (borizia) 4 November 2020 01: 57
          +1
          Il capitalismo, come modello di sviluppo, funziona solo nei mercati in espansione, come hanno scritto Marx e Adam Smith a riguardo. Dopo il 1991 i mercati non hanno dove espandersi. I mercati del campo socialista crollato sono stati dominati all'inizio degli anni 2000. Tutti. Questo è, per così dire, un luogo comune, nessuno sostiene. Putin lo ha già detto pubblicamente.
          Non ti è stata insegnata l'economia politica di Marx, sei perdonato.
          Per ampliare i tuoi orizzonti, leggi Khazin "Recollection of the Future". Molte lettere, ma accessibili e intelligibili.
          1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
            Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 6 November 2020 00: 29
            -1
            Citazione: boriz
            Il capitalismo, come modello di sviluppo, funziona solo nei mercati in espansione, come hanno scritto Marx e Adam Smith a riguardo.

            Il capitalismo funziona in tutti i mercati, si sente meglio in quelli in espansione. L'espansione del mercato non è necessariamente un concetto geografico. Le esigenze delle persone sono infinite ei mercati possono espandersi a causa dell'aumento dei consumi nelle regioni già "occupate". Per garantire la crescita dei consumi, è stato inventato un prestito. Ora un tale schema potrebbe essersi esaurito, quindi si è parlato di reddito obbligatorio. Soprattutto, non esiste un'alternativa sana al capitalismo.

            Citazione: boriz
            Putin ne ha parlato pubblicamente.

            Putin è ancora un economista.

            Citazione: boriz
            Per ampliare i tuoi orizzonti, leggi Khazin

            Khazin è un tipo di persona, crede in tutti i tipi di cospirazioni. Non credo.
    2. BMP-2 Офлайн BMP-2
      BMP-2 (Vladimir V.) 4 dicembre 2020 04: 31
      +1
      Citazione: Oleg Rambover
      i bisogni umani sono illimitati

      Questo non è vero. I desideri possono essere illimitati, ma i bisogni sono oh-oh-molto limitati: una persona non può mangiare più cibo di quello che contiene il suo stomaco (1-3 litri), non può guardare film e altre opere d'arte più di 24 ore al giorno, non è possibile creare in più di un'area alla volta, ma il desiderio di avere più di quanto una persona ha bisogno, a differenza della capacità di essere consapevoli dei propri bisogni, viene sollevato rapidamente e facilmente.
  3. Quarto cavaliere Офлайн Quarto cavaliere
    Quarto cavaliere (Quarto cavaliere) 3 November 2020 05: 07
    +1
    L'autore stesso non crede a ciò che ha scritto nella sua opera.
    Pertanto, si vergognava di indicare la sua paternità.
  4. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 3 November 2020 13: 58
    +3
    Il comunismo è un'utopia, perché si può solo tendere a un ideale, ma realizzarlo, infatti, non è realistico. Quanto al socialismo (lo stato sociale), è abbastanza reale, e oggi vediamo paesi di discreto successo, con garanzie sociali sviluppate per la popolazione. Uno di questi paesi, lo chiamerei Arabia Saudita, e la ragione del loro successo sta nel fatto che questi paesi non stanno cercando, con uno stupido, di nutrire il mondo intero, ma si prendono cura dei propri cittadini. Anche la cittadinanza di questi paesi non è distribuita a destra ea sinistra, ma i cittadini vivono, come nel seno di Cristo. Qui puoi ottenere istruzione gratuita, inclusa l'università, in qualsiasi paese del mondo, medicina e alloggio per giovani famiglie e sostegno finanziario per giovani genitori. La Federazione Russa non potrebbe dare ai suoi cittadini niente di meno, se non di più, se perseguisse una politica finanziaria interna ed esterna simile, avesse una legge simile sulla cittadinanza.
    1. Errore digitale Офлайн Errore digitale
      Errore digitale (Eugene) 3 November 2020 23: 04
      0
      Citazione: Sapsan136
      cercando, con un pazzo, di sfamare il mondo intero, ma si prendono cura dei propri cittadini

      +500 karma. e abbiamo esteso i pagamenti covid ai medici, in modo che non scappino ai lavoratori petroliferi. Fino alla fine del 2021 (prima delle elezioni alla Duma di Stato, cioè), se non ricordo male.
      E poi esamineranno l'effetto economico.
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 3 November 2020 15: 33
    0
    In effetti, è significativo che molti modelli di berretti di successo vengano costruiti con elementi del socialismo (comunismo) - il cosiddetto socialismo svedese, svizzero, arabo, ecc.

    Quindi il nome non è il punto. E nelle regole del gioco.
  6. Michael1950 Online Michael1950
    Michael1950 (Michael) 3 November 2020 23: 51
    0
    XNUMX SEMBRA che il crollo dell'Unione Sovietica abbia fornito ai capitalisti un argomento innegabile a favore del fallimento del comunismo. Tuttavia, in realtà, la prima sconfitta dei comunisti fu dovuta a ragioni del tutto oggettive: l'arretratezza tecnica e culturale del paese, il predominio dei contadini e ciò che restava delle formazioni passate, gli errori della direzione del partito e, ovviamente, l'oppressione del capitale internazionale.

    - Ma perché solo l'Unione Sovietica ?! E la RDT? E la Repubblica popolare ungherese? E la Cecoslovacchia? E il CPP? E l'NRB? E lo SFRY ?! E il Vietnam ?! E la Cina - sta costruendo il comunismo ?! Da Cuba, un terzo della popolazione è fuggita in Florida nuotando.
    Solo nella Corea del Nord il vero comunismo è costruito secondo le idee juche. Tutti i topi e le rane sono già stati mangiati ...
  7. Oleg Bratkov Офлайн Oleg Bratkov
    Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 6 November 2020 09: 19
    +3
    Il comunismo era, è e sarà la condizione fondamentale dell'esistenza umana, fino a quando non saremo cresciuti in provetta su un nastro trasportatore e alle donne sarà vietato partorire.
    Perché la famiglia è comunismo. Da ciascuno secondo le sue capacità, a ciascuno secondo le sue esigenze! Ecco un bambino, un neonato, può mangiare solo il latte, la pipì e la cacca di sua madre. Ma riceve pannolini freschi, cibo, calore e amore dai suoi genitori. In quel momento sarà in grado di fare qualcosa da solo, poi darà il suo contributo, compreso il sostegno ai suoi anziani. Ed è per questo che la famiglia viene distrutta nel Rotten West. Lì mamma-papà viene sostituito da un genitore, mentre entrambi i "genitori" sono maschi, e non si sa come possano partorire un figlio adottivo. Pertanto, c'è la prostituzione legalizzata, perché una famiglia sana e normale dà vita all'idea del comunismo ogni secondo, e l'Occidente, come una fogna del capitalismo, sta cercando di distruggerla ... E in Israele, non c'è niente del genere, ci sono comuni, si chiamano kibbutz, cioè si può vivere nel comunismo no una famiglia e due, dieci, centinaia di famiglie contemporaneamente. Gli slavi vivevano in clan prima; altre nazionalità avevano tali insediamenti con nomi diversi. Gli anziani davvero non potevano fare nulla, ma aiutavano con i loro consigli e tanti anni di esperienza di vita ... Ma come fare sfruttamento nell'insediamento ancestrale, come far lavorare tutti per il principe? Assolutamente no, ecco perché gli insediamenti di tipo tribale furono distrutti. Il passo successivo è la distruzione della famiglia ... o del capitalismo, una tua scelta. )))
    1. magma Офлайн magma
      magma (Tatyana) 7 November 2020 11: 09
      0
      Ragionamento corretto. Ha scritto in modo intelligente buono
    2. anten Офлайн anten
      anten (Victor) 23 gennaio 2021 00: 36
      0
      Questa è l'unica idea corretta della famiglia come cellula del comunismo. Sulle ragioni della distruzione della famiglia in occidente.
  8. Oleg von Borkow der Zweite 8 November 2020 11: 55
    0
    Questo articolo di Reporter è corretto perché è corretto! Avanti compagni!
  9. Anton Sibiryak Офлайн Anton Sibiryak
    Anton Sibiryak (Anton Sibiryak) 26 dicembre 2020 15: 02
    -1
    La caduta dello pseudo.sssr parla solo del fatto che non c'era il socialismo in quanto tale, così come il regime sovietico, che era solo uno "schermo" per la copertura della dittatura comunista.
  10. Anatoly Lavrov Офлайн Anatoly Lavrov
    Anatoly Lavrov (Anatoly Lavrov) 8 gennaio 2021 12: 00
    +1
    Autore, per favore non confondere il socialismo con il comunismo. In URSS, stavano solo per costruire il comunismo, dove ognuno secondo le sue esigenze. E così l'articolo è buono, intelligente! Lenin ha detto che ogni rivoluzione vale qualcosa se può difendersi. Sì, ora ha subito una sconfitta temporanea perché ha dimenticato questo volere del leader del proletariato mondiale. Ci sono nemici esterni e ci sono anche nemici interni.
  11. al tu Офлайн al tu
    al tu (al tu) 18 gennaio 2021 16: 55
    +2
    L'idea del comunismo non morirà mai. Rispetto all'idea di capitalismo, questa idea è più vicina a una persona a causa della giustizia sociale. Ma il grano è diverso. L'uomo è apparso sul pianeta Terra per un motivo. Le opportunità umane sulla Terra sono molto grandi. Ciò che animali, insetti, batteri e altre creature viventi possono lasciarsi alle spalle, a parte i resti decomposti, non è nulla. E l'uomo è in grado di creare sul piano fisico: coltivare la terra, affilare pietre, costruire dighe, centrali idroelettriche, centrali nucleari, astronavi, creare una società che può costruire di più e meglio. Fatta eccezione per l'uomo, nessuno e niente può creare nello spazio della Terra. E se prendiamo in considerazione le osservazioni di veicoli spaziali che osservano il sole, dove ci sono alcune possibili "astronavi" che svolgono un lavoro con la nostra stella, e altri fatti della presenza di intelligenza extraterrestre su altri pianeti, sorge la domanda, e perché è uomo sulla Terra? Forse per correggere eventuali impatti negativi sul pianeta? E per svolgere qualsiasi lavoro a livello planetario, è necessario creare una società che sia in grado di svolgere tale lavoro. E questo può essere fatto solo da una società di giustizia sociale, cioè comunista.
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 18 gennaio 2021 18: 13
      0
      al tu... Nessuno discute con te, semplicemente non inizi le rivoluzioni prima del tempo, impari qualcosa. Ad esempio, un candidato alla presidenza deve dichiarare correttamente il proprio reddito.

      Le persone voteranno per te subito. Siediti al volante e voleremo ... verso un futuro luminoso. Sarebbe anche bello se studiassi il corso. Sì!

      Ma solo dopo che tutti noi ti crediamo che puoi farcela e non ci rovinerai. sì
      1. al tu Офлайн al tu
        al tu (al tu) 4 febbraio 2021 10: 35
        0
        Non appartengo ai leader di nessun partito o movimento. Penso di aver trovato la risposta che tormenta tutti: "perché siamo venuti qui sulla Terra". Secondo la religione cristiana, Dio ha creato l'uomo a sua immagine e somiglianza. Ma perché ci sono così tante somiglianze? Più di sette miliardi di copie, per cosa, per quali scopi? E perché alla periferia della nostra galassia? E i corsi: è così che ha avuto luogo il comunismo scientifico nel 1978. Ci sono molte domande e nessun obiettivo finale. Questa è la scienza dello sviluppo della società e non lo sviluppo di un obiettivo finale. Ecco un esempio: il pianeta Terra ha una cupola protettiva a 600 km dal pianeta, ci protegge dalla radiazione cosmica ruvida, sopra è la cintura di Van Allen, mentre altri pianeti del nostro sistema solare non hanno tali cupole. Laggiù, gli americani creeranno una tale protezione su Marte da dominarla. Ci sono pensieri che la nostra cupola sia stata creata da civiltà precedenti.
      2. al tu Офлайн al tu
        al tu (al tu) 4 febbraio 2021 10: 54
        0
        Ho commesso un errore: la cupola protettiva si trova a un'altitudine di 4000 km.
    2. anten Офлайн anten
      anten (Victor) 23 gennaio 2021 00: 43
      +1
      Tutto ciò che una persona crea sulla Terra è solo per se stesso e per nessun altro. Mangia animali, coltiva monocolture commestibili. pompa risorse naturali, copre la terra con asfalto, ferrovie, case e altri oggetti, fuma nell'atmosfera, sporca la terra di rifiuti ... e parla molto del degrado ambientale.
  12. Alexander Mirimov Офлайн Alexander Mirimov
    Alexander Mirimov (Alexander Mirimov) 21 gennaio 2021 02: 23
    -1
    E chi ha dimostrato che sono * invano * chiamati? L'intero campo è sociale. I paesi europei sono crollati, il socialismo è più probabile tra gli scandinavi, ma senza pretese di comunismo. I paesi occidentali vivono e affrontano tutte le crisi per centinaia di anni. Varianti nordcoreane, ecc. Qualcosa che non puoi vedere chi è stato sedotto. C'è un'utopia dell'acqua pura: le persone sono sempre e ovunque orientate al profitto, non importa come lo intendono, alla proprietà privata, a un salario più o meno equo per il lavoro, ma non alla distribuzione della nomenclatura da parte dello Stato. benefattori, sulla separazione dei poteri e il diritto di scelta, anche se non perfetto, ma niente è ideale. Cosa è a favore del comunismo, che nessuno ha mai visto, e l'esperienza della socializzazione forzata e della partcrazia è già familiare .. Quali sono i dubbi e chi ne ha? L'autore del post ?? Quindi uno dovrebbe pensare, non inventare.
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 21 gennaio 2021 02: 31
      0
      Ti sbagli, ho vissuto sotto il socialismo. sorriso