Putin ha finalmente notato i problemi a Roscosmos

25

L'industria spaziale russa sta affrontando grandi cambiamenti. Dallo Stato comincerà a spostarsi sempre più attivamente verso quello privato. Conclusioni di tale portata possono essere tratte dalla discussione pubblica tra il presidente Vladimir Putin e il capo di Roscosmos Dmitry Rogozin sui problemi sorti intorno ai programmi chiave.

È noto da molto tempo che non tutto va bene nella società statale. Per qualche ragione, vengono praticati dei fori nell'involucro, riempiendoli di gomma da masticare, ei sensori vengono posizionati sottosopra, provocando la caduta dei missili, ecc. Tutto questo preso insieme dall'esterno dà l'impressione di un vero casino. Allo stesso tempo, i concorrenti non dormono. Sotto la pressione delle multinazionali americane, la Russia sta gradualmente abbandonando le sue posizioni tradizionali nello spazio. E così il presidente Putin ha attirato la sua massima attenzione su una serie di progetti chiave di Roscosmos:



Roskosmos è stato incaricato di preparare una serie di nuovi programmi, compresi quelli volti a sviluppare un complesso missilistico superpesante, a creare una costellazione spaziale nell'ambito del progetto Sphere, nonché a sviluppare ulteriormente il sistema GLONASS.

Cosa c'è di sbagliato in questi progetti, proviamo a capirlo.

Enisey


Un promettente razzo super pesante domestico si chiamava Yenisei. È un elemento chiave del programma lunare russo, il primo veicolo di lancio super pesante sviluppato dal crollo dell'URSS. Dal cosmodromo di Vostochny nel 2028, dovrebbe consegnare 100 tonnellate di carico all'orbita terrestre bassa e 27 tonnellate al satellite terrestre. Sulla base, aggiungendo uno stadio aggiuntivo, è possibile creare un razzo vettore ancora più potente "Don", la cui capacità di carico sarà rispettivamente di 140 e 33 tonnellate.

Sembra tutto molto interessante e ambizioso. Ma ci sono due grossi problemi. In primo luogo, il costo del progetto è stimato a circa 1,5 trilioni di rubli. Questo è praticamente l'intero budget del programma spaziale federale per molti anni, che è già stato tagliato a causa della riduzione delle entrate del bilancio federale. In secondo luogo, ammettiamolo, non c'è lavoro per un razzo super pesante nel prossimo futuro. Immaginare che in soli 8 anni un cosmonauta russo metterà piede sulla superficie lunare è eccessivamente ottimista. Ciò non significa che la Russia non abbia bisogno di un lanciatore super pesante, al contrario. Hai solo bisogno di correlare realmente le ambizioni spaziali con le capacità finanziarie del paese, che perde costantemente la sua posizione nel mercato degli idrocarburi, e fissare obiettivi e obiettivi realistici.

"Sfera"


Questo è un promettente programma federale per creare una propria costellazione di satelliti di 638 veicoli. Secondo altre fonti, il numero totale di satelliti russi supererà leggermente i 500. Sphere ha sostituito il sistema satellitare Ether. L'anno scorso è iniziata la costruzione di un impianto nella regione di Mosca, che dal 2022 dovrebbe produrre veicoli spaziali per essa. Secondo il sito web degli appalti statali, il costo di alcuni razzi per il lancio di satelliti in orbita ammonterà a 324,27 miliardi di rubli. Le somme sono davvero impressionanti, mentre alcuni esperti sottolineano che il sistema russo non potrà essere considerato un concorrente a pieno titolo dei progetti occidentali, e inoltre non potrà trovare clienti stranieri per i suoi servizi al fine di renderlo commercialmente redditizio.

Questi progetti si rivelano molto costosi, ma necessari. È interessante notare che il presidente Putin e il capo di Roscosmos hanno deciso di parlare "di soldi" non dietro le quinte, ma in pubblico. Forse a questo proposito, vale la pena prestare attenzione alle parole del capo dello stato sulla necessità di attirare fondi privati ​​per l'industria:

Vorrei aggiungere che per raggiungere gli obiettivi che l'industria spaziale e missilistica russa deve affrontare e il complesso, è necessario utilizzare più attivamente gli strumenti del partenariato pubblico-privato, per attrarre, ove possibile, fondi extra-budget e presi in prestito. Con attenzione, ovviamente.

Non è escluso che si parli di qualche forma "netta" di privatizzazione della corporazione statale, più precisamente di alcuni dei suoi progetti commercialmente attraenti. Ricordiamo che nel nostro Paese per molti anni è stato sviluppato il progetto della navicella spaziale con equipaggio "Federation", che è stata successivamente ribattezzata "Eagle". Non si è ancora "schiuso", ma un anno fa nella regione di Mosca la società "Sistemi di trasporto spaziale riutilizzabili" è stata registrata con un capitale autorizzato di 400 mila rubli. Per coincidenza, il suo direttore generale Dmitry Kakhno è un top manager di una delle filiali di Roscosmos. Una società giovane e non collaudata iniziò coraggiosamente una cooperazione con la società statale per lo sviluppo di un veicolo spaziale privato riutilizzabile con equipaggio "Argo". È chiaro che la nave si baserà sugli sviluppi del progetto Eagle e MTKS intende guadagnare 500 milioni di dollari dal funzionamento del suo camion.

È possibile che su una privatizzazione così "pulita" tecnologia "Roskosmos" e sarà ulteriormente discusso. E così il terreno è stato preparato attraverso i media.
25 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    3 November 2020 12: 37
    Se l'attività privata si attacca saldamente e per molto tempo a Roskosmos, e ancor di più alla nostra "altamente efficiente" (per lo sviluppo dei fondi di bilancio) coltivata in casa, allora non c'è più. Puoi dare all'industria un servizio di sepoltura proprio adesso, proprio ora. Nell'ambito dell'amministrazione statale, non possiamo assicurare alla giustizia, ma un imprenditore privato farà tutto sotto il cofano come "Two from the Casket". Solo nel fumetto su Vovka questi due erano così: - Quindi sarai per me? - Agga!
    1. 0
      3 November 2020 14: 48
      Azienda privata QUALSIASI paese nel mondo -

      "altamente efficace" per lo sviluppo dei fondi di bilancio.

      Questa è, infatti, la norma mondiale. (Guarda il costo dei programmi statunitensi).
      Perché dovrebbe essere diverso in Russia, puoi spiegarmi?
  2. -5
    3 November 2020 12: 45
    È noto da molto tempo che non tutto va bene nella società statale. Per qualche motivo, vengono praticati dei fori nell'involucro, riempiendoli di "gomma da masticare"

    Sono contento che almeno qualcuno non dica che lo hanno fatto gli americani.
    1. +1
      3 November 2020 19: 33
      ... gli americani lo hanno fatto ...

      Sì, gli americani hanno fatto il chewing gum, ma gli Etruschi hanno inventato il trapano e Tsiolkovsky ha creato l'assenza di gravità!
  3. +5
    3 November 2020 12: 55
    La statualità russa della Federazione Russa per questi trent'anni è solo marcita e corrotta, e Roscosmos non fa eccezione. Quando l'obiettivo principale è l '"assimilazione dei fondi", è già stato chiaramente sostituito il "taglio dei fondi" per risultati insoddisfacenti, perché per risultati insoddisfacenti non è nemmeno che la responsabilità venga sollevata o trasferita a nuovi luoghi di "alimentazione" ... Ora di nuovo il monkeyismo, è necessario "come Musk ", ma non sarà come Musk, sarà" come sempre "... Senza cambiare il principale responsabile, nulla cambierà ...
  4. 0
    3 November 2020 13: 56
    Fiabe per una discussione più ampia Il governo sta nuovamente sequestrando il bilancio di Roscosmos, nonostante tutti gli scandali, lo spazio russo è ancora vivo e in qualche modo riesce anche a svilupparsi. Gli aderenti al fan club di Elon Musk tacciono modestamente sulla quantità di denaro ricevuta per "spazio privato" dallo stato. Per quanto tempo puoi provare a parlare di iniziativa privata.
    1. -3
      3 November 2020 22: 56
      “Tacciono modestamente sull'ammontare dei fondi ricevuti dallo Stato per lo" spazio privato ". Quanto tempo puoi parlare di iniziativa privata ".

      Mikhail, per quanto tempo riesci a ripetere le frasi dei perdenti russi che sono gelosi dei successi degli altri?

      "Nel maggio 2019, Space News ha riferito che SpaceX" ha raccolto $ 1,022 miliardi "il giorno dopo che SpaceX ha lanciato 60 satelliti come parte del suo piano di 12000 satelliti chiamato Starlink Broadband Constellation. Entro il 31 maggio 2019, il valore di SpaceX è salito a $ 33,3 miliardi ".

      Cosa ne pensi - "raccolto" e "valore aumentato" si riferiscono a fondi pubblici?
      Investitori come Amazon, Google e vari fondi pensione stanno investendo in SpaceX. Stanno investendo i LORO $ $ nel business di SpaceX (attenzione, SpaceX non è una società IPO, non ha azioni proprie). E il pagamento per i lanci per i loro militari o la NASA avviene dopo un lancio riuscito, ma non prima. Quindi per quanto tempo puoi parlare del business senza successo di SpaseX se tu stesso non hai nulla da mostrare con miliardi di iniezioni?
  5. -1
    3 November 2020 14: 14
    Tutti sanno che i soldi a Roskosmos vengono rubati a una velocità cosmica, oh a loro non piace questa parola ora; viene rubato nella tendenza ora.
    1. +2
      3 November 2020 14: 51
      Non lo so. E l'ufficio del procuratore della Federazione Russa, a giudicare dal tuo testo, non lo sa.
      Raccontaci, con la Procura della Federazione Russa?
      Posso essere proprio qui, senza incriminare documenti (crederò sulla tua parola), ma l'Ufficio del Procuratore della Federazione Russa per iscritto, sotto forma di dichiarazione, con allegazione di fatti e documenti. Andando?
      1. +2
        3 November 2020 17: 15
        Citazione: King3214
        Raccontaci, con la Procura della Federazione Russa?

        Non ci sono barriere per i patrioti! sì Poco prima di guardare, voglio sottolineare che a me stesso non piace Navalny, ma mi piace guardare il suo video. Mi piace vedere che prende in giro i burocrati, ride di loro. e non possono fare nulla (solo stringere i denti) Lui (Navalny) chiede, implora di farmi causa per diffamazione, ma perché non lo denunciano. Perché??? richiesta

        1. +1
          3 November 2020 17: 21
          "Questo spiega molto"

          E dov'è il poscritto su "agente straniero"?

          https://www.rbc.ru/politics/09/10/2019/5d9dd4019a794733fee77221

          Dopo tutto, la legge che richiede l'indicazione obbligatoria di un agente straniero in qualsiasi materiale pubblico è già entrata in vigore.
          1. 0
            3 November 2020 17: 24
            Quale agente? E qual è la legge? richiesta
            1. 0
              3 November 2020 17: 29
              Ho lasciato il link apposta, in caso di "incomprensione". risata
              1. 0
                3 November 2020 17: 35
                In precedenza, dovevi lasciare il collegamento. È chiaro, sembra che Navalny e lui arrivato al ministero della Giustizia dovranno guardare YouTube. lol
                1. 0
                  4 November 2020 16: 06
                  Lech è Lech, si è persino dilettato con i medici che lo hanno salvato dalla morte, per la nonna se ne andrà e cadrà.
                2. 0
                  4 November 2020 23: 07
                  "Lechaim è grande e terribile. La Russia trema!"

                  Gigi-Gigi
                  City madman "porta una bufera di neve" compilato e fuso dagli inglesi, tutto qui.
                  Come Lechaim sono chiamati, nel gergo dei politici e dei servizi speciali, "una cisterna".
      2. 0
        3 November 2020 20: 13
        Ho ricordato un aneddoto sull'ufficio del procuratore:

        La chiamata alla procura, il pubblico ministero alza il telefono.
        - Sto ascoltando.
        - Voglio informarti che mio padre, essendo un dipendente pubblico, accetta tangenti.
        Silenzio, poi sorpreso.
        - Irka, sei tu?
        All'altro capo della linea, dapprima ci fu silenzio, poi molto sorpreso:
        - Papà, sei tu?
  6. -2
    3 November 2020 15: 11
    A giudicare dall'espressione sul volto di Putin, sa tutto e capisce tutto ...

    Alla fine, sarà possibile acquistare un "trampolino" dai cinesi.
    Hanno già testato il loro riutilizzabile ...
  7. +1
    3 November 2020 15: 26
    Taglia solo chirurgicamente tutto il fango.
  8. +3
    3 November 2020 15: 58
    sì, è così, si scopre che tutto si basa su affari privati ​​altamente efficienti, ma semplicemente non si attacca di nuovo, nei tempi lontani dell'inizio dell'esplorazione spaziale c'era un leader davvero efficace (non un manager) Korolev, sotto la cui guida la cosmonautica sovietica ha lasciato "eccezionale" poi non c'erano affari privati, era solo il momento per il garante di imparare che tali industrie high-tech dovevano essere gestite da specialisti, e non da manager efficaci come il giornalista Rogozin
    1. +1
      3 November 2020 16: 43
      La generazione di specialisti deve ancora essere istruita. Prima di allora, persone come Sikorsky venivano cacciate dal paese con una valigia. e ora i cuochi efficaci hanno cambiato le icone del Partito Comunista in edro per essere più vicini al trogolo.
      1. Il commento è stato cancellato
    2. +1
      3 November 2020 19: 11
      È molto difficile per Putin separarsi dai suoi collaboratori che hanno dimostrato la loro lealtà. Ha rimosso Medvedev quando è diventato finalmente chiaro sulla sua inutilità e persino nocività come primo ministro. Licenzierà Rogozin se troverà una persona davvero straordinaria nel settore spaziale, con una formazione speciale, in grado di raggiungere soluzioni rivoluzionarie ai problemi. Voglio credere che Putin troverà un tale professionista ...
      1. -2
        4 November 2020 15: 36
        Citazione: Mikhailov
        È molto difficile per Putin separarsi dai suoi collaboratori che hanno dimostrato la loro lealtà. Ha rimosso Medvedev quando è diventato finalmente chiaro sulla sua inutilità e persino nocività come primo ministro.

        Medvedev potrebbe ancora tornare come presidente nel 2024.
  9. 0
    4 November 2020 17: 06
    Finché un giornalista è al timone, non ci sarà successo nel nostro RosKosmos!
  10. 123
    +1
    5 November 2020 08: 24
    Hai solo bisogno di correlare realmente le ambizioni spaziali con le capacità finanziarie un Paese che perde continuamente la sua posizione nel mercato degli idrocarburie stabilire traguardi e obiettivi realistici.

    In quale universo parallelo sta accadendo? Posso scoprire la fonte delle informazioni?