"Uno stock strategico di odio minaccia di fuoriuscire". Come è cambiato il mondo intorno a noi


Negli Stati Uniti le elezioni presidenziali stanno per concludersi. D'altra parte, sarebbe più accurato dire che la loro parte ufficiale si sta avvicinando al traguardo - la più interessante, a quanto pare, è proprio davanti ... Tuttavia, tutto ciò che è scritto di seguito non riguarda la colossale epopea elettorale che si è svolta oltreoceano ora, ma che, in effetti, traccia una linea sotto l'ordine mondiale che tutti conoscevamo ea cui ci siamo abituati.


Quest'anno è diventato un punto di svolta per tutta l'umanità e non solo a causa della pandemia COVID-19. Sarebbe entrato nei libri di storia anche se durante il suo corso non fosse successo nient'altro. Tuttavia, è successo, e sembra che accadrà di nuovo, sia prima che l'ultima pagina del calendario con i numeri 2020 sia girata, sia dopo.

Il mondo intorno a noi, ovviamente, sta cambiando costantemente e costantemente, ma per molto tempo questi cambiamenti non hanno avuto una scala così colossale e non si sono verificati a una velocità così vertiginosa come ora. È ora di ammettere che non siamo alle soglie di una realtà completamente nuova, ma ci siamo già dentro, anche se non tutti ne sono consapevoli e accettano di ammetterlo. Proviamo a riflettere su quali sono le caratteristiche principali di questa stessa realtà, almeno quelle di cui possiamo parlare con fiducia in questo momento.

Comunità di nazioni disunite


Nonostante il fatto che praticamente tutti gli uffici sotto forte segnale, orgogliosamente (e molto redditizi per se stessi) portino da decenni il titolo di "autorevoli organizzazioni internazionali", de jure continuano ad esistere, solo persone molto ingenue possono parlare della loro influenza sugli eventi nel mondo. Il sistema di "istituzioni sovranazionali" creato dopo la fine della seconda guerra mondiale e per tutto questo tempo almeno cercando di determinare l'agenda globale sul pianeta, o almeno più o meno convincentemente di fingere che influenzi qualcosa, infatti, è completamente paralizzato ... L'Organizzazione mondiale della sanità si è rivelata assolutamente impotente di fronte alla pandemia di coronavirus che ha attanagliato il mondo - e di che tipo di autorità possiamo parlare dopo?

Il punto qui non è nelle assurde accuse di "connivenza con la Cina" mosse contro l'OMS da Donald Trump, ma nel fatto che con l'arrivo di una disgrazia veramente generale, diversi paesi non si sono uniti sotto gli auspici di questa organizzazione, non hanno cercato di coordinare e coordinare in qualche modo le loro azioni, aiutando l'un l'altro. Cominciarono letteralmente a strapparsi l'un l'altro le risorse necessarie per combattere la malattia, scambiandosi rimproveri e reclami reciproci. Tuttavia, in questo caso, vediamo davanti a noi solo il crollo della prossima struttura, generata dalle Nazioni Unite e operante sotto i suoi auspici. Qual è il ruolo delle Nazioni Unite, in teoria, essendo il "principale pacificatore del pianeta" nella guerra in corso nel Caucaso ora? Sembra che nessuno stia nemmeno cercando di appellarlo, rendendosi perfettamente conto di tutta l'inutilità e l'impotenza di questa struttura pomposa, per il cui mantenimento tutti i paesi del mondo spendono enormi somme di denaro.

La cosa principale è che gli stessi dipendenti delle Nazioni Unite - dal suo segretario generale all'ultimo impiegato, rendendosi chiaramente conto della propria insignificanza, hanno da tempo abbandonato i tentativi di influenzare almeno un conflitto armato, il cui numero nel mondo è cresciuto recentemente a un ritmo allarmante. Il massimo per cui sono sufficienti è l'adozione di dichiarazioni motivate politicamente, come quella che condanna le dure azioni del legittimo presidente della Bielorussia per impedire un colpo di stato nel paese. Ciò che sta accadendo ora in Nagorno-Karabakh è una diretta violazione della risoluzione del Consiglio di sicurezza dell'organizzazione. E dove sono i "caschi blu" pronti a mettersi tra le parti in guerra per fermare lo spargimento di sangue? Non ci sono, e ovviamente non saranno da nessuna parte, ovunque scoppi una nuova guerra.

Tuttavia, nessuno è in grado di fermare la guerra del Karabakh o almeno costringere i suoi partecipanti a una tregua oggi - in ogni caso, gli sforzi volti a questo sia dall'Unione Europea che dai suoi singoli membri (come la Francia) e persino dagli Stati Uniti non hanno un risultato reale. guidato. Sciogliere il "nodo caucasico" è possibile solo per Russia e Turchia, i cui interessi in questa regione si sono fortemente scontrati. Tuttavia, tornando al punto: perché sono necessarie organizzazioni internazionali se le questioni vitali sono reali? politica vengono decisi dai leader dei singoli paesi? Partendo da questo, è tempo di darlo per scontato: il numero di conflitti armati sia tra i diversi stati che al loro interno nel prossimo futuro aumenterà rapidamente e nessuno può impedirlo.

Un mondo intriso di odio


Si ha la sensazione che per decenni, vivendo senza scontri su larga scala come le guerre mondiali, l'umanità abbia accumulato una tale "riserva strategica" di odio e brama di violenza che ora si riversa semplicemente fuori, come se sfondasse una specie di diga protettiva. Tuttavia, in una certa misura è così. La famigerata ultima goccia qui è stata la pandemia di coronavirus e la causa economico la crisi. In misura maggiore o minore, il mondo intero è in fiamme oggi, e le ragioni dei focolai di aggressione, che coprono interi paesi, sono sparse in una gamma così ampia che a volte è già difficile capire - dove si tratta di classici tecnologia "Rivoluzioni di colore", e dove solo con il desiderio incontrollabile di migliaia di persone di rompere tutto ciò che li circonda. Si ha l'impressione che non sia così importante per i manifestanti che scendono in piazza a cosa opporsi - contro il divieto di aborto, come in Polonia, o contro i risultati elettorali "sbagliati", che non sono contenti dei residenti di molti paesi, dalla Bielorussia agli Stati Uniti. Tutti questi slogan sembrano essere solo una scusa, e le vere ragioni sono molto più profonde, complesse e globali (con tutta l'apparente assoluta dissomiglianza dei requisiti e delle rivendicazioni alla realtà circostante).

A parte, va detto del terrore che è tornato in Europa. Gli attacchi a Nizza e Lione, così come a Vienna, in generale, divennero una logica continuazione delle azioni della "gente comune" locale, pronta a inseguire il trionfo dei "valori liberali" per gettare nel fango i santuari di ogni nazione e di ogni fede, presentandolo come un "trionfo di libertà parole e coscienza ". Non sostengo in alcun modo la decapitazione neppure di questo pubblico, ma bisogna ammettere che raccolgono esattamente ciò che continuano a seminare con una tenacia degna di un uso migliore.

Non a caso il giorno prima il presidente russo Vladimir Putin ha proposto di introdurre un divieto legale di insultare i sentimenti dei credenti di tutte le confessioni senza eccezioni a livello internazionale. Secondo il leader russo, "le relazioni interreligiose e interetniche stanno diventando oggetto di giochi e speculazioni politiche senza scrupoli". Questo inevitabilmente dà luogo a "crescenti problemi nella società come una palla di neve", che di fatto si traducono in un altro spargimento di sangue. Sembra estremamente improbabile che almeno qualcuno al di fuori della nostra Patria ascolti la voce di Vladimir Vladimirovich. Nella stessa Francia, sembra, la politica di alimentare la provocatoria isteria anti-islamica sia perseguita in modo abbastanza consapevole e con intenzioni di vasta portata.

Apparentemente, ci stiamo inesorabilmente muovendo verso una nuova era di odio e guerre: religiosa, interrazziale, interetnica e con un motivo antico, come un mondo, per ridistribuire mercati e risorse. Xi Jinping si è rivolto ai combattenti dell'Esercito popolare cinese di liberazione con un aperto appello a "dirigere tutte le loro energie e volontà di prepararsi alla guerra" già il 13 ottobre, molto prima del giorno delle elezioni americane. Se qualcuno ha dimostrato la sua saggezza e lungimiranza nell'ultimo anno, è proprio il leader del Celeste Impero. E poiché crede che uno scontro globale sia inevitabile, a prescindere da chi ha vinto il sopravvento nella lotta per il potere negli Stati Uniti, allora, temo, ha una buona ragione. Ahimè ... "Brave New World", in cui siamo tutti adesso, non profuma di rose, ma di ferro, polvere da sparo e sangue. Gli Stati Uniti, che hanno mostrato chiaramente la loro incapacità di far fronte anche ai propri problemi, potrebbero tuttavia tentare di mantenere con la forza l'inafferrabile ruolo di "egemone mondiale". Semplicemente non è rimasto nient'altro per loro.

La maggior parte degli shock attuali, tuttavia, sono stati previsti anche prima che la pandemia ci colpisse. Siamo andati a quello che sta accadendo per molto tempo, non così rapidamente come ora, ma costantemente. Esperti del Fondo monetario internazionale hanno avvertito che si stava avvicinando una "crisi economica senza precedenti", che potrebbe concludersi con una "apocalisse finanziaria globale" nel 2019, che oggi ci sembra un modello di prosperità, quando la parola "coronavirus" era nota solo a una ristretta cerchia di scienziati e medici specialisti. ... Anche allora, hanno detto che il debito totale degli stati del nostro pianeta, che si avvicina a 190 trilioni, è il 230% del valore di tutti i beni e servizi prodotti su di esso. Anche a quel tempo, gli Stati Uniti avevano la "palma" nella vita al di là delle proprie possibilità, per cui gli analisti del FMI prevedevano conseguenze estremamente spiacevoli. Gli esperti dell'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) erano solidali con i finanzieri, che hanno registrato nel 2019 i tassi di crescita più bassi dell'economia mondiale dalla crisi finanziaria del 2008. Anche allora, la stragrande maggioranza degli economisti ha sostenuto che la crisi imminente sarebbe diventata "la più distruttiva nella storia dell'umanità". E questo, badate bene, è stato detto nei giorni in cui nessuno aveva mai sentito parlare di alcun COVID-19.

La povertà, nell'abisso di cui il mondo sta sprofondando oggi, il crollo del solito modo di vivere e tutte le speranze per il futuro per decine, centinaia di milioni di persone - questo è il terreno fertile che dà origine a feroci guerre, conflitti interreligiosi, conflitti interetnici e interrazziali, colpi di stato e rivoluzioni. In un modo o nell'altro, ma questa è precisamente l'essenza della nostra nuova realtà. Mi piacerebbe credere che la pandemia che ci tormenta tutti prima o poi svanirà. E cosa rimarrà? Un'umanità disunita, amareggiata e impoverita, attraverso un'amara esperienza convinta della natura illusoria di tutte le favole globaliste.

Molto probabilmente, stiamo aspettando un mondo che vive secondo il principio "ognuno per se stesso", in cui la forza e la volontà di lottare per i propri interessi fino alla fine saranno di fondamentale importanza, e speculazioni astratte e idee bellissime diventeranno la sorte dei beati sognatori, e non la base interi stati stanno cercando di costruire le loro politiche. Quale sarà il posto della Russia e di tutti noi in questo nuovo sistema di coordinate, infatti, dipende principalmente da te e da me.
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
7 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Lysik001 Офлайн Lysik001
    Lysik001 (ragazzo Seryozha) 5 November 2020 11: 38
    +2
    Un mondo ci aspetta, dove ogni uomo per se stesso ...

    - scrive l'autore. Ma viviamo già in questo mondo! E per molto tempo! E non cambierà nulla perché è già successo tutto. Tutto il resto sarà solo la conseguenza di quello che è successo ...
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 5 November 2020 12: 24
    -1
    Ognuno è per se stesso.
    Per se stessi funzionari del Cremlino, per se stessi 15 milioni in più per Sobyanin e 30 per Chubais
  3. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 November 2020 12: 27
    +2
    La cosa principale è che nella seconda metà del 20 ° secolo, gli Stati Uniti, con l'introduzione delle banconote per la fiducia, hanno cambiato l'essenza principale del capitalismo: merce-denaro-merce, sostituendo la carta-merce, e chi manipola la pseudo-moneta per la fiducia, ottiene le leve di controllo del mondo con l'obiettivo principale di mantenere la domanda del loro di carta moneta per fiducia, Si è sviluppata un'animazione artificiale di questa carta moneta, quindi sono diventati il ​​luogo principale nelle nuove relazioni capitaliste, i mercati azionari sono diventati i criteri principali e guidati, eclissando l'economia ... Chi manipola tale pseudo-moneta è diventato il più vincente, e l'incentivo a produrre sul secondo, ei banchieri divennero i principali ... Stampare pseudo-moneta per la fiducia e scambiarli divenne l'occupazione più redditizia, questo violò le basi principali delle relazioni nelle società ...
  4. Boriz Офлайн Boriz
    Boriz (borizia) 5 November 2020 18: 53
    +1
    "Dov'è il ruolo dell'ONU, in teoria, che è il" principale pacificatore del pianeta "nella guerra che si sta svolgendo ora nel Caucaso?"

    Cosa vuoi dall'ONU? Esiste una risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite n. 884. Secondo questa risoluzione, non solo il Karabakh all'aperto, ma anche il Nagorny, il territorio dell'Azerbaigian. Se l'avidità degli armeni ha vinto la mente, allora chi è il loro medico?
    In 26 anni è stato necessario capire di rinunciare a 5 distretti su 7 del campo Karabakh, lasciando per sé il corridoio Lachin. Per questo, ricevi un contratto universalmente riconosciuto. E vivrebbero in pace.
    E ora loro stessi non riconoscono NK, quindi cosa c'entra l'ONU? Cosa c'entra la Russia?
  5. olpin51 Online olpin51
    olpin51 (Oleg Pinegin) 5 November 2020 20: 33
    0
    Al posto o no.
    C'è ancora ragione nell'universo, dal momento che non entra in contatto.
  6. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 5 November 2020 20: 36
    0
    E di chi è la colpa? In Russia. Vasya dall'Estremo Oriente ha nominato il presidente degli Stati Uniti con una nota. E la seconda volta. E ci sono alcuni referendum europei, è finalmente inquietante per lui ...
  7. sverdicono Офлайн sverdicono
    sverdicono 11 November 2020 00: 04
    0
    Dill, come sempre, ha raggiunto il fango