La Lituania ha risposto al lancio di BelNPP con il boicottaggio dell'elettricità bielorussa

Un evento importante è rimasto inosservato dietro le massicce proteste in Bielorussia. La prima unità di potenza del BelNPP è stata messa in funzione, la centrale nucleare è stata inclusa nel sistema energetico unificato della repubblica. Paradossalmente, questo è economicamente positivo notizie avrà molte conseguenze negative per la Bielorussia stessa, la Russia e i vicini Stati baltici.

Il BelNPP è stato costruito su un prestito russo con l'aiuto di specialisti di Rosatom. La capacità totale delle sue due unità di potenza è di 2400 MW. La seconda unità di potenza dovrebbe essere lanciata il prossimo anno. Il problema principale della centrale nucleare è che viene costruita a soli 50 chilometri da Vilnius. Le autorità della vicina Lituania rifiutano di credere nella sicurezza della centrale nucleare, additando la triste esperienza della centrale nucleare di Chernobyl e della "Fukushima" giapponese. Nonostante le opinioni positive degli esperti dell'AIEA, Vilnius ha effettivamente dichiarato una "crociata" contro il BelNPP. La Lituania ha risposto all'avvio della centrale di Minsk vietando l'acquisto di elettricità dalla Bielorussia, poiché è impossibile determinare nel sistema se è di origine gassosa o nucleare. Questo è un colpo piuttosto spiacevole per il presidente Lukashenko, poiché la Bielorussia guadagnava buoni soldi con l'esportazione di elettricità e aveva piani napoleonici per aumentare i suoi volumi negli Stati baltici e nei paesi vicini dell'Europa orientale.



A quanto pare, ora questi grandiosi progetti sono destinati ad essere coperti con una vasca di rame. A medio termine, molto dipenderà dalla posizione di Riga e Tallinn. Finora, non hanno introdotto un divieto sull'importazione di elettricità bielorussa e possono iniziare ad acquistarla attraverso la Russia, per poi rivenderla alla Lituania. Se questo è il caso, in questa fase sia loro che il nostro paese potranno persino guadagnare qualche soldo in più. Sfortunatamente, tutti questi astuti schemi hanno le loro scadenze. Ricordiamo che entro il 2025 i Paesi baltici dovrebbero lasciare il singolo anello energetico BRELL con Russia e Bielorussia. Non è un affare facile, costoso e lento, ma le ex repubbliche sovietiche hanno costantemente seguito questa strada, sollecitate da importanti partner europei. Il risultato sarà estremamente svantaggioso per tutti gli attuali membri BRELL.

In primo luogo, dopo l'adesione al sistema energetico europeo, i paesi baltici riceveranno un costo per kilowatt più elevato, che influirà negativamente sul loro sviluppo economico. In nero ci saranno la vicina Scandinavia, dove l'elettricità è già stata acquistata, e la Polonia, che da tempo alimenta i piani per costruire la propria centrale nucleare. Se questo progetto verrà implementato, Varsavia creerà un ponte con i Paesi Baltici ed entrerà nel suo mercato dell'energia, sostituendo Russia e Bielorussia da lì.

In secondo luogo, il lancio del BelNPP in questa situazione avrà altre conseguenze negative per il nostro economia... Minsk riceverà un'eccedenza di elettricità a basso costo, che semplicemente non ha un posto dove andare. L'energia nucleare inizierà a sostituire la generazione di gas, il che porterà alla perdita di una parte significativa del mercato bielorusso da parte di Gazprom, e il presidente Lukashenko riceverà un ulteriore argomento nei negoziati sul prezzo di un metro cubo con Mosca.

Forse, al posto del BelNPP, valeva la pena costruire una centrale nucleare baltica nella regione di Kaliningrad a spese del bilancio statale russo, garantendo l'indipendenza energetica di questa exclave territoriale. Ovviamente ci sarebbero più vantaggi, ma meno problemi.