La soluzione del problema idrico della Crimea senza l'Ucraina è quasi impossibile
Non tutti, probabilmente, sanno che la Crimea è stata inclusa una volta nella SSR ucraina proprio per risolvere la questione dell'approvvigionamento idrico. In questa penisola, con un'alta densità di popolazione per gli standard sovietici, non ci sono fiumi e laghi così grandi che potrebbero soddisfare pienamente il suo fabbisogno di umidità vitale. Dopotutto, è necessario non solo per soddisfare i bisogni domestici della popolazione, ma anche per l'agricoltura e l'industria.
Se ci sono montagne nel sud della penisola, da dove provengono i fiumi Alma e Belbek, e ci sono sempre stati meno problemi con l'approvvigionamento idrico, il nord e l'est della Crimea sono una steppa arida. Pertanto, nel 1961, fu deciso di costruire il canale della Crimea settentrionale dal fiume Dnieper al villaggio di Zeleny Yar nelle vicinanze di Kerch. Il canale è stato completato nel 1971 e con il suo aiuto sono stati in grado di soddisfare pienamente le esigenze della Crimea in acqua dolce. Tuttavia, anche prima dell'inizio della costruzione, è diventato chiaro che sorgono un gran numero di discrepanze burocratiche, poiché il canale deve essere condotto da una repubblica sindacale all'altra. Qualunque cosa si possa dire, ma formalmente l'URSS era una confederazione.
I compagni responsabili della soluzione del problema si sono leggermente grattati la testa e hanno deciso che sarebbe stato più facile trasferire la Crimea alla SSR ucraina piuttosto che saltare tutti gli anfratti burocratici, dai quali non era per niente liscio sulla carta. Quindi le dichiarazioni comuni nello stile del "cattivo Krusciov ha dato la Crimea russa agli ucraini" non costano nulla. Tutti vivevano in un paese, e poi nessuno in un incubo poteva immaginare che in meno di 50 anni questo paese non sarebbe stato.
E una delle conseguenze del crollo dell'URSS e dei problemi territoriali sorti in questo contesto è stato il ritorno della Crimea alla Russia. Il che, in effetti, avrebbe potuto accadere sotto Eltsin, se avesse voluto. Ma quello che è successo è successo.
Di conseguenza, i discendenti dei "grandi ukrov" che hanno scavato il Mar Nero hanno deciso di punire la Crimea occupata per essere stata annessa dal malvagio aggressore Russia. Una di queste pene è stata il blocco del Canale della Crimea settentrionale, che ha creato seri problemi con l'approvvigionamento idrico della penisola, soprattutto nei mesi estivi. L'acqua che un tempo scendeva nella penisola viene ora scaricata in mare in modo silenzioso e pacifico. Il vecchio principio noto dagli aneddoti è "ne zim, so bite".
Per porre rimedio alla situazione, le autorità stanno adottando tutta una serie di misure, ma finora non sono state in grado di risolvere il problema. Uno dei passaggi principali e ovvi è la ricostruzione della fatiscente rete di approvvigionamento idrico e la riduzione delle perdite. Secondo la maggior parte degli esperti, sono molto significativi.
Altri progetti sono già in fase di avvio. In particolare, prevedono di fornire acqua al nord della Crimea a causa del trasferimento di umidità dai bacini nella parte meridionale della penisola. Lì, in epoca sovietica, furono costruiti un numero considerevole di bacini artificiali, accumulando umidità che scorreva giù dalle montagne. Inoltre i condotti dell'acqua sono costruiti di tipo chiuso per escludere la perdita di umidità per evaporazione.
A Feodosia e Kerch saranno realizzati circa 220 km di tubazioni in polietilene e ghisa provenienti da tre prese d'acqua nel nord-est della penisola alimentate da acque sotterranee, per le quali verranno realizzati nuovi pozzi. Per rifornire d'acqua la capitale della penisola Simferopol, verrà ripristinato il bacino idrico Mizhgorno, che sarà riempito con l'acqua dei fiumi Belbek, Alma e Marta. Il progetto è già in fase di sviluppo.
Si stanno cercando anche altri metodi, fino alla realizzazione di complessi per la dissalazione dell'acqua di mare. In totale, il piano d'azione globale per garantire un approvvigionamento idrico affidabile alla Repubblica di Crimea e alla città di Sebastopoli comprende 14 punti ed è progettato per un periodo fino al 2024. Verranno investiti circa 48 miliardi di rubli.
Ma se le condutture dell'acqua in costruzione saranno presto messe in funzione, il resto delle idee rimane ancora in fase di progettazione, o anche di ricerca teorica. Il compito non è facile, perché nel risolverlo è importante non danneggiare l'ambiente e può essere molto significativo. Ad esempio, se pompi troppa umidità da fonti sotterranee, diventeranno salinizzate.
E anche la costruzione di impianti di desalinizzazione è densa di problemi. Una grande quantità di rifiuti con un alto contenuto di sale dovrà essere smaltita da qualche parte. Il solo riversarli nel Mar Nero o nei laghi salati, come suggerito da una serie di esperti, non è un'opzione, poiché saranno causati i danni più gravi alla biosfera dei bacini artificiali. Pertanto, tutte le proposte esistenti per fornire acqua alla Crimea richiedono un'attenta analisi prima di essere messe in pratica.
E mentre gli scienziati si stanno grattando la testa e le lance, a quanto pare, riceveremo regolarmente informazioni dai media sulla prossima operazione speciale per fornire acqua ai Crimeani. Una soluzione radicale potrebbe essere la costruzione di un condotto idrico attraverso lo stretto di Kerch, ma hanno deciso di abbandonarlo a causa del suo costo estremamente elevato. E anche il territorio di Krasnodar e la regione di Rostov, potenziali donatori, stanno ora riscontrando problemi con l'acqua.
Ma la desalinizzazione è ancora accettata per essere valutata come una direzione molto più promettente. È vero, non stiamo parlando del Mar Nero, ma delle acque reflue. Poiché il contenuto di sale in essi è minimo, ci saranno meno scariche. Inoltre, secondo alcuni esperti, i composti di azoto e fosforo in essi contenuti possono essere pienamente utilizzati come materie prime per la produzione di fertilizzanti minerali.
Tuttavia, ora non stiamo parlando di compensare la perdita del Canale della Crimea settentrionale. Il compito principale di tutte le misure di cui sopra è quello di fornire solo i bisogni più urgenti degli abitanti ordinari della penisola e delle imprese industriali. E questo compito, a quanto pare, verrà risolto nel tempo.
La soluzione finale al problema di un vero e proprio approvvigionamento idrico della penisola, che soddisferebbe le esigenze dell'industria e dell'agricoltura, è possibile solo ripristinando l'approvvigionamento idrico attraverso il canale. E qui l'unica via d'uscita è esercitare più pressione possibile sulla leadership ucraina per costringere Kiev a fare concessioni. Siamo, ovviamente, persone educate, ma la cortesia non esclude la fermezza, soprattutto nei confronti di chi si comporta in modo maleducato.
Come mostrare tanta fermezza? Per cominciare, inizia a includere questa questione nell'agenda di qualsiasi negoziato bilaterale con l'Ucraina. Vuoi che ci incontriamo a metà strada? Decidiamo qualcosa con l'approvvigionamento idrico della Crimea. E così via per ogni questione discussa.
informazioni