Iskander in scala ridotta: qual è il nuovo missile tattico

20

In Russia dovrebbe apparire un nuovo tipo di armi, che diventerà l'anello mancante tra il potente Iskander OTRK e tutti i tipi di cannoni e artiglieria a razzo. Allo stesso tempo, dovrebbe diventare "quasi ipersonico" e interspecifico: dovrebbe essere utilizzato sia nelle forze di terra che nell'aviazione e nella marina. Questo è il nostro "wunderwaffe" si chiamerà "Klevok-D2".

Secondo "Izvestia", il nuovo missile diventerà un vero e proprio temporale per carri armati nemici e altri veicoli corazzati, quartier generali e posti di comando, aerei ed elicotteri parcheggiati pacificamente:



"Klevok-D2" riceverà ali che si aprono dopo il lancio e un motore ramjet (motore ramjet) ... Su di esso, accelererà fino a diverse migliaia di chilometri all'ora in 40 secondi.

Grazie alle sue dimensioni compatte (lunghezza - 3500 mm, diametro - 210 mm) e un peso di 130 chilogrammi, il razzo può essere facilmente installato sul "Tiger", sulla barca della guardia costiera e sulle sospensioni dell'aereo. Un raggio di volo di 100 chilometri consentirà al sistema missilistico di colpire obiettivi a profondità tattica con elevata precisione e una velocità di Mach 5 renderà il suo colpo quasi irresistibile. Nella stampa nazionale, Klevok-D2 è persino chiamato mini-Iskander. Questa è, ovviamente, un'esagerazione, ma non molto grande. Ci sarà una "piccola cosa" utile nell'economia militare russa.

Lo sviluppo del razzo sarà effettuato dal Tula Instrument Design Bureau. l'accademico Shipunov. Il progetto non è stato costruito da zero; è basato sul sistema missilistico interspecifico Hermes. Questo complesso di armi missilistiche guidate è progettato per distruggere bersagli singoli e di gruppo, come veicoli corazzati, fortificazioni, aerei a bassa velocità e imbarcazioni galleggianti. Ci sono diverse opzioni di base: terra, aviazione, nave e stazionario per le esigenze della guardia costiera. Il raggio di volo del missile è lo stesso di 100 chilometri, il che avvicina Hermes in termini di prestazioni ai complessi tattici operativi a un prezzo incomparabilmente inferiore.

Non c'è dubbio che sia "Hermes" che la sua controparte "Klevok-D2" saranno molto richiesti nell'esercito russo e tra i clienti stranieri. Tuttavia, è necessario capire che realizzare una versione "quasi ipersonica" del sistema missilistico sarà un compito non banale.

Il motore ramjet (ramjet) non è in grado di fornire la velocità dichiarata di Mach 5. Ciò richiederà la sua versione ipersonica (scramjet). Alcuni sviluppi in questa direzione sono stati effettuati presso l'ufficio di progettazione "Raduga" anche durante l'Unione Sovietica e successivamente presso l'Istituto centrale dei motori dell'aviazione. PI. Baranov, ma si conoscono solo alcuni prototipi sperimentali. Un motore ramjet ipersonico seriale non esiste ancora nel nostro paese. Ci vorranno anni di duro lavoro per conferire al sistema missilistico le caratteristiche di velocità dichiarate, quindi aspettatevi la sua comparsa nelle truppe, molto probabilmente, negli anni Trenta.
20 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    8 November 2020 11: 50
    I soldi per le armi vengono costantemente tagliati. Pertanto, entro gli anni '30, la tempistica sarà probabilmente regolata.
    1. 0
      8 November 2020 14: 03
      Perché si riducono? Abbiamo un programma per lo sviluppo di armi fino al 2020 per il 2027, dove i fondi stanziati per lo sviluppo hanno un importo diverso nel corso degli anni, a seconda delle necessità pianificate.
    2. +1
      4 gennaio 2021 13: 52
      Il principio di "ragionevole sufficienza" non è stato cancellato. Perché abbiamo bisogno della capacità di distruggere la palla di terra 20 volte quando solo due volte sono sufficienti (per ogni evenienza).
  2. 0
    8 November 2020 12: 12
    Chi DOVREBBE essere perdonato a tutti. E per molto tempo. Quindi pensaci.
    Lo sviluppo non è ancora iniziato, ma è già ipersonico. Non è chiaro cosa non piacesse al solito supersonico.
    In Karabakh, generalmente usano droni subsonici, sono molto più economici.
    Forse è così?
  3. +1
    8 November 2020 12: 48
    Il motore ramjet (ramjet) non è in grado di fornire la velocità dichiarata di Mach 5. Ciò richiederà la sua versione ipersonica (scramjet). Alcuni sviluppi in questa direzione sono stati effettuati presso l'ufficio di progettazione "Raduga" anche durante l'Unione Sovietica e successivamente presso l'Istituto centrale dei motori dell'aviazione. PI. Baranov, ma si conoscono solo alcuni prototipi sperimentali. Un motore ramjet ipersonico seriale non esiste ancora nel nostro paese. Ci vorranno anni di duro lavoro per conferire al sistema missilistico le caratteristiche di velocità dichiarate, quindi aspettatevi la sua comparsa nelle truppe, molto probabilmente, negli anni Trenta.

    Se i moderni motori ramjet forniscono velocità fino a 4M ... allora perché non spingere fino a 5M? L'aereo sviluppato KR X-50 (?) "Deve" raggiungere una velocità di 5M quando equipaggia i "prodotti" con un ramjet, in generale, di tipo "tradizionale"! È anche noto che negli Stati Uniti sono stati sviluppati missili anticarro ipersonici con propellenti solidi ... Ecco una tale "sfumatura" che puoi usare! In breve ... il motore a razzo a propellente solido dello stadio superiore funziona per un tempo molto breve, sviluppando una potenza molto elevata! Durante il funzionamento dello stadio superiore (RB), viene raggiunta la velocità di ipersound! Ma poi è necessario un ramjet per mantenere (!) La velocità ipersonica in una certa sezione (necessaria) della traiettoria di volo ...!
  4. -2
    8 November 2020 13: 20
    -Vale la candela ???
    - Non è più facile inviare un UAV e prendere qualsiasi missile da un MLRS (beh ... o quasi qualsiasi ... - Tornado, Solntsepёk o dalla Polonaise bielorussa) con un dispositivo di guida primitivo incorporato ... e in tempo reale per le regolazioni .. .- metti la sua tunica nella tunica sul bersaglio ...
    - Perché reinventare la ruota ...
    1. +1
      8 November 2020 14: 07
      Gli UAV sono stati creati per la guerra nelle repubbliche delle banane; contro un nemico moderno con una guerra elettronica sviluppata e un sistema di difesa aerea, sono inutili.
      1. -1
        8 November 2020 14: 27
        Gli UAV sono stati creati per la guerra nelle repubbliche delle banane; contro un nemico moderno con una guerra elettronica sviluppata e un sistema di difesa aerea, sono inutili.

        - Se quello ... - La Russia in una repubblica delle banane chiamata Siria ha spalato la sabbia del deserto con costosi bombardamenti per il sesto anno ...
        - Eppure ... -se quello ... -che in una "guerra reale" uno sciame di droni economici con potenti traduttori creerà l'illusione di un'armata di aviazione o il lavoro di intere divisioni missilistiche; e tra loro ci saranno diversi "veri UAV" che creeranno un sistema e "pianteranno" l'intera difesa aerea nemica per pochi secondi; e in questi pochi secondi (anche meno) ... - qualche altro "vero UAV" disporrà qualsiasi bersaglio come su un piatto ... - e poi è un gioco da ragazzi ... - I cinesi stanno già facendo del loro meglio in questa direzione ... - e probabilmente ci riusciranno presto ...
        - Cosa si può fare contro uno sciame di moscerini ... - anche con missili intelligenti super sofisticati ... - E questo moscerino anche in Africa è un moscerino; anche in America (USA) ... -moshkara ... -non c'è praticamente differenza ... -E oggi la Russia mangia solo banane ed è qui che finisce tutto il suo confronto con le repubbliche delle banane ... -E sulle repubbliche fantasiose (non banane ) puoi solo dire; che qui la Russia si prepara a mangiare ... - come cibo ... per questi paesi (per Cina e americani) ... - qui già senza commento ... - Quindi tu ... mangi banane per ora, preparati a mangiare e non preoccuparti ... -Hahah ...
        1. +1
          8 November 2020 15: 33
          Per ogni caso dovrebbe esserci un rimedio, dove c'è un "moscerino" per scopi superficiali, e dove c'è un bunker profondo o qualcos'altro, i moscerini sono troppo duri e c'è un "becco" da abbinare ... Lo strumento dovrebbe essere diverso per ogni "lavoro "e uno non esclude l'altro ... Secondo l'articolo, l'inizio ottimista per la salute, è terminato, che questo è l'ennesimo progetto, - per la pace ...
          1. 0
            8 November 2020 17: 13
            Per ogni caso dovrebbe esserci un rimedio, dove c'è un "moscerino" per scopi superficiali, e dove c'è un bunker profondo o qualcos'altro, i moscerini sono troppo duri e c'è un "becco" da abbinare ... Lo strumento dovrebbe essere diverso per ogni "lavoro "e uno non esclude l'altro ..

            - In ogni paese civile (e non civilizzato), milioni di cinesi vivono oggi in una posizione legale ...
            - Di loro ... - decine di migliaia ... - questi sono esploratori, spie, sabotatori, terroristi e sabotatori di varie fasce ... - Con un ordine speciale, possono semplicemente attaccare strutture militari e industriali in qualsiasi paese e catturarli .. . - Ma tralasciamo una sfumatura così primitiva ...
            - Prendiamo un'altra variante ... - Per ordine di questi sabotatori cinesi, costruiscono un numero enorme di droni; li raccolgono letteralmente e li fissano con del nastro (con qualsiasi mezzo improvvisato) e, su un segnale, lanciano centinaia di migliaia di questi droni ... - letteralmente nuvole intere (di vari spessori) questi droni ... - nebbia continua di REP ...
            - Tutta la guerra elettronica; La difesa aerea e altri mezzi di sicurezza e protezione di qualsiasi paese vengono neutralizzati ...
            - Bene, e poi ... - almeno lanciare attacchi missilistici o bombardamenti su questo paese ... - O inviare truppe di paracadutisti in questo paese ... - In Cina oggi, milioni di paracadutisti aerei sono stati addestrati ... - Il finale è chiaro ...
            - Oh, sì ... - dopotutto, i militari sono rimasti nei bunker, sottoterra ... - Beh, lasciali stare lì ... -da loro ... = mine e lanciarazzi verranno catturati o semplicemente fatti saltare in aria dai paracadutisti ; e la comunicazione stessa e il controllo stesso verranno violati ovunque ... - Cosa c'è dopo ??? - Qualcuno oserà fare qualcosa dopo ... - Dare degli ordini ... - ea chi ??? - È improbabile che i comandanti dei sottomarini nucleari intraprendano la triste missione di lanciare un attacco nucleare ... -Che senso ha ???
            1. 0
              8 November 2020 18: 55
              Teoricamente, dopo aver rimosso tutti gli ostacoli, è possibile che i musulmani conquistino alcuni stati europei in N anni. In effetti, i paesi hanno sia intelligence che controspionaggio, e tali piani non sono destinati a diventare realtà. Calmati e non prendere stimolanti, altrimenti i marziani inizieranno a lanciare milioni di droni ...
            2. 0
              1 dicembre 2020 01: 30
              In ogni paese civilizzato (e non civilizzato), milioni di cinesi vivono oggi legalmente ...
              - Di loro ... - decine di migliaia ... - questi sono esploratori, spie, sabotatori, terroristi e parassiti di tutti i tipi ...

              - Psaki sta riposando.
            3. 0
              5 gennaio 2021 21: 27
              Irina, queste mine sono progettate per le esplosioni di bombe atomiche. I tuoi paracadutisti porteranno con loro cariche nucleari? E il "Perimetro" è ancora vivo.
        2. +3
          17 November 2020 12: 04
          Pensa bene. Uno sciame di droni in una guerra incentrata sulla rete è una chiara minaccia diretta e, dato che proprio il tipo di armi ha appena ricevuto il primo impulso nello sviluppo, questa minaccia non è stata ancora contrastata in alcun modo, nemmeno teoricamente. Credo che la pattuglia "droni di sicurezza" diventerà lo scudo principale contro gli stessi droni kamikaze e droni cannoniere. E la guerra elettronica è solo uno scudo, per cui "non tutto è visibile" e non dovresti fare affidamento sulla pura guerra elettronica. Per quanto riguarda i droni da attacco pesante, questa è una storia completamente diversa, questo è un aereo da attacco pesante, parte dell'ex nicchia degli aerei da attacco classici. Il problema sta nella lotta contro uno sciame di UAV economici, ma ben controllati, contro i quali i sistemi di difesa aerea classici non agiscono economicamente e la guerra elettronica può fallire.
        3. +1
          4 gennaio 2021 13: 56
          Semmai, dovresti sapere che la Russia sta spalando e arando sabbia e montagne in Siria con munizioni dai tempi di Tsar Pea. Combina il necessario con l'utile: l'utilizzo con l'uso in combattimento. E armi costose in Siria vengono solo testate e ricordate.
  5. 0
    8 November 2020 13: 41



    Si scopre che l'autore non è solo uno scrittore, ma anche un lettore! bevande
  6. 0
    8 November 2020 19: 41
    Citazione: laico



    Si scopre che l'autore non è solo uno scrittore, ma anche un lettore! bevande

    e sognatore
  7. -1
    8 November 2020 19: 41
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) Oggi, 18:55

    Teoricamente, dopo aver rimosso tutti gli ostacoli, è possibile che i musulmani conquistino alcuni stati europei in N anni. In effetti, i paesi hanno sia intelligence che controspionaggio, e tali piani non sono destinati a diventare realtà. Calmati e non prendere stimolanti, altrimenti i marziani inizieranno a lanciare milioni di droni ...

    - L'omino crede nella "regola musulmana"; crede in "intelligence e controspionaggio" ... - crede negli "stimolanti"; crede nei "marziani" e crede nell'efficacia dei ... droni ...
    - Tale "creduloneria" tornerà molto utile quando una ciotola di riso o una ciotola di spaghetti cinesi diventano gli unici stimolanti per credere in un "domani luminoso" durante l'espansione cinese generale ... - Un eccellente credo di breve durata ... - i cinesi non stimoleranno con il loro stufato per così tanto tempo .. . - Sono inutili ... - persone così piccole in più che semplicemente ... inutilmente ...
    - La loro carità non si applica ai santi stolti ... - E non solo ai santi stolti ...
  8. -1
    30 November 2020 16: 43
    Avrei dovuto chiamarla Sputo 2)))
  9. -1
    3 gennaio 2021 14: 10
    Citazione: gorenina91
    Per ogni caso dovrebbe esserci un rimedio, dove c'è un "moscerino" per scopi superficiali, e dove c'è un bunker profondo o qualcos'altro, i moscerini sono troppo duri e c'è un "becco" da abbinare ... Lo strumento dovrebbe essere diverso per ogni "lavoro "e uno non esclude l'altro ..

    - In ogni paese civile (e non civilizzato), milioni di cinesi vivono oggi in una posizione legale ...
    - Di loro ... - decine di migliaia ... - questi sono esploratori, spie, sabotatori, terroristi e sabotatori di varie fasce ... - Con un ordine speciale, possono semplicemente attaccare strutture militari e industriali in qualsiasi paese e catturarli .. . - Ma tralasciamo una sfumatura così primitiva ...
    - Prendiamo un'altra variante ... - Per ordine di questi sabotatori cinesi, costruiscono un numero enorme di droni; li raccolgono letteralmente e li fissano con del nastro (con qualsiasi mezzo improvvisato) e, su un segnale, lanciano centinaia di migliaia di questi droni ... - letteralmente nuvole intere (di vari spessori) questi droni ... - nebbia continua di REP ...
    - Tutta la guerra elettronica; La difesa aerea e altri mezzi di sicurezza e protezione di qualsiasi paese vengono neutralizzati ...
    - Bene, e poi ... - almeno lanciare attacchi missilistici o bombardamenti su questo paese ... - O inviare truppe di paracadutisti in questo paese ... - In Cina oggi, milioni di paracadutisti aerei sono stati addestrati ... - Il finale è chiaro ...
    - Oh, sì ... - dopotutto, i militari sono rimasti nei bunker, sottoterra ... - Beh, lasciali stare lì ... -da loro ... = mine e lanciarazzi verranno catturati o semplicemente fatti saltare in aria dai paracadutisti ; e la comunicazione stessa e il controllo stesso verranno violati ovunque ... - Cosa c'è dopo ??? - Qualcuno oserà fare qualcosa dopo ... - Dare degli ordini ... - ea chi ??? - È improbabile che i comandanti dei sottomarini nucleari intraprendano la triste missione di lanciare un attacco nucleare ... -Che senso ha ???

    C'è un'arma batteriologica per questa opzione. E non rimarrà nessuno in Cina. Dalla parola in soli tre giorni, come in America, tra l'altro. Tralascio un'analisi dettagliata della tua opzione di attacco ... troppo se hai bisogno di osservare: porta parti di droni, prendi esplosivi. Raccogli da qualche parte, in qualche modo consegna ai siti di attacco ... La detonazione delle munizioni EMP farà cadere tutti i droni dal cielo contemporaneamente ...