American Hammerhead non può contenere il russo Poseidon

Novembre 10 2020 5

Il Pentagono sta intensificando i lavori sul programma Hammerhead, che prevede la creazione di una miniera di ancore marine con lo stesso nome, dotata di un siluro antisommergibile. Il nuovo dispositivo sostituirà il sistema simile Mk 60 CAPTOR, rimosso all'inizio degli anni XNUMX.

Si presume che Hammerhead sarà in grado di rilevare un sottomarino nemico entro un raggio di 10 miglia nautiche da se stesso e di attaccarlo con un siluro autoguidato da 324 mm della serie Mk 46. Secondo esperti militari americani, un tale sistema sarà in grado di proteggere in modo affidabile la costa degli Stati Uniti dai sottomarini nucleari strategici russi e persino dal Poseidon autonomo ". Tuttavia, l'ultima affermazione solleva dubbi.

Il drone domestico non è altro che un siluro di altissime profondità dotato di una centrale nucleare e dotato di testata nucleare. L'esplosione subacquea del nostro Poseidon scatenerà uno tsunami sulla costa degli States, che spazzerà tutto a 300 km nell'entroterra.

Inoltre, il drone russo può "intrufolarsi" a una velocità di 37 km / h, il che rende possibile rilevarlo solo a una distanza non superiore a 1,7 km. Allo stesso tempo, è in grado di coprire distanze di 10 mila km, camminando a una profondità di 1 km e, se necessario, accelerando fino a 200 km / h.

Il promettente americano "Hammer", che dovrebbe entrare in servizio solo nel 2028, sarà in grado di colpire con i suoi siluri bersagli che si muovono a una velocità non superiore a 55 km / h a una profondità non superiore a 450 metri. Allo stesso tempo, l'autonomia del Mk 46 non supera i 7,3 km e la sua velocità è di 48 km / h.

Sulla base delle caratteristiche di cui sopra, Hammerhead non sarà in grado di proteggere gli Stati Uniti dai Poseidoni russi. Anche se una promettente miniera di ancoraggio per qualche miracolo trova il nostro drone "strisciante", i suoi siluri semplicemente non lo raggiungeranno.

I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

VK zen Telegram

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Sergey Latyshev

+1

10 November 2020 14: 52

Figure e conclusioni molto, molto stupide nella guerra dei cartoni animati ...
Gli autori anonimi immaginano cosa siano 200 km / h sott'acqua? e 37 km / h, anche, non debole ...

A proposito, il video mostra una distanza di rilevamento completamente diversa di Poseidon ...
1. Vladimir Tuzakov
  
  0
  
  11 November 2020 16: 34
  
  La guerra dei cartoni animati è iniziata ... Un altro cartone animato: per resettare i campi minati dei siluri homing, è possibile inviare un blank blindato sotto il sottomarino, farlo zigzagare lungo tutta la costa e chiamare "fuoco su se stesso". Con una riserva sufficiente e cannoni ad acqua chiusi, è possibile resistere a decine o più colpi di siluri antisommergibili ...
Cyril

0

10 November 2020 15: 24

Il drone domestico non è altro che un siluro di altissime profondità dotato di una centrale nucleare e dotato di testata nucleare. L'esplosione subacquea del nostro Poseidon scatenerà uno tsunami sulla costa degli States, che spazzerà tutto a 300 km nell'entroterra.

L'autore immagina generalmente l'energia dell'esplosione, che dovrebbe sollevare un'onda di tsunami del genere in modo che penetri per 300 km nell'entroterra, e persino "spazzando via tutto sul suo cammino"?

Per fare un confronto, l'energia rilasciata durante il terremoto nell'Oceano Indiano era di 2,0-10 alla 18a potenza di joule, che è un ordine di grandezza superiore alla potenza della bomba zar sovietica. (2,4x10 alla diciassettesima potenza di joule) e approssimativamente uguale all'energia di TUTTE le armi nucleari sul pianeta. Allo stesso tempo, lo tsunami sorto durante il terremoto è penetrato in profondità nei territori terrestri a una distanza non superiore a 17 km (in media - di 10-1,5 km).

Beh, dovrebbe esserci una sorta di verifica dei fatti quando si scrive un articolo, giusto?
1. molibdeno
  
  -1
  
  14 November 2020 20: 31
  
  Perché l'autore dovrebbe presentarlo? Dopotutto, opera con i dati della fonte primaria, come inizialmente promesso. Una volta ho visto un programma molto interessante su una commissione speciale sotto il Presidente della Federazione Russa per combattere la pseudoscienza, un programma così triste. Il presidente della commissione, un accademico, ha affermato che le autorità stanno ancora stanziando enormi fondi per creare, convenzionalmente, oro dal mercurio. È stata l'indignazione dell'Accademia delle Scienze che è diventata la base per la creazione di questa commissione. "Poseidon" con i suoi 300 chilometri di tsunami dalla stessa opera. Questo problema è stato risolto con molta attenzione negli anni '70. Un campo di addestramento speciale è stato costruito sul lago Ladoga, una copia della costa americana, dove sono stati effettuati i test di sciopero. La conclusione globale era che era troppo superficiale dal lato del Golfo del Messico per contare almeno su alcuni danni sulla riva. Sono nati nuovi talenti, che hanno lasciato agli affari dei loro padri. Quindi soldi buttati, questo è, nel corso, ancora su di noi.
pischak

+2

11 November 2020 04: 37

È in qualche modo insolito leggere di oggetti marini con velocità "terrestre" in km / h, e non in nodi, e un raggio in chilometri e non in miglia nautiche!
L'articolo mi ha sorpreso con il raggio di rilevamento di soli 1,7 km e "furtivamente" ad una velocità piuttosto grande (e abbastanza "acusticamente rumorosa") di un oggetto sottomarino di circa 20 nodi!
"Cartoon" ha in qualche modo chiarito questi "momenti controversi", ma con il grandioso hypertsunami, sono d'accordo con i commentatori precedenti, questa è probabilmente una propaganda "eccessiva pubblicitaria" ?!

Se nella foto presentata (a proposito, assolutamente "non correlato" con il "cartone animato"!) C'è davvero un gruppo di governo ad elica del siluro Poseidon, allora per me (come ex modellista di navi dilettante e modello di aeromodello, ingegnere meccanico professionista, sempre "respira in modo irregolare" verso il mare , armi navali e la flotta, e con una discreta familiarità con la storia, l'idro-aerodinamica e le basi della costruzione navale e dell'ingegneria aeronautica, e con le basi e la pratica della progettazione e dell'azionamento di macchine e meccanismi), apparvero questi timoni a rotazione continua (puramente speculativi, dal punto di vista progettuale e operativo visione, anche se, forse in pratica, in mare, non tutto è così triste con una tale soluzione progettuale e in una tale "configurazione" risulterà?!) sono molto vulnerabili ai danni meccanici (dopotutto, un siluro si muove in un ambiente più denso e "sporco" di un razzo in aria, ma qui, secondo il concetto di "lungo raggio", deve ancora passare e "sgattaiolare" per migliaia di miglia in un ambiente così difficile e, dopotutto, hanno persino scritto di presumibilmente "nascosto" in un periodo minacciato, i "Poseidoni" nucleari russi sulla piattaforma costiera in "modalità standby H-time", "furtivamente" oltre le linee antisommergibili rispettivamente fisse e mobili altamente sensibili, dove la probabilità di danni e ganci elementari aumenta molte volte?!) ??!
IMHO