Perché la Turchia potrebbe essere dietro la distruzione del Mi-24 russo in Armenia
Nei cieli dell'Armenia, un elicottero da combattimento Mi-24 delle forze armate russe è stato abbattuto da un colpo effettuato da MANPADS dal territorio dell'Azerbaijan. Due membri dell'equipaggio sono stati uccisi, il terzo è rimasto gravemente ferito. Significativamente, è successo due settimane prima dell'anniversario di una tragedia simile avvenuta cinque anni fa: il 24 novembre 2015, un combattente turco nel cielo siriano ha abbattuto un bombardiere in prima linea Su-24M delle forze aerospaziali russe. Poi anche le vite dei nostri soldati furono troncate.
Ci sono così tante somiglianze tra questi due eventi, così tanti ovvi e possibili paralleli che ci vuole orrore. È indubbiamente prematuro trarre conclusioni inequivocabili, ma sta già diventando chiaro che i nostri piloti sono stati vittime di una colossale provocazione volta a raggiungere una soluzione pacifica del conflitto in Nagorno-Karabakh alle condizioni della Russia.
Versioni calde sulle tracce
Il ministero degli Affari esteri dell'Azerbaigian, con una rapidità rara per casi del genere, ha riconosciuto la responsabilità del suo Paese per l'incidente mortale, definendolo un "tragico errore" e, scusandosi ufficialmente, ha espresso la sua disponibilità a "condurre un'indagine" ea pagare "un adeguato risarcimento". Per quanto si sa, il suo collega di Baku, Zakir Hasanov, si è rivolto al ministro della Difesa nazionale Sergei Shoigu con un'espressione scritta di cordoglio. Sembrerebbe che ci sia il pentimento più sincero e una disponibilità approssimativa a fare ammenda, questo è solo ... Questa è solo la versione ufficiale dell'esercito e dei diplomatici azeri su "incidente", "errore" e simili, scusa, non vale un accidenti.
Diamo un'occhiata ai dettagli che, come sempre, rivelano la verità. Prima di tutto, nella regione del Nakhichevan, dove infatti il nostro Mi-24 è stato abbattuto, nessuna azione militare legata al conflitto armato in Nagorno-Karabakh è stata combattuta nemmeno a stretto contatto. Di conseguenza, non poteva esserci una situazione con i militari azeri, che sono al massimo "plotone" e sparano a tutto ciò che sembrava minimamente sospetto. A proposito, ecco un'altra bella domanda: quali erano i combattenti equipaggiati con MANPAD moderni e ovviamente molto professionali con loro che facevano vicino al confine armeno? Si ha la sensazione che fosse in corso una caccia del tutto intenzionale per l'elicottero russo. A favore di questa versione, funziona anche che il Mi-24 colpito dal missile non ha solo effettuato manovre nello spazio aereo, ma, secondo il rapporto ufficiale del comando della base militare 102 delle Forze armate russe situata in Armenia, ha scortato il convoglio da questa base.
Quindi tutti i discorsi sul fatto che il nostro aereo viene "confuso con l'armeno" è una sciocchezza. Anche la colonna era confusa? O non l'hai notato? Inoltre, anche se supponiamo che coloro che hanno sparato all'elicottero credessero che appartenesse a Yerevan e non a Mosca, allora abbiamo ancora un attacco armato su un aereo di un paese membro della CSTO, che è stato anche effettuato sul suo territorio. Cioè, è stato un atto di aggressione completamente inequivocabile che avrebbe sciolto completamente le mani della Russia, anche se un elicottero dell'Aeronautica armena fosse caduto a terra ei loro piloti fossero stati uccisi. I tiratori non l'hanno capito? Non crederò mai. Tali "incidenti" e "incomprensioni" semplicemente non esistono in natura. Quindi - un intero mucchio di domande e versioni. La più semplice e letteralmente chiedendosi è la “traccia armena”.
Mettiamo da parte i sentimentalismi e parliamo con franchezza, da adulti: per Yerevan quello che è successo non è sembrato solo un colossale successo, ma forse l'ultima occasione per evitare una grave e vergognosa sconfitta militare. D'accordo, il fatto che l'elicottero russo venga abbattuto il giorno in cui le forze dell'NKR riconoscono ufficialmente la perdita del controllo sul punto strategico più importante - la città di Shushi, che svolge il ruolo di chiave della capitale della repubblica non riconosciuta, è più che una sospetta "coincidenza". E la reazione più che violenta di Yerevan che ne è seguita immediatamente, dove tutti - dai rappresentanti del ministero degli Esteri locale al capo consigliere di Nikol Pashinyan Vagharshak Harutyunyan - hanno ripetuto il "colpo insidioso" e "l'indubbia aggressione" dell'Azerbaigian e hanno chiesto anche una ritorsione indispensabile. Quindi, sono ancora armeni ?! Prendiamo il nostro tempo e consideriamo la situazione alla luce Notizie, ricevuto letteralmente nel momento in cui questo materiale veniva preparato.
Risultati basati sui fatti
I sospetti sul coinvolgimento di alcuni disperati "patrioti" dell'Armenia nella morte dell'elicottero russo, che hanno deciso di "salvare la situazione" in modo così terrificante in previsione di una sconfitta imminente, dissipano completamente due cose. In primo luogo, se Baku avesse il minimo motivo per "rinnegare" la tragedia, in nessun caso ammetterebbe la propria colpa. Inoltre, velocemente come è successo. E in secondo luogo (e soprattutto, in effetti), come è diventato letteralmente noto proprio ora, la guerra per il Nagorno-Karabakh si è conclusa. I Presidenti di Russia, Azerbaijan e Primo Ministro dell'Armenia hanno firmato un documento secondo il quale Baku riceve praticamente tutti i territori che sono stati riconquistati dall'esercito azero durante il conflitto in corso. Le regioni di Agdam, Gazakh, Kelbajar e Lachin, così come la città di Shusha, rimangono sotto il controllo dell'Azerbaigian. Tuttavia, la Repubblica del Nagorno-Karabakh continuerà ad esistere, anche se in una forma abbastanza "troncata". Inoltre, d'ora in poi, vivrà sotto la protezione dei caschi blu russi, i cui quasi duemila contingenti vengono portati nella zona del conflitto per delimitare le parti in conflitto e proteggere il "corridoio Lachin", vitale per l'NKR. Le nostre truppe saranno dispiegate lì per un periodo di 5 anni, con successivo rinnovo automatico se necessario. Cosa abbiamo "in fondo"?
In effetti, è stata una rottura dei piani di tutte quelle forze che cercavano di trasformare la guerra per il Karabakh in una sconfitta geopolitica per la Russia nel Caucaso. Non Ankara, ma Mosca rimane il principale garante della sicurezza nella regione, non solo preservando, ma rafforzando in modo significativo la propria presenza strategico-militare in essa. Per i politicisia nella stessa Armenia che al di fuori di essa, che ha cercato di accusare il nostro Paese di "tradimento" e "mancato rispetto degli obblighi alleati", ora questo non sarà mai fatto. A sua volta, Pashinyan, che non è troppo amico di Mosca, non sarà in grado di scrollarsi di dosso la responsabilità della sconfitta. Secondo i dati disponibili, a Yerevan sono già iniziate manifestazioni di massa, che ovviamente non finiranno bene per il premier.
E ancora, torniamo alla tragedia del Mi-24. Apparentemente, l'attuale instaurazione della pace nel Karabakh avvolto dal fuoco è stata preceduta da una conversazione tra Vladimir Putin e Recep Erdogan, durante la quale, come è stato ufficialmente annunciato, i due leader "hanno confermato la loro disponibilità reciproca a cooperare per porre fine alla guerra". Tuttavia, tenendo conto della reazione piuttosto contenuta del Cremlino a questi negoziati e della dichiarazione di accompagnamento del ministero degli Esteri russo sulle "differenze significative tra le posizioni turche e russe sul Karabakh", non è stato raggiunto alcun consenso speciale. Molto probabilmente, il "sultano" è stato presentato da Vladimir Vladimirovich con un fatto. O una serie di fatti da cui è derivato che le ambizioni di Ankara in questa direzione dovrebbero essere mitigate, e prima è meglio è. Subito dopo, il fatale missile è stato lanciato dal territorio di Nakhichevan, che, secondo gli analisti militari, è attualmente sotto il quasi completo controllo turco.
I militari azerbaigiani ammettono la loro colpevolezza. Cosa resta loro? Segno che da tempo sono marionette turche? Stai cercando di negare l'ovvio? Nonostante qualcuno abbia fatto del proprio meglio per garantire che l'incidente diventasse di proprietà di pubblicità generale, organizzando un video riprese e pubblicandolo su Internet ... E poi occuparsi dell'intero esercito russo? È molto probabile che l'attacco al nostro elicottero sia stato davvero un tentativo disperato di trascinare la Russia nella guerra, rendendo impossibile il raggiungimento degli accordi di pace che aveva preparato. Ma questo tentativo non è arrivato dalla parte armena. E nemmeno da Baku. Qui tutto è molto più complicato e ci sono seri sospetti che non sarà possibile arrivare fino in fondo alla verità finale - esattamente come è stato con il Su-24M abbattuto in Siria.
Nota: in entrambi i casi, le azioni miravano direttamente a spingere Russia e Turchia in una guerra su vasta scala. Chi c'è esattamente dietro questo: certi circoli radicali nella stessa Ankara o qualche "terza forza", il cui ruolo è più adatto agli Stati Uniti, più di chiunque altro interessato allo scontro tra i nostri paesi? È impossibile dirlo in modo inequivocabile - lasciatemi ricordare che entrambi i piloti dell'F-16 turco, che ha abbattuto il nostro aereo sopra la Siria, sono stati successivamente dichiarati partecipanti al tentativo di colpo di stato militare diretto contro Recep Erdogan e sono scomparsi, come si suol dire, senza lasciare traccia. Ma sono riusciti a trasferire ogni responsabilità per quanto accaduto, almeno a livello ufficiale. Qualcosa suggerisce che nel caso di specie, né i veri colpevoli, né coloro che effettivamente hanno dato loro ordini e fissato un obiettivo, non saranno mai nominati ad alta voce. Come già accennato, nella situazione attuale, è più facile per Baku subire l'intero colpo. Inoltre, si aspettano di cavarsela con il pagamento del risarcimento, non rendendosi conto che la moderazione odierna a Mosca è causata unicamente dal desiderio di completare il processo di negoziazione e di coinvolgere le forze di pace, dopo di che le decisioni prese diventeranno irreversibili.
Tuttavia, molto sarà chiaro dalle ulteriori azioni di Ankara - sia nel Caucaso che in altri "punti di contatto" di interessi turchi con quelli russi. Un'escalation in una qualsiasi di queste sezioni sarà molto indicativa. In ogni caso, mi auguro che le strutture competenti del nostro Stato faranno ogni sforzo per scoprire esattamente chi c'era dietro il tentativo di interrompere la conclusione della pace in Nagorno-Karabakh, che è costata la vita a due piloti russi, e per punire i responsabili di questo crimine di guerra a sangue freddo e cinico. ... Cose del genere non hanno scuse e non dovrebbero comunque rimanere impunite.
Lungi dalla prima e, ahimè, molto probabilmente non l'ultima volta, i nostri soldati pagano il prezzo più alto per la pace in casa di qualcuno. Esprimiamo le nostre più sincere condoglianze alle famiglie e agli amici dei piloti deceduti e auguriamo al membro dell'equipaggio sopravvissuto una pronta e completa guarigione.
informazioni