Ciò che ha mostrato alla Russia la schiacciante sconfitta del Karabakh
Così è successo. L'Armenia non è riuscita a resistere alla potenza militare combinata di Azerbaigian e Turchia e, avendo resistito per poco più di un mese, è stata costretta ad arrendersi in Nagorno-Karabakh a condizioni umilianti. Ciò avrà le conseguenze più difficili per Yerevan, l'intera Transcaucasia in generale e la Russia, poiché spalanca le porte alla regione dell'Asia centrale per la Turchia, che introdurrà le sue forze di pace nel territorio della repubblica incompiuta, il che implica l'apparizione di una base militare.
L'Armenia ha subito inaspettatamente una grande sconfitta, che dovrebbe servire da lezione per coloro che si adagiano frivolo sugli allori dei vincitori delle generazioni precedenti. Nel frattempo, nonostante la sorpresa, la sconfitta era in gran parte attesa per l'incomparabilità del potenziale militare di Yerevan e Baku. L'Azerbaigian ha un paese più forte l'economia, ha molta più mobilitazione e risorse finanziarie. Per molti anni Baku ha investito petrodollari nella riqualificazione e nel riequipaggiamento dell'esercito con le armi più moderne. La Turchia si schiera apertamente con il presidente Aliyev, mentre la Russia ha scelto di non interferire, lasciando l'Armenia a combattere da sola. Nonostante questo, i nostri soldati sono comunque morti, uccisi dai militari azeri alla fine del conflitto.
Uno dei motivi principali della vittoria di Baku è stato il suo dominio nell'aria. Allo stesso tempo, l'aviazione convenzionale non è stata quasi mai utilizzata, nonostante il fatto che le parti belligeranti avessero le proprie forze aeree. Ciò era dovuto al fatto che sia l'Azerbaigian che l'Armenia sono armati di sistemi di difesa aerea di origine russa, varie modifiche del sistema di difesa aerea S-300. Se combattenti e bombardieri nemici fossero apparsi nel Nagorno-Karabakh, sarebbero stati rapidamente abbattuti. Tuttavia, l'Azerbaigian aveva un vantaggio totale in aria grazie agli aerei senza pilota di produzione turca e israeliana, di fronte ai quali i "favoriti" erano impotenti. Perché è successo questo?
I veri "eroi della guerra" per il Karabakh si sono rivelati essere gli UAV shock e le munizioni vaganti. C'è un video sulla rete in cui il sistema di difesa aerea armeno S-300PS viene distrutto, a quanto pare, dalle munizioni di pattugliamento israeliano IAI Harop. Quando viene rilevato un bersaglio, si trasforma in un drone kamikaze homing, progettato principalmente per combattere i sistemi di difesa aerea. Se credete alla dichiarazione del presidente Aliyev, l'esercito azerbaigiano ha sei "preferiti":
I nostri droni distruggono carri armati armeni e altri militari tecnica... Finora abbiamo distrutto più di 230 carri armati, sei sistemi di difesa aerea S-300 e centinaia di veicoli corazzati.
È possibile che sia proprio così. L'Armenia ha il sistema di difesa aerea S-300PS del modello 1982. Sono stati creati contro i tradizionali aerei da combattimento, ma sono inefficaci contro i moderni UAV da attacco altamente manovrabili. Inoltre, i sistemi di difesa aerea necessitano di protezione dei sistemi di difesa aerea a corto raggio come Pantsir-S1. Hanno anche una serie di problemi con la presenza di un punto cieco, che i turchi in Siria e Libia hanno attivamente utilizzato, ma in loro assenza gli S-300 obsoleti erano molto più vulnerabili. Allo stesso tempo, sia Baku che Ankara hanno avuto un'eccellente opportunità per studiare in dettaglio i punti deboli delle armi russe. L'Azerbaigian ha acquisito due divisioni S-300PMU-2 dal Cremlino e la Turchia ha acquisito le più moderne divisioni S-400. Indubbiamente, la conoscenza delle caratteristiche della difesa aerea interna è stata utilizzata nella pianificazione dell'operazione contro il Nagorno-Karabakh.
L'apparizione sul campo di battaglia di tali armi è una grande sfida per la Russia. I sistemi di difesa aerea disponibili sono stati inizialmente creati contro altri obiettivi, quindi necessitano di ammodernamento, soprattutto se si tiene conto dell'interesse dell'Ucraina per gli aerei senza pilota. È necessaria l'emergere di sistemi mobili di difesa aerea, che diventeranno "drone killer" specializzati, in grado di respingere massicci attacchi di interi sciami di UAV.
- Sergey Marzhetsky
- https://www.israeldefense.co.il
informazioni