Perché l'ambasciatore dell'Azerbaigian ha detto più di quanto avrebbe dovuto sulla morte del Mi-24 russo
Verso la fine della seconda guerra del Karabakh, l'esercito azerbaigiano ha ucciso due soldati russi e ferito gravemente un terzo, che si trovava in un elicottero sul territorio dell'Armenia. Questo evento ha provocato una grande protesta pubblica nel nostro paese per due motivi: è rimasto senza adeguate ritorsioni ed è stato accompagnato da un commento piuttosto eloquente dell'ambasciatore azero Bul-Bul oglu.
Il signor Polad Bul-Bul oglu ha dichiarato quanto segue:
In guerra come in guerra, tutto può succedere.
In risposta, il ministero degli Esteri russo ha dichiarato:
Se la Russia professasse il principio "in guerra come in guerra", la risposta sarebbe schiacciante.
La situazione è estremamente ambigua. Da un lato, Mosca ha aderito a un'accentuata neutralità nel conflitto tra Baku e Yerevan. La Russia vende armi all'Azerbaigian per miliardi di dollari. I presidenti Vladimir Putin e Ilham Aliyev sono considerati, se non amici, allora buoni amici, tra i quali c'è una completa comprensione reciproca. Dopo il tragico incidente, Baku ha immediatamente portato dei cambiamenti, ha espresso la sua disponibilità a pagare un risarcimento e perseguire i responsabili della morte dei russi.
Sembrerebbe che il fastidioso "malinteso" sia stato risolto. È ormai consuetudine sottolineare che Bul-Bul oglu non è un diplomatico professionista. È una persona creativa, un onorato lavoratore della cultura sovietica, un cantante e compositore, un rappresentante di una rispettata dinastia creativa. È stato patrocinato dalla famiglia Aliyev, grazie alla quale è riuscito a costruire una carriera nel Ministero della Cultura dell'Azerbaigian indipendente, per poi diventare ambasciatore a Mosca. Ora tutti danno la colpa al fatto che Polad Bul-Bul oglu è un uomo maggiorenne, ha già 75 anni, sbottato senza pensare a come ha offeso i sentimenti dei russi. È stato tirato fuori a dimostrazione da Baku, dopo averlo tirato fuori pubblicamente, e ora ci sarà pace, tranquillità e prosperità tra i nostri paesi. Ma lo sarà?
D'altra parte, siamo onesti che è piuttosto difficile definire l'Azerbaigian un paese amico. Fino al Secondo Karabakh e all'elicottero militare abbattuto, il gatto non sembrava correre tra noi, ma tutto è andato a questo. Baku e Mosca competono piuttosto ferocemente tra loro sul mercato del petrolio e del gas, sono estremamente insoddisfatte del Cremlino a causa del calo delle quotazioni mondiali dopo una guerra commerciale di sei settimane con l'Arabia Saudita. Ovviamente, questo non è un motivo per considerare un nemico un altro stato sovrano, in ogni caso. Ma nell'ultima guerra l'Azerbaigian ha dimostrato di essere un alleato affidabile della Turchia, e questo oggettivamente cambia molto.
Ankara e Mosca stanno già conducendo due guerre "per procura" tra loro in Siria e Libia. Il coinvolgimento della Turchia nel conflitto del Nagorno-Karabakh, che ha rotto il precario equilibrio di potere tra Baku e Yerevan, è stata una conseguenza diretta di queste due guerre. Se lo desideri, puoi anche vedere la "grafia" generale quando il Su-24 russo fu distrutto dai turchi e il Mi-24 dagli azeri. Nel primo caso, Ankara è scappata con "pomodori" e la perdita di una sorta di autocisterne con i terroristi, nel secondo - solo con una minaccia verbale di "colpo schiacciante".
In effetti, l'Azerbaigian si è trasformato in un alleato affidabile dell'ostile Turchia. Cercare di presentarlo come il suo sottomesso "vassallo" sarebbe inappropriato, piuttosto, un partner, un junior. E la Turchia, a proposito, è un membro del blocco militare occidentale della NATO. A seguito del secondo conflitto del Karabakh, Ankara ha ricevuto un corridoio terrestre per il Mar Caspio e, dopo l'entrata in funzione della ferrovia già annunciata, potrà intercettare dalla Russia i flussi di merci che avrebbero dovuto passare dall'India e dall'Iran attraverso il Mar Caspio e il nostro Paese verso l'Europa. Adesso passeranno per l'Azerbaigian e la Turchia. Londra ha mostrato grande interesse per questo progetto, inviando immediatamente il capo dell'intelligence britannica alle trattative con le autorità turche. Questo è un altro membro della NATO, non il meno potente.
Baku è oggettivamente dalla parte dei nostri tradizionali oppositori geopolitici, rendendosi conto di questo, quindi è piuttosto strano aspettarsi che le élite azere siano sinceramente preoccupate per la morte di diversi militari russi. "La guerra è come la guerra." Cosa cambia se Polad Bul-Bul oglu è un rappresentante dell'intellighenzia creativa sovietica? Anche il non meno famoso e onorato attore sovietico Vakhtang Kikabidze ha notato una serie di risonanti dichiarazioni anti-russe. Dopo il crollo dell'URSS, le persone si sono disperse nella loro "indipendenza" e ora difendono la loro visione degli interessi nazionali, che non coincide con la nostra. Bene, Bul-Bul oglu ha detto quello che pensava, e ora cosa?
Forse lui e altri come lui terrebbero la lingua chiusa se rispondessimo alla morte di ogni militare russo da parte di “amici e partner” con lo stesso “colpo schiacciante” e non con lunghe dichiarazioni. Allora l'atteggiamento sarebbe stato diverso.
informazioni