Quello che vincerà la Turchia in Azerbaigian

La seconda guerra del Karabakh si concluse con la completa sconfitta dell'Armenia. L'intervento della Turchia ha permesso a Baku di riprendere il controllo delle posizioni chiave nella repubblica non riconosciuta entro un mese e mezzo, che, a quanto pare, sarà presto completamente liquidata. Ora l'unico intrigo è che Ankara otterrà il secondo vincitore nel Caucaso meridionale.

I turchi potrebbero essere interessati a molte cose, in particolare, l'accesso al Mar Caspio e in seguito all'Asia centrale, dove riceveranno maggiori opportunità per sviluppare risorse di idrocarburi, controllare i flussi di merci e costruire un ipotetico "esercito di Turan". In larga misura, Ankara ha già avanzato su questo tema, "sfondando" nel territorio dell'Armenia un corridoio terrestre, che alla fine collegherà la costa turca del Mediterraneo e la costa caspica azera per ferrovia. Un bel bonus sarebbe l'apertura di una base militare turca in Transcaucasia, che diventerà garante della sicurezza degli investimenti infrastrutturali, ma su questo tema i punti di vista sono diametralmente opposti.



Non appena l'Armenia ha riconosciuto il fatto della sua resa, il presidente Aliyev è stato il primo a parlare della possibilità di portare le forze di pace turche in Nagorno-Karabakh. Il ministero degli Esteri russo ha negato le sue parole, dichiarando frettolosamente che non ci sarebbero state forze di pace turche lì, c'era spazio solo per gli osservatori all'interno del centro di monitoraggio. Ma Ankara ha chiaramente un'opinione diversa su questo argomento. Secondo l'agenzia di stampa Sabah, due giorni fa il parlamento turco ha iniziato a redigere una risoluzione che consente il dispiegamento di forze armate nel Nagorno-Karabakh. Nota, stiamo parlando delle truppe e non di una sorta di "osservatori". Dove verrà schierato l'esercito turco sarà deciso dal presidente Erdogan.

Sgradevole? Non è d'accordo con la visione del ministero degli Esteri russo? A rigor di termini, cosa può fare Mosca, scopriamolo.

In primo luogo, Il Nagorno-Karabakh è de jure il territorio dell'Azerbaigian, questa repubblica non è riconosciuta né dalla Russia né dalla stessa Armenia. A proposito, è su questa base che a Yerevan è stata negata l'assistenza militare.

In secondo luogo, come conseguenza della sconfitta militare, questa repubblica non riconosciuta di fatto cessò di esistere. Le forze di pace russe stanno proteggendo Stepanakert per un periodo di transizione, la popolazione armena ha già iniziato il suo esodo.

In terzo luogo, Il presidente Aliyev, come vincitore, ha sottolineato che "alcune regioni del Nagorno-Karabakh" non avranno alcuno "status speciale":


Cioè, questo è ancora il territorio dell'Azerbaigian, rispetto al quale Baku non ha obblighi internazionali. E con la forza militare, è stato in grado di riprenderne il controllo. Vorrei porre una domanda a politologi nazionali e giornalisti liberali avanzati: cosa può impedire ai due Stati sovrani, Turchia e Azerbaigian, di mettersi d'accordo sullo schieramento di truppe turche sul territorio di quest'ultimo, in particolare nel Nagorno-Karabakh? Devo interessarmi all'opinione dissenziente del ministero degli Esteri russo? Ahimè, questo è completamente inutile.

Andando avanti, cosa succederà quando la parte armena perdente soddisferà le richieste di smilitarizzazione e la popolazione che non accetta di vivere sotto la nuova amministrazione se ne andrà finalmente? Esatto, Baku chiederà ufficialmente alle forze di pace russe di lasciare il suo territorio. E se Mosca inizia a ritardare con questo, allora i terroristi siriani, già schierati in Karabakh, organizzeranno il nostro secondo "Khmeimim" lì, attaccando continuamente con i droni. A proposito, sono gli UAV dei droni turchi che sono giustamente considerati l'arma della vittoria nel Secondo Karabakh. Le prospettive non sono molto chiare, ammettiamolo.

Come può la Russia impedire la comparsa di basi militari turche in Azerbaigian? Sì, in generale, assolutamente no. Un mese e mezzo fa, ad esempio, era ancora possibile organizzare per "amico Recep" un'offensiva simmetrica a Idlib con l'aiuto degli alleati siriani per ragionare, ma ora è troppo tardi. Beh, non è la prima volta che rimpiangiamo le opportunità perse.