La Russia ha anche acquistato un drone kamikaze

64

Il termine "munizioni vaganti" o "drone kamikaze" è stato recentemente discusso frequentemente nella stampa mondiale. Nonostante il fatto che per la prima volta tali armi siano state usate da Israele nel 1989, hanno attirato un'attenzione speciale dei militari proprio durante le recenti battaglie in Nagorno-Karabakh.

Vale la pena notare che questa volta si sono distinti anche droni israeliani come Harpy o Heron. Gli americani e i cinesi hanno qualcosa di simile, ma né l'uno né l'altro hanno ancora portato i loro sviluppi alla consegna alle truppe.



Tuttavia, il nostro paese non "siede pigramente", il che preoccupa molto gli esperti occidentali.

Nell'estate del 2019, la preoccupazione Kalashnikov ha presentato il drone Lancet kamikaze. Nell'agosto di quest'anno, The National Interest ha ricordato ancora una volta "granate volanti russe" in grado di volare anche attraverso una finestra.

Non è vano che l'Occidente si preoccupi, poiché per certi aspetti il ​​nostro Lancet è superiore ai droni israeliani. In particolare, è il migliore in termini di invisibilità radio e manovrabilità.

Il drone kamikaze russo è stato creato in due versioni. Lancet-1 è più leggero e destinato alle missioni di ricognizione. A sua volta, "Lancet-3" è in grado di trasportare un carico utile del peso di 3 kg, rimanendo in aria per 40 minuti e raggiungendo velocità fino a 110 km / h. Allo stesso tempo, non perde il contatto con l'operatore ed è estremamente preciso, ei motori elettrici rendono il nostro drone kamikaze silenzioso ed "ecologico".

In generale, anche tenendo conto del fatto che la "lancetta" non è ancora in servizio, l'allarme dei nostri partner occidentali è del tutto giustificato. Dopo tutto, i droni possono già essere utilizzati dalle PMC per raccogliere informazioni sul loro utilizzo pratico.

    I nostri canali di notizie

    Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

    64 commenti
    informazioni
    Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
    1. +3
      19 November 2020 11: 37
      Un gallo arrosto beccato, quindi dobbiamo almeno farla franca con le promesse, quindi perché non ci siamo mossi prima. Israele ce l'aveva ancora nel secolo scorso, mentre la Federazione Russa con dichiarazioni "impareggiabili" non aveva più nulla sulle armi promettenti ... Probabilmente, "anche Rogozins si diresse" (che divenne un nome familiare) questa direzione delle armi ...
      1. -1
        19 November 2020 11: 52
        il budget non è di gomma, per spostarsi ovunque. La Russia, come Israele, gli Stati Uniti non compensano una parte del bilancio.
        1. +4
          19 November 2020 11: 57
          Bisogna rubare di meno (sull'esempio di Roskosmos con furto illimitato) ... Loro non sanno come farlo diversamente, il verticale del potere si basa su quello ... Sono stati creati monopoli con tangenti sistemiche, e partendo dalla formazione della Federazione Russa, la componente sistemica dello Stato si acuisce solo per saccheggi e appassimenti ...
          1. -2
            19 November 2020 11: 59
            Rubano OVUNQUE. Rogozin con Roscosmos è lontano dall'industria militare statunitense e dai senatori in furto. Quanto hai speso per lo stesso volo goffo e innocuo FU-35? dice anche che Mil ha convinto Kamov a fornire elicotteri all'Afghanistan durante la guerra senza una tangente ...
            1. +4
              19 November 2020 12: 16
              Il problema è che per guadagnare un milione di dollari devi LAVORARE per un anno e più di uno, quindi per rubare lo stesso milione, un giorno è sufficiente, e se non c'è una vera responsabilità e punizione per tale furto, allora NESSUNO lavorerà, ma cercherà di rubare (alterando K. Marx, - non esiste un crimine del genere che non abbiano commesso per rubare un milione) e se un miliardo, allora c'è un gruppo criminale organizzato ufficiale, che abbiamo nella Federazione Russa ... Il problema è nel sistema di furto creato, i principali rubano miliardi di dollari e il resto è autorizzato a rubare milioni, in modo che non ha interferito ...
              1. -2
                19 November 2020 12: 22
                prima prova la tua dichiarazione in tribunale. e poi su tutti voi le cui scarpe costano più delle pantofole sono ladri. Ci sono molti rapporti sulla punizione dei funzionari che rubano. La Russia non è l'Ucraina dove il ladro è sulla sedia presidenziale.
                1. +2
                  19 November 2020 12: 38
                  Quando si conoscono immobili costosi e conti con molti zeri di funzionari e altri, e nessuna azione, e truffatori e ladri dimostrati in tribunale hanno piena opportunità di nascondersi in Israele e in un'altra Londra, di cosa stiamo parlando? Scuoti Israele da solo, quindi ci sono dozzine di megavor e KILLER, e partecipano ulteriormente agli affari e alle frodi. Quindi negli Stati Uniti i criminali vengono rimpatriati con la forza, nella Federazione Russa tali intenzioni non vengono nemmeno ascoltate ...
                  1. -1
                    19 November 2020 12: 40
                    Negli Stati Uniti, i criminali sono liberi di camminare e persone come Viktor Bout sono sedute con sensi di colpa non provati, e molti anche senza dichiararsi colpevoli attraverso i reni nella cella ... Gli Stati Uniti sono il tuo campione, gli ucraini sono i tuoi fratelli slavi ...
                    1. +2
                      19 November 2020 12: 45
                      NON confondere la politica con il furto elementare ... Negli Stati Uniti, tutti
                      Un uomo d'affari o un politico condannato per furto o truffa, anche per mancato pagamento delle tasse, riceverà una pena di 99 anni di prigione. Questo non accade nella Federazione Russa, non è per niente che si chiama il nome comune "Bassmanny Court" ... O non lo sai, o fai scudo ...
                      1. 0
                        19 November 2020 12: 52
                        Il bidello Peter può rubare un miliardo? Ruberà una scopa al massimo con una pala. quindi non sto confondendo nulla.
                        1. 0
                          19 November 2020 13: 04
                          Capisci il significato del testo, dalle risposte - no ... Quindi un troll, come opzione migliore, forse un provocatore anti-russo ...
                        2. -2
                          19 November 2020 13: 07
                          autocritica))) perché come ucraino, come russo, non sono né fratello né slavo, e tratteremo con funzionari russi senza la tua esperienza americana.
                        3. +2
                          19 November 2020 13: 21
                          Quindi si sono rivelati completamente anti-russi, perché il ladro grida più forte di tutti, - ferma il ladro ...
                        4. Il commento è stato cancellato
                        5. Il commento è stato cancellato
                        6. Il commento è stato cancellato
                        7. Il commento è stato cancellato
                        8. +3
                          19 November 2020 13: 47
                          La confraternita slava viene distrutta dai nemici degli slavi. C'è un detto: "il tuo stesso sciocco è peggio del nemico" ...
                        9. +1
                          19 November 2020 16: 16
                          all'inferno con le iene polacche il tuo ukrov avrà una fratellanza in una pentola!
            2. -5
              19 November 2020 13: 22
              Citazione: Sergey Tokarev
              Quanto hai speso per lo stesso volo goffo e innocuo FU-35?

              Sembri essere confuso: l'F-35 vola perfettamente ed esegue con successo missioni di combattimento, e le caratteristiche che hai fornito sono del tutto coerenti con il Su-57.
              1. +1
                19 November 2020 16: 29
                Sappiamo perfettamente come vola l'F-35 senza di te, gli americani non hanno assolutamente nulla di cui vantarsi in questo caso, quindi appendi i tuoi spaghetti a qualcun altro, gli americani molto probabilmente, invece di mettere a punto questo semilavorato super costoso anche per il budget militare statunitense, possono riprendere la produzione di molto di più F-22 di successo ed efficiente.
                1. -2
                  19 November 2020 19: 04
                  Non puoi sapere come volano gli F-35: il canale televisivo Zvezda non te lo dirà oggettivamente. E l'F-22 è un aereo con uno scopo completamente diverso, anche tu dovresti saperlo se ti impegni a parlare di moderna aviazione da combattimento.
        2. +5
          19 November 2020 15: 33
          La Federazione Russa ha bisogno di spendere meno soldi per gli stranieri, sia fuori dalla Federazione Russa che sul suo territorio, e introdurre tasse non sui poveri, ma sui ricchi, come si fa in Occidente e in Arabia Saudita, la cui legge sulla cittadinanza potrebbe portare molti benefici alla Federazione Russa se avesse approvato una legge sulla cittadinanza simile.
        3. +1
          21 November 2020 00: 10
          meno necessità di sperperare il budget per il mantenimento dei principi parassiti nel Caucaso e nell'Asia centrale.
          Questi miliardi di dollari avrebbero potuto essere usati per sviluppare e fornire molte armi moderne alle truppe.
      2. 0
        19 November 2020 16: 20
        Bene, c'è anche Serdyukov - Taburetkin ha messo la sua mano bagnata con la sua idiota ottimizzazione dell'esercito, ma non si conoscono mai questi mostri - i tiranni hanno influenzato il corso del riarmo del nostro esercito con nuovi tipi di armi promettenti !!!
    2. -2
      19 November 2020 12: 17
      Nell'estate del 2019, la preoccupazione Kalashnikov ha presentato il drone kamikaze Lancet. Nell'agosto di quest'anno, The National Interest ha ricordato ancora una volta "granate volanti russe" in grado di vola anche attraverso la finestra.

      Allo stesso tempo, non perde il contatto con l'operatore ed è estremamente preciso, ei motori elettrici rendono il nostro drone kamikaze tranquillo e "verde"

      Video del test del drone israeliano Rotem kamikaze "che vola attraverso la finestra" e ha motori elettrici. Ciò che è così unico in queste abilità di Lancet non è chiaro.



      Inoltre, l'Ucraina ha sviluppato anche munizioni simili ad alta precisione; i test sono stati effettuati nel 2017.

      1. +4
        19 November 2020 12: 28
        sull'Ucraina ha sviluppato questo aneddoto già barbuto fin dai tempi dell'URSS.
        1. -3
          19 November 2020 12: 35
          Perché aneddoto? C'è un video specifico del test.
          1. +4
            19 November 2020 12: 37
            Ci sono molti video con i primati creati dal lupo mannaro. solo niente è andato nella serie, ed è rimasto una schifezza in una sola copia, come un carro armato NAVOZETS.
            1. -3
              19 November 2020 12: 45
              Quindi la "lancetta" non è stata vista nelle truppe :)
              1. +1
                19 November 2020 12: 49
                i cannoni miracolosi promessi per gli zumwalts americani non sono stati ancora notati ... E dove ti raccontano i Lancets o lo Shoigu davanti a te in cucina in mutandine e pantofole nel tuo divano? risata
                1. -1
                  19 November 2020 12: 55
                  i cannoni miracolosi promessi per gli zumwalt americani non sono stati ancora notati ...

                  Confrontare un fucile a rotaia con un drone kamikaze di pattuglia è forte, questo è il massimo della logica :)

                  E dove sono i Lancets nelle tue truppe sul divano

                  Quindi dico che non esistono - l'articolo dice su questo, se puoi leggere, ovviamente :)
                  1. 0
                    19 November 2020 13: 00
                    Mi affido alla tua logica. anche la merda fuori dalla Russia puzza di fiori per te. se non ci sono droni, allora non è necessario o il momento non è arrivato. ci sono bombe plananti. volerà anche nella finestra.
                    1. -3
                      19 November 2020 13: 11
                      Mi affido alla tua logica.

                      Non ti stai appoggiando alla mia logica, ma alle tue idee sui "primati" :)

                      se non ci sono droni, allora non è necessario o il momento non è arrivato

                      Sì sì sì :) Ottima scusa :)

                      ci sono bombe plananti. volerà anche nella finestra.

                      La Russia non ha ancora pianificato bombe :)
                      1. -1
                        19 November 2020 13: 13
                        Non è un dato di fatto ... anche il calibro non era disponibile fino a quando non cadde sulla testa in Siria. e gli americani non hanno fucili a rotaia))) hanno molte cose e non lo faranno.
                        1. -2
                          19 November 2020 13: 15
                          quindi gli americani non hanno fucili a rotaia)))

                          Ma hanno bombe plananti :)
                          Sia nell'articolo che nei miei commenti, si tratta di bighellonare munizioni kamikaze, che sono già in servizio con molti paesi, ma la Russia no. Questa non è una sorta di super-tecnologia, come un fucile a rotaia, che richiede lunghe ricerche e sviluppo, ecc.
                        2. -1
                          19 November 2020 13: 17
                          in Russia non ci sono portaerei e omosessuali nell'esercito, perché non sono previsti dalla dottrina della difesa ... risata
                        3. Il commento è stato cancellato
                        4. Il commento è stato cancellato
                        5. Il commento è stato cancellato
                        6. Il commento è stato cancellato
                        7. Il commento è stato cancellato
                        8. Il commento è stato cancellato
                        9. Il commento è stato cancellato
                        10. Il commento è stato cancellato
                        11. Il commento è stato cancellato
                        12. Il commento è stato cancellato
                        13. -1
                          19 November 2020 16: 37
                          La pianificazione o la correzione delle munizioni per l'aviazione è stata a lungo sviluppata e prodotta in serie presso complesse imprese militari-industriali russe, questo è stato più volte confermato dal loro uso di successo in Siria, è estremamente ridicolo e stupido negarlo !!!
                        14. -2
                          19 November 2020 17: 03
                          La pianificazione di bombe e bombe guidate sono due concetti diversi.

                          C'è solo una bomba in volo in Russia, il Drill, ma non è ancora in servizio.
                        15. -2
                          19 November 2020 13: 23
                          calibro, anche, non è stato fino a quando non è caduto sulla testa in Siria

                          Il missile da crociera Kalibr è in servizio con la Russia dall'inizio degli anni '90 :) Non sai nulla degli armamenti dell'esercito russo - perché stai cercando di discutere di questo argomento?)
                        16. -1
                          19 November 2020 13: 26
                          uno specialista ha scoperto ... quello che c'era in "armamento" non ha niente a che fare con quello che è adesso. oltre al nome
                        17. -5
                          19 November 2020 13: 37
                          ciò che era in "armamento" non ha nulla a che fare con ciò che è ora. oltre al nome

                          "Calibre-M", di cui stai cercando di parlare qui, non è ancora in servizio con l'esercito russo :)
                        18. 0
                          19 November 2020 13: 38
                          trasformato in un telepatico? risata La Siria è stata colpita con il calibro sbagliato che dagli anni '90 ...
                        19. -4
                          19 November 2020 13: 55
                          trasformato in un telepate? ridendo, hanno sparato alla Siria con il calibro sbagliato che dagli anni '90 ...

                          I missili 3M14T e 3M14K (sono stati loro che hanno colpito in Siria) sono stati presentati al grande pubblico nel 2001, sono in servizio con la Russia dall'inizio degli anni 2000 :)
                        20. +1
                          19 November 2020 13: 59
                          sono passati appena 10 anni dagli anni '90 risata ma il fatto che i calibri volano più lontano di quanto pensassero gli americani era noto anche negli anni 2000?
                        21. -4
                          19 November 2020 15: 17
                          sono passati appena 10 anni dagli anni '90

                          Quindi questi sono gli stessi missili sviluppati nei primi anni '90 :)
                        22. 0
                          19 November 2020 16: 52
                          Ora puoi vedere chiaramente che tipo di conoscitore di armi russe sei, "Calibre-M" è stato prodotto in serie da diversi anni ed è in servizio con la Marina russa, questo sistema missilistico, insieme ad altri sistemi d'arma, è equipaggiato con tutte le piccole navi missilistiche, corvette che sono scese dalle scorte delle fabbriche, fregate e sottomarini, e il prossimo anno inizierà la produzione in serie dei missili ipersonici anti-nave Zircon, chiaramente vivete al passato !!!
                        23. -2
                          19 November 2020 17: 04
                          "Calibre-M" NON è in servizio. Ha iniziato a essere sviluppato nel 2018 e dovrebbe entrare in servizio fino al 2027. Quindi rilassati.
                        24. +1
                          19 November 2020 17: 35
                          "Calibre-M" è una modifica promettente, più potente ea lungo raggio di "Calibre", è davvero ancora in fase di sviluppo, qui stiamo parlando dei missili "Calibre", che sono già prodotti in serie oggi, e perché in questo caso confondere deliberatamente ... con le carote !!!
                        25. -2
                          19 November 2020 17: 36
                          Quindi non ho iniziato la canzone su "Calibre", ma il mio avversario :) Leggi attentamente i commenti.

                          E la "lancetta", a cui si fa riferimento nell'articolo, non è attualmente prodotta commercialmente.
                        26. 0
                          19 November 2020 17: 44
                          La lancetta non ha ancora attraversato l'intero ciclo di stato. test, questo è un nuovo tipo di arma ed è abbastanza ragionevole che quando vengono identificati determinati problemi, ci vuole del tempo per eliminare questi problemi, affinare e modernizzare, ma questo non significa che non esista, si può dire che è praticamente pronto e inizierà entrare in servizio.
                        27. -4
                          19 November 2020 17: 56
                          Ebbene, quando passa attraverso l'intero ciclo di test e viene adottato per il servizio, inizia a entrare nelle truppe - allora è possibile scrivere con buone ragioni che "la Russia ha acquisito il proprio don-kamikaze". Perché ci sono molti casi in cui, in fase di test, un'arma quasi finita è stata abbandonata e il suo perfezionamento è stato concluso.

                          E per quanto riguarda il fatto che il "Lancet" nelle sue caratteristiche supera gli stessi droni simili israeliani, si può sostenere solo dopo il pieno utilizzo in combattimento. I droni israeliani hanno effettivamente dimostrato le loro caratteristiche, il Lancet non è ancora disponibile.
                        28. 0
                          19 November 2020 17: 58
                          Beh, non discuto con questo, è vero, resta da aspettare la fine del complesso dei test di stato di "Lancet" e l'inizio della sua produzione in serie.
          2. 123
            +1
            19 November 2020 17: 49
            Perché aneddoto? C'è un video specifico del test.

            Ci sono molti di questi video, è solo che di solito non sono chiamati test e i cinghiali grassi in uniforme militare non battono le mani su di loro.

            1. -4
              19 November 2020 17: 58
              Ci sono molti di questi video, è solo che di solito non sono chiamati test.

              Cosa non corrisponde al termine "test" nel video che ho fornito?)

              e grossi cinghiali in uniforme militare non battono le mani su di loro.

              I test in presenza di ufficiali militari di alto rango vengono effettuati in tutti i paesi del mondo, inclusa la Russia :)
              1. 123
                +2
                19 November 2020 18: 10
                Cosa non corrisponde al termine "test" nel video che ho fornito?)

                Perché non corrisponde? Se del caso, ti ho portato un video di contenuto simile e ho descritto la differenza. L'aneddoto è piuttosto: "Ho sviluppato munizioni ad alta precisione". In effetti, hanno lo stesso modello di aereo e l'intera "innovazione" è in una granata sospesa. Economico e allegro. I droni israeliani e russi in questione sono ancora un po 'diversi. Sono stati davvero sviluppati per compiti specifici. Ecco un altro esempio interessante degno di sviluppo.

                1. -4
                  19 November 2020 18: 21
                  Se del caso, ti ho portato un video di contenuto simile e ho descritto la differenza.

                  Nel tuo universo rosa, potrebbe non esserci differenza tra lo schianto di un modello di aereo e il test di un UAV :) Nel tuo caso, non sono sorpreso di nulla.

                  L'aneddoto è piuttosto: "Ho sviluppato munizioni ad alta precisione". In effetti, hanno lo stesso modello di aereo e l'intera "innovazione" è in una granata sospesa.

                  Nel video che ho fornito, c'è un veicolo guidato senza pilota con elettronica di bordo per il targeting e una testata (non rilascia granate). Tali munizioni monouso non dovrebbero essere una sorta di dispositivo complesso :) A giudicare dai test, adempie abbastanza al suo compito (colpire il bersaglio e farlo esplodere).

                  Economico e allegro.

                  Destra. Questo è esattamente quello che dovrebbe essere un drone kamikaze senza pilota :)

                  I droni israeliani e russi in questione sono ancora un po 'diversi. Erano davvero progettati per compiti specifici.

                  Tutti i droni kamikaze - russi, israeliani e ucraini - sono sviluppati per un compito specifico. Vale a dire, per la distruzione di manodopera (anche nelle fortificazioni) e veicoli blindati.

                  Qual è la differenza tra questi tre esempi, ad eccezione del tuo rifiuto soggettivo di tutto ciò che è ucraino - non è chiaro :)
      2. KNF
        0
        19 November 2020 14: 54
        L'Ucraina ha droni turchi.
    3. +1
      19 November 2020 13: 17
      Se l'autore del testo si impegna a scrivere di munizioni vaganti, allora dovrebbe sapere che l'UAV israeliano IAI Heron, a differenza di Harpy, non è un drone kamikaze, è destinato solo alla ricognizione e all'osservazione. In generale, il testo, come spesso accade con i russi, evoca un sorriso: l'apparato russo Lancet non esiste ancora, non si è mostrato da nessuna parte in condizioni di combattimento, ma supera già i droni israeliani "in alcuni parametri". Perché scrivete, signori, come potete confrontare qualcosa che ha combattuto con successo per molto tempo, distruggendo l'equipaggiamento e il personale nemico, con il fatto che esiste solo come un pezzo di prodotto sperimentale? richiesta
      1. Il commento è stato cancellato
      2. -5
        19 November 2020 13: 23
        devi scrivere qualcosa di "vittorioso" :) Il Su-57 o Armata, che non ha analoghi al mondo, hanno già messo i denti, hai bisogno di una sorta di varietà :)
      3. -1
        19 November 2020 16: 55
        La lancetta è in fase di prove tecniche di volo e messa a punto, questo non significa affatto che non esista !!!
        1. 0
          19 November 2020 19: 09
          Esisterà quando entrerà in serie, entrerà nelle truppe e sarà in grado di risolvere con successo compiti sul campo di battaglia, ma per ora è solo un prototipo.
    4. +1
      19 November 2020 18: 55
      Non avete notato la notizia della Siria sulla strana e sconosciuta distruzione del Barmaley? Sembra proprio che i nostri droni.
    5. +2
      20 November 2020 05: 35
      Kalashnikov è un marchio, solo gli eccentrici possono dubitarne, per gli israeliani brucia in un posto. Sono tutti così super-senza pilota dagli anni '80 ... E il fatto che negli anni '80, in una versione senza pilota, Buran è stato consegnato alla canna di partenza, rifornito automaticamente, e poi in una versione senza pilota gira intorno alla Terra, seguito dall'atterraggio, dove il computer stesso ha deciso di atterrare non ne hai bisogno come voleva la gente, ma sul lato opposto della striscia, tk. vento sfavorevole ... Come vi piacciono questi droni su scala spaziale, signori, ammiratori di piccoli falsi ad ala rotante? Dagli anni '80 lo sono)))
    6. -1
      20 November 2020 10: 42
      Un pezzo per tutto il Ministero della Difesa RF? Non è abbastanza? :-))))
    7. 0
      21 November 2020 17: 28
      L'era dei droni è iniziata ... ma catturano comunque i territori sulla terra ... Quindi i veicoli blindati non scompariranno da nessuna parte, ma saranno migliorati ...