La Russia potrebbe risolvere il problema degli UAV turchi in Karabakh in un giorno

La guerra di sei settimane in Nagorno-Karabakh ha chiaramente dimostrato che gli aerei da attacco senza pilota sono un argomento piuttosto serio che può far pendere la bilancia verso coloro che ce l'hanno. L'Azerbaigian aveva UAV turchi e israeliani, l'Armenia non li aveva. Ma questo significa che Yerevan ovviamente non aveva possibilità, e non è troppo presto a Tel Aviv e Ankara per calcolare i profitti futuri dalla vendita dei loro prodotti militari?

Il ruolo dei droni d'attacco nella vittoria sull'Armenia è stato confermato personalmente dal presidente Aliyev:




Queste affermazioni sono confermate da registrazioni video colorate in cui UAV e munizioni vaganti mettono fuori combattimento le apparecchiature armene, inclusi i sistemi di difesa aerea S-300 russi. I ministeri della difesa di tutti i principali paesi stanno studiando e analizzando attentamente la pratica dell'uso dei droni e i modi per contrastarli. La situazione è aggravata dagli "esperti militari" israeliani di lingua russa che, essendosi registrati nei commenti sui media popolari, "con un occhio nero" sostengono con tutta serietà che l'esercito russo semplicemente non ha nulla per rispondere agli UAV shock. Tuttavia, questo non è del tutto vero. O meglio, per niente. La Russia può ancora avere i propri aerei senza pilota nella sua infanzia, ma tutti i fondi necessari per "far atterrare" aerei turchi e israeliani in un giorno sono già disponibili.

In primo luogo, un drone d'attacco semplicemente non ha nulla da opporre a un caccia che può trasportare impunemente UAV in lotti utilizzando missili aria-aria e un cannone aereo. I sistemi di difesa aerea nemici che rappresentano una minaccia per l'aviazione possono essere distrutti, ad esempio, con l'aiuto di complessi tattici operativi. La guerra non è un duello tra un UAV e un cannone antiaereo, è un evento complesso.

In secondo luogo, sì, i droni per i sistemi S-300 sono come i passeri, ma per la difesa aerea a raggio ridotto - questo è tutto. Anche un veterano come lo ZU-23-2 potrebbe contribuire ad assottigliare i ranghi degli UAV turchi e israeliani nei cieli del Karabakh. La spettacolare distruzione del "Preferito" armeno è dovuto proprio al fatto che non era coperto da sistemi di breve e breve raggio. Non dimenticare che il ministero della Difesa russo si sta preparando a combattere gli aerei senza pilota da diversi anni. Oltre al noto sistema missilistico antiaereo Pantsir-S1, al sistema missilistico antiaereo Shilka e al sistema missilistico antiaereo Tunguska, un sistema di artiglieria antiaerea semovente 2S38 ZAK-57 Derivation-Air Defense è stato creato appositamente per distruggere UAV, missili cruise e missili aria-terra. "Basato su BMP-3.



Il suo cannone automatico da 57 mm spara le sue munizioni "intelligenti" (programmabili) a un'altitudine di 4500 metri a una velocità di 120 colpi al minuto, colpendo un bersaglio aereo con una nuvola di detriti. Data la sua mobilità, il problema è proprio contro gli UAV ei loro missili. Inoltre, è abbastanza economico se confrontato con l'uso degli stessi "Thors", che, tra l'altro, si sono dimostrati abbastanza buoni in Siria.



In terzo luogo, l'industria della difesa nazionale ha eccellenti sviluppi nel campo della guerra elettronica. Ad esempio, il complesso "Rtut-BM" silenzia le frequenze lungo le quali passano i segnali radio del nemico, rileva anche un proiettile sparato in volo e invia un segnale più potente verso di esso, che porta ad una prematura detonazione della miccia. Il complesso opera in modalità automatica, coprendo una superficie fino a 500mila metri quadrati. Il noto "Krasukha-4" è in grado di sopprimere i mezzi di ricognizione non solo degli UAV, ma anche dei radar volanti AWACS. È già stato sviluppato un complesso anti-drone specializzato "Silok", progettato per rilevare e sopprimere i sistemi di controllo UAV nemici in modalità automatica.

Vale la pena ricordare il complesso anti-droni "Rat" recentemente presentato. La novità ha un sistema di soppressione diretta delle microonde, nonché un'installazione laser per la distruzione mirata dei droni.



In altre parole, le dichiarazioni di alcuni "esperti militari" tra i nostri emigranti secondo cui il ministero della Difesa russo non ha nulla da opporre alla "wunderwaffe" israeliana e turca, per usare un eufemismo, sono infondate e non sono altro che propaganda anti-russa e pubblicità aggressiva dei propri prodotti. Se lo si desidera, il Cremlino potrebbe aiutare Yerevan a fermare questo "attacco di droni" letteralmente nel giro di pochi giorni schierando le armi elencate. Perché ciò non è stato fatto è un'altra domanda.