MW: La Turchia risponderà agli F-35 greci con caccia russi avanzati

41

Tra la crescente pressione sulla Turchia nel Mediterraneo orientale a causa delle controversie territoriali in corso con la Grecia, che ha ricevuto il sostegno francese per difendere le sue affermazioni, il Ministero della Difesa greco ha annunciato la necessità di acquistare caccia stealth F-35A dagli Stati Uniti. Come Ankara può rispondere a una tale mossa di Atene, sostiene The Military Watch Magazine.

La Turchia era in trattative per acquisire caccia russi Su-35 e ha mostrato grande interesse nell'acquisto di Su-57 ancora più avanzati. Ma non c'erano ordini per questi aerei da combattimento, quindi la capacità dei turchi di resistere all'F-35 rimane limitata. Il maggiore generale turco in pensione Nejat Eslen ha affermato che la Turchia può fare affidamento sui suoi sistemi di difesa aerea russi S-35 recentemente consegnati per contrastare gli F-400 greci - la famigerata "invisibilità" dell'F-35 non sarà un ostacolo per i sistemi di difesa aerea russi.



In precedenza, la Turchia non era solo il più grande cliente straniero al mondo dell'F-35A, ma anche un partecipante fondamentale al programma di caccia. L'esclusione della Turchia dal programma a seguito dell'acquisto di sistemi antimissili russi ha posto la Turchia in una situazione incerta in questo contesto. Allo stesso tempo, il progetto del caccia turco di quinta generazione TF-X ha finora prospettive molto vaghe.

Sebbene l'S-400 sia stato progettato per neutralizzare i moderni combattenti stealth, l'uso di difese aeree a terra per contrastare l'aviazione greca garantisce solo le tattiche di difesa delle forze armate turche. La situazione potrebbe essere cambiata con l'acquisizione di caccia russi avanzati, che completeranno efficacemente l'S-400.

È possibile che Ankara risponda al possibile dispiegamento dell'F-35 in Grecia acquistando il Su-35 o addirittura il Su-57 dalla Russia. Mentre gli Stati Uniti cercano di contrastare lo sviluppo di legami di difesa turco-russi, tale azione da parte della Turchia potrebbe diventare un efficace deterrente contro la vendita di aerei da guerra di quinta generazione alla Grecia.
41 commento
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev
    +1
    20 November 2020 09: 43
    Questo sembra essere già ufficialmente sulla proposta di Putin: segreto, ma in vendita, partner terrorista Endogan: no, no ...
    1. Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev
      -1
      20 November 2020 09: 57
      come direbbero gli americani? Erdogan è ovviamente un figlio di puttana, ma è nostro figlio di puttana ... risata È tempo che i greci si uniscano agli armeni. hanno molto in comune: miti e leggende risata
      1. Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev
        0
        20 November 2020 10: 14
        È ora, è ora ... Quella miscela sarà ancora ...
        1. Sergey Tokarev
          Sergey Tokarev
          0
          20 November 2020 10: 29
          un fico di profilo una faccia ...
        2. pvlshvz
          pvlshvz
          0
          21 November 2020 22: 11
          Meglio per armeni ed ebrei. Sono dello stesso sangue.
      2. Amaro
        Amaro
        +5
        20 November 2020 10: 58
        Erdogan è ovviamente un figlio di puttana, ma è nostro figlio di puttana ...

        Questo è il trucco, la Turchia e Erdogan insieme a lei, in generale, è il "figlio di puttana" americano e della NATO. "Semmai", allora prenderà subito il suo posto "in trincea". E tutti questi balli con un partner stupido e piani astuti sono solo orpelli nelle orecchie.
  2. rotkiv04
    rotkiv04
    +3
    20 November 2020 10: 41
    Già non sarei particolarmente sorpreso se lo vendessero e dicessero che questo è un brillante stratega HPP.
  3. Raccoglitore
    Raccoglitore
    -1
    20 November 2020 10: 46
    I turchi non hanno in qualche modo fretta di acquisire aerei russi. Perché sarebbe ... lol
    1. sgrabik
      sgrabik
      0
      20 November 2020 11: 35
      Se gli americani vendono Fu-35 ai greci, i turchi lo compreranno, non avranno altra scelta.
      1. Raccoglitore
        Raccoglitore
        -5
        20 November 2020 13: 41
        L'acquisizione di aerei russi non è un'opzione per la Turchia, non sono in grado di resistere agli F-35 a parità di condizioni.
        1. pvlshvz
          pvlshvz
          0
          21 November 2020 22: 14
          Ah ah ah ah. Lacereranno i nostri americani come una borsa dell'acqua calda
          1. Il commento è stato cancellato
  4. Sapsan136
    Sapsan136
    +6
    20 November 2020 10: 55
    Le relazioni della Turchia con la Federazione Russa oggi sono tutt'altro che brillanti e non è un dato di fatto che la Federazione Russa accetterà di fornire alla Turchia i suoi aerei. Il fatto che la Turchia stia acquistando il sistema di difesa aerea S-125 in Ucraina suggerisce che i turchi non hanno soldi per sostituire i sistemi di difesa aerea antidiluviana del KHOK, che costituiscono la base della difesa aerea turca, l'economia turca sta attraversando tempi difficili. E dare prestiti a paesi con i quali la Federazione Russa ha cattive relazioni è una pessima forma. Basti ricordare l'Ucraina, che non pagherà i propri debiti, ei debiti di altre repubbliche post-sovietiche della Federazione Russa hanno dovuto essere cancellati più di una volta, poiché questi furfanti non hanno nulla con cui pagare. La Federazione Russa è piena dei suoi problemi irrisolti e solo i nemici del popolo possono regalare centinaia di milioni di dollari a stati stranieri in una situazione del genere.
    1. pvlshvz
      pvlshvz
      -1
      21 November 2020 22: 13
      La Russia sta costruendo una centrale nucleare in Turchia. Questo è il massimo della tecnologia. Solo due paesi possono farlo e non ci sono americani tra loro.
  5. Dubina
    Dubina
    -2
    20 November 2020 10: 57
    Su-35 con missili primitivi, PFAR, contro Fu-35 con Meteors e AMRAAM D. Bene, sarà, come in Karabakh, sparare da lontano con un conteggio secco. Contro gli ultimi Mirage, Typhoon e F-16 (15), il Su-35 non regge, ma contro la 5a generazione è più facile ed efficace lanciare i cappelli.
    1. Il commento è stato cancellato
    2. Sapsan136
      Sapsan136
      +3
      20 November 2020 11: 11
      Qualcosa che gli indiani sul Su-30 hanno vinto le battaglie di addestramento contro gli Yankees sull'F-15, nonostante l'uso degli Yankees AWACS. Quindi non c'è bisogno di canzoni sul presunto non ucciso YUSA
      1. Dubina
        Dubina
        -8
        20 November 2020 11: 21
        Leggi di più sulle battaglie. È un'anatra sui combattimenti nel 2005?
        Gli americani, quando partecipano a battaglie di addestramento contro altri, espongono un tale rapporto. 1 aereo americano contro altri 3. Cioè, da 1 a 3 non è a loro favore e non usano alcun AWACS. Hanno combattuto a distanza ravvicinata. Ora il concetto è diverso, combattere da lontano.
        Dovresti anche raccontarci delle vittorie dei nostri aerei in Vietnam, poi hanno battuto gli americani, quindi ora li batteremo.
        1. Sapsan136
          Sapsan136
          +6
          20 November 2020 14: 52
          Qui fai le anatre, ripetendo pubblicità infondate di produttori di armi negli Stati Uniti. E come il tuo YUSA combatterà da lontano, se gli Yankees non riuscissero a ottenere un funzionamento affidabile del radar sull'F-22 o sull'F-35, l'invisibilità è una grande domanda, poiché il rivestimento invisibile è estremamente vulnerabile alla pioggia e persino alle nuvole con un alto contenuto di umidità, e l'F-35, in termini di una serie di caratteristiche, ad esempio in termini di velocità massima, non soddisfa affatto gli standard dei caccia di 5a generazione.
          1. Dubina
            Dubina
            -3
            20 November 2020 18: 22
            Sei stato ingannato, ti sono state fornite informazioni molto più preziose! Fu-22 e Fu-35 non volano affatto, non sono in natura, questo è il PR del complesso militare-industriale americano. L'unico caccia seriale e volante di quinta generazione al mondo è il Su-5! Ma questo è ancora un segreto militare.
        2. Ivan Borka
          Ivan Borka
          +2
          20 November 2020 19: 09
          scrivi da 1 a 10 - non ci dispiace per le tue convoluzioni. dal numero di cui il tuo QI è invariabilmente stabile ... non abbatteremo - loop "pensiero")))
        3. pvlshvz
          pvlshvz
          +1
          21 November 2020 22: 16
          Duc lesse attentamente. Gli indù hanno massacrato gli inglesi come cuccioli. Una vittoria su dieci o dodici per la nostra. Gli inglesi hanno persino classificato i dati delle battaglie aeree, in modo che i proprietari d'oltremare non turbassero e non osassero i clienti.
    3. sgrabik
      sgrabik
      +6
      20 November 2020 12: 04
      Dubina, è solo dal divano che è così facile dare i tuoi pronostici, infatti, tutto è molto più complicato che nelle tue favolose opere per la gloria della US AIR FORCE !!!
  6. zz811
    zz811
    0
    20 November 2020 13: 44
    perché non l'avanzato F-16, così interessante ...?
    1. Dubina
      Dubina
      -6
      20 November 2020 14: 46
      Onora l'equipaggiamento degli ultimi F-16 Block 72 e Su-35. Le domande scompariranno.
      1. Sapsan136
        Sapsan136
        +5
        20 November 2020 14: 53
        Qui ci sono solo gli aerei più moderni dell'aeronautica militare turca, questo è il blocco F-16 50+ e quelli sono solo 50 pezzi, il resto sono modelli più vecchi.
        1. Dubina
          Dubina
          -7
          20 November 2020 17: 47
          Non discuto. Si tratta di acquistare nuovi aeroplani. E che il Su-35 è migliore del Fu-35. F-16 (Super Viper) aka Block 72, circa $ 50 milioni, il MiG-29 costa $ 45 milioni, ma il Mig è tutta spazzatura. Su-35 (vendita in Cina) 85-104 milioni di dollari
          Anche al prezzo vince.
          1. Sapsan136
            Sapsan136
            +3
            20 November 2020 19: 06
            Il prezzo non significa qualità. Leopard 2 costa come 3 T-90, mentre in Siria è bruciato ed è esploso come BT-7. Gli americani hanno combattuto solo con le versioni di esportazione del MiG-29, che non sono nelle migliori condizioni tecniche, e anche con un vantaggio numerico schiacciante, quindi il tuo ragionamento è puramente teorico. Non ci sono ancora Super Vipere in Turchia e se saranno conosciute e come si manifesteranno è ancora una grande domanda. Di recente, gli yankees non hanno avuto successo nell'aviazione. Hanno anche pubblicizzato bene il nuovo Boeing, ma si è scoperto che non era niente.
            1. Dubina
              Dubina
              -5
              20 November 2020 19: 16
              ..Prezzo non significa qualità. Leopard 2 costa come 3 T-90, mentre in Siria è bruciato ed è esploso come BT-7.

              Diverse centinaia di T-72 bruciati in Iraq e la Turchia hanno perso 10 Leopardi in Siria. Quindi il T-72 brucia ed esplode come un carro armato Renault FT-17.

              ..Gli americani hanno combattuto solo con le versioni export del MiG-29, che non erano nelle migliori condizioni tecniche ..

              - Gli americani non hanno combattuto con il MiG-29, suicidi, per combattere il MiG-29 contro l'Air Force americana - no.
              Ci furono battaglie pratiche con l'SU-30. Da 1 a 3, un americano contro tre indiani SU-30.
  7. Michael1950
    Michael1950
    -2
    20 November 2020 19: 00
    Citazione: Sapsan136
    ... E come combatterà il tuo YUSA da lontano se gli Yankees non riusciranno a ottenere un funzionamento affidabile del radar sull'F-22 o sull'F-35?

    - Dove prendi queste assurdità ridicole? Mai e da nessuna parte ci sono state lamentele sul lavoro dell'APG-77 o dell'APG-81.

    L'invisibilità è una grande domanda, poiché il rivestimento invisibile è estremamente vulnerabile alla pioggia e persino alle nuvole nuvolose con un alto contenuto di umidità

    - E questa è una menzogna completa e stupida. Semplicemente non è vero.

    ... e l'F-35, in termini di una serie di caratteristiche, ad esempio in termini di velocità massima, non soddisfa affatto gli standard dei caccia di 5a generazione.

    - Chi ti ha detto che l'alta velocità è l'attributo principale della 5a generazione ?! Nessuno al mondo insegue da tempo l'alta velocità per i combattenti. Anche per i bombardieri. C'era un XB-70, tre ruote, ma non l'hanno rilasciato. E il B-2 è generalmente subsonico e il B-21 sarà subsonico.
    1. Sapsan136
      Sapsan136
      +3
      20 November 2020 19: 08
      O dopo la Jugoslavia, sia il B-2 che l'F-117 sono stati interrotti, ma è stato uno spettacolo ... L'F-35 è una bara volante e ne sarai convinto non appena qualcuno si agiterà su di loro contro un nemico relativamente forte.
      1. Dubina
        Dubina
        -5
        20 November 2020 19: 21
        Convinto. Li abbatterai, la 5a generazione dalla fionda. Ma non contrarti, tu, come un forte nemico, avrai paura.
        1. Sapsan136
          Sapsan136
          +3
          20 November 2020 20: 07
          Non ho visto la loro tecnica migliore della nostra. Leopard-2 costa 3 volte di più del T-90 e brucia ed esplode come BT-7. Quindi vai a spaventare i ricci con le bare volanti americane
          1. Dubina
            Dubina
            -7
            20 November 2020 20: 11
            .. Diverse centinaia di T-72 bruciati in Iraq e la Turchia hanno perso 10 Leopardi in Siria. Quindi il T-72 brucia ed esplode come un carro armato Renault FT-17.

            - già scritto sopra. E quanto velocemente l'LDNR e le forze armate ucraine hanno perso il T-72. E i turchi sono solo 0 Leo.
            Più recentemente, anche gli armeni si sono spostati, con poco sangue, in territorio straniero, a Baku in 3 giorni. Gli americani sono più, hnm, un nemico serio, e la loro Air Force è particolarmente forte. Ma li hai già sconfitti tutti con i tuoi cappelli.
            1. Sapsan136
              Sapsan136
              +5
              20 November 2020 20: 23
              In Iraq, non sono stati i T-72 a bruciare, ma le loro copie irachene fatte da qualcuno, non è chiaro come e non è chiaro da cosa, sulla base del T-72 Ural-E antidiluviano (versione export) da tempo rimosso dal servizio in URSS. L'APU ha perso principalmente i T-64. Gli armeni hanno perso perché non hanno usato tutta la difesa aerea e le forze aeree. Il Su-30 è rimasto a terra per tutta la guerra. E i carri armati non rotolano contro gli aerei, questo è stato dimostrato nel 1941
              1. Dubina
                Dubina
                -5
                20 November 2020 20: 59
                In Iraq, non sono stati i T-72 a bruciare, ma le loro copie irachene fatte da qualcuno, non è chiaro come e non è chiaro da cosa, basato sul T-72 Ural-E antidiluviano (versione di esportazione)

                Stavo aspettando che scrivessi questo, dicendo che i carri armati non sono lo stesso sistema, qui abbiamo carri armati, quindi carri armati.
                I turchi inoltre non hanno bruciato il LEO-2A7, ma il vecchio modello Leo-2A4.
                Spesso scrivono anche delle "guarnizioni" tra le nostre armi, dicono che gli arabi non sono soldati, quindi i nostri chiedono pepe. Questo è sempre il caso quando le nostre armi falliscono. Va bene per l'APU T-64, dal lato LPNR, i T-72 sono lontani dall'esportazione e non sono i più vecchi (o non hanno bruciato).
                Nel primo ceceno, il T-72, anche le nostre petroliere hanno bruciato in modo massiccio.

                Gli armeni hanno perso perché non hanno usato tutta la difesa aerea e le forze aeree ...

                avrebbe perso comunque, l'esercito di Azeybarjan avrebbe usato più droni kamikaze, e il risultato sarebbe stato lo stesso.
                1. Sapsan136
                  Sapsan136
                  +4
                  20 November 2020 21: 15
                  Quindi il T-72 Ural-E, anche di produzione sovietica, è irrimediabilmente obsoleto, per non parlare dei prodotti fatti in casa iracheni basati su di esso .... Il Leopard-2A4 è un carro armato più fresco rispetto, ad esempio, al T-72S sovietico (versione export, i migliori carri armati in Siria) loro stessi peggio del T-72S siriano, che non è esploso al primo colpo su di loro, ma spesso ha subito un colpo. Non c'è niente da dire sul costo del Leopard-2A4, è più costoso del T-90. Sì, i soldati arabi non sono importanti e questa non è solo la mia opinione, ma l'opinione di tutti. Gli stessi yankees non mettono in alto i mercenari arabi, rispetto, ad esempio, ai russi o ai cinesi. LDNR utilizza versioni sovietiche del T-72 e solo gli ubriachi delle forze armate non sanno come differisca il T-72BM sovietico, che ora confondono con il T-72BM3, ora con il T-90, da questi carri armati. Nella prima guerra cecena, i carri armati furono lanciati in battaglia senza armatura attiva, quindi questo era lo stipite di Eltsin e della compagnia, non un carro armato. La Georgia ha anche provato a utilizzare i droni contro la Federazione Russa nel 2008, l'aviazione russa li ha rapidamente atterrati. C'è un video su YouTube su questo argomento Gli ultimi minuti del volo di un drone georgiano di fabbricazione israeliana, che è stato distrutto da un missile MiG-29 dell'aviazione russa.
                  1. Dubina
                    Dubina
                    -6
                    20 November 2020 21: 49
                    Ora ho capito, ho aperto gli occhi, riassumerò:
                    Se il T-72 è in fiamme, allora è un falso iracheno o polacco, i nostri T-72 non bruciano, sono grintosi e l'ATGM rimbalza su di loro. Nelle forze armate dell'Ucraina, tutti gli ubriachi, le petroliere sono due volte ubriachi e le modifiche ai carri armati sono confuse. Gli arabi sono soldati di merda, i nostri sono tutti Rambo, i cinesi sono un quarto di Rambo. La Georgia ha abbattuto 5 (7) aerei, ma questo è stato un incidente. Leopard-2A4 brucia dal primo colpo in esso, in qualsiasi proiezione ed esplode in modo molto efficace, probabilmente cartone.
                    Se portiamo queste massime agli aeroplani, da cui è iniziata la discussione. Quindi emerge quanto segue:
                    Gli F-22 o gli F-35 sono effettivamente visibili, i nostri su-30 (35) li vedono sicuramente. Il radar del Fu-35 è fragile e non ha portata. Se piove, il Fu-35 è visto da tutti e ovunque, anche dalle torri del Cremlino (ma solo con il binocolo). Non c'è nemmeno velocità, Yak-9 o Foker-190, Fu-35 sorpasserà ancora, ma mai Su-35!
                    Non ho ancora attraversato tiratori, navi e missili. Ma gli Yankees sono anche peggio lì.
                    Propongo di inviare una nota collettiva al Pentagono chiedendo la resa, garantiamo la vita! Chi accetterà la loro resa, tu, io o il Generalisimus Shoigu?
                    1. Sapsan136
                      Sapsan136
                      +5
                      20 November 2020 22: 02
                      Signor bene, apprezzo la sua ironia, ma c'è un video del canale Anna News, vere ostilità e veri successi sui carri armati siriani, che non sono sempre T-72S, c'erano anche i più antichi T-72M e T-72M1 ... e allo stesso tempo irruppero in Le versioni di esportazione siriane del T-72 sono tutt'altro che sempre. I leopardi bruciavano come fiammiferi ... Beh, non è stata la Georgia ad abbatterlo, ma gli ichtamnet ucraini delle Forze armate ucraine e il sistema di difesa aerea sono stati rimossi dal servizio di combattimento in Ucraina, ma sono stati tutti distrutti dal primo colpo del Su-34. Come si è scoperto, gli UKROP possono abbattere gli aerei sovietici, ma i russi non lo sono più. I droni israeliani nell'aeronautica militare georgiana si sono mostrati solo come obiettivi per l'aviazione russa. Infatti, il B-2 e l'F-117 furono interrotti dagli Yankees quando ottennero l'accesso al MiG-29B (versione export) della GDR Air Force, il cui radar era perfettamente visibile da tutte le persone invisibili americane a tutte le altitudini.
    2. Dubina
      Dubina
      -4
      20 November 2020 19: 20
      Gli ho già risposto che gli americani non hanno affatto velivoli di quinta generazione.
      E AFARA, i serial americani lo indossano da molto tempo. Ora gli AFAR sono passati al nitruro - gallio.
    3. Il commento è stato cancellato
  8. Michael1950
    Michael1950
    -5
    21 November 2020 02: 07
    Citazione: Sapsan136
    Poi, dopo la Jugoslavia, sia il B-2 che l'F-117 furono interrotti, ma fu uno spettacolo ...

    - Il B-2 non iniziò a produrre le 100 unità pianificate nell'era sovietica, poiché l'URSS crollò, gli F-117 iniziarono a essere dismessi nel 2008, perché nel 2005 gli squadroni dell'F-22 iniziarono a essere completati e c'era un bisogno urgente caduto nell'F-117. Tuttavia, giacciono ancora sulla base di stoccaggio e 4 velivoli volano costantemente: gli istruttori mantengono il livello di addestramento per incaricare diverse dozzine di piloti, se necessario. E solo nel prossimo futuro tutti gli F-117 promettono di essere eliminati.

    L'F-35 è una bara volante e ne sarai convinto non appena qualcuno si agiterà su di loro contro un nemico relativamente forte.

    - All'esercizio della bandiera rossa dell'anno scorso, l'F-35 ha bocciato l'F-15, l'F-16 e l'F-18 con un punteggio risultante in quasi tre settimane di esercizio 20.7:1... Se consideri gli F-15, F-16 e F-18 "avversari non molto forti", ti prego di accettare le mie più sincere condoglianze! risata lol
    1. Il commento è stato cancellato
    2. bear040
      bear040
      +2
      22 November 2020 01: 27
      E chi lo può confermare se non gli Yankees e i loro schiavi ?! Nessuno?! Ebbene, questa è un'altra pubblicità di Lockheed Martin e società simili e nient'altro ...
  9. Igorzxc
    Igorzxc
    0
    22 November 2020 15: 19
    La Russia non ha la possibilità di vendere SU-57.
    Non siamo ancora riusciti a costruire un singolo velivolo di produzione per noi stessi.
    Uno spettacolo, come sempre, sopra il tetto!