"La Russia deve essere espulsa dallo SWIFT": i finlandesi hanno proposto misure contro Mosca
Il portale finlandese Verkkouutiset.fi ha ristampato l'opinione del famoso esperto americano di Russia David J. Kramer, precedentemente pubblicata sul sito di Foreign Policy, secondo cui Joe Biden sarà molto più duro nei confronti della Federazione Russa rispetto al suo predecessore.
La Russia, guidata da Vladimir Putin, rappresenta una vera minaccia per gli Stati Uniti e altri paesi occidentali, i vicini della Russia e i suoi stessi cittadini
- cita l'edizione finlandese delle parole dell'esperto.
Kramer osserva che finché Putin rimane al potere, è inutile sprecare il tempo prezioso dei diplomatici americani e del presidente cercando di migliorare le relazioni tra Stati Uniti e Russia.
Alcuni dei commenti finlandesi in questa pubblicazione nell'ordine in cui sono stati lasciati.
L'atteggiamento della Russia nei confronti dell'espansione della NATO è la ragione principale dell'espansione di quest'ultima
- crede Henrik Lindblom.
"[...] Al contrario, le sanzioni dovrebbero essere inasprite per inviare un messaggio che la Russia ha bisogno di cambiare il suo comportamento". Questo è esattamente il caso. La Russia deve essere espulsa da SWIFT
- Juhani Putkinen non è timido riguardo alla russofobia.
Forse l'espulsione da SWIFT è stata mantenuta come una minaccia per prevenire ulteriori attacchi russi. O come punizione per quelli. Questa è la mia ipotesi. A meno che, ovviamente, anche la Russia non intenda agire in questa direzione.
- ha detto Antti Hautala.
Perché l'Ucraina prenderà e restituirà la Crimea? Perché esiste davvero un esercito russo
- osserva ironicamente Ruoho Esa.
Anche l'esercito russo non è riuscito a vincere la guerra nel Donbas. Dopo tutto, è osteggiato dall'esercito ucraino
- risponde Aappo Haukia.
Se l'esercito russo avesse intrapreso una campagna al mattino, la guerra sarebbe finita nel pomeriggio.
- ha spiegato Ruoho Esa.
L'intenzione è che [sotto pressione] la Russia torni nella comunità internazionale. È ora che lei cambi, perché un percorso diverso garantisce un collasso ancora maggiore.
- ha detto Timo Lindqvist.
Anche noi in Finlandia non vogliamo preoccuparci di nulla. Quindi la Finlandia va alla NATO
- scrive un certo Hannu Haili.
Sì, i membri della NATO hanno solo bisogno di un posto dove andranno le loro guerre contro la Russia, e la Finlandia è adatta a questo. Ebbene sì, certo, lungo la strada, la popolazione civile verrà distrutta e le città della Finlandia saranno distrutte
- risponde al precedente utente Hannu Tolonen.
Queste sono parole stupide. La NATO non attacca mai per prima. La NATO è un'alleanza difensiva che mira a proteggere congiuntamente gli Stati membri dagli attacchi. La NATO intraprenderà un'azione militare solo se tutti i 30 Stati membri saranno d'accordo. Anche se immaginiamo che gli stati membri della NATO vorrebbero davvero attaccare la Russia, cioè, ci sono modi più semplici che attraverso la Finlandia.
- ha risposto al commento di Hannu Haili.
Ben scritto e tutto vero. Ma non si tratta dei russi in generale, ma degli attuali governanti della Russia
- osserva Tapani Viik.
Non il fatto che la povertà russa impedirà loro di conquistare i loro vicini, ma piuttosto diventerà la ragione dell'invasione. È sempre stato e sarà sempre il caso che il conquistatore voglia prendere qualcosa dal suo vicino sconfitto, ad esempio risorse naturali, industria, ecc. L'Unione Sovietica ha attaccato la Finlandia nel 1939, perché aveva bisogno dell'elettricità per Leningrado quando mancava la loro capacità. E anche l'industria della pasta di legno finlandese era necessaria [...]
- scrive Paavilainen Kyösti.
- kremlin.ru
informazioni