Nella lotta contro l '"Armata" russa gli Stati Uniti hanno scelto una strada promettente


Mentre il complesso militare-industriale domestico è impegnato nella piattaforma Armata, la cui principale caratteristica distintiva è una torre disabitata, il Pentagono ha scelto di intraprendere una strada diversa. Negli Stati Uniti sono in corso lavori per portare sul campo di battaglia robot da combattimento di tutte le classi, dal leggero al pesante. E questo crea grossi problemi alla nostra "Armata", e non solo.


È uscita un'edizione americana specializzata di Breaking Defense con una pubblicazione su un progetto molto interessante chiamato Mission Enabler Technologies - Demonstrator. Sulla base del vettore corazzato M113, il Centro di ricerca dell'esercito americano ha creato il cosiddetto Robotic Combat Vehicle (RCV). In caso di successo, questo prototipo sperimentale potrebbe diventare il progenitore di un'intera famiglia di veicoli da combattimento robotici. A cosa stanno lavorando adesso per il Pentagono?

L'esercito americano sta cambiando completamente l'approccio ai veicoli blindati. Le dimensioni solide e il peso elevato di qualsiasi veicolo da combattimento sono un requisito per garantire la sicurezza del suo equipaggio. Rendendo la torretta disabitata, gli sviluppatori russi sono stati in grado di ridurre il numero di membri dell'equipaggio del carro armato da quattro a tre. Gli Stati Uniti intendono creare un carro armato completamente disabitato, riducendo così lo spessore, le dimensioni e il peso dell'armatura attrezzatura, anche il consumo di carburante e la velocità aumenteranno. Il peso del veicolo da ricognizione più leggero della famiglia pianificata può essere di sole 7 tonnellate, la media - 20, il più pesante - 30 tonnellate. L'armamento sarà rappresentato, rispettivamente, da un cannone di piccolo calibro più una mitragliatrice o un cannone di medio calibro, integrato da una mitragliatrice di grosso calibro. Non riusciranno a perforare l'armatura dell '"Armata", ma forse sono tutte buone notizie.


Campioni di attrezzature militari per testare tecnologie avanzate

I principali cambiamenti riguardano l'approccio alla gestione delle attrezzature militari. In questa fase, si presume che sia remoto. L'operatore controlla a distanza il veicolo blindato tramite un sistema di localizzazione ottico-elettronico, dà anche il comando di aprire il fuoco. Il radar non viene utilizzato per ridurre la visibilità del veicolo da combattimento. Ma questo è oggi, e domani il robot sul campo di battaglia sarà controllato dall'intelligenza artificiale (AI). Il colonnello dell'esercito americano Chris Orlovsky, partecipante al progetto, ha spiegato:

Il telecomando è buono; funziona bene se hai le radio giuste e l'ambiente giusto, ma a lungo termine quando questi ambienti saranno testati penso che il controllo remoto diventerà meno praticabile e dovremo davvero spingere l'automazione e l'autonomia su queste piattaforme.

Il trasferimento del controllo dell'equipaggiamento militare all'IA è un compito estremamente difficile. È necessario insegnare al robot a riconoscere i bersagli, interagire con altri veicoli corazzati e unità sul campo di battaglia, supportarli con il fuoco e muoversi utilizzando le pieghe del terreno e altri rifugi. Tuttavia, gli americani stanno già facendo questo lavoro: oltre 3,5 milioni di immagini diverse sono state analizzate per creare l'algoritmo di riconoscimento. I sistemi per veicoli senza pilota sono già disponibili e vengono testati sulle strade. Resta da addestrare l'intelligenza artificiale per prendere in modo indipendente la decisione di aprire il fuoco, il che è un po 'spaventoso da immaginare. Inoltre, in futuro, un robot da combattimento potrebbe essere equipaggiato con il proprio UAV, non è ancora noto, solo una ricognizione o un colpo di ricognizione, che aumenterà le sue capacità.

Purtroppo, siamo di nuovo indietro. Non abbiamo ancora sentito parlare di robot da combattimento con IA. Diversi anni fa, è stato sviluppato solo il complesso robotico Uran-9 telecomandato, ma si è rivelato molto poco convincente nelle prove in Siria. Sono stati identificati problemi con il controllo, la bassa velocità, la bassa potenza di fuoco e l'affidabilità della pistola, nonché l'incapacità di sparare in movimento. Nelle fonti aperte è stato riferito che questi problemi sono stati eliminati, ma oggi questo robot non è di reale interesse per i militari. Tenendo conto della direzione del pensiero progettuale del potenziale avversario, è necessario cambiare l'approccio allo sviluppo dell'intelligenza artificiale per le esigenze dell'esercito russo. Altrimenti sarà troppo tardi più tardi.
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
70 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. dilettante Офлайн dilettante
    dilettante (Victor) 21 November 2020 14: 09
    +5
    Gli uccelli custodi hanno scoperto che durante il loro lavoro il numero di omicidi e violenze contro la persona ha iniziato a crescere in modo esponenziale. Questo era vero nella misura in cui la loro definizione di omicidio era in continua espansione e comprendeva fenomeni sempre più diversi. Ma per i Guardian Birds, questa crescita significava solo che i vecchi metodi erano insostenibili. Logica semplice. Se il metodo A non funziona, prova il metodo B. Gli uccelli guardiani hanno iniziato a colpire a morte.

    “Ascolta”, chiese, continuando a guardare il cielo, “e chi cacciano gli Hawks quando uccideranno tutti gli Uccelli Guardiani?”
    - Cioè, come? - confuso MacIntyre. "N-bene ... dopo tutto ..."
    "Avresti progettato qualcosa per cacciare il falco per motivi di sicurezza." Per ogni evenienza, lo sai.
    - Pensi ...
    - So una cosa: il falco è un meccanismo di autogoverno. Così è il Guardian Bird. Un tempo, si è sostenuto che se controlli il Guardian Bird da una certa distanza, sarà troppo lento. Ci importava solo di una cosa: ottenere questo uccello-guardiano, e il prima possibile. Non sono stati previsti centri di contenzione.
    "Forse scopriremo qualcosa adesso," disse incerto McIntyre.
    "Hai preso e lanciato in aria una macchina aggressiva." L'auto assassina. Prima c'era un'auto contro gli assassini. Dovrai rendere il prossimo giocattolo più indipendente, giusto?
    MacIntyre rimase in silenzio.
    "Non ti biasimo," disse Gelsen. - È colpa mia. Siamo tutti responsabili, ognuno.
    Qualcosa di brillante balenò attraverso la finestra nel cielo.
    "Questo è quello che succede", ha detto Gelsen. - E tutto perché affidiamo alla macchina un caso di cui dobbiamo rispondere noi stessi.

    Questo è un estratto da "Guardian Bird" di R. Sheckley. Su cosa può accadere all'intelligenza artificiale se le viene affidata la risoluzione dei problemi umani. Scritto nel 1953.
    1. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
      Nikolaevich I (Vladimir) 21 November 2020 23: 17
      0
      Citazione: laico
      Questo è un estratto da "Guardian Bird" di R. Sheckley. Su cosa può accadere all'intelligenza artificiale se le viene affidata la risoluzione dei problemi umani. Scritto nel 1953.

      Ricordo ... ho letto questo libro con grande piacere nella mia giovinezza ...
    2. Andron59 Офлайн Andron59
      Andron59 (Andrey Grigorievich) 23 November 2020 09: 46
      +1
      Un libro elegante e una citazione portati sul posto.
  2. passando per Офлайн passando per
    passando per (passando per) 21 November 2020 14: 16
    +2
    e poi gli americani hanno spento la luce ... risata
    1. Fan tomas Офлайн Fan tomas
      Fan tomas (Tomas tifoso) 23 November 2020 16: 22
      -2
      È la tua luce che viene spenta tutto il tempo e quando viene spenta tutto muore e le persone vivono da tempo nel 21 ° secolo.
      1. passando per Офлайн passando per
        passando per (passando per) 23 November 2020 17: 59
        0
        ecco perché la qualità della comunicazione cellulare negli USA è peggiore che in Russia, quando si spengono le luci, la polizia si nasconde ei corpi vengono portati fuori dalle case? i tuoi americani vivono nel secolo scorso. le linee di riserva non sono sviluppate negli Stati Uniti e se una sottostazione muore, allora qualche Chicago diventerà un paradiso per i saccheggiatori per un giorno. cambiare il manuale di formazione.
  3. Eroi di Shipka Офлайн Eroi di Shipka
    Eroi di Shipka (Sergey) 21 November 2020 15: 00
    -2
    Aha disabitata ...... Vedranno il bottino stampato, e poi diranno che questo è IMPOSSIBILE.
    1. passando per Офлайн passando per
      passando per (passando per) 21 November 2020 15: 39
      +3
      atterreranno come tomahawk, ma a questo punto o l'asino o il padishah saranno morti.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 21 November 2020 15: 47
    0
    Oh, stronzate complete.
    Hanno parlato, infatti, dei progetti della wishlist che non sono ancora iniziati negli USA.

    Ma per qualche motivo hanno trascinato Armata qui, il che non ha nulla a che fare con questo.

    In effetti, tutto è completamente diverso ...
    1. Il commento è stato cancellato
  5. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 21 November 2020 15: 51
    +5
    a giudicare dalle parole di questo colonnello, gli isolani non hanno nemmeno raggiunto il livello di robotizzazione del russo Urano, quest'ultimo è stato addirittura testato in condizioni di combattimento e questo la dice lunga a suo favore, il fatto che al momento questo robot non sia particolarmente interessante per l'esercito, quindi questo è normale, perché non lo è ancora portati al livello di automazione richiesto, ma i robot con intelligenza artificiale sul campo di battaglia sono prospettive così lontane che non vale nemmeno la pena parlarne oggi. Non è chiaro il motivo per cui l'autore conclude che c'è un ritardo in questa direzione
    1. Artyom76 Офлайн Artyom76
      Artyom76 (Artem Volkov) 21 November 2020 18: 35
      +2
      Sostengo su 100%.
  6. Boriz Офлайн Boriz
    Boriz (borizia) 21 November 2020 15: 58
    +6
    Rendendo la torretta disabitata, gli sviluppatori russi sono stati in grado di ridurre il numero di membri dell'equipaggio del carro armato da quattro a tre.

    Non è la prima volta che mi imbatto in queste sciocchezze.
    Equipaggio T 72 - 3 persone,
    Equipaggio T 80 - 3 persone,
    Equipaggio T 90 - 3 persone.
    Cosa, tutti questi carri armati hanno una torre disabitata?
    Capisco che sia difficile per i dipendenti di Breaking Defense leggere letteratura speciale: c'è un sacco di bukaf, spesso si incontrano estranei. Ma, almeno, a livello Wiki, puoi avere un orizzonte?
    1. cmonman Офлайн cmonman
      cmonman (Garik Mokin) 21 November 2020 17: 49
      -3
      Capisco che sia difficile per i dipendenti di Breaking Defense leggere letteratura speciale: c'è un sacco di bukaf, spesso si incontrano estranei. Ma, almeno, a livello Wiki, puoi avere un orizzonte?

      Tutte le affermazioni all'autore dell'articolo - nell'originale non c'è una sola parola sul carro armato Armata (anche se potrei essere confuso con l'originale)
      Novembre 9 2020.

      Incontra la futura famiglia di carri armati robot dell'esercito: RCV

      https://breakingdefense.com/2020/11/meet-the-armys-future-family-of-robot-tanks-rcv/

      A proposito: un articolo molto interessante con una descrizione / foto / schemi dettagliati di tutti e tre i futuri prototipi, molti dei quali sono già in fase di test. Quindi Howe & Howe di Textron ha fornito 4 prototipi di un carro armato autonomo medio, Qinetiq ha fornito il primo (di 4) prototipi di un carro armato leggero, ecc. Modelli molto interessanti e future applicazioni dei serbatoi.
      1. Dubina Офлайн Dubina
        Dubina (Dubina) 21 November 2020 19: 41
        -6
        No, questo è per i patrioti marginali, così hanno battuto le orecchie sulle guance con gioia, che il carro armato è un robot, non sfonderà Armata. Ecco perché hanno tirato dentro Armata, non arrotolano articoli senza cappello, hanno sicuramente bisogno di uno stridio patriottico.
    2. cmonman Офлайн cmonman
      cmonman (Garik Mokin) 21 November 2020 20: 18
      -3
      A proposito, boriz, sulla Military Review c'è una recensione dell'articolo che ho buttato via nel mio pre. link - Consiglio la lettura, interessante ...!

      Materiale consumabile. Robot americani nel bel mezzo della battaglia

      https://topwar.ru/177228-rashodnyj-material-amerikanskie-roboty-dlja-samoj-guschi-boja.html
      1. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 22 November 2020 22: 37
        +1


        cmonman, guarda. Questi droni civili svolgono il compito di fornire un'atmosfera festosa alla nostra popolazione. E un male per i nostri nemici. sorriso
  7. 123 Офлайн 123
    123 (123) 21 November 2020 16: 54
    +3
    Il trasferimento del controllo dell'equipaggiamento militare all'IA è un compito estremamente difficile.

    Questa è principalmente una questione etica. In che misura siamo pronti ad affidare all'intelligenza artificiale il compito di prendere decisioni sull'uso delle armi?

    è stato istituito un gruppo di esperti per raggiungere un consenso su ciò che dovrebbe e non dovrebbe essere tollerato nello sviluppo e nell'uso di armi autonome. (F. Mogherini febbraio 2019)

    Tuttavia, gli americani stanno già facendo questo lavoro: oltre 3,5 milioni di immagini diverse sono state analizzate per creare l'algoritmo di riconoscimento. I sistemi per veicoli senza pilota sono già disponibili e vengono testati sulle strade.

    A quanto mi risulta, lavori simili sono in corso nel nostro Paese, non sono ancora ammessi sulle strade pubbliche, ma diciamo che lo stanno sperimentando sui tratti "assegnati".

    Purtroppo, siamo di nuovo indietro. Non abbiamo ancora sentito parlare di robot da combattimento con IA.

    È piuttosto difficile giudicare il ritardo in quest'area perché i dati sono classificati. Per quanto riguarda l'utilizzo dell'IA, quindi .. maggio 2019.

    Un drone sottomarino russo controllato dall'intelligenza artificiale (AI) è affondato sul fondo della Fossa delle Marianne.

    "A differenza dei dispositivi Kaiko e Nereus che precedentemente funzionavano in quest'area, il dispositivo Vityaz funziona in modo completamente autonomo. Grazie all'uso di elementi di intelligenza artificiale nel sistema di controllo del dispositivo, può aggirare in modo indipendente gli ostacoli lungo il percorso, trovare una via d'uscita da uno spazio limitato e risolvere altri problemi intellettuali. ", - ha detto il direttore generale dell'FPI Andrey Grigoriev.

    https://topcor.ru/17459-v-borbe-s-rossijskoj-armatoj-ssha-vybrali-perspektivnyj-put.html
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 22 November 2020 22: 24
      0
      Riguardo all'etica. Ebbene, qual è l'etica di una protesi? Molto probabilmente, gli sviluppatori non si preoccupano di creare sentimenti umani sulla protesi.

      PS Per la comprensione: gambe, braccia artificiali ... queste sono protesi.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 22 November 2020 22: 35
        -1
        Riguardo all'etica. Ebbene, qual è l'etica di una protesi? Molto probabilmente, gli sviluppatori non si preoccupano di creare sentimenti umani sulla protesi.

        Le braccia e le gambe artificiali non sono progettate per uccidere e anche loro non sono affidabili per decidere autonomamente se avviare o interrompere un movimento. hi
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 22 November 2020 22: 54
          -2
          La protesi non fa male e l'intelligenza artificiale non soffre né ama. L'IA sarà indipendente quando si rompe. sorriso
  8. tenente Офлайн tenente
    tenente (vladimr) 21 November 2020 17: 31
    +2
    e guerra elettronica per cosa, per macchine controllate
  9. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
    Raccoglitore (Myron) 21 November 2020 17: 50
    -11%
    L'ambizioso e costoso progetto russo "Armata" è diventato obsoleto ancor prima che i primi prototipi del carro armato apparissero con grande clamore nella fila della parata sulla Piazza Rossa. L'intera storia di questo progetto è una vivida illustrazione della vecchia verità: i generali pensano al livello dell'ultima guerra. In questo caso, possiamo dire che i dati del Ministero della Difesa della Federazione Russa, che erano i clienti del progetto, non pensano nemmeno in termini di categorie di conflitti militari che sono passati negli ultimi decenni. regioni del pianeta, le loro opinioni rimasero al livello della seconda guerra mondiale. E i tempi sono cambiati, non ci saranno più tank wedge e battaglie vicino a Prokhorovka, il futuro appartiene a piccoli complessi robotici mobili con AI, dotati di armi basate su diversi principi fisici. Tali complessi sono molto più economici dei carri armati tradizionali, più mobili e saranno in grado di operare con successo senza una presenza umana direttamente sul campo di battaglia, quindi le vite dei militari vengono salvate: la risorsa più preziosa degli eserciti moderni. Abbiamo visto tutti cosa succede ai veicoli corazzati nel combattimento moderno di recente in Karabakh. E la più recente "Armata" russa può essere distrutta usando l'UAV Bayraktar TB2 e IAI Harpy così come il vecchio T-72.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 21 November 2020 18: 50
      +3
      La corsa agli armamenti ha ricevuto un altro vettore, così hanno cominciato a svilupparsi lungo questo percorso con accelerazione, con i primi risultati positivi ottenuti ... Quindi su nuove armi, nuove anti-armi e così via all'infinito, la corsa è iniziata, il ritardatario paga tutti i conti. vincitore ...
    2. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 21 November 2020 18: 54
      +4
      sciocchezze della kabily grigia, anche se no, le sciocchezze dell'IKSPERD ebraica della fuoriuscita di Odessa
      1. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 21 November 2020 19: 18
        +2
        rotkiv04Ci sono molti esperti intelligenti tra il popolo di Israele. Se non vuoi lodare Bindyuzhnik, è meglio dire che non corrisponde al livello intellettuale del suo popolo. E quel sionismo è cattivo.
        1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
          Raccoglitore (Myron) 21 November 2020 20: 32
          -10%
          Citazione: isofat
          Il sionismo è cattivo.

          Il sionismo è il risultato positivo della vittoria del movimento di liberazione nazionale nella lotta contro il colonialismo e l'imperialismo. E se più vicino all'argomento, allora sono stati i sionisti a creare il Merkava, uno dei migliori carri armati moderni, anche se il Merkava è già ieri ...
          1. isofat Офлайн isofat
            isofat (isofat) 21 November 2020 23: 34
            +5
            Citazione: Bindyuzhnik
            Il sionismo è il risultato positivo della vittoria del movimento di liberazione nazionale ...

            E il fascismo tedesco non è un risultato del tutto positivo del movimento di liberazione nazionale, vero?
            1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
              Raccoglitore (Myron) 22 November 2020 15: 37
              -4
              E da chi hanno liberato il loro popolo i nazionalsocialisti tedeschi?
              1. isofat Офлайн isofat
                isofat (isofat) 22 November 2020 15: 39
                0
                E da chi i sionisti hanno liberato il loro popolo?
                1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
                  Raccoglitore (Myron) 22 November 2020 15: 41
                  -4
                  Prima dagli ottomani, poi dagli inglesi - leggi la storia.
                  1. isofat Офлайн isofat
                    isofat (isofat) 22 November 2020 17: 29
                    0
                    Raccoglitore, oggi, quali altri territori sono soggetti alla tua "liberazione"?
                    1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
                      Raccoglitore (Myron) 22 November 2020 18: 03
                      -4
                      Oggi gli israeliani non hanno in programma di liberare altri territori che un tempo appartenevano ai nostri antenati. E lì si vedrà ...
                      1. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 22 November 2020 18: 13
                        -1
                        Citazione: Bindyuzhnik
                        Ad oggi, gli israeliani non hanno in programma di liberare altri territori ...

                        Raccoglitoreper favore dicci cosa sono questi territori che non stai ancora pianificando ... e poi vedremo.

                        Meglio ancora, presenta un documento che confermi la tua esclusività.

                        Hai la conferma della tua esclusività, vero? sorriso
                      2. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
                        Raccoglitore (Myron) 22 November 2020 19: 03
                        -4
                        Citazione: isofat
                        dicci cosa sono questi territori che ancora non pianifichi ... e poi vedremo.

                        Territorio del mandato britannico, che la Gran Bretagna ha ricevuto nel 1922. dalla Società delle Nazioni dopo il crollo dell'Impero Ottomano, oltre al territorio dell'attuale stato di Israele, comprendeva anche il territorio dell'attuale Giordania e parte delle regioni nord-occidentali dell'Arabia Saudita. Gli inglesi, guidati dai loro interessi imperiali e giocando a giochi coloniali con gli arabi, presero queste terre e crearono lo stato hashemita - quello che ora viene chiamato Giordania. Perché gli ebrei dovrebbero tollerare un regno straniero sulle loro terre? Sono sicuro che verrà il momento e la storia correggerà inevitabilmente questo oltraggio imperiale, e gli israeliani l'aiuteranno in questo. Non so niente di esclusività.
                      3. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 22 November 2020 19: 10
                        -1
                        Citazione: Bindyuzhnik
                        Perché gli ebrei dovrebbero tollerare un regno straniero sulle loro terre?

                        Che vinca il più forte! Scommetto sulla Turchia! sorriso
                      4. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
                        Raccoglitore (Myron) 22 November 2020 19: 32
                        -3
                        I turchi non hanno alcuna possibilità contro Israele. arrabbiato
                      5. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 22 November 2020 19: 38
                        -2
                        ... e incontra la locomotiva! sorriso
  10. sverdicono Офлайн sverdicono
    sverdicono 22 November 2020 10: 15
    -1
    Il miglior carro armato di tutti i tempi e di tutti i popoli è il carro armato Oplot. Prodotto in Ucraina.
  • rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 21 November 2020 20: 53
    +3
    Ciò che ha toccato una vita
  • sverdicono Офлайн sverdicono
    sverdicono 21 November 2020 19: 07
    +5
    Ascolto l'ucraino e rimango stupito. Cosa stai fumando lì? Questo è il tuo paese, ogni mese, che tipo di novità super duper vengono rilasciate. Armata è stata riconosciuta in tutto il mondo come un carro armato rivoluzionario. Ebbene, a nessuno interessa l'opinione dell'Ucraina e dei suoi abitanti.
    1. Il commento è stato cancellato
    2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 21 November 2020 19: 33
      -4
      In generale, gli inglesi abbandonarono completamente la costruzione di carri armati, e furono loro a creare i primi carri armati ... Sembra che Bindyuzhnik abbia ragione, Armata è già del passato e non è adatto a sviluppi avanzati ... Il tempo delle nuove soluzioni e della tecnologia sta accelerando e già 20 anni sta diventando un periodo per generazioni armi, come i computer e altre cose ...
    3. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 22 November 2020 08: 21
      -3
      E dov'è questa tua svolta? Quanti anni sono passati da quando è stata mostrata con un tamburo alla parata?
      1. Mikhail Petrov Офлайн Mikhail Petrov
        Mikhail Petrov (Mikhail Petrov) 22 November 2020 14: 02
        -2
        È uscito di nuovo un errore con il prodotto finale, come dicono i capi.

        Il vice primo ministro Yuri Borisov, responsabile dell'industria della difesa, ha detto che non abbiamo affatto bisogno di "Armata". "Bene, perché inondare le forze armate con" Armata ", i nostri T-72 sono molto richiesti sul mercato, tutti lo prendono, rispetto ad Abrams, Leclerc e Leopardi, li supera notevolmente in termini di prezzo, efficienza e qualità , - ha detto Borisov durante l'incontro con i giornalisti. - Non ne abbiamo una particolare esigenza, questi modelli sono piuttosto costosi rispetto a quelli esistenti. E quindi, ha rivelato il vice primo ministro, modernizzeremo l'attrezzatura esistente.

        Facciamo subito una riserva perché consideriamo fondamentale l'affermazione di Yuri Borisov. In primo luogo, è un ufficiale di carriera con un'istruzione tecnica. In secondo luogo, nel 2012-2016, è stato il primo vice capo del ministero della Difesa della RF, responsabile dei nuovi sviluppi militari. In terzo luogo, prima ancora, dal 1998, ha lavorato nell'industria della radioelettronica russa e si è occupato della "accettazione militare". Cioè, è uno di quegli specialisti tecnici, senza i quali il dipartimento militare della Federazione Russa non può funzionare.
  • sverdicono Офлайн sverdicono
    sverdicono 21 November 2020 19: 37
    +2
    Eppure, se il nostro esercito è così cattivo, qual è il tuo, l'esercito più potente del mondo, le forze armate dell'Ucraina non faranno fronte alla Novorossiya e non ci attaccheranno. Come vogliono i tuoi politici
    1. Dubina Офлайн Dubina
      Dubina (Dubina) 22 November 2020 13: 25
      -4
      Perché l'APU dovrebbe attaccare il LPNR, perché LPNR è una "vetrina" del mondo russo. L'Ucraina mantiene questa "vetrina" in modo che la popolazione dell'Ucraina e il mondo intero possano vedere a cosa stanno portando i desideri geopolitici di Putin. Sì, la situazione con l'Abkhazia è migliore, ma non molto. Tutto ciò che è sotto la Russia di Putin è degradante, piegato e impoverito. L'Ucraina sta aspettando che l'LDNR si trasformi finalmente in Somalia e vi ritorni in ginocchio. Un'altra domanda, vorrà iniziare?
      E tu, compagno DeGreen, sarai in prima linea tra i soldati delle forze armate ucraine, strisciando e baciando gli stivali, in modo che non vengano uccisi. Quando la Russia smette di pagarti lo stipendio, perché il denaro stesso non avrà.
      1. Il commento è stato cancellato
      2. sverdicono Офлайн sverdicono
        sverdicono 22 November 2020 23: 28
        -1
        Ed è per questo che il mondo intero è pieno di schiavi a buon mercato dall'Ucraina e sacerdotesse dell'amore a buon mercato. Anche dall'Ucraina. In Europa c'è un proverbio, più economico di un ucraino, solo per niente
        1. Dubina Офлайн Dubina
          Dubina (Dubina) 23 November 2020 12: 44
          -3
          D'accordo, hai scritto dalla Svizzera o dalla Germania sulla dura vita di ukrov. Quindi sei seduto in più, che nemmeno il pozzo nero, che si sta muovendo verso la Somalia, le prospettive sono pari a zero e ulteriormente peggiori. E sai chi, anche nelle piccole cose, ha più successo di te. Dandoti un viaggio senza visto, galopperai in Europa sputando con gusto in direzione della LPNR. Vivi in ​​pieno de..me già da 6 anni e il tuo pensiero critico non basta, chi tu e migliaia di persone come te mettete in questo de..mo. Hai qualche istruzione?
          1. sverdicono Офлайн sverdicono
            sverdicono 23 November 2020 13: 18
            -2
            Non siamo ucraini. Siamo bravi a casa
          2. Il commento è stato cancellato
          3. sverdicono Офлайн sverdicono
            sverdicono 23 November 2020 20: 04
            -1
            Cloaca è l'Ucraina
          4. magma Офлайн magma
            magma (Tatyana) 24 November 2020 09: 30
            0
            Citazione: Cudgel
            Hai qualche istruzione?

            - chiese Dubina ...

            Kisa, da tempo volevo chiederti, come artista o artista: sai disegnare?

            risata
      3. Il commento è stato cancellato
        1. Dubina Офлайн Dubina
          Dubina (Dubina) 23 November 2020 13: 40
          -3
          Sei la tua vita nella tua "Somalia", immagina 10 anni avanti. Cosa ti aspetta, oltre a un ulteriore impoverimento e degrado? Penso che tu abbia meno di 30 anni, la tua giovinezza sia caduta sulla formazione di questa "Somalia", il che significa che non hai ricevuto e non riceverai una normale istruzione e normali abilità lavorative.
          È chiaro che i paesi più o meno di successo e l'Ucraina, in confronto alla tua discarica, sono il Vertice splendente. Quindi sputi contro chi è più fortunato di te. LDNR ti ha creato un grumo, sei anni sono tanti, rimarrai un grumo.
          1. Il commento è stato cancellato
          2. Il commento è stato cancellato
      4. Alexander Razgulyaev Офлайн Alexander Razgulyaev
        Alexander Razgulyaev (Alexander Razgulyaev) 26 dicembre 2020 06: 35
        0
        Credi tu stesso in quello che hai detto? Sono abituati a macinare con le loro lingue, ma non puoi mostrare almeno un soldato russo nel DPR o LPR per così tanti anni. Comunque, vaffanculo, ci serve con i tuoi presidenti. Un coniglietto di cioccolato, il secondo clown, il prossimo sarà probabilmente un guardiano di porci.
  • pvlshvz Офлайн pvlshvz
    pvlshvz (Paolo) 22 November 2020 01: 00
    +3
    I più recenti armati russi hanno distrutto gli americani Abrams nelle steppe dell'Ucraina e sono andati in Venezuela a basso livello per difendere le piattaforme petrolifere dai ... banditi. In qualche modo sarà più corretto scrivere fiabe.
  • Il commento è stato cancellato
  • Il commento è stato cancellato
  • sverdicono Офлайн sverdicono
    sverdicono 21 November 2020 19: 05
    0
    Autore, perché stai facendo un fakecomet? Gli USA hanno abbandonato questo progetto più di due mesi fa
  • Dubina Офлайн Dubina
    Dubina (Dubina) 21 November 2020 19: 36
    -8
    I carri armati sono robot, non incontreranno mai Armatha. Non sarà, c'erano molte PR, anche molto grandi, e all'uscita - zilch. Il concetto si è rivelato pessimo, nessuno fa carri armati con capsule per l'equipaggio, l'hanno provato e l'hanno abbandonato. Non presenta vantaggi rispetto al T-72 (90), ma costa quattro volte di più. È più facile aggiornare il T-72. Non ci sarà più buco nel bilancio e non ci saranno più soldi, non ci sarà nulla da prendere ai pensionati, presto non ci saranno più soldi per gli stipendi del personale, non fino a Armat.
    Popolarità, che non ha analoghi al mondo e basta.
    1. sperma Офлайн sperma
      sperma (Sperma) 22 November 2020 21: 12
      +4
      Nick parla da solo :)
  • BoBot Robot - Free Thinking Machine 21 November 2020 20: 18
    +4
    l'armatura può anche essere a distanza
    1. passando per Офлайн passando per
      passando per (passando per) 21 November 2020 21: 22
      +1
      da remoto tutto è possibile (tosaerba, trattori, camion, mietitrebbie, cisterne). questo non è un problema ora. solo alcuni hanno promosso, mentre altri hanno gettato merda sul fan.
  • Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
    Nikolaevich I (Vladimir) 21 November 2020 23: 29
    +3
    Il fallimento russo con i "robot" in Siria ha dimostrato che le attuali tecnologie non sono maturate al livello dei "veri" robot! Gli Stati Uniti hanno scelto una strada promettente? assicurare Forse ... Quando i "veri" robot da combattimento inizieranno a giocare sul campo di battaglia, "Armata" si "ritirerà" in vecchiaia, avendo vissuto una vita difficile ma produttiva, degna di rispetto ed esempio, circondato da numerosi nipoti droidi ... " pianto !
  • Tutto-51 Офлайн Tutto-51
    Tutto-51 (Alexander) 22 November 2020 01: 53
    +2
    Il controllo esterno senza AI è altamente vulnerabile da parte della guerra elettronica. Ma anche i nostri grandi ingegneri dell'i-electronics hanno qualcosa a cui pensare: per esempio, un gioco con un "campo di gioco" su un terreno reale ... Perché no?
  • Mikhail Petrov Офлайн Mikhail Petrov
    Mikhail Petrov (Mikhail Petrov) 22 November 2020 13: 55
    -4
    Nessuno ha mai dubitato della superiorità tecnica e tecnologica degli USA sovrasviluppati rispetto alla RF arretrata e impoverita. Per non parlare degli aspetti economici e militari.
    1. segnala utente Офлайн segnala utente
      segnala utente (Senya) 22 November 2020 15: 12
      +1
      Ci sono aree in cui la Russia è molto indietro, ci sono aree in cui gli yankees sono indietro di decenni.
      1. Il commento è stato cancellato
        1. Il commento è stato cancellato
  • segnala utente Офлайн segnala utente
    segnala utente (Senya) 22 November 2020 15: 10
    0
    Si parla da tempo di auto disabitate in Russia (Armata compresa). Sono già stati testati in Siria, anche se con diversi gradi di successo. Quindi gli Yankees non sono originali qui. Senza un'IA avanzata o un sistema di comunicazione affidabile, molto probabilmente non ci sono prospettive qui.
  • Kravtsov Офлайн Kravtsov
    Kravtsov (Michael) 22 November 2020 19: 12
    0
    In effetti, Armata è già stato testato in una versione senza pilota. Esiste anche una versione senza pilota basata sul BMP-15. Quindi è più probabile che gli americani restino indietro rispetto a noi rispetto a noi.

    https://topwar.ru/172754-tank-t-14-armata-ispytali-v-bespilotnom-variante.html
  • BoBot Robot - Free Thinking Machine 22 November 2020 20: 02
    +1
    Eh! Un carro armato senza ragazzi fantastici nell'equipaggio è solo una scatola di ferro!
  • sperma Офлайн sperma
    sperma (Sperma) 22 November 2020 21: 10
    0
    Questi robot sono un miracolo di quanto siano bravi i Papus a guidare intorno alla pampa ... Dove verranno utilizzate cariche pulsate da microchip e sensori, solo il fumo andrà ...
  • Andron59 Офлайн Andron59
    Andron59 (Andrey Grigorievich) 23 November 2020 09: 51
    +2
    L'M-113 ha un'altezza di 2,5 metri e più scatole (torre) su una gobba, qual è l'altezza di questo pepelats? assicurare Lanciagranate da sogno. compagno
  • Il commento è stato cancellato
  • alebas Офлайн alebas
    alebas (Alex) 23 November 2020 12: 32
    +1
    Il carro armato russo non aveva 4 membri dell'equipaggio (a differenza di quello americano, dove non potevano rifiutare il caricatore negro). Nelle nostre vasche, "fin dall'inizio" - 3 persone.

    Urano 9 non avrebbe potuto avere alcun "cannone inaffidabile" particolare. 2A72, 30 mm floccato lì, messo in servizio nel 1986, cioè prodotto da un quarto di secolo, è messo su "TUTTO!"
  • shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yury) 24 November 2020 01: 27
    +1
    Bene, bene. Tutti i telecomandi soffocano facilmente con la guerra elettronica, l'incidente in Iran con il drone Yankee non ha insegnato nulla, confida nell'intelligenza artificiale nella decisione di colpire ... Questa è, francamente, un'idea debole. La trama del film Teminator non è apparsa da zero.
  • bubasa Офлайн bubasa
    bubasa (Costantino) 24 November 2020 17: 09
    0
    i nostri robot, in particolare Urano-9, sono stati a lungo testati in Siria, il robot Palladin basato sul BMP-3, il robot Vortex e il T-14 e il T-90MS saranno completamente robotici. Allora qual è il percorso promettente per gli Stati Uniti, è come con i missili ipersonici, i sistemi laser, mentre si sviluppano e si parla di fiabe, anche se non c'erano soldi per i cartoni animati, i nostri stanno già prendendo il sopravvento ...;)
  • ODRAP Офлайн ODRAP
    ODRAP (Alex) 19 dicembre 2020 12: 44
    0
    Penso che quando l'IA del robot, situato vicino a Smolensk, cattura un bersaglio nel suo campo visivo e lo riconosce come un T-72, la decisione di "sparare / non sparare" sarà semplice.