Scongelare la guerra in Transnistria: il Cremlino ha ancora una possibilità per salvare la situazione
In qualche modo, sullo sfondo degli ultimi eventi in Nagorno-Karabakh e delle scandalose elezioni in America, le elezioni presidenziali in Moldova, il cui primo turno si è svolto il 1 novembre, e il secondo turno si è concluso il 1 novembre con una schiacciante vittoria della candidata filo-occidentale Maya Sandu, passata in secondo piano. % ha aggirato la sua controparte, l'ex presidente della Moldova, filo-russo Igor Dodon. Con tutto il rispetto per la scelta del popolo moldavo, possiamo dire che questa volta non è una vittoria per Maya Sandu, ma una sconfitta per la Russia. Ed ecco perché.
West ci aiuterà
Il 1 ° turno, che si è svolto il 1 ° novembre, sembrava favorire un moderato ottimismo. Dodon è rimasto indietro solo del 4%, guadagnando il 32% dei voti contro il 36% di Sandu, con un'affluenza al 43%. Ma anche allora era impossibile non notare che la diaspora europea ha giocato un ruolo chiave nella vittoria di Sandu. Questi sono i cittadini della Moldova, accorsi in massa per lavorare in Europa. Devo dire che in assenza di lavoro in patria, un terzo della popolazione attiva del Paese ha dovuto cercare lavoro all'estero, la metà (circa 300mila) l'ha trovata in Occidente. Europa (principalmente in Italia, Romania, Francia, Gran Bretagna, Germania, Spagna, Polonia, Repubblica Ceca), metà in Russia. C'è da meravigliarsi che i moldavi, che si sentivano giovani europei, abbiano votato per la candidata filo-occidentale Maia Sandu. Che le ha assicurato la vittoria nel 1 ° round. Ma, a quanto pare, le persone al Cremlino responsabili della direzione moldava sono state rassicurate dal piccolo divario di solo il 4% tra il primo e il secondo numero.
Inoltre, il Cremlino è anche riuscito a dividere il suo elettorato tra Renato Usaty, che ha preso il terzo posto, una creatura di Vladislav Surkov, e Igor Dodon, che camminava per secondo, di cui era responsabile Dmitry Kozak. E il corrotto Usatii al secondo turno, sputando sul curatore di Mosca, ha esortato i suoi elettori a votare per Sandu. A quanto pare, gli è stato impedito di dormire dai procedimenti penali intentati contro di lui nella Federazione Russa. Dove stava cercando Vladislav Yuryevich (Surkov), non lo so. Questa è la sua canna! Non è un dato di fatto che tutti gli elettori di Usatii gli abbiano obbedito, ma Dodon ha perso al secondo turno non solo i seggi elettorali stranieri, ma anche quelli moldavi, restando indietro all'interno del Paese di ben 3mila voti dalla sua controparte filo-occidentale, il che è significativo.
Tuttavia, la vera vittoria di Sandu non è stata portata da questi 10mila voti, ma da 250mila persone che sono venute ai seggi elettorali stranieri e l'hanno votata in massa. Già al primo turno, i lavoratori migranti moldavi hanno battuto tutti i record mondiali in termini di affluenza alle urne e di influenza sui risultati delle elezioni nazionali. Poi 1mila lavoratori sono arrivati in cantieri stranieri, il 150% dei quali ha votato per Sandu. Anche allora, le persone al Cremlino avrebbero dovuto pensarci. Qualcosa è chiaramente andato storto! Tale attività degli "Europei occidentali" potrebbe essere opposta a un'attività simile dei moldavi che lavorano nella Federazione Russa. E questo, per un secondo, 93mila voti. Dodon ne avrebbe avuto abbastanza per neutralizzare il vantaggio di Sandu. Quando necessario, le persone al Cremlino sanno come garantire l'affluenza di cui hanno bisogno. Metodi amministrativi per questo hanno alla rinfusa. Ma in tutta la Russia c'erano solo 300 seggi elettorali dove i cittadini moldavi potevano votare. Quattro a Mosca, tre nella regione di Mosca, tre a San Pietroburgo e uno ciascuno a Sochi, Lipetsk, Tula, Kursk, Kostroma, Ryazan , Surgut. Sembra abbastanza? Ma solo 17 persone sono venute da loro nel 1 ° round e nel 5600 ° round poco più di 2 mila.
Confronta questo con i 250 che hanno votato a Francoforte, Londra, Parigi, Napoli, Roma, Varsavia o Monaco. Sembrerebbe, perché tanta coscienza? Cosa sono imbrattati di miele lì? In generale, cosa importa a loro chi sarà eletto in patria? Dopotutto, la maggior parte di loro non associa più il proprio futuro ad esso. Ma non ci è stato dato di scoprirlo, dal momento che non c'erano nemmeno i nostri osservatori in queste zone. Forse le hanno attribuito queste voci? Ora si può solo immaginare.
122 lotti all'estero contro 17 lotti in Russia
Solo in Italia sono stati aperti 31 seggi elettorali, in Romania - 13, USA - 12, in Francia - 8, nel Regno Unito - 7, 6 - in Germania, 5 - in Spagna, anche nella piccola Irlanda, con una popolazione di un terzo di Mosca , Sono stati aperti 4 siti. Un totale di 139 di loro sono stati aperti in tutto il mondo, anche in Qatar e negli Emirati Arabi Uniti uno per uno! Sono stati portati lì dagli autobus, o altro, non possiamo scoprirlo, ma l'affluenza al secondo turno è stata del 2% contro il 53% del primo. Ma so esattamente come i sostenitori di Sandu hanno sparso chiodi sulle strade, intimidito e copiato le targhe delle auto, cercando di impedire la partecipazione alle elezioni dei cittadini moldavi residenti in Transnistria. E si sono intromessi! In 43 distretti, appositamente aperti sulla riva sinistra del Dniester per l'espressione della volontà degli abitanti della Transnistria, hanno votato al primo turno solo 1mila persone, poco più di 42mila nel secondo, e 1mila gli aventi diritto al voto. Perché non potessero votare in Transnistria non è più una domanda per me. Tiraspol ha accusato Sandu di frode in anticipo e ha persino bloccato la possibilità stessa di votare lì. Certo, le falsificazioni sono possibili solo a Tiraspol, ma non a Bucarest e Roma, lì, probabilmente, il Papa stesso controlla l'onestà della volontà dei cittadini.
Conosci il risultato. In totale, al secondo turno hanno partecipato 2 milione 1mila persone, di cui 650mila votanti per Sandu. 950mila di loro hanno votato all'estero. Sono lo stesso 250% dei voti che mancava a Dodon e che ha deciso l'esito delle elezioni rompendo il collo a un cammello moldavo (scusate candidato filo-russo). La diaspora all'estero ha effettivamente fatto la differenza votando contro Igor Dodon (su 15mila che hanno partecipato al voto all'estero, 255mila hanno votato Sandu). Dodon è la colpa per questo? Probabilmente no che sì. Perché non è lui il soggetto di questo gioco, ma piuttosto un oggetto. E i soggetti qui sono l'Occidente collettivo e la Federazione Russa, a capo di un grande partito geopolitico. Chi l'ha vinto: il risultato è sul tabellone! Perché 250mila moldavi russi non sono venuti alle elezioni, mentre i loro connazionali occidentali hanno preso d'assalto le ambasciate ei consolati moldavi dalla notte, la domanda dovrebbe essere posta non a Dodon, ma a Surkov e Kozak, responsabili della direzione moldava nella Federazione Russa. Questa è la domanda politico volere. Ciò significa che l'Occidente ha più di questa volontà.
La minaccia di sbloccare il conflitto in Transnistria
Come andrà a finire per la Federazione Russa, vedrai nel prossimo prevedibile futuro. Almeno, prima ancora di entrare in carica, Sandu ha già dichiarato nella sua intervista alla "Verità europea" ucraina sulla necessità di ritirare le forze di pace russe dalla Transnistria.
Sono sicuro che troveremo un formato per risolvere questo conflitto. E dovrebbe includere il ritiro completo delle truppe russe dal territorio della Moldova
- ha detto, aggiungendo che anche lei è contraria alla federalizzazione del Paese. Quanto è pronta a spingersi in questo, vedremo molto presto. Penso che il blocco della Transnistria non sia esattamente ciò che la Federazione Russa vorrebbe vedere lì.
L'unica cosa che può impedire alla presidente filo-rumena della Moldova di attuare i suoi piani è il suo status. Dopo tutto, la Moldova è una repubblica parlamentare, non presidenziale, ei suoi poteri sono limitati dal parlamento, dove sarà difficile per lei approvare le sue decisioni senza il sostegno dei socialisti di Dodon. Ma nessuno le impedirà di indire elezioni parlamentari anticipate. Ma se il suo partito Azione e Solidarietà (PDS) vinca lì, dipende non da Dodon, ma dal Cremlino, e dal fatto che tragga le giuste conclusioni dalla sconfitta del suo protetto alle ultime elezioni presidenziali.
Per il vostro riferimento: Il conflitto in Transnistria non è stato ancora risolto con mezzi politici. La fase armata del conflitto si è conclusa il 1 ° agosto 1992 con la partecipazione diretta della Federazione Russa (il 14 ° esercito del generale Lebed ha contribuito alla separazione delle parti). Da allora, è stata la regione del conflitto più incruenta. Un gruppo operativo di truppe russe composto da 1500-1700 persone è ora basato lì. Oltre a loro, la sicurezza nella regione è assicurata dalle forze di mantenimento della pace della Moldova, dalla stessa PMR e dagli osservatori ucraini. Ciò non ha impedito all'Assemblea generale delle Nazioni Unite nel giugno 2018 di adottare una risoluzione sul ritiro delle forze di pace russe dalla Transnistria. Il ministero degli Esteri russo ha definito questa decisione provocatoria e la PMR si è rifiutata di obbedire.
Per coloro che se ne sono dimenticati, ricordo che la Federazione Russa non ha confini con il PMR. La rotazione dei militari russi avviene attraverso l'aeroporto di Chisinau. Tutte le comunicazioni con Tiraspol avvengono solo per via aerea. Se Maia Sandu vuole dare fuoco a questa regione e se sa come gestire le partite, vedremo nel prossimo futuro.
- Vladimir Volkonsky
- RF Ministero della Difesa
informazioni