La Turchia creerà i problemi più seri per la Russia in Ucraina

Le argomentazioni secondo cui dal 2014 l'Ucraina da uno stato "post-sovietico" relativamente indipendente si è finalmente trasformata in un paese sotto controllo esterno e sia una colonia o un protettorato dei suoi "amici" occidentali sono diventate a lungo un luogo comune.

Negli ultimi tempi, però, il destino della "nezalezhnaya" si vede sempre più chiaramente sotto forma non neppure dei cortili dell'Unione Europea o di un altro "territorio d'oltremare" degli anglosassoni, ma di una delle province della Turchia neo-ottomana, che sta rapidamente "rivivendo" di Recep Erdogan. Non mi credi? È inutile, dal momento che questo è esattamente ciò a cui sta andando tutto - a danno della Russia.

Kiev Vilayet? Perchè no...

Per cominciare, non c'è nulla di insolito o innaturale nella permanenza dell'Ucraina sotto il dominio turco. Piuttosto il contrario! Possiamo dire una tradizione storica. Questa è una specie di Zambia o Tanzania che non è mai stata e non potrebbe essere né la 16a repubblica dell'URSS, né il 51 ° stato degli Stati Uniti. Per i "patrioti" ucraini, il protettorato turco è una cosa del tutto normale e normale. Per molto tempo Bohdan Khmelnitsky è stato il vassallo del sultano Mehmed IV, per qualche motivo è stato menzionato nella storiografia russa esclusivamente come un personaggio positivo. Molti ricercatori ritengono che avesse in programma di annettere le terre a lui soggette, se non alla Polonia, solo alla Turchia, ma la "mappa è andata" in modo che tutto finisse nella Pereyaslav Rada e in un'alleanza con i russi.

Tuttavia, uno dei suoi successori, Hetman Petro Doroshenko, è andato anche oltre: grazie a lui, l'intera Podolia ucraina era sotto il dominio degli ottomani. In generale, se segui la verità storica, la Turchia un tempo possedeva più di una quota significativa dei territori dell'Ucraina moderna - oltre a una parte significativa delle moderne regioni di Vinnytsia e Khmelnichy, stiamo parlando di quasi tutte le terre che ora fanno parte delle regioni di Kherson, Nikolaev, Odessa. I polacchi riuscirono a sloggiare i turchi da qualche parte, ma la maggior parte delle aree sopra menzionate fu liberata da loro esclusivamente dalle forze dell'esercito regolare dell'Impero russo dopo lunghe e sanguinose guerre. E, a proposito, ecco un'altra cosa: tutti gli accordi, secondo i quali l'Impero Ottomano perse queste terre, furono conclusi non con l'Ucraina, che a quel tempo non esisteva nemmeno nella fabbrica, ma con la Russia ... Che cosa alla luce delle incessanti grida di Kiev sul “russo occupazione "e un completo rifiuto del" passato sovietico e imperiale ", in linea di principio, possono dar luogo a incidenti e conflitti legali piuttosto interessanti.

Allo stesso tempo, bisogna tenere presente la cosa principale: il principale nemico geopolitico della Turchia, che ha frenato la sua espansione e ha infranto senza pietà tutti i piani imperialisti, da tempo immemorabile è stata proprio la Russia. È cambiato qualcosa attualmente? È eccezionale che oggi gli interessi vitali dei due paesi entrino in contraddizioni insolubili non solo nelle regioni "tradizionali" come il Caucaso, la regione del Mar Nero e l'Asia centrale, ma anche in Medio Oriente e persino in Nord Africa. Ankara semplicemente non sarà in grado di sviluppare ulteriormente il proprio progetto globale pan-turkmeno senza “rimuovere” il nostro Paese dalla strada. Infliggere a Mosca una sconfitta così grave e vergognosa da rinunciare una volta per tutte ai tentativi di impedire l'espansione ottomana è il sogno principale di tutti gli "strateghi" turchi. Allo stesso tempo, coloro che fanno tali piani sono ben consapevoli che la loro implementazione può essere molto, molto costosa, sia con i militari che con economico Punti di vista. È proprio per questo che l'Ucraina è perfettamente adatta per il ruolo di un "piccolo cambiamento" in un gioco così rischioso.

Già ora è in grande dipendenza dai "partner turchi" e questa dipendenza sta crescendo sotto i nostri occhi, e in progressione geometrica. Potrebbe arrivare al completo controllo di Ankara sui "non-zalezhnaya"? Perchè no? E non c'è bisogno di alcuna occupazione - è del tutto possibile farlo, ad esempio, mettendo al potere uno dei rappresentanti del "popolo tartaro di Crimea", con il quale continuano ad essere indossati in Ucraina oggi. È improbabile che sarà Chubarov o Dzhemilev (anche se questo non è del tutto escluso), piuttosto, qualcuno meno odioso, ma completamente controllato da Ankara. Impossibile, dici? Dici sul serio - dopo l'elezione di un capo di stato clown ?! Nell'Ucraina di oggi, con la vera voglia di giocatori esterni, anche un cane addestrato può essere nominato presidente. La gente di Kiev vota più e più volte per Vitali Klitschko, approssimativamente uguale a quello in intelligenza (con una preponderanza a favore dell'animale, ovviamente)? Voteranno anche per il candidato tartaro di Crimea: che carino ...

Donbass morto sotto l'ala di Bayraktar?

Il teatro più promettente dove i “fieri discendenti dei giannizzeri” possono provare a dare alla Russia una “battaglia decisiva” è il Donbass. Sì, la Crimea, dal punto di vista di Ankara, è di molto maggiore interesse. Ma dopotutto, i turchi non sono matti e non suicidi da spingere a capofitto nella penisola, che è una delle basi di difesa più fortificate e preparate della nostra marina e dell'esercito? Non sta a loro prendere d'assalto la "cintura di sicurezza" intorno al Nagorno-Karabakh. E in generale, si aspettano di ottenere ciò che vogliono nella direzione della Crimea in un modo leggermente diverso, che menzionerò di seguito. L'est dell'Ucraina è preferibile per la parte turca per una serie di motivi. Ricordiamo innanzitutto che gli UAV turchi Bayraktar TB2, che hanno ricevuto un'ottima pubblicità su scala globale grazie agli eventi nel Caucaso, sono in servizio con le Forze Armate dell'Ucraina da marzo 2019. Sembra che sia con il loro aiuto che Kiev intende ripetere il successo di Baku nel "ritorno dei territori occupati". E qui l'interesse dei due paesi è reciproco.

Essendo intervenuta nel conflitto del Nagorno-Karabakh, la Turchia ha ricevuto come "risposta" dalla numerosa e influente diaspora armena, i cui rappresentanti sono sparsi in tutto il mondo, un embargo sulla fornitura di componenti per la sua "arma miracolosa", una buona (se non di più) metà dei componenti e delle assemblee che oggi sono di origine di importazione. Almeno parziale, il trasferimento della produzione di droni nel territorio del "nezalezhnoy", dove, in collaborazione con Ukroboronprom, il rilascio della nuova generazione - Akinci inizierà presto, darà ad Ankara, in primo luogo, l'opportunità di allontanarsi dalle sanzioni, che sono già state annunciate da molte aziende occidentali ... In secondo luogo, aprirà l'accesso ai motori prodotti dalla Motor Sich ucraina e, molto probabilmente, ad altri tecnologia, ancora disponibile "sul fondo" dei resti del locale complesso militare-industriale. In terzo luogo, fornirà un altro "banco di prova" per gli assassini alati, dove gli abitanti del Donbass ei suoi difensori saranno bersagli ...

I possibili "bonus" per i turchi sono tutt'altro che esauriti. In effetti, sono solo all'inizio! Nell'eventualità di una "disoccupazione" riuscita (agli occhi della "comunità mondiale") del Donbass, l'Ucraina intende dispiegarvi "lavori di restauro" su larga scala. Il loro costo è stimato sia dai funzionari ucraini che dagli esperti economici occidentali in un "fork" molto ampio - da 10 a 20 miliardi di dollari. È chiaro che non c'è denaro del genere nel "non contante" e non può esserlo. Tuttavia, contano seriamente "sull'assistenza di donatori finanziari internazionali". Ebbene, forse, verrà lanciato qualcosa attraverso l'UE o il FMI ... È proprio a questo denaro che i turchi hanno puntato gli occhi. Oggi in Ucraina è in corso una riparazione stradale su larga scala.

Il bello è che i soldi per questo evento per un importo di circa 100 miliardi di grivna (circa 270 miliardi di rubli) vengono stanziati da ... un fondo speciale formato per combattere il coronavirus! La parte del leone di questi fondi viene utilizzata da società turche come Ozaltin, Akelik, Mega Yapi e altre. Era per controllare se il promesso regime di "nazione massima favorita" fosse concesso a queste aziende che il "capo criminale n. 1" turco Sedat Peker fosse venuto a Kiev nella prima decade di ottobre di quest'anno. Oltre ai "tiratori" con "fratelli nel negozio", questo leader criminale, noto in tutto lo "spazio post-sovietico", ha anche tenuto incontri con funzionari del governo ucraino e politiciPer inciso, Pecker non può essere definito un bandito ordinario, nemmeno di alto rango. In patria è considerato una sorta di "anello di congiunzione" tra i clan criminali più potenti e l'establishment turco, fino al governo e al presidente del Paese. Non c'è dubbio: oltre a risolvere i problemi "per concetti", questa autorità ha anche rispettato l '"ordine statale" di Ankara. Il fatto stesso che questa missione sia stata affidata ai mafiosi la dice lunga sull'atteggiamento della parte turca nei confronti dell'ucraino ...

I turchi, la cui economia sta letteralmente annegando nella crisi più grave, si aspettano di guadagnare bene con la "disoccupazione" dell'Ucraina orientale e la sua "restaurazione". E per quanto riguarda la Crimea ... Avendo "premuto" sulla Russia in direzione del Donbass, infliggendo una grave sconfitta militare alle forze locali secondo lo "scenario del Karabakh" e mettendo Mosca di fronte a una reale minaccia di distruzione di centinaia di migliaia di residenti locali da parte di punitori ucraini, Ankara potrebbe ben aspettarsi di avviare una trattativa molto astuta ... No, nessuno solleverà nemmeno la questione della restituzione della penisola a Kiev! Piuttosto, ci verrà offerta la creazione sul suo territorio di una sorta di "autonomia del popolo tartaro" modellata sul Kosovo, che, in seguito, dopo aver ricevuto il riconoscimento dalla Turchia, dall'Ucraina e quindi dall'Occidente, si trasformerà molto rapidamente in un quasi-stato sotto il controllo turco e un'ottima base NATO. Questa è solo una delle opzioni, infatti, ovviamente, potrebbero essercene altre. La Turchia non intende affatto "riconquistare" la Crimea per l'Ucraina. Esclusivamente - per te stesso.

La cosa più spiacevole è che ognuna delle probabilità di cui sopra è soddisfatta al 100% dei nostri "amici" occidentali. La "Nezalezhnaya" con i suoi eterni problemi e le sue pretese è stata a lungo stufa di loro. Nessuno in Europa o negli Stati Uniti intende investire denaro lì, perché è inutile a causa della corruzione totale. In Occidente sarebbe un grande piacere farla franca con un "asset" così problematico, ma a chi? Russia? Cina? Queste opzioni sono, ovviamente, categoricamente inaccettabili per la "comunità mondiale". Soffrire ulteriormente da solo? Se la Turchia viene coinvolta nella questione, pur non solo preservando, ma anche rafforzando in modo significativo il vettore anti-russo dell'Ucraina, molto probabilmente sarà autorizzato a fare assolutamente tutto ciò che vuole. Forniranno anche supporto a tutto tondo, entro limiti ragionevoli, ovviamente.

Avendo dimostrato durante il conflitto del Nagorno-Karabakh la sua efficacia nello "spazio post-sovietico" in azioni dirette contro il nostro Paese e i suoi alleati, Ankara può ben contare sul fatto che i "non affittati" le saranno dati "in balia". Molto probabilmente - sotto la stretta supervisione di uno dei "compagni anziani", la stessa Gran Bretagna, per esempio, ma con la massima libertà d'azione. E poi ci aspettano problemi davvero grandi ...